Ne lozite se previse na prirodu i prirodno

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
To što je nešto prirodno, ne znači da je zdravo. To što je nešto veštačko ne znači da je štetno.

Radioaktivni elementi, bakterijski toksini, zmijski otrov - sve je to prirodno.

Pesticidi/herbicidi koji se koriste u organskoj proizvodnji (jer su prirodni) su često otrovniji od "hemikalija" iz konvencionalne poljoprivrede.

natural_sun.jpg
 
Poslednja izmena:
Pa tako nekako i ispada, osim toga sve ovo sto je "nezdravo" preuzeto je iz prirode.
Mene muci neko kurje oko i pre nedelju, dve sam prelistavala net u potrazi za nekim bapskim, prirodnim, starostavnim
sredstvom i obrni, okreni najefikasnija je kora od vrbe, ali se od nje dobija i salicilna kiselina, pa sad kod prave vrbe upozoravaju
da mozes da izgoris ceo prrst pa kao bolji kupi u drogeriji neke kapljice od salicilne kiseline jer je doziranje jednostavnije i efikasnije.

Isto recimo vazi i kod upale grla.
Zalfija pomaze i to je jedino sto pomaze ( barem tako lekari kazu) i sada imam izbor da kuvam caj, ali ne znam koliko mi treba za grlo
ili da kupim u apoteci sirup, neki sprej i da njime prskam, ispirem grlo. A satojak u oba slucaja je zalfija.
 
sa tim glupostima iz apoteke kurje oko se stalno vraca...proveren recept - isitnis u prah aspirin i pomesas sa sokom od belog luka, mozes i da ga protisnes kroz onu masinicu...napravis kuglicu i stavis na kurje oko koje pre toga koliko mozes izvadis makazicama...zastitis kozu okolo nekom kremom jer bas pece...preko hanzaplast i ostavis preko noci ....tako ti se nikad nece vratiti ponovo
 
sa tim glupostima iz apoteke kurje oko se stalno vraca...proveren recept - isitnis u prah aspirin i pomesas sa sokom od belog luka, mozes i da ga protisnes kroz onu masinicu...napravis kuglicu i stavis na kurje oko koje pre toga koliko mozes izvadis makazicama...zastitis kozu okolo nekom kremom jer bas pece...preko hanzaplast i ostavis preko noci ....tako ti se nikad nece vratiti ponovo
Pa aspirin je vec ova kora od vrbe, a isto je to i ona tecnost iz apoteke..
Ima i za beli i crni luk, ali sada prvi put cujem da beli luk pomesam sa spirinom. Probacu , zahvalicu se kad uspe:D
Problem je sto se vraca, idem ja povremeno i kod medicinskog pedikira, drzi vodu dok majstori odu, za nekoliko nedelja se vrati.
Bojim se da sama to makazicama ili "skalpelom" mnogo secem, ali probacu.
 
To što je nešto prirodno, ne znači da je zdravo. To što je nešto veštačko ne znači da je štetno.

Radioaktivni elementi, bakterijski toksini, zmijski otrov - sve je to prirodno.

Pesticidi/herbicidi koji se koriste u organskoj proizvodnji (jer su prirodni) su često otrovniji od "hemikalija" iz konvencionalne poljoprivrede.

Pogledajte prilog 436374

To je to. To je krajnja poenta teme. Samo kada bi svako shvatio to sto si napisao. Prosto deluje, a opet, previse slozeno za mnoge da pojme. Nazalost. I eto onda trzista za sarlatane i BIOALTERNATIVNE MAFIJE.
 
To je za ptice zaista uteha:zcepanje:
Bas sam jutros ipsricala jednom detlicu da se ne brine, otpevala mu
you'll never walk alone

- - - - - - - - - -


Savrseno je jasno vec iz naslova sta je tema, a ako je postavljena na PDF Zdravlje onda je jos jasnija.

ne, savršeno je meni jasno šta on pokušava ovakvim temama, pljujući prirodu, lukav je i namazan, on zapravo veliča gmo, i ostalo nezdravo smeće današnjice...

a isto tako, veliki je protivnik prirode, jer uporno tvrdi da je homoseksualnost prirodna, i to ga frustrira, jer ne može da dokaže, koprca se uporno, i na ovoj temi neće propustiti šansu, kao u svakom postu da pljune na Boga, prirodu, razum..svako sa malo razuma zna da nije..:))

- - - - - - - - - -

a inače, i ti si slabo medicinksi potkovana, osnovne stvari, o gubitku ne znaš, što si dokazala svojim postom nedavno...nemoj da se zalećeš drugi put...već lijepo sijedi, i nauči...
 
To što je nešto prirodno, ne znači da je zdravo. To što je nešto veštačko ne znači da je štetno.

Radioaktivni elementi, bakterijski toksini, zmijski otrov - sve je to prirodno.

Pesticidi/herbicidi koji se koriste u organskoj proizvodnji (jer su prirodni) su često otrovniji od "hemikalija" iz konvencionalne poljoprivrede.

Pogledajte prilog 436374

ovo je skovao GMO lobi, svrha ovakvih budalaština je upravo to...izjednačavanje gmo hrane, sa prirodnom, to nije nauka, pogotovo ovakav poster, ovo je politika!!

naravno da i u prirodi ima otrovnih stvari, nije ni ujed otrovnog pauka zdrav, pa šta sad..?? Iako sve te nezdrave pojave u prirodi, imaju svoju svrhu...pa eto, čak i taj otrov pauka se može iskoristiti kao protivotrov..:)))

dalje, sunce je zdravo, utiče na stvaranje vitamina D preko kože...e sad, ako neki klipan hoće da se sunča satima, danima, naravno da će da izgori, ako izgori mnogo puta, to svakako nije zdravo...

znaš prika, i vino je zdravo, dok ga piješ, čašu, dvije, ali ako kreneš da se nalivaš sa dva, tri litra dnevno, teško da može da bude zdravo.:))

i tako, vjerujmo nauci, ne vjerujmo politici, jer je ovo ništa drugo, do POLITIKA! :)
 
a to za spanac se hvale kako su ga shebali pa danas treba da pojedes 30 kila da bi dobio gvozdja koliko ga je nekad bilo u 1kg

- - - - - - - - - -

doduse ovi koji imaju para za organsko ne moraju da jedu toliko ali organsko je skupo a bice jos skuplje ako ovi idioti nastave da divljaju i unistavaju nam hranu
Ali je Bruzli vec nekoliko puta napisao da je kod spanaca bio neki zayeb sa zapetom ( zarezom) vec pre sto godina i to je tako decenijama uzimano
zdravo za gotovo dok nekome nije palo na pamet da ispita stvarno kolicinu gvozdja u spanacu tako da spanac ima toliko gvozdja koliko je imao i pre 5000 godina.
 
Ako ćemo iskreno i ta priča sa pogrešno stavljenim zarezom zapravo nije istinita :)

Jedan od najboljih dokaza da niko nije imun na confirmation bias, pa ni najveći naučnici. Ta anegdota je toliko dobra da su je svi prihvatili kao istinitu, a niko je zapravo nije proverio!

Istina o toj grešci nije tako zabavna, ali ja i dalje nisam dobio odgovor na pitanje zašto krompir sa ubačenim genom bakterije nije prirodan?
 
Ako ćemo iskreno i ta priča sa pogrešno stavljenim zarezom zapravo nije istinita :)

Jedan od najboljih dokaza da niko nije imun na confirmation bias, pa ni najveći naučnici. Ta anegdota je toliko dobra da su je svi prihvatili kao istinitu, a niko je zapravo nije proverio!

Istina o toj grešci nije tako zabavna, ali ja i dalje nisam dobio odgovor na pitanje zašto krompir sa ubačenim genom bakterije nije prirodan?

Mene nije mrzelo pa sam danas ponovo procitala tu pricu, i kazu nema veze sa zarezom nego je taj ispitivao sadrzaj
gvozdja u suvom ( osusenom) spanacu, pa je stavljeno da recimo na 100 grama spanaca ima toliko grama/miligrama gvozdja
i onda je th sto grama uzeto zdravo za gotovo.
 
ti stvarno mislis da se takve greske potkradaju naucnicima ...kao da je sadrzaj gvozdja u spanacu problem bio nekad ustanoviti pa se bas svima koji su to merili potkrala greska sa zarezom...to su samo pokusaji da od ljudi sakriju istinu

The Organic Consumers Association cites several other studies with similar findings: A Kushi Institute analysis of nutrient data from 1975 to 1997 found that average calcium levels in 12 fresh vegetables dropped 27 percent; iron levels 37 percent; vitamin A levels 21 percent, and vitamin C levels 30 percent. A similar study of British nutrient data from 1930 to 1980, published in the British Food Journal,found that in 20 vegetables the average calcium content had declined 19 percent; iron 22 percent; and potassium 14 percent. Yet another study concluded that one would have to eat eight oranges today to derive the same amount of Vitamin A as our grandparents would have gotten from one.

https://www.scientificamerican.com/article/soil-depletion-and-nutrition-loss/

danas treba da pojedes 8 pomorandzi da bi dobila kolicinu vitamina A koliko je pre 50 godina bilo u samo 1 pomorandzi...sa jabukama je jos gore 27 danasnjih ima manje gvozdja nego 1 od pre 50 godina...pricao mi je jedan stariji lekar da su njih ucili da u jabuku treba zabosti ekser da bi imala vise gvozdja kao bilo im malo...kakve su ove danasnje jabuke jescemo eksere umesto njih
 
ti stvarno mislis da se takve greske potkradaju naucnicima ...kao da je sadrzaj gvozdja u spanacu problem bio nekad ustanoviti pa se bas svima koji su to merili potkrala greska sa zarezom...to su samo pokusaji da od ljudi sakriju istinu
Ja sam juce lepo i jasno napisala da to neme veze sa zarezima ( zapetama) nego je mereno suvo lisce spanaca pa je to decenijama
uzimano zdravo za gotovo, a onda kada je ( mozda i pre dvadeset godina) izmereno gvozdje u svezem spanacu prica je bila druga.
Ne razumem sta tebi sada tu smeta?
Vitamini su sviranje uz bubanj.
Ja vec godinu-dve pijem neku kolu lajt ( ali i caj, kad vidim da sam preterala sa kolom) i u taj napitak stavljam silan limun, klilo iscedjenog
limuna kod mene traje dva dana i onomad ( jednom godisnje idem na davanje krvi, urina)nalaz iz laboratorije pun strave i uzasa i na
njemu stoji da u urinu imam nenormalne kolicine vitamina C. Sad to ne smeta , ali je nekako cudno ( bilo laborantima)
I sta sada to znaci? Ja cu i dalje pijuckati i kolu i caj sa mnogo limuna, ali taj vitamin C odlazi u nedodjiju, ali ja ga i pijem samo
zbog ukusa, nikako zbog zdravlja.
 
kolicina gvozdja i u suvom i u svezem spanacu je danas 20X manja nego pre pola veka... neko je hranljive materije merio u suvom neko u svezem vocu i povrcu i to nema veze sa cinjenicom da je danasnja hrana mnogo siromasnije nutritivne vrednosti nego pre pola veka... skoro svi smo deficitarni ne samo sa gvozdjem nego i ostalim vitaminima, posebno d i to nikakve veze nema sa bilo kakvim greskama - spanac je nekad bio u vrhu namirnica bogatih gvozdjem a danas ga neka samonikla biljka koja nije ni razmatrana kao znacajan izvor gvozdja ima vise od njega i to je to
 
Zaista ne znam, mogui samo da prenosim podatke koje nalazim na netu, ali najvise gvozdja ima ( i oduvek je bilo) u pasulju, grasku, socivu ,spanac
tu gra sporednu ulogu, a barem kod nas ( i ne samo kod nas) ljudi retko jedu spanac, pasulj je glavna stvar.

100 grama:


Socivo 6,9
Beli pasul 6,0
Grasak 5,0
Spianac 3,5
 
od svezeg voca i povrca najvise gvozdja ima u lucerni - 500g trave 1,75 a u spanacu 0,12
Moguce, i verovatno je tako, nego sto je to gvozdje vazno?
Covek unosi bilo kakvom hranom dovoljnu kolicinu gvozdja, ako ima nekih problema prepisu mu neko gvozdje pa se to izbalansira,
sto bi neko jeo nesto sto kod njega ( u njegovom podneblju) i ne postoji ili ne zeli, ne voli da jede?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top