Православље у Босни до 1463. године

Мене занимају они остаци цркве краља Твртка, у Милама код Високог.
Према положају олтара који је на источној страни, требало би да је православна. Нисам нашао неке детаљније описе који се тичу њене припадности,али се лепо види да је олтарски део на источној страни. Толико се темеља очувало да је то сасвим очигледно..

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/zasto-propadaju-dokazi-o-snaznom-bosanskom-kraljevstvu
 
Пре 15. века већина римокатоличких цркава је такође била окренута ка истоку, тако да то само не можемо узети као доказ. Како код, скоро је сигурно да је црква била изграђена за потребе хришћана источног обреда, који су били догматски али не нужно и канонски православни.
 
Poslednja izmena:
Po predlogu Tandoorija Masale:

Evo od Dragojlovića nešto više o tome:

Dragojlo1.png


Poslednji poglavar Bosanske crkve pokušao je nekakvu uniju sa Srpskom. Biće da je Ratka poslednji srednjovekovni srpski patrijarh, Arsenije II, uveo u pravoslavlje i hirotonisao za episkopa Bosne Srpske crkve (negde između 1454. i 1456. godine). Herceg Stjepan je poslao Ratka na Sinajsku goru sa darovima. Ovo je bio uobičajen čin pokajnika i verovatno trebalo da bude jedan od dokaza njegovog okretanja pravoj veri; interesantno je i da patrijarh Genadije razuverava monahe sumnji u Ratka i naziva ga pravoslavcem i Srbinom.

Takođe je zanimljiva opaska da je učvrstio vojvodu Stjepana u pravoslavnoj veri, ali da, pošto i dalje ima uticajnih krstjana, on nije spreman u potpunosti prigrliti pravoslavnu veru (što pretpostavljam uključuje i smanjenje tolerancije prema krstjanima, te njihovo prinudno prevođenje u pravoslavnu veru). Dakle iako je Stjepan pravoslavac, patrijarh monahe ohrabruje da izostave njegovo ime u liturgiji već ga pomenu samo za trpezom iz tog razloga, zadržavajući određenu rezervisanost u tom pogledu.



Podaci o brojnosti koje donosti papa Pije II 1459. godine kažu da je oko 2.000 krstjana bilo pokatoličeno, dok je više od 40.000 izbeglo u Svetosavsko vojvodstvo.

Pije II:
Kralj Bosne, da opere ljagu što je Turcima predao Smederevo i da dade dokaz svoje vere, ili kako mnogi drže, potaknut pohlepom za novcem, prisilio je manihejce, kojih je bilo premnogo u njegovom kraljevstvu, da se isele iz kraljevstva, ostavivši svoju imovinu, ako neće primiti Hristovo krštenje. Oko dve hiljade pokrstilo ih se, a oko četrdeset hiljada ili malo više, koji su se tvrdoglavo držali zabluda, pobegli su Stjepanu, vojvodi bosanskome, svojemu drugu u neveri.

Mi se ne možemo pouzdati u ove brojke precizno; štaviše, ona verovatno nije pouzdana, jer je broj krstjana, posebno ako ih je bilo premnogo; on je morao biti veći, iz razloga što se stanovništvo Bosne merilo u stotinama hiljada duša (prema prvim osmanskim podacima, iz 1468. godine, u Bosni je živelo oko 200.000 ljudi). Međutim, dok možemo osporavati neprecizne podatke Vatikana o demografiji (ali jeste moguće da je do ovog vremena veliki broj krstjana već bio uspešno pokatoličen), ono što je ovde vrlo indikativno jeste odnos izbeglica i konvertita, a on je 20 na prema 1. Zaključci u vezi hercega Stjepana se i uklapaju u njega kao kriptopravoslavca koji je de jure krstjanin.

Kao što znamo, ljude je vrlo teško naterati da promene svoje hrišćansko učenje. Svi su pokušaji različitih unija, bilo da govorimo o Lionskoj ili Firentinskoj, uglavnom propadali i bili bi ograničeni na izolovane pojedince. Verovatno je da su se oko kralja Stefana Tomaša (koga papa krivi za dela njegovog sina, poslednjeg srednjovekovnog vladara Srbije) okupila najvernija vlastela, ona naklonjena njemu lično i vladarskoj porodici, te su oni prešli na katoličanstvo. S druge strane, u Hercegovinu izbegla je celokupna hijerarhija Bosanske crkve, verovatno sa značajnim delom sitnog plemstva Dobrih Bošnjana koje je bilo u bliskoj vezi sa Crkvom i, uopšteno, pobožna inteligencija (verski fanatici).

Teška vremena iziskuju i vrlo teške poteze, kao što se iz Carigrada išlo na zapad obećavajući i pokatoličavanje kada se približila turska nevolja. Biće da je deda Ratko II bio svestan potpune katastrofe koja je bila zahvatila njegov narod, jer je, iako je možda bilo puno kriptokrstjana, verovatno sama Bosanska crkva bila u Bosni svojim najvećim delom uništena. Verovatno je da je shvatio da je potrebno zaštititi ljude jer je đavog odneo šalu pa je, sasvim verovatno na nagovor hercega Stjepana (koji je imao na svom uhu uz svoje rame srpskog episkopa iz Mileševe) opredelio se putem pravoslavlja. To je bio i, ukoliko odluči da odustane od jeresi, logičan s pragmatične strane potez, ne samo jer je bilo pravoslavaca dosta u zemlji gde je došao sa svojom zajednicom, već i što će sada, u Vojvodstvu Svetog Save i sa raskidom političkih veza sa katoličkom Bosnom, pravoslavlje samo ojačati na značaju. Osim toga, Rimokatolička crkva ih je upravo proterala tako da je vrlo teško moguće da bi prihvatili pokatoličavanje.

Ono što se dalje dogodilo jeste raskol unutar Bosanske crkve. Jedan deo je, pragmatični, prešao na srpsku veru, prateći poziv njihovog crkvenog oca. Do nekog crkvenog raskola je verovatno došlo i gosti, pobožni ljudi kojima je gnusno bilo odreći se svoje vere, odbili su Ratkov poziv i ostali krstjani. Njih je predvodila skupina gostiju na čelu sa Radinom (znamo imena još nekolicine pristalica Radinove struje - Cvetka, Pribisava, Radonju). Radonja je verovatno bio čovek u godinama; preko 50 a vrlo moguće i 60 leta u to vreme. Radinovi motivi su vrlo moguće bili konkurentski i zasnovani na nečem ličnom; izvori nam svedoče kako je brzo napredovao u crkvenoj hijerarhiji (1422. i 1423. g. je samo obični krstjanin, 1437. g. je starac, a 1450. gost) i nalazio se na Stjepanovom dvoru kao jedan od ljudi iz najužeg okruženja, ujedno i predstavnik dubrovačke politike u hercegovoj zemlji (što jasno ukazuje da je znao kako se i gde moć vrti) - čovek velikih ambicija i koji je, verovatno, hteo postati Ratko umesto Ratka (posebno zbog toga što je Radin očigledno bio Humljanin, pa tako i poznat lokalnim ljudima, za razliku od Ratka koji dolazi iz Bosne kao rasljeno lice). Celo to stanje u okviru ostataka Crkve bosanske u izgnanstvu u Hercegovini posledica je lične tolerantne politike koju je herceg Stjepan Vukčić vodio, a bez želje da silom preobrati i jednog jedinog krstjanina. Verovatno je strahovao od političkih posledica, posebno jer je upravo izbeglice primio, ali izgleda da jeste razumeo da je krstjanima došao kraj, pa otuda i njegovo naginjanje pravoslavlju. Radin je bio pravi političar, očigledno, za razliku od Ratka; zato Stjepan šalje Radina u Dubrovnik, a Ratka na Sinaj (možda je ovaj i tražio od hercega da pošalje pokajnika - izdajnika u njegovim očima - što dalje, u Palestinu, na dugi put).

Ono što ostaje pitanje jeste kako se, kada i u kakvoj meri razvijao ovaj raskol u okvirima ostataka crkvene organizacije bosanskih krstjana u Vojvodstvu Svetog Save. Ono što znamo jeste - krajnji ishod, a to je da je da su prihvatili u ogromnoj većini pravoverne religije, makar kao kriptovernici. Analiza turskih deftera koji beleže tragove krstjana pokazuje da je većina živela u krajevima u kojima je pravoslavno stanovništvo dominiralo. što je bilo i logično jer je izvesnije da će eventualne ljude koje bi krstjani bili doveli sa sobom oni naseliti ili u krstjanska mesta ili kod pravoslavnih, umesto katolika sa kojima je već postojao zategnuti odnos. Ovo bi značilo da je barem većina ljudi na kraju prihvatila Ratkov poziv.
 
Prema podacima koje donosi patrijarh Genadije II 1453. godine, među izbeglicama koji su potražili utočište kod hercega Stjepana nalaze se i poglavar Bosanske crkve, Ratko. Primio je pravoslavnu veru, pored ostalih, zahvaljujući Stjepanovom vladici.

Evo od Dragojlovića nešto više o tome:

Dragojlo1.png


Poslednji poglavar Bosanske crkve pokušao je nekakvu uniju sa Srpskom. Biće da je Ratka poslednji srednjovekovni srpski patrijarh, Arsenije II, uveo u pravoslavlje i hirotonisao za episkopa Bosne Srpske crkve (negde između 1454. i 1456. godine). Herceg Stjepan je poslao Ratka na Sinajsku goru sa darovima. Ovo je bio uobičajen čin pokajnika i verovatno trebalo da bude jedan od dokaza njegovog okretanja pravoj veri; interesantno je i da patrijarh Genadije razuverava monahe sumnji u Ratka i naziva ga pravoslavcem i Srbinom.

Takođe je zanimljiva opaska da je učvrstio vojvodu Stjepana u pravoslavnoj veri, ali da, pošto i dalje ima uticajnih krstjana, on nije spreman u potpunosti prigrliti pravoslavnu veru (što pretpostavljam uključuje i smanjenje tolerancije prema krstjanima, te njihovo prinudno prevođenje u pravoslavnu veru). Dakle iako je Stjepan pravoslavac, patrijarh monahe ohrabruje da izostave njegovo ime u liturgiji već ga pomenu samo za trpezom iz tog razloga, zadržavajući određenu rezervisanost u tom pogledu.

II. Lettre au moine Maxime Sophianos et à tous les moines du monastère du Sinaï (1454-1456).

Genadijea.jpg


Genadije2.jpg

M. Jugie, L. Petit, X. A. Siderides, Oeuvres complètes de Gennade Scholarios, IV, Paris, 1935, 200-201. Parisinus 1295, f. 1-7.
 
Poslednja izmena:
У Нашим старинама (бр. X, 1965, стр. 203-208) објављен је чланак о археолошком открићу у селу Подбрежје (3 km западно од Зенице), а ради се о проналаску камене плоче са ћириличким натписом из доба бана Кулина, о којој су том приликом извештавали Бешлагић, Кајмаковић и Ибрахимпашић.

Screen_Shot_06-12-18_at_02.22_AM.jpg


Поред великог бана Кулина, у натпису се помиње име Градише, великог судије, те да је Градиша подигао цркву св. Ђорђа. Занимљиво, поред тога стоји и ко је сазидао цркву, а то је извесни Драже Охмучанин, те да је натпис урезао поп Продан.

Аутори се у чланку нису поближе бавили црквом, јер су као предмет истраживања имали само тај камен са натписом. Да ли је доцније црква откопавана није ми познато, али сетих се ове теме, па рекох да поделим, можда ће неко знати нешто више? Наравно, било би занимљиво сазнати, којој оријентацији је могла припадати? :)
 
Мада се ово не односи на период после Великог раскола, у Рогачићима, северно од врела Босне, негде половином 9. или почетком 10. века, у време када су ти крајеви били у саставу Србије, саграђен је храм који је био у употреби и у 11. веку, када је обновљен, а могуће и касније. У селу Врутцима, такође у близини врела Босне, сачувани су остаци Цркве Светог Стефана, која потиче из истог периода, и такође је обновљена недге у 11-12. веку.
 
Епископ овдашњи Хризостом бихаћко-петровачки у Патријаршијској библиотеци у Београду наилази на чланак „Опис села Растоке“ код Кључа и то у Дабробосанском Источнику из 1888.г.Г. у двоброју 11 и 12 а на страни 192.

У поменутом чланку чијих је редова аутор Хаџи Миле Попадић, свештеник кључки каже се: „Растока, село од Кључа постоји источно удаљена два сахата, посред кога села тече ријека истог имена. Она са својим расточеним током који се разлијева на много рукава достојно одговара имену и не само да је богата млинима него својим разливом око себе чини земљицу плодну подобно мисирском Нилу.

Растока изтјече из врх селца Трескавца, врло чаробног мјеста. Народ прича да ту има некијех старина и да је ту некад постојао манастир под именомТрескавац“. Истина, овај бајни положај, са својим окруженим високим врховима, богатим дрвљем и стрмим стјењем; његов романтични изглед и мирна тишина, заслужује право манастирско мјесто; али ту нема никаквих рукотворина које би могле засвједочити ту народну причу.

Но у овој струци има један примјер, који би кадар био све до имена уништити, али и народна прича у истини бити; а то је на ниже низ воду ¼ сахата, на једном водопадном острвчићу сад постоји 10 – 12 оџака – кућа богатијех бега Пилиповића. По народној причи прије неколико стотина година, пошто се је њихов прађед Пилип на Гламочу са својом породицом помухамедио, оцијепи се од исте породице њих неколицина и спусте се у топлу и питому жупу кључки котар, настане се у данашњој Растоци, изаберу удесно мјесто на више поменутом расточком островчићу, пограде велике куће и ударе тврде зидове, те сад изгледа као какав приморски градић и зове се Расточки оџаци.

На основу овога народна се прича примиче истини, доказујући се тим да би се морало нешто у близини разрушити и рукотворни материјал сав у оџаке утрошити а остатке дуга времена све поравнати. А како је српски народ у прошлости под тешким оковом био, нијесу ваљда близу арема смјели ни помињати манастира, те тако је предање и памтење љуцко ишчезло И ријетко ћеш кога чути да рече: овђе је био Манастир и звао се Трескавац.

Шта више, кажу тежаци, да има узидат од куће беговске у зиду један лијепо отесат камен, али га нико не зна прочитати
http://www.manastir-treskavac.com/o-manastiru/

Манастир Медна је средњовековни манастир Српске православне цркве.
Антрополошка анализа моштију светих мученика из Медне код Мркоњић Града, откривении 11.10.2006 на локалитету Црквиште, показала је да су пронађена четири,а не три костура, како се претпоствљало. Током стручног прегледа посмртних остатака монаха Серафима, Авакума и Мардарија, убијених, највјројатније у другој половини 15-ог вијека,пронађен је још један костур, чији се идентитет не зна а дато му је радно име Марко, по апостолу и јеванђелисту Марку.[1]
https://r.search.yahoo.com/_ylt=A0g...BD%D0%B0/RK=2/RS=uTiFzKFxB5.DosY4wiU1tXKvpMw-
https://vesti.krstarica.com/drustvo...kod-mrkonjic-grada-otkrivene-mosti-cetvorice/
 
Поштовање неколико, средњовјековних православних храмова или њихових остатака из Босне:

Манастир Рожањ
Манастир Тавна
Манастир Папраћа
Манастир Ломница
Манастир Озрен
Манастир Возућа
Црквина у Макљеновцу код Добоја
Мраморак, Осмаци
У Корају и Теочаку је постојала црква.
 
Поштовање неколико, средњовјековних православних храмова или њихових остатака из Босне:

Манастир Рожањ
Манастир Тавна
Манастир Папраћа
Манастир Ломница
Манастир Озрен
Манастир Возућа
Црквина у Макљеновцу код Добоја
Мраморак, Осмаци
У Корају и Теочаку је постојала црква.

Требао си проћи кроз целу тему и онда поставити евентуално оно што није поменуто или није оспорено да припада средњем веку.
 
У Нашим старинама (бр. X, 1965, стр. 203-208) објављен је чланак о археолошком открићу у селу Подбрежје (3 km западно од Зенице), а ради се о проналаску камене плоче са ћириличким натписом из доба бана Кулина, о којој су том приликом извештавали Бешлагић, Кајмаковић и Ибрахимпашић.

Screen_Shot_06-12-18_at_02.22_AM.jpg


Поред великог бана Кулина, у натпису се помиње име Градише, великог судије, те да је Градиша подигао цркву св. Ђорђа. Занимљиво, поред тога стоји и ко је сазидао цркву, а то је извесни Драже Охмучанин, те да је натпис урезао поп Продан.

Аутори се у чланку нису поближе бавили црквом, јер су као предмет истраживања имали само тај камен са натписом. Да ли је доцније црква откопавана није ми познато, али сетих се ове теме, па рекох да поделим, можда ће неко знати нешто више? Наравно, било би занимљиво сазнати, којој оријентацији је могла припадати? :)



..али чињеница је да је "поп" уобичајен назив за православног попа, иако је то конструкција ПРО (дан) П (оп)

Овде има детаља од користи , али ти то већ знаш;)
https://www.fmks.gov.ba/download/zzs/ns10/013.pdf
 
Poslednja izmena:
Требао си проћи кроз целу тему и онда поставити евентуално оно што није поменуто или није оспорено да припада средњем веку.
Праштај.

Везано за средњовјековне цркве на Мајевици, постоје два натписа на стећцима који помуњу имена свештеника - попова.
У Лукавици се помиње ПОП ПИЛИП
LUK.JPG


,,NА СВОH
А ПЛЕМЕN
Мb БЕЛЂГ
.b ПРH.
..............................
ЗЕМЛH
H ТОH
Г СИНА
...................................
...А ПHСА
ПHЛHПb ПОПb,,

а у Трначкој ПОП ГОЈЧИН
trnacka.jpg


,,АСЕ ЛЕЖИ..............НА СВОИ ЗЕМЛИ НА ПЛЕМЕНИТОИ АСЕ
ПОСТАВИСТА БИЛИГb СВАСНb........ТРbДОЕ А ТОН ПИСА
ГОИЧИНb ПОП,,

На жалост не знамо у којима су црквама службовали, али на Мајевици има много локалитета са називом ,,Црквиште,,

МАПА са Црквиштима на Мајевици
 
Poslednja izmena:
Манастир Осовица
Први помен манастира Осовица је из 1330. године, на отиску манастирског печата. Печат је пронађен у цркви манастира Липља, током његове обнове, вјероватно на почетку обнове 1870. године.
Транскрипција текста: Исус Христос образ Благовјештења Пресвете Богородице године 1330. манастира Осовице.
Послије проналаска, печат се чувао у свештеничкој породици Лазе Поповића из Липља. Међутим, печат је од породице Поповић на превару узео „неки јерусалимски калуђер” који је коначио код њих и продао га „тежаку из Илове” за пет дуката. Касније је тај печат откупио трговац из Бање Луке Ђорђе Делић, а од породице Делић печат је откупио јереј Гавро Поповић, син Лазе Поповића, па га вратио у Липље. Из манастира Липље печат је предан Црквеној општини у Бањој Луци на чување, али је касније нестао.С лијеве стране приказан је анђео Гаврило како држи велики крст и додаје Богородици посуду, сличну петохљебници, док се Богородица налази са десне стране анђела. Изнадњих је небо, са којег се према Богородици спушта голубица.


osovica.png
 
Predložio je Lekizan da zalepimo i ovde:

NATPIS POPA TJEHODRAGA



JsqQq5Z.jpg


Natpis popa Tjehodraga pronađen je 2003. godine, tokom arheoloških iskopavanja na lokalitetu Podvornice u Lištanima na jugozapadnoj strani Livanjskog polja. Natpis je isklesan ćiriličnim slovima na crkvenoslovenskom jeziku ispred kojeg se nalazi isklesan krst. Prevod teksta na savremeni srpski jezik glasi:

+ TU LEŽI POP TJEHODRAG – IMAO JE PET SINOVA – SU SVI U JEDNOJ (ISTOJ) GODINI BILI UBIJENI

Vrijeme nastanka natpisa je XII vijek, kada je i sahranjen pop Tjehodrag, a u istom grobu pronađen je i jedan ženski skelet sugurno njegove supruge. Ono što znamo o njemu, jeste da je bio oženjen i da je imao pet sinova koji su, kako čitamo sa natpisa, svi iste godine stradali, vjerovatno u nekom ratu. Ovaj natpis za sada je najzapadniji ćirilični natpis na srpskom etničkom području, koji je nastao u srednjem vijeku.


BPskbb4.jpg


Hrvatski naučnici koji su i pronašli ovaj grob s natpisom i prvi ga opisali, tvrde da je to mogao biti samo hrvatski pop glagoljaš koji je kao takav, iako rimokatolik, mogao da ima ženu i djecu, na kako kažu „valjan, ali ne i na dopušten način“. :rotf: Veoma zanimljiva ocjena po kojoj, kako vidimo, nešto može da valja ali ne i da bude dopušteno. Pozivaju se na Prvi (1123. g.) i Drugi (1139. g.) lateranski koncil, kojima se zabranjuje rimokatoličkim sveštenicima da imaju žene, i zaključuju da je vjerovatno živio „tijekom prve polovice 12. st.“, a malo dalje kažu da je pop Tjehodrag mogao poginuti i za vrijeme vojevanja vizantijskog cara Manojla Komnina 1165-1167, dakle u drugoj polovini XII vijeka iz čega se vidi da su hrvatski naučnici malo zbunjeni prilikom datovanja Tjehodragovog natpisa u želji da ga što više približe Prvom i Drugom koncilu. Analize skeleta pokazuju da se pop Tjehodrag upokojio u dobi između 35. i 40. godine života. Za pogibiju njegovih pet sinova pretpostavljaju da se mogla dogoditi takođe za vrijeme vojevanja Manojla Komnina.

Ako znamo da su popovi glagoljaši pisali glagoljicom, a po tome su dobili i svoj naziv, kako to da je natpis popa Tjehodraga ispisan na ćirilici? Šta više, uporedivši njegov natpis sa drugim natpisima nastalim u srednjovjekovnoj Bosni i Humu, pronalaze se sličnosti sa natpisima kao što su: Humačka ploča, Blagajski natpis kneza Miroslava, natpis bana Kulina, natpis Vignja Miloševića, Natpis iz Kalesije kod Tuzle, itd. Neosporno je da su svi ovi natpisi nastali na srpskom etničkom prostoru i da su pisani ćirilicom kojom su pisali Srbi u srednjem vijeku, dok su se Hrvati služili glagoljicom. Na osnovu ovoga sumnjamo da može biti riječi o Tjehodragu kao nekakvom popu glagoljašu.


Pošto je Tjehodrag imao najviše 40 godina kada se upokojio, a ako uzmemo za moguću pretpostavku da su mu sinovi izginuli za vrijeme rata sa Vizantijom 1165-1167, nema nikakve teorijske mogućnosti da je živio u prvoj polovini XII vijeka. Naime, u tom slučaju on bi najkasnije umro 1150, a i logično se nameće pitanje zašto bi naknadno otkopavali njegov grob i klesali natpis u kojem nas obavještavaju da mu je poginulo pet sinova. Stoga se nameće zaključak da bi pop Tjehodrag najranije morao umrijeti ili poginuti kad i njegovi sinovi, ili čak i poslije njih, jer samo tako bi na njegovom natpisu mogla biti spomenuta smrt njegovih sinova. Popova žena je umrla u dobi od 60 godina, što znači da je naknadno stavljena u mužev grob i to najmanje 20 godina kasnije. Sve ovo nas približava kraju XII vijeka pri datovanju nastanka ovoga natpisa.

Kada je riječ o istorijskim izvorima koji govore o područja na kojem je pronađen natpis, a to je okolina Livna, znamo da se prvi put spominje u povelja hrvatskog kneza Mutimira 28. septembra 892, u kojoj se navodi i livanjski župan Želimir. Konstantin Porfirogenit u poznatom djelu „Spis o narodima“ spominje Livno kao jednu od hrvatskih županija, i kaže da se srednjovjekovna Hrvatska „prema Cetini i Livnu graniči sa Srbijom“.

Kao što vidimo Livno je bilo pogranična regija između Hrvatske i Srbije sredinom X vijeka kada je Porfirogenit pisao svoje djelo. Kao pogranična regija jasno je da su se u njoj ukrštali narodi, kulture, trgovina i sve ostalo ove dve srednjovjekovne države. Tako da je pored Hrvata u regiji Livna bilo i Srba, a pogotovo do XII vijeka pomjeranja stanovništva su morala uzeti maha. Sjetimo se da su se i neki srpski vladari sklanjali u Hrvatsku kada im je prijetila opasnost po njihov život, kao što je to uradio knez Zaharije u prvoj polovini X vijeka, a Porfirogenit bilježi da je tada pred bugarskom vojskom i dio Srba prešao u Hrvatsku kada navodi: „a neki od njih umaknu i odu u Hrvatsku“.

Izvor koji je nastao prije povelje hrvatskog kneza Mutimira i Konstantina Porfirogenita, podatak franačkog ljetopisca Ajnharda, koji 822. godine opisuje propast ustanka posavskih Slovena pod vođstvom Ljudevita Posavskog, piše da se Ljudevit povukao ispred franačke vojske i prebjegao Srbima, koji su kako on piše, u to vrijeme držali „veliki dio Dalmacije“ – „magnam Dalmatiae partem“. Ovdje se misli na antičku rimsku provinciju Dalmaciju, u koju je spadala skoro cijela teritorija današnje Bosne i Hercegovine. Na osnovu analize izvornih podataka, možemo zaključiti da se ova srpska teritorija nalazila oko planina Kozare i Grmeča i rijeke Une.

Da su Srbi narod čija se država u XII vijeku prostirala na velikom dijelu nekadašnje Dalmacije svjedoče podaci vizantijskog pisca Jovana Kinama vezani za događaje iz 1165. godine: „A kad ovaj (Jovan Duka), prošavši kroz zemlju Srba, uđe u nju (primorsku Dalmaciju), sva vlast ubrzo u najvećem delu pripade caru. Tada dođoše pod romejsku vlast i Trogir i Šibenik, pored toga i Split i narod Kačića i čuveni grad Diokleja, koji je bio podigao car Dioklecijan, Skradin i Ostrovica i Solin...“. Vidimo da se iz zemlje Srba stizalo do Kačića na Cetini i primorskih dalmatinskih gradova, što znači da je tadašnja Srbija obuhvatala Rašku, Duklju, Travuniju, Zahumlje i Neretljansku oblast. Svakao da je oblast Livna u XII vijeku morala biti izložena uticajima i migracijama stanovništva iz Srbije.
Za vrijeme bosanskog bana Stefana II Kotromanića, 1326. godine Livno je ušlo u sastav države Kotromanića. Iz povelja sačuvanih za vrijeme vlasti Kotromanića u Livnu, nema pomena Hrvata, što može da znači da njihov broj nije bio značajan, i da su migracije stanovništva značajno promjenile etnički sastav stanovništva Livanjske župe. Iz svega ovde navedenog zaključujemo da natpis popa Tjehodraga pripada srpskoj kulturnoj baštini.

Izvori: Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije, II, Beograd, 2007; Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije, IV, Beograd, 2007.Literatura: Đ. Janković, Predanje i istorija Crkve Srba u svetlu arheologije – Kratak pregled od početka do turske okupacije, Beograd, 2015; M. Marić, M. Šimić, A. Škegro, Pop Tjehodrag i njegov natpis, Povijesni prilozi, Zagreb, 2007; P. Đorđić, Istorija srpske ćirilice, Beograd, 1990; Relja Novaković, Gde se nalazila Srbija od VII do XII veka, Beograd 1981.

AUTOR:
Boris Radaković

Још једном о натпису попа Тѣходрага из Лиштанâ код Ливна: [осврт на чланак Marić i dr., "Pop Tjehodrag i njegov natpis", Povijesni prilozi 33, 2007, 9-32]
 

Back
Top