Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Tj. bezlicne dekadentne lijene i pokvarene zavidne nesposobne mase.
3 Razloga koja vas odvajaju od rulje
- Začetnik teme Thucydides
- Datum pokretanja
hypnotoad
Elita
- Poruka
- 19.224
ako mislis da nisi deo rulje i da si poseban, deo si rulje
sad je olimpijada,ne pratim je doduse kritikujem je
neprihvatanje olimpijskog paganizma
neprihvatanje olimpijskog paganizma
rulja je u favelama ali rulja je i na stadionima
odvaja ih opet nesto ali rulja je i pred pametnim i manje pametnim televizorima,doduse odvojena rulja koju povezuje sublimativna poruka koja joj se emituje
odvaja ih opet nesto ali rulja je i pred pametnim i manje pametnim televizorima,doduse odvojena rulja koju povezuje sublimativna poruka koja joj se emituje
Grof Vronski
Legenda
- Poruka
- 60.495
Rulja je horda.
Nju je nemoguće kontrolisati,
Snaga joj je u masovnosti, a sila u pomami !
Karakteriše je suženje svesti i nedefinisani ciljevi.
Ko se u njoj nađe, a njoj ne pripada. najeb'o je ko žuti....
Nju je nemoguće kontrolisati,
Snaga joj je u masovnosti, a sila u pomami !
Karakteriše je suženje svesti i nedefinisani ciljevi.
Ko se u njoj nađe, a njoj ne pripada. najeb'o je ko žuti....
Poslednja izmena:
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Ali zato, ako imas cigarete u dzepu, odmah ih izvadi i ponudi najblizem do sebe, tako ces smiriti tenzije unutar horde.
Grof Vronski
Legenda
- Poruka
- 60.495
A, ako ti se nađe "lav" od 2 litra, odmah te biraju za komandanta !
* moć da rukovodiš državnim poslovima i upravljaš njenim interesima
*moć da savetodavno utičeš na one koji rukovode i upravljaju državnim poslovima
*moć da obezbediš stabilne i kontinuirane uslove za opstanak , razvoj i rast sopstvene uže porodice ( žena , deca i naravno služinčad , koja je nezavisno što pripada tvojoj porodici izdvojeni privilegovani deo rulje )
*moć da savetodavno utičeš na one koji rukovode i upravljaju državnim poslovima
*moć da obezbediš stabilne i kontinuirane uslove za opstanak , razvoj i rast sopstvene uže porodice ( žena , deca i naravno služinčad , koja je nezavisno što pripada tvojoj porodici izdvojeni privilegovani deo rulje )
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.825
- Poruka
- 12
Nema ničeg goreg od rulje, ali kad čovek jednom postane deo iste nalazi sve izgovore da je opravda. Neverovatan fenomen.
Borac za prava zivotinja
Legenda
- Poruka
- 51.038
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Rulja je bezvoljna masa kojom se upravlja pomocu daljinskog tv upravljaca. Dokaz je i internet koji niko ne koristi radi vlastitih umnih potreba, nego se zadrzava u svom najblizem komsijskom okruzenju. I ovde je velikoj vecini cilj da bude "sa svima dobar", da bude covjek-zrnce pijeska, okruglo i bezazleno. Da prevrce kafanske teme po sto puta. I prije svega da ne bude svjesna sebe, svoje sudbine u narednim vijekovima. Rulja je kratkovida, bezazlena i jednostavna, i ona mrzi sve sto je ovome suprotno.
I ovoj temi rulja prilazi sa duznim postovanjem, da se ne bi nekome zamjerila, to joj je najvaznije. Nije joj bitan ratni drug, snaga, uspjeh, sposobnost, pravo, ljepota. To je za nju "zlo". Ona ima svoje "uspjehe", "ljepote", "sposobnosti", "prava" koje dijeli svima oko sebe, sve u zavisnosti od toga ko ih jos nije okusio, da se ne bi osjecao zapostavljen. U rulji su svi jednako zadovoljni i svi jednaki.
Dakle, tri razloga zbog kojih ti licno ne zelis da svi imaju i budu sve?
I ovoj temi rulja prilazi sa duznim postovanjem, da se ne bi nekome zamjerila, to joj je najvaznije. Nije joj bitan ratni drug, snaga, uspjeh, sposobnost, pravo, ljepota. To je za nju "zlo". Ona ima svoje "uspjehe", "ljepote", "sposobnosti", "prava" koje dijeli svima oko sebe, sve u zavisnosti od toga ko ih jos nije okusio, da se ne bi osjecao zapostavljen. U rulji su svi jednako zadovoljni i svi jednaki.
Dakle, tri razloga zbog kojih ti licno ne zelis da svi imaju i budu sve?
....treba malkice da definišeš pojam rulje / svetine...pa bi trebalo da daš nam na uvid razloge ili osobenosti koje nekog izdvajaju iz rulje....
...ja nabacah neke moći , za koje smatram da nekoga izdvajaju iz svetine / rulje - pa da ponovim :
* moć da rukovodiš državnim poslovima i upravljaš njenim interesima
*moć da savetodavno utičeš na one koji rukovode i upravljaju državnim poslovima
*moć da obezbediš stabilne i kontinuirane uslove za opstanak , razvoj i rast sopstvene uže porodice ( žena , deca i naravno služinčad , koja je nezavisno što pripada tvojoj porodici izdvojeni privilegovani deo rulje )
...pošto ćutiš u vezi navedenog , moram da kažem da je važno znati , da ove moći proističu iz visokih intelektualnih potencijala koji vladaju mnogim znanjima...sledstveno tome , taj nik mora imati moćna karakterna svojstva...recimo , mora biti istraživač i ljubitelj znanja.....mora imati neviđenu volju , upornost i nepokolebivu do zadnjeg daha istrajnost....pa recimo , mora znati da predupređuje pogrešnosti i biti voljan da ih ispravlja , kako svoje , tako i tuđe - i to da njihova štetna dejstva zaustavlja i pretvara u korisnosti.....i još mnogo toga - no najvažnije je da ima svoje "JA" , koje će izgraditi njegov identitet , sa kojim će dosegnuti lični suverenitet - biće slobodan , kako se ono kaže : kao ptica !
....hoću da kažem , najlakše je plajpičiti po rulji / svetini - sirotinji i bedi....time se ne izdvajamo iz nje - duhovne bede !
...ja nabacah neke moći , za koje smatram da nekoga izdvajaju iz svetine / rulje - pa da ponovim :
* moć da rukovodiš državnim poslovima i upravljaš njenim interesima
*moć da savetodavno utičeš na one koji rukovode i upravljaju državnim poslovima
*moć da obezbediš stabilne i kontinuirane uslove za opstanak , razvoj i rast sopstvene uže porodice ( žena , deca i naravno služinčad , koja je nezavisno što pripada tvojoj porodici izdvojeni privilegovani deo rulje )
...pošto ćutiš u vezi navedenog , moram da kažem da je važno znati , da ove moći proističu iz visokih intelektualnih potencijala koji vladaju mnogim znanjima...sledstveno tome , taj nik mora imati moćna karakterna svojstva...recimo , mora biti istraživač i ljubitelj znanja.....mora imati neviđenu volju , upornost i nepokolebivu do zadnjeg daha istrajnost....pa recimo , mora znati da predupređuje pogrešnosti i biti voljan da ih ispravlja , kako svoje , tako i tuđe - i to da njihova štetna dejstva zaustavlja i pretvara u korisnosti.....i još mnogo toga - no najvažnije je da ima svoje "JA" , koje će izgraditi njegov identitet , sa kojim će dosegnuti lični suverenitet - biće slobodan , kako se ono kaže : kao ptica !
....hoću da kažem , najlakše je plajpičiti po rulji / svetini - sirotinji i bedi....time se ne izdvajamo iz nje - duhovne bede !
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Svaka masa koja je zasnovana na jednakosti je rulja. Svaka masa koja porice na najraznoraznije nacine razlicitosti je rulja. Svako ko zeli radom a ne ratom da dodje do sredstava za zivot smatra da su ljudi jednaki. Tu se radi o sustinskom sadrzaju duse koje je oko prosjeka, tako da se razlike zanemaruju. Znaci, masa koja svoj zivot oslanja na ono sto je zapamtila, jer pamcenje je najpostojanije, imaju ga i zivotinje. Masa slabo improvizuje, slabo nalazi vlastita rjesenja. Slabo otkriva sakrivene ideje, poput Niceovih, koji ih je namjerno sakrio samo da se ne bi izgubile u masi i da ne bi cijela masa papagajski ponavljala njegove ideje. Jer tad bi i sam postao rulja. Bas onako kako govori o vrlinama, tj. da ne treba nikome spominjati svoje vrline i ne stiditi se ako mucajuci o njoj govoris, jer u suprotnom prelazi u usta mase i one se lazno predstavljaju vrlima, izvrsnima, i to bas onom ko mu ih je odao.
- - - - - - - - - -
Ucesce u drzavnoj vlasti usred mase koja nema pojma cemu drzava sluzi ne smatra se nikakvom sposobnoscu.
- - - - - - - - - -
Ucesce u drzavnoj vlasti usred mase koja nema pojma cemu drzava sluzi ne smatra se nikakvom sposobnoscu.
Svetozar ot Ružičić
Poznat
- Poruka
- 9.635
Rulja je sacinjena od robova. Da bi razumeli rulju, najpre treba razumeti sta znaci biti rob.
Rob se ne moze u potpunosti definisati na osnovu spoljasnjeg aspekta njegovog ponasanja, vec iskljucivo na osnovu unutrasnjeg aspekta koji je gotovo nevidljiv.
Ne treba mesati uzrok (unutrasnje faktore) sa posledicama (spoljasnjim faktorima.)
Posledice nisu striktno vezane samo za jedan uzrok. Jedna te ista posledica moze imati razlicite uzroke.
Naprimer, poznato nam je da je u prirodi gospodara da vladaju, ali to ne znaci da je svaki vladar gospodar. Slicno tome, onaj ko nije drzavnik nije nuzno rob.
U kratkim crtama:
1. neko kod koga dominira zenski princip tj. jin (moze biti zena a moze biti i feminizirani muskarac)
2. neko ko ne upravlja sobom (autonomija) vec drugi upravljaju njime (heteronomija)
3. neko ko ne generise/koncentrise energiju (fuzija) vec je de-generise/decentrise (fisija)
4. neko ko ocekuje da okolnosti budu bas po njegovoj meri
5. neko ko potiskuje tj. izjednacava nagone (potiskivanje nastaje kad se razlicitost medju nagonima ne afirmise)
6. neko ko se stidi svoje proslosti, zbog cega je odbacuje i nada se novom pocetku (npr. nju ejdzu)
7. neko ko ne voli sebe (manifestuje se kao neko ko otvoreno mrzi sebe ili kao neko ko se pretvara da voli sebe)
8. neko ko ne zeli da prizna svoje greske, poraze i padove
9. neko ko trazi utehu u narkoticima (bilo da je rec o mentalnim narkoticima, kao sto su lazi i meditacija, ili fizickim narkoticma kao sto su droge ali i aktivnosti poput hrane, seksa, sporta, rada, druzenja, itd)
10. neko ko nije uskladjen sa svojim nagonima npr. neko ko sledi kojekakav sablon ponasanja, tipa hriscanskog morala, koji je neprirodan u smislu da dovodi do potiskivanja nagona
11. neko ko nema hrabrosti da se direktno suoci sa realnoscu i koristi svoje oruzje u borbi protiv nje vec se krije iza stita, obicno tudjeg stita
12. nesebicna osoba, altruista, neko ko smatra da je ego zao i da ga treba eliminisati
13. neko ko se protivi principu individuacije i smatra da je univerzum celina, da je "sve jedno", takozvani monizam supstancije, u sta spada i dijalekticki monizam jina i janga
14. neko kome su opstanak i zadovoljstvo bitniji od snage
Rob se ne moze u potpunosti definisati na osnovu spoljasnjeg aspekta njegovog ponasanja, vec iskljucivo na osnovu unutrasnjeg aspekta koji je gotovo nevidljiv.
Ne treba mesati uzrok (unutrasnje faktore) sa posledicama (spoljasnjim faktorima.)
Posledice nisu striktno vezane samo za jedan uzrok. Jedna te ista posledica moze imati razlicite uzroke.
Naprimer, poznato nam je da je u prirodi gospodara da vladaju, ali to ne znaci da je svaki vladar gospodar. Slicno tome, onaj ko nije drzavnik nije nuzno rob.
U kratkim crtama:
1. neko kod koga dominira zenski princip tj. jin (moze biti zena a moze biti i feminizirani muskarac)
2. neko ko ne upravlja sobom (autonomija) vec drugi upravljaju njime (heteronomija)
3. neko ko ne generise/koncentrise energiju (fuzija) vec je de-generise/decentrise (fisija)
4. neko ko ocekuje da okolnosti budu bas po njegovoj meri
5. neko ko potiskuje tj. izjednacava nagone (potiskivanje nastaje kad se razlicitost medju nagonima ne afirmise)
6. neko ko se stidi svoje proslosti, zbog cega je odbacuje i nada se novom pocetku (npr. nju ejdzu)
7. neko ko ne voli sebe (manifestuje se kao neko ko otvoreno mrzi sebe ili kao neko ko se pretvara da voli sebe)
8. neko ko ne zeli da prizna svoje greske, poraze i padove
9. neko ko trazi utehu u narkoticima (bilo da je rec o mentalnim narkoticima, kao sto su lazi i meditacija, ili fizickim narkoticma kao sto su droge ali i aktivnosti poput hrane, seksa, sporta, rada, druzenja, itd)
10. neko ko nije uskladjen sa svojim nagonima npr. neko ko sledi kojekakav sablon ponasanja, tipa hriscanskog morala, koji je neprirodan u smislu da dovodi do potiskivanja nagona
11. neko ko nema hrabrosti da se direktno suoci sa realnoscu i koristi svoje oruzje u borbi protiv nje vec se krije iza stita, obicno tudjeg stita
12. nesebicna osoba, altruista, neko ko smatra da je ego zao i da ga treba eliminisati
13. neko ko se protivi principu individuacije i smatra da je univerzum celina, da je "sve jedno", takozvani monizam supstancije, u sta spada i dijalekticki monizam jina i janga
14. neko kome su opstanak i zadovoljstvo bitniji od snage
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.825
I sve to jadni gospodar mora da trpi?!
Dakle,vas dvojica ste zaista bukvalno sve shvatili...
Koji robovi,koji gospodari...Ej bre 21. vek...
Možeš kako hoćeš...
Tvoj gospodar može da ga duva...
Evo,juče me zove neki "gazda" i pita da li bi mogla da se rekonstruiše linija za proizvodnju,da se
poveća -proširi kapacitet i td...Ne može.kažem...Zašto? Jer se ne proizvodi više ništa za proširenje!
Ali on bi dobro platio...Pa kad si raspoložen da dobro platiš-imaš novu liniju većih kapaciteta,sasvim digitalizovanu...
Neće on to-skupo mu...Ne sekiraj se ima to đabe,kažem ja,odeš s artiljerijom i natovariš na šleper i bež!
Prekinuo vezu...
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Drki, jesi li gledao top 10 drug users (pokazuju starenje koje se desava usled droga, nesto slicno Bilu Klintonu)? Tome se okrecu tvoji moderni ljudi kad zaglave koju godinu medju kompjuterizovanim masinama. A to onda iz njih isisa zivot kao pijavicu. Najgadnija droga se zove Krokodil, jer utpadaju komadi mesa sa zivog tkiva. Pa sad reci da velika vecina nije rob za masinom, rob masine. I uopste svi oni koji slijede tudje misli i naloge, kako bi oni mogli da ne budu robovi? Pa i ti sam Jeso, da nemas novac a i taj tvoj talmudski odgoj, zar ne bi bio rob za masinom, rob masine?
....kažu da je mudrac rob svoje mudrosti , kao što je car rob svoje carevine , pa je i sluga rob svom gospodaru , kao što je nadničar rob svom krampu....i možemo unedogled da pravimo paralele i glumimo pametnjakoviće....recimo , neki čuveni negdašnji robovi nisu bili sastavni deo rulje....međ njima je bilo izuzetno mudrih ljudi....bila je prestižna stvar imati takvog roba....njihovi gospodari vodili su ih sa sobom na prijemima , gde su ti robovi slobodno učestvovali u raspravama o svemu i svačemu....oni su u arenama sedeli u ložama velikih ljudi , koje su bile izvan domašaja rulje / svetine....današnji svaki sekretar nekog na vlasti , gotovo da radi sve poslove svom poslodavcu koje su radili nekdašnji mudri robovi - ali nisu robovi , a iznad su svetine / rulje.....
...pripadnik svetine / rulje nema ono najvažnije , svoje "ja" - ma kako ono bilo malo....u tom smislu , najveći njegov domet je "mi" - a u većini slučajeva je bezličan...amorfna masa....sirovina za muljažu....to je baza njihovih karakternih svojstava....
...danas nema javnih robova , kao nekad....robove treba razlikovati od zarobljenika.....
....suštinski nije važno kakav je nečiji odgoj / vaspitanje / naobrazba - važno je da je u njemu formirana ličnost , koja ima srameno "JA".....takav može biti i rudar , i naučnik , i car - bilo šta , te će uvek biti iznad svetine / rulje ; biće slobodan čovek....jer svako stameno "JA" ima dovoljno znanja , umeća i veština da ne zapadne u bilo koju socijološku zvrzlamu bedovanja i straha za opstankom , kako ličnim , tako i porodičnim....to "ja" garantuje da on vlad ličnim razvojem koji garantuje život sa ličnim slobodama.....takav je uvek svoj gazda !
...pripadnik svetine / rulje nema ono najvažnije , svoje "ja" - ma kako ono bilo malo....u tom smislu , najveći njegov domet je "mi" - a u većini slučajeva je bezličan...amorfna masa....sirovina za muljažu....to je baza njihovih karakternih svojstava....
...danas nema javnih robova , kao nekad....robove treba razlikovati od zarobljenika.....
....suštinski nije važno kakav je nečiji odgoj / vaspitanje / naobrazba - važno je da je u njemu formirana ličnost , koja ima srameno "JA".....takav može biti i rudar , i naučnik , i car - bilo šta , te će uvek biti iznad svetine / rulje ; biće slobodan čovek....jer svako stameno "JA" ima dovoljno znanja , umeća i veština da ne zapadne u bilo koju socijološku zvrzlamu bedovanja i straha za opstankom , kako ličnim , tako i porodičnim....to "ja" garantuje da on vlad ličnim razvojem koji garantuje život sa ličnim slobodama.....takav je uvek svoj gazda !
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.825
Eno ti Lonče odgovorio...
A ti si došao do zida i ne znaš dalje...To ti je gore nego robovanje...
Da imaš krila kao ja -preleteo bi i sledeći najviši zid...Ovako ybg Tuki-tu si di si-ni za disi nisi...
...treba biti letač - Ikar , kad ti sopstveno neznanje oko tebe sazida kazamatsku kulu.....a opet , jetač mora da ima slobodnu ličnost - svoje "JA".....
...gledam pre neki dan laste....bože onolicko tiče , u njega mozak , pa i srce ko zrno graška - a opet njihovo "JA" veliko ko kosmos....koliko sutra krenuće na let do afrike....koji su to letači....
...i na tom letu , biće svak srećan , pa i umišljeni spartanac , ako ga štogod od tih letača strefi u tintaru , dok ga preleću...posle može slobodno da se zaglavi kao ratna mašina u tesnace Termopila , i ostavi kosti u ubeđenju da je boginja Talija spustila blagoslov na njegovu glavu , te da je božiji izabranik i miljenik
...gledam pre neki dan laste....bože onolicko tiče , u njega mozak , pa i srce ko zrno graška - a opet njihovo "JA" veliko ko kosmos....koliko sutra krenuće na let do afrike....koji su to letači....
...i na tom letu , biće svak srećan , pa i umišljeni spartanac , ako ga štogod od tih letača strefi u tintaru , dok ga preleću...posle može slobodno da se zaglavi kao ratna mašina u tesnace Termopila , i ostavi kosti u ubeđenju da je boginja Talija spustila blagoslov na njegovu glavu , te da je božiji izabranik i miljenik
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.825
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Ma glup si kao i on. Kao da car samo caruje, mudrac samo mudruje. Tu je bitna razlika u "samo" i sta koji moze da smjera. Tako ce mudrac smjerati nadcovjeka, a ti pivsku flasu. Najbitnija razlika!
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Kad rulja vlada, ona ne do(pri)nosi, nego odnosi. Jer u sustini, iako prosjecnih sposobnosti, ona je vjecno na gubitku, jer je svijet sve tjesnji, a ona se ne bori za svoje mjesto pod nebom.
Ne bori se, nego potkrada.
Ne bori se, nego potkrada.
Dragoljub69
Buduća legenda
- Poruka
- 26.825
Znaš Tuki,ja ne mogu da kažem da si seronja iako ovde drugo i ne radiš,jer ti postojiš i u realu,a to je druga priča...Mislim i bizarnija...
Thucydides
Gost
- Poruka
- 4.551
Rob je definitivno neko ko nema morala. Zamislite, moral gospodara postoji 10.000 godina, a moral robova tek 2000, znaci da su robovi bili bez morala 8000 godina. Takodje ovaj moral robova nema vrlina, nego je nesposobnost za vrline uzdignuta na nivo vrline, tj. prosto su neke osobine slabih i promasenih proglasene "vrlinama".
Rob je definitivno onaj koji ne moze da kaze "ne" spoljnom nadrazaju, koji mu se pokorava kao nekom gospodaru i pada pred njim na koljena. Zamislite, to je kao kod muslimana, usred bitke, padaju na koljena jer je, je li, vrijeme za molitvu, tj. gubi se glava i predaje se instinktima.
Biti gospodar nad svojim instinktima ne znaci predavati im se. To je kao i kod spoljnih ljudi, ako dominira nad tobom, onda si mu potcinjen. A kako onda mozes znati da li si ti gospodar nad nekim instinktima, a ne njihov rob? Pa tako sto ces im odrediti vrijeme, a ne kad oni hoce! I vrijeme i mjesto, a i nacin i osobu i sve ono sa cime ce se sloziti oni koje smatras jakima.
E sad, jedini izuzetak mozda treba da budu ljudi koji svojim sposobnostima premasuju sve druge ljude za dvije glave. S njima se u sustini niko i ne moze sloziti, jer u suprotnom ne bi razlika bila ocigledna. Takvi ljudi moraju da zapovijedaju drugima kad je vrijeme za ono sto on planira u pogledu instinkata. Ali ni on se ne podaje svojim instinktima, nego im sam odredjuje vrijeme.
Kako bi recimo Zaratustra uzeo 10 godina za boravak u samoci? Da li je on rob jer je 10 godina "potiskivao instinkte"? Ili ih nije ni imao? Gdje su mu? Ili Nice nije htio da prikazuje njegove posjete kod prostitutki? Mozda je imao "sifilis"? Ili je jednostavno, kao i svaki filozof, bio apstinentan? Ali, ispada da je apstinencija ropska? Ili nismo citali citavu jednu trecinu fantasticne knjige Genealogija morala? Kad saberem sva ova pitanja, mora da je u pojedinim glavama uzasan haos i dezorjentacija.
Rob je definitivno onaj koji ne moze da kaze "ne" spoljnom nadrazaju, koji mu se pokorava kao nekom gospodaru i pada pred njim na koljena. Zamislite, to je kao kod muslimana, usred bitke, padaju na koljena jer je, je li, vrijeme za molitvu, tj. gubi se glava i predaje se instinktima.
Biti gospodar nad svojim instinktima ne znaci predavati im se. To je kao i kod spoljnih ljudi, ako dominira nad tobom, onda si mu potcinjen. A kako onda mozes znati da li si ti gospodar nad nekim instinktima, a ne njihov rob? Pa tako sto ces im odrediti vrijeme, a ne kad oni hoce! I vrijeme i mjesto, a i nacin i osobu i sve ono sa cime ce se sloziti oni koje smatras jakima.
E sad, jedini izuzetak mozda treba da budu ljudi koji svojim sposobnostima premasuju sve druge ljude za dvije glave. S njima se u sustini niko i ne moze sloziti, jer u suprotnom ne bi razlika bila ocigledna. Takvi ljudi moraju da zapovijedaju drugima kad je vrijeme za ono sto on planira u pogledu instinkata. Ali ni on se ne podaje svojim instinktima, nego im sam odredjuje vrijeme.
Kako bi recimo Zaratustra uzeo 10 godina za boravak u samoci? Da li je on rob jer je 10 godina "potiskivao instinkte"? Ili ih nije ni imao? Gdje su mu? Ili Nice nije htio da prikazuje njegove posjete kod prostitutki? Mozda je imao "sifilis"? Ili je jednostavno, kao i svaki filozof, bio apstinentan? Ali, ispada da je apstinencija ropska? Ili nismo citali citavu jednu trecinu fantasticne knjige Genealogija morala? Kad saberem sva ova pitanja, mora da je u pojedinim glavama uzasan haos i dezorjentacija.
