Zdravo svima!
Evo, da i ja prozborim koju o astrologiji. Do pre nešto više od dve godine,nisam imao neka dublja interesovanja za
astrologiju...Medutim, kao što bilo koja ezotericna oblast privlaci coveka zbog radoznalosti, šireg znanja i spoznaje,
maglovitosti i apstrakcije, nedokucivog i onostranog, tako se i u meni probudila želja da saznam nešto više o ovoj simpaticnoj
pseudo nauci
. Fasciniralo me je zapravo koliko dugo se covecanstvo bavilo izucavanjem zvezda, sazvezdja, njihovim položajem i
znacenjem, i kako to oni uticu na nas, kao i cela simbolika koja je upletena u taj zamršeni mehanizam. A covekova potraga da
sazna istinu preko zvezda i otkrije dublji smisao, datira još iz vremena najstarijih ljudskih civilizacija. To nam je upravo
omogucilo da danas imamo toliko verzija i varijacija astroloških analiza, njenog znacaja i doprinosa, a sama ona se prožima kroz
razlicite kulture i narode širom sveta, od Dalekog Istoka do zapadnog sveta kakvog poznajemo.
Premda sam i dalje skeptik po pitanju nekih osnovnih stvari koje donosi, tumaci i razjašnjava astrologija, uverenja sam da se
ipak ne radi o potpunom šarlatanstvu i besmislu, što me je dodatno privuklo u njen svet. Prostor u kojem živimo je ogranicen
onoliko koliko ga mi poznajemo, dokle naša cula sežu, pa u skladu sa tim pravimo formu, strukturu, nacela i zakone po osnovu
kojih cemo funkcionisati i bivstvovati. Ali, to je samo mali, limitiran deo ovog beskrajno širokog sveta...te stoga možemo da
vidimo samo odredjeni spektar boja, da registrujemo zvuk do odredjene frekvencije, i ne razaznajemo energije i sile koje mogu
uticati na nas same samo zato što ne poznajemo njihove zakonitosti. Utoliko je covek zanimljivo
bice, jer je svesno dokle ide njegova moc percepcije, te razvija duhovnu stranu sebe, ispituje svoje postojanje, traži smisao,
mašta i kroz intuiciju, kreativnost i zalaganje ostavlja dublji trag za sobom.
Da ne bih otišao previše u off, vraticu se onim što sam hteo da napišem ovde.
Ovo je više zabavni deo iz ugla astrologije što cu izneti, može se reci mala trivia. Naime, poceo sam da se zanimam za datume
rodjenja poznatih licnosti, kao i njihove zodijake. Sve to je rezultat dokonosti i radoznalosti moje malenkosti:-). Ali, ima
par zanimljivih pojedinosti koje su proizašle iz tih silnih pregledanja. Najviše su me zanimale one osobe koje su na bilo koji
nacin uticale, doprinosile i davale smernice kroz istoriju, ostvarivši se u raznim sferama ljudskih aktivnosti, kako na polju
nauke i umetnosti, tako i kroz liderstvo, humana i aktivisticka delovanja, državništvo,i mnoge druge poligone...
Ponajviše su me interesovali naucnici, ali tražio sam i za mnoge druge. Nije nužno ni to da li se doticna licnost pamti po
dobru ili zlu, vec kakav je trag (odjek) ostavio na svet oko sebe. Uglavnom sam se vodio brojnim sajtovima sa interneta, kao i par
astroloskih stranica koje su posluzile kao verifikacija (astrotheme npr).
Hteo sam da proverim kakva je ucestalost svakog znaka po ovim kriterijumima, iako sam svestan da je to daleko od nekog dubioznog,
ozbiljnog astroloskog tumacenja...raspored planeta, mnogi aspekti u natalnoj karti, podznaci i slicno, sve zajedno daju siru
sliku od pukog navodjenja konkretnog znaka u kom je osoba rodjena. Ali, radi jednostavnosti i brzine, odlucio sam da se
pozabavim samo rasporedom sunca u natalnoj karti, tj njegovim polozajem. Moze se naci dosta tih top lista, koje sacinjavaju imena
znamenitih ljudi u zavisnosti o kojoj temi (podeli) je rec. Na osnovu toga, zanimala me raspodela zodijaka u odabranim uzorcima.
Evo nekoliko primera, koji pruzaju zanimljive rezultate (premda je delikatno napraviti konacnu listu, jer je tesko nametnuti
objektivnost i jasan kriterijum kod istih, kao i zadovoljiti svacije misljenje o sadrzaju poretka,ali...):
1. Sajt po imenu Ranker (kao sto mu i ime kaze) sluzi da rangira imena na osnovu zasluga po mnogim kriterijumima. Ono sto me je
interesovalo su dve teme gde su klasifikovali najvece umove kroz istoriju (Greatest minds of all time), kao i najuticajnije
licnosti (The most influential people of all time). Radi se o dva odvojena topika, ali nekoliko imena se preklapa u obe liste, pa
se ukupan broj izabranih redukovao. Oba popisa imaju preko dve stotine imena, ali radi bolje preglednosti hteo sam da sve
zaokruzim na prvih 200 imena u obe liste. Tako sam inicijalno dobio 400 imena. Medjutim, kad se oduzme nakon toga broj onih koji
se dupliraju (zbog tacnog obracuna), kao i kada se izuzmu oni za koje se ne zna tacan datum rodjenja (uglavnom se odnosi na
velikane Stare Grcke, Srednjeg veka, itd), dobije se konacan broj od oko 320 navedenih. Sto se tice ucesca znakova medju
pomenutima, redosled od najucestalijeg ka najmanje zastupljenom je sledeci:1.bik 2. riba 3. vodolija 4.jarac.....11.skorpija
12.lav. Ne secam se celog redosleda kako je isao, ali sam siguran za prva tri-cetiri mesta, i za poslednja dva-tri.
Takodje, raspored znakova je neznatno drugaciji kada se gleda svaka lista ponaosob. Kod prve pomenute, redosled je ovakav:
1.riba 2.bik 3.vodolija 4.jarac...10.blizanac 11.skorpija 12.lav. Dok, u slucaju potonje liste, niz je sledeci:
1.bik 2.riba 3.vodolija 4. jarac....10.ovan 11.blizanac 12.skorpija.
2. Drugi primer moje zaludnosti
odnosi se na ucene ljude koji su dobili prestiznu Nobelovu nagradu. Razgledao sam mnoge
sajtove koji su objavili astrolosku analizu dobitnika, ali su to uradili ili u manjem broju primera, ili uz izostanak neke od
sest kategorija u koje svrstavamo pocastvovane. Zato sam odlucio da pregledam datume rodjenja svih, nesto manje od 700 ako se
ne varam, recipijenata iz sest dobro poznatih kategorija. Za svega mali broj njih se tacan datum rodjenja nije mogao jasno
utvrditi, ali svi ostali su obracunati (uz to, par dobitnika je imalo tu cast da prime dva puta ovaj laureat, ali kada se i to
uzme u obzir zbog dvostrukog racunanja, radi se o neznatnom delu). Redosled znakova od najucestalijeg ka najmanje prisutnom u
spomenutom uzorku, je sledeci:
1.vaga 2.blizanac 3.devica 4.rak 5.ovan 6.bik 7.skorpija 8.strelac 9.riba 10.lav 11.vodolija 12.jarac (s tim da se raspored
izmedju 8.,9. i 10. mesta moze permutovati medjusobno). Razlika izmedju prva dva plasirana je veoma mala...ali vaga je znak koji
je dao najvise nobelovaca. Sto se tice samih kategorija, iako se ne secam za svaku kakav je bio raspored, evo kratkog uvida -
#medju dobitnicima Nobelove nagrade za ekonomiju, isticu se blizanci najvise #u fizici ima najvise rakova, pa bikova #u
psihologiji i medicini zapazen je veci broj skorpija i vaga, itd....
3. Treci primer se odnosi na Time-ovu listu 100 najznacajnijih licnosti koje su hodale ovom planetom. Lista je napravljena jos
70-tih ako se ne varam, pa je malo modifikovana 90-tih godina. Elem, krajnji redosled po znakovima je sledeci:
1.bik 2.riba 3.jarac...12.blizanac.
Naravno, zanimale su me i druge oblasti ljudskog interesovanja, i kakva je tu situacija (od sporta, filma, muzike do drzavnika,
knizevnika, kompjuterskih naucnika, itd). Ali o tome nekom drugom prilikom.
Interesantno je, da kada se uzme u obzir arhetip nekog znaka, odnosno njegove najkarakterisitcnije osobine koje ga predstavljaju
i daju preneseno znacenje energije koju znak poseduje, imamo drugacije rezultate u prakticnom smislu. Naravno, ima i ocekivanih
ishoda, s obzirom sta astrologija naglasava...pa, evo par pojedinosti:
-Na primer, za ovna bi smo mislili da je dosta prisutan medju vodjama, liderima, vojskovodjama (Bizmark), uglavnom onih koji bi
predvodili druge na ovaj ili onaj nacin. Medjutim, taj znak je mozda i najmanje zastupljen u takvoj grupaciji, a sto je jos
zanimljivije ispostavlja se da su ovnovi i te kako daroviti za umetnost, da imaju "zicu" za slikarstvo, komponovanje, muziku
generalno, poeziju, film, itd. Dakle, odredjena doza suptilnosti i osecaja za prefinjenost pristaje tom znaku, iako na prvi
pogled to tako ne izgleda (znam, mozda imaju dosta planeta u ribama ili biku, ili im neki drugi aspekti naglasavaju sklonost ka
umetnickom izricaju, ali je svakako interesantna velika ucestalost tog drcnog, borbenog, ku*cevitog, impulsivnog znaka u ovoj
sferi delanja
).
-Iako bi se duhovna prosvecenost pripisala ponajvise ribama, ili vodenom elementu uopsteno, kada se pogleda broj spiritualnih
ucitelja, vodja, guru-a i sl, ispostavlja se da ih je najvise rodjeno u znakovima koji pripadaju zemljanom elementu za koji
pripisujemo materijalnost, i teznju ka konkretnom, vidljivom, opipljivom, samo racionalnom i poznatom okruzenju. Medju
indijskim duhovnjacima najvise se moze zateci bikova i jarceva, nesto manje ali opet zavidno prisutnih je i devica i vaga.
-Sklonost ka filozofiji ne pokazuju toliko strelcevi, koliko bikovi na primer. Dosta poznatih filozofa je rodjeno u ovom znaku,
iako ima i riba i vodolija medju onim najvecim.
-Interesantno je da, kada se pogleda broj diktatora, totalitarista, tirana i slicno...najvise ih je zastupljeno u jednom
"pacifistickom, altruistickom, humanom" znaku, to je vodolija.
-Medju humanitarcima, donatorima, borcima za ljudska i druga prava, aktivistima i slicno, iako dosta razudjeno najvise ih se
moze naci medju vodolijama
, jarcevima, vagama, bikovima, rakovima, skorpijama...
-Retko gde sam sreo vecu zastupljenost jednog znaku u relativno sirokom broju primera, nego li jarca medju poznatim dj-evima.
Izgleda da imaju sklonosti ka elektronskoj muzici, ali neverovatan je broj prisutnih jarceva medju njima, uistinu.
-Sto se tice matematicara, mogu se izdvojiti dva znaka po ucestalosti. To su ovan i bik.
-Skorpija ima dosta medju umetnicima, kao i riba.
)