neam pojam sta je basfu, a za gradjane drugog reda ste sami krivi...ako se ponasate kao debili i sami sebe gledate kao gradjane drugog reda gledace vas i nemci...
pa sta cu kad ne mogu...to ostavljam vama ovcama, vas cobani svemu nauce...
siptari su mi miliji od ovakvih "srba", daleko vam lepa kuca...
Haha, nisam ni sumnjao da će da se upecate na ovo i predstavite kao 'Breaking news'
Znate li o kakvom se sindikatu radi, koliko članova ima, ko je ovaj predsednik? Naravno da ne znate.
BRUKA VEKA: Šef sindikata policije glumio saobraćajca i naplaćivao kazne!
Jedno je sigurno, lik se apsolutno uklapa u antivaks pokret
.... него се само таламбаса п медијима
То је више него очигледна намешаљка ЈЕР ТАЈ ПАНДУР НИЈЕ ОСУЂЕН........
да би се обезвредио било какав рад Синдиката Полиције......
Evo dokaza da vakcine izazivaju autizam!
Дакле, Вакцинацијски суд је формиран 1988 зато што је било више тужби које су подизале оштећене особе против произвођача вакцина и које су фармацеутске куће изгубиле. И морале да плате много пара. И то им се није свидело. Па су онда једна по једна престајали са производњом док се држава није уплашила и дала им имунитет од тужби. Држава је на себе преузела да се бакће са тужбама и компензује оштећене. Хајде да видимо кораке:
).
Дакле, Вакцинацијски суд је формиран 1988 зато што је било више тужби које су подизале оштећене особе против произвођача вакцина и које су фармацеутске куће изгубиле. И морале да плате много пара. И то им се није свидело. Па су онда једна по једна престајали са производњом док се држава није уплашила и дала им имунитет од тужби. Држава је на себе преузела да се бакће са тужбама и компензује оштећене. Хајде да видимо кораке:
1. Много оштећених особа од вакцина
2. Оштећени туже фармацеуте
3. Оштећени добијају парнице. Фармацеути плаћају велике одштете.
4. Фармацеутима се не свиђа да плаћају одштете јер вакцине нису довољно сигурне.
5. Фармацеути уцењују државу, па држава преузима плаћање одштета на себе, тј. на вакцинисане.
6. Фармацеутске куће добијају имунитет од одговорности.
7. Фармацеутске куће повећавају број "потребних" вакцина.
8. Трошак за суђења и одштете се наплаћује тако што је цена вакцина повећана, тако да трошкове обештећења вакцинисаних особа - сносе сами вакницисани. Не држава. Не фармацеути.
9. Држава убеђује грађане да су вакцине сигурне.
Резиме: резултат великог броја оштећених особа од вакцина је:
1. Повећање цена вакцина.
2. Скидање било какве одговорности са произвођача вакцина (какав је то учинак имало на квалитет вакцина - питам се, питам се
3. Поскупњење вакцина на рачун вакцинисаних.
Сума-сумарум: жртве су "награђене" повећањем цена вакцина тј. сав трошак и казне падају на њих; Кривци су "кажњени" тако што су добили имунитет од тужби.
Ово је логика слична оној да моје невакцинсано дете угрожава твоје вакцинисано дете!
И још сто пута:
- - - - - - - - - -
Још ћу додати: ако ово није теорија завере, онда бог има уврнут смисао за хумор!
Ма шта кажеш. ОК. Од сада ћу тебе да питам шта теби одговара па ћу то да постављам и наглашавам. Ја нагласим шта мислим да је од интереса али и ставим текст или линк да свако види и сам шта пише и донесе закључак.
Е сад поред мишљења оваквих стручњака/вештака/научника којих је нпр 99% треба ипак доказати пороти и суду да је болест узрокована вакцином - што је практично немогуће. Зато и пише и ово:
значи само неки од оштећених су добили одштету, јер већина здравстверних званичника тврди да је постојање нежељених последица - неосновано. А кад је аутизам у питању то је "скоро једногласно". На жалост, показао сам да је такво стање и данас на суду. Ако болест прогласиш Енцеафлопатијом - имаш шансе да добијеш тужбу; ако ту исту болест назовеш Аутизмом - сигурно губиш. ("Still, some families who believe vaccines caused autism in a loved one are circulating these words of advice: use "encephalopathy" in vaccine court and you're more likely to win. Argue "autism" and you're sure to lose. - #6353").
Значи да се одбијене тужбе ретко настављају на нормалним судовима. Зашто је то тако, може се видети из цитираног. Оштећени морају да се довијају на разне начине како да заобиђу вакцинацијски суд, што на крају опет води ка дуготрајним поступцима где разрешење није ни на видику ("such lawsuits seem a long way from resolution"). Значи, ако решиш да тужиш обичном суду следе ти године парничења и трошкова са неизвесним крајем. Једино што је извесн о су трошкови адвоката, вештака, суда коју за толики дуг временски период могу изаћи на стотине хиљаде долара. А људи већином немају пара ни за лечење своје болести, па зато и траже одштете од суда.
Није МОЖДА него да постоји веза, да је болест на листи нежељених последица, и да је ВЕРОВАТНИЈЕ да јесте узроковано, него да није.
Најлепше захваљујем!
Није МОЖДА него да постоји веза, да је болест на листи нежељених последица, и да је ВЕРОВАТНИЈЕ да јесте узроковано, него да није.
То да постоје корумпирани лекари - па то је аргумент који МИ заступамо. (узети у обзир моћ и богатсво и утицај фармацеутских компанија).
Овај суд је основан пре Вејкфилда и Ланцета. То није аргумент.
Аргумент је да ће суд пре узети у обзир мишљење 99% стручњака/већтака и званични став медицине/науке него неког фалш стручњака које чак и Муад и ти лако дискредитујете.
Најлепше захваљујем!
- - - - - - - - - -
Ово да је болест "на листи нежељених последица" значи да сами фармацети кажу да у одређеном броју случајева вакцина може довести до предметне болести.
Зато је толика борба око аутизма који није на тој листи.
Па нормално да свако може да тужи.
Нисам ни ја видео. Па о томе и причам. Зато адвокати и саветују оштећене да у тужби не ставе аутизам већ енцефалопатију.
Прочитај читав интервју и биће ти јасно да они немају појма да ли вакцина стварно може допринети аутизму, али да по АУТОМАТИЗМУ такву могућност одбацују, јер је такав завнични став. А каже да треба даље испитати. А он је један од оних који такве податке није хтео да уврсти као значајне за разлику од Томпсона.
Пресуде немам, нити имам времена ни жељу да их тражим и ревидујем. Али ето ти их нађи, обради па ми јави где су то порота и суд направили грешку и оштетили мучене фармацеутске компаније.
