Подела Србије на регионе

Акај

Акај

Elita
Poruka
15.632
Једно од горућих питања данас, везано за које свако има своје решење и виђење... Бошњаци (на првом месту) али и Мађари имају своје захтеве, ЕУ своје, само још фали да Власи почну са својим предлозима, пардон, румунским.

Како бисте ви поделили Србију на регионе? Спомињано је италијанско решење као једно од занимљивијих, мада сумњам да је примењиво код нас.
Ту је и Војводина, око које ионако у последњих хх година има разних проблема. Делити Војводину на два или чак три дела, оставити је "у комаду" ?
У сваком случају ово је питање око ког ће све више дискутовати и расправљати. Само чекајте да Млађони баци на сто какав савршен план у име УРС-а, па да сви попадамо са столица. :lol:
 
Poslednja izmena:
Прилози:

2dv3bxe.jpg


2iglkjt.png


2dlvok1.jpg


Још нека идеја... http://tinypic.com/view.php?pic=2iqd3yb&s=5#.UlFYc6KQa1k
 
Naravno da treba podeliti Srbiju na regione, to je još od davno potreba. Samo, fazon je što su ovi regioni koje si naveo prekrupni, takođe, kada kažem podela i decentralizacija, ne mislim na trulu podelu na političke, ili ne daj bože na "istorijske" regione(da bi se pospešio separatizam), već na upravno-ekonomske regione, sa određnim gradovima kao centrima.. Dakle, oni moraju biti sitniji, i nikako politički, već im svrha mora biti jednostavnije poslovno i upravno funkcionisanje - ono što je zaista potrebno. To dalje znači da nacionalne manjine mogu samo da nastave da sanjaju o separatizmu

EDIT:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Okruzi_Srbije.PNG

Nešto ovako, s tim što bi neke okruge trebalo ukrupniti
 
Poslednja izmena:
Akay:
Једно од горућих питања данас, везано за које свако има своје решење и виђење... Бошњаци (на првом месту) али и Мађари имају своје захтеве, ЕУ своје, само још фали да Власи почну са својим предлозима, пардон, румунским.

Како бисте ви поделили Србију на регионе? Спомињано је италијанско решење као једно од занимљивијих, мада сумњам да је примењиво код нас.
Ту је и Војводина, око које ионако у последњих хх година има разних проблема. Делити Војводину на два или чак три дела, оставити је "у комаду" ?
У сваком случају ово је питање око ког ће све више дискутовати и расправљати. Само чекајте да Млађони баци на сто какав савршен план у име УРС-а, па да сви попадамо са столица. :lol:
Kliknite za proširenje...

Ако би неко могао, пре него што одговорим на први пост да ми одговори на питање

ЗАШТО ДА СРБИЈУ ДЕЛИМО НА РЕГИОНЕ? Тј. шта добро може да изађе из тога?
 
Да се зна ди су чији новци!

Ако смо већ за регионализацију ја сам пак да то буде комбиновано са историјским регијама.

oyHvHbw.jpg

1 - Аутономна покрајина Војводина (скраћено Војводина)
2 - Град Београд (скр Пашалук)
3 - Аутономна област Мачве, Браничева, Шумадије и Рашке (скр Ужа Србија - УжаС)
4 - Аутономна област Тимочка Крајина (скр Тимочка Крајина)
5 - Аутономна област Јужна Србија (скр Југ)
6 - Аутономна република* Косово и Метохија (скр Косова Репубљик/ Косово)

Шалу на страну, ако је већ до регионализације онда морају да се узму у обзир историјске и лингвистичке карактеристике.
Даклем: АП Војводина, Град Београд, АО Централна Србија (обухвате историјске регије Мачве, Браничева, Шумадије и Рашке), АО Тимочка Крајина, АО Јужна Србија, АР Косово и Метохија (скраћено Косово).
____
* Попут Крима
 
Нико ми није одговорио а мрзи ме да чекам на одговор који ионако никад неће доћи.

Дакле, региони не подразумевају попуњавање боја на немој карти већ нешто сасвим друго (осим ако нису у питању статистички региони које је млађани господин Динкић већ увео). Региони подразумевају регионалне органе власти и надлежност коју би та власт имала.

Дакле, ако не би били статистички региони (који, рекох, постоје већ) онда би они морали да имају регионални парламент од рецимо 80 посланика, па би морали да имају локалну владу (као што АП Војводина има извршно веће). Даље, морао би да постоји административни апарат који би опслуживао тај регионални парламент и регионалну владу (влада би морала да има секретаријате по свим ресорима, рецимо 7-8 ресора а за сваки ресор у секретаријату одређени број запослених). А да не помињем да би свака таква администрација себе увећавала додатним измишљањем послова који као "треба да олакшају грађанима и приближе власт грађанима" па би расла ненормално.

Е сад, кад смо осмислили границе региона и кад смо осмислили органе у региону где би политичари могли да се играју политике сад треба да смислимо надлежности које би ти региони имали, тј. да смислимо чиме би се ти политичари бавили а онда да смислимо и којим парама би се то "бављење" финансирало.

Дакле, какве би надлежности региони имали? Републичка влада већ има надлежности у погледу економије, привреде, министарства унутрашњих послова, пољопривреде, културе, спорта итд..итд... дакле, регионима бисмо могли или да смислимо нову надлежност (што је немогуће) или да смислимо шта би региони могли од надлежности да узму републици? Шта би могли региони да раде а да више не ради република? Хм...МУП? Не, култура? Не. пољопривреда? Зашто би то било одузимано републичкој власти и предавано неспособнијој регионалној? Дакле, ништа нема што би могло да буде узето републичкој а дато регионалној власти. Има и трећа варијанта. ДУПЛИРАЊЕ НАДЛЕЖНОСТИ. Што је екстремно глупа варијанта. Нпр. имамо већ сада републичко министарство за пољопривреду а и војвођанерски секретеријат за пољопривреду. И тај секретаријат ничему не служи, иако је Војводина најпогоднија за масовно бављење пољопривредом а тек што би западној Србији било непотребно ово министарство...аууу...

Дакле, немамо никакву надлежност да пребацујемо региону јер сву власт за сада ионако имају Република и општине (да не мисли неко да неке надлежности општине треба да се пребаце на регион? ако мисли нека напише које)

Е сад, оно најгоре. Иако региони не би радили ништа, морали би од некуд да се финансирају. Јер јбт.. тих 80 посланика (или више) па та регионална влада па администрација и органи управе морају од нечега да примају плату, морају да купе зграду у којој би били смештени, па канцеларисјки материјал, по неки ауто, компјутери и остала техничка опрема, итд..итд...од којих пара? Па или додатни порези или да се ти органи финансирају из републичког буџета трансфером средстава којих ионако нема.

Иначе, сада постоји републичка власт која има своју надлежност и локална самоуправа (градови и општине) и они имају своју локалну, комуналну надлежност. За обављање послова републичке владе свуда по Србији већ постоје ОКРУЗИ у којима су смештени деконцентрисани републички органи (разлика у односу на популарни термин "децентрализација" је у томе што су деконцентрисани органи извршиоци одлука владе а децентрализовани су самостални. Признаћете глупо је да не буде јединствена политика Владе на целој територији земље па управо органи и треба да буду деконцентрисани по окрузима а не децентрализовани).

Зато, ако Вам је до цртања "немих карата" већ имате статистичке регионе а ако вам је до прављења надлежности и прављења администрације - НЕ КЕ.ЊАЈТЕ по форуму, молим Вас!!!

ПС. поред републичке власти и локалних самоуправа имамо и једну огромну извитопереност система која се зове Аутономна покрајина Војводина, која пије крв и грађанима Војводине и грађанима Србије и коју би требало укинути. Додуше то би требало али се то неће десити јер грађани војводине а и Србије не схватају колико АПВ троши а ништа не ради, већ мисле да би изгубили нешто што већ имају ако би се АПВ укинула. А истина је да би добили њеним укидањем. Ал' то је немогуће објаснити непаметном плебсу.
 
Poslednja izmena:
pandkungfu:
Постоји радикално решење које ће задовољити све стране.
Проширити границе града Београда да обухвате целу Србију и тако је претворити у јединствену територију. :mrgreen:
Kliknite za proširenje...

И да трамвајске шине иду дуж читаве границе, тако да сви живимо у кругу двојке :mrgreen:
 
Alter_Ego_:
Ако би неко могао, пре него што одговорим на први пост да ми одговори на питање

ЗАШТО ДА СРБИЈУ ДЕЛИМО НА РЕГИОНЕ? Тј. шта добро може да изађе из тога?
Kliknite za proširenje...
То питање, иако основно/фундаментално, није тема. Већ је одлучено да се Србија издели на регионе и сумњам да ће било ко у већем обиму протестовати против тога. Нема потребе за хистеријом. Није нужно тачно да никаквог добра од тога не може изаћи, све зависи како се цела ствар обави и коме иду чији новци. Ако је тако одлучено (а јесте), ми овде анализирамо која би расподела била најлогичнија и најбоља.

Грађани то воле/желе (по мени) више због неког локал-патриотизма него због потенцијалних добрих страна такве поделе, попут: веће ефикасности, стабилности, развоја, једнакости... То све теоретски лепо звучи а много је другачије у пракси. То не доводим у питање.
Ере и копманија неће да буду у пакету са Шумадијом, док се Нишлије и већина јужњака буне што су заједно са истоком. Статисчки региони које "имамо" су мртво слово на папиру.

Већи део држава, што суседних што ЕУропских и светских има решено ово питање. Ми ту таворимо годинама. Хрвати имају својих 20 жупанија и свака од њих има скупштину итд. То им сигурно није разлог презадужености и економских проблема. Заправо, мислим да су то питање јако лепо решили - http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatske_županije

Па шта ако би постојали регионални органи, попут скупштине од 50-60 посланика итд? Сви органи не морају да буде преобимни. Финансирање би се регулисало једноставно. Највећу штету од целе расподеле би имала републичка власт и вероватно би се увео неки додатни намет. То је нужно зло и предстоји у сваком случају, пошто је само питање времена када ће цело питање доћи на ред.

Стварањем региона би се сваки део државе могао самостално борити за своја права, привлачити инвеститоре на свој терен, где не би много зависио од републичког нивоа власти. Као што сада Палма иде у Италију у име Јагодине и потписује разне споразуме, тако би ... региона/покрајине ишао у име свог.

За почетак треба смањити број посланика у парламенту на 200 плус им смањити плате, све то као почетак поделе Србије на регионе - функционалне регионе. Ово је и прилике да се регулише питање Војводине. Мада, о томе није тема.
 
Akay:
То питање, иако основно/фундаментално, није тема. Већ је одлучено да се Србија издели на регионе и сумњам да ће било ко у већем обиму протестовати против тога. Нема потребе за хистеријом. Није нужно тачно да никаквог добра од тога не може изаћи, све зависи како се цела ствар обави и коме иду чији новци. Ако је тако одлучено (а јесте), ми овде анализирамо која би расподела била најлогичнија и најбоља.

Грађани то воле/желе (по мени) више због неког локал-патриотизма него због потенцијалних добрих страна такве поделе, попут: веће ефикасности, стабилности, развоја, једнакости... То све теоретски лепо звучи а много је другачије у пракси. То не доводим у питање.
Ере и копманија неће да буду у пакету са Шумадијом, док се Нишлије и већина јужњака буне што су заједно са истоком. Статисчки региони које "имамо" су мртво слово на папиру.

Већи део држава, што суседних што ЕУропских и светских има решено ово питање. Ми ту таворимо годинама. Хрвати имају својих 20 жупанија и свака од њих има скупштину итд. То им сигурно није разлог презадужености и економских проблема. Заправо, мислим да су то питање јако лепо решили - http://hr.wikipedia.org/wiki/Hrvatske_županije

Па шта ако би постојали регионални органи, попут скупштине од 50-60 посланика итд? Сви органи не морају да буде преобимни. Финансирање би се регулисало једноставно. Највећу штету од целе расподеле би имала републичка власт и вероватно би се увео неки додатни намет. То је нужно зло и предстоји у сваком случају, пошто је само питање времена када ће цело питање доћи на ред.

Стварањем региона би се сваки део државе могао самостално борити за своја права, привлачити инвеститоре на свој терен, где не би много зависио од републичког нивоа власти. Као што сада Палма иде у Италију у име Јагодине и потписује разне споразуме, тако би ... региона/покрајине ишао у име свог.

За почетак треба смањити број посланика у парламенту на 200 плус им смањити плате, све то као почетак поделе Србије на регионе - функционалне регионе. Ово је и прилике да се регулише питање Војводине. Мада, о томе није тема.
Kliknite za proširenje...


Не знам по чему је "то питање решено". Ал' Ви сви делите Србију на 5-6-7 регија од којих би свака имала по 1,5 до 2 милиона становника.

Хрватске жупаније имају од 50 000-100 000-200 000- 300 000 становника (изузетак је Град Загреб и Сплитско-далматинска жупанија које су мало веће. Дакле, поређење НЕ ПОСТОЈИ.

Поређење са Хрватском би могло да постоји ако њихове ЖУПАНИЈЕ упоредимо са нашим ОКРУЗИМА. Они имају отприлике исту величину као њихове жупаније. Чак и исти делокруг послова с тим што је код њих урађена децентрализација у жупанијама а код нас деконцентрација у окрузима (термини објашњени у горњем посту).


Дакле, ако ћемо да се угледамо на Хрватску, онда већ имамо Округе, имамо и инфраструктуру и запослене (имамо начелнике округа, имамо запослене у Окрузима тј. делове министарства просвете, здравства и осталих министарстава који се налазе у центрима округа).

Значи, границе округа већ постоје и инфрастурктура (зграде, запослени и техника) али је потребно да се законима велики део надлежности које сад имају МИНИСТАРСТВА пребаци на ОКРУГЕ (који би по угледу на Хрватску / ако се на Хрватску треба угледати/ преузели надлежности од републичке власти).

Eво административне поделе на Википедији (приметићете да се број становника Округа у Србији поклапа са бројем становника по Жупанијама у Хрватској.

http://sr.wikipedia.org/sr/Административна_подела_Србије

okruzi%2012_0001%20%20350%20size.jpg


Ево и текста Блица о окрузима.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/306362/Nacelnici-okruga-nicemu--ne-sluze
 
Alter_Ego_:
Не знам по чему је "то питање решено". Ал' Ви сви делите Србију на 5-6-7 регија од којих би свака имала по 1,5 до 2 милиона становника.

Хрватске жупаније имају од 50 000-100 000-200 000- 300 000 становника (изузетак је Град Загреб и Сплитско-далматинска жупанија које су мало веће. Дакле, поређење НЕ ПОСТОЈИ.

Поређење са Хрватском би могло да постоји ако њихове ЖУПАНИЈЕ упоредимо са нашим ОКРУЗИМА. Они имају отприлике исту величину као њихове жупаније. Чак и исти делокруг послова с тим што је код њих урађена децентрализација у жупанијама а код нас деконцентрација у окрузима (термини објашњени у горњем посту).


Дакле, ако ћемо да се угледамо на Хрватску, онда већ имамо Округе, имамо и инфраструктуру и запослене (имамо начелнике округа, имамо запослене у Окрузима тј. делове министарства просвете, здравства и осталих министарстава који се налазе у центрима округа).

Значи, границе округа већ постоје и инфрастурктура (зграде, запослени и техника) али је потребно да се законима велики део надлежности које сад имају МИНИСТАРСТВА пребаци на ОКРУГЕ (који би по угледу на Хрватску / ако се на Хрватску треба угледати/ преузели надлежности од републичке власти).

Eво административне поделе на Википедији (приметићете да се број становника Округа у Србији поклапа са бројем становника по Жупанијама у Хрватској.

http://sr.wikipedia.org/sr/Административна_подела_Србије

okruzi%2012_0001%20%20350%20size.jpg

Ево и текста Блица о окрузима.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/306362/Nacelnici-okruga-nicemu--ne-sluze
Kliknite za proširenje...
То питање није решено, погрешно си ме разумео, већ је одлучено (томе има већ нека година) да се Србија подели на неколико региона, било 5,6,7... Како је кренуло о томе ће се већати још ко зна колико. Поређење стоји у смислу да је то највиша јединица локалне самоуправе, да има одређена права и своје органе... То што не кореспондриа по бројности, повшрини и броју раје је друга ствар. Колико је то ефикасно решење најбоље говори текст из Блица. Практичније је и јефтиније да је неколико округа буде груписано у регион/покрајину.

- - - - - - - - - -

http://oi42.tinypic.com/169ng44.jpg

Vojvodina - 21.500km² - 1.931.809
Beograd - 3.227km² - 1.659.440
Istocni - 10.815km² - 422.623
Juzni - 14.010km² - 930.461
Zapadni - 14.070km² - 873.743 (nesto vise)
Centralni - 13.852km² - 1.290.088 (nesto vise)
Kosmet - 10.887km² - 1.733.872

Tačno 78.698 rasporediti u zapadni i centralni, većinom u zapadni. :kafa:
 
Poslednja izmena:
Sreten Žujović:
(...) ако је већ до регионализације онда морају да се узму у обзир историјске и лингвистичке карактеристике.
Даклем: АП Војводина, Град Београд, АО Централна Србија (обухвате историјске регије Мачве, Браничева, Шумадије и Рашке), АО Тимочка Крајина, АО Јужна Србија, АР Косово и Метохија
Kliknite za proširenje...
Браво, репка!
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

AleksaJ
Демафизација Србије
Odgovora
0
Pregleda
148
AleksaJ
AleksaJ
cickos
Upropascena sansa Srbije
Odgovora
1
Pregleda
222
Black_star
Black_star
zbiljaš
Dodik žestoko izviždan na utakmici Srbije, odjekivala Arena
5 6 7
Odgovora
168
Pregleda
2.404
zbiljaš
zbiljaš

Back
Top