8 filosofskih (don't try to answer) pitanja

1. Why is there something rather than nothing?

Because nothing doesn't exist. Something does exist. Wtf, who made this stupid question?

2. Is our universe real?

What is 'real'?

3. Do we have free will?

Nope, scientifically proven.

4. Does God exist?

No one provided any evidence for centuries

5. Is there life after death?

Why would we use word death, if there is?

6. Can you really experience anything objectively?

This question lacks inteligence...

7. What is the best moral system?

The one where you don't cause suffer and pain to others.

8. What are numbers?

Words for better communication.

:mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Scientific evidence that you probably don´t have free will

:lol:

Pa ideja da nemas slobodnu volju je protiv svega sto mislimo da znamo. Implikacije takve teorije menjaju SVE. Zato se prilazi sa skepticizmom, sto u potpunosti podrzavam, ali posto dokaz postoji, nemam nameru da dokazem suprotno, a ni da prihvatim to sa 100% sigurnosti. 99.9 je sasvim dovoljno.
Ipak krecemo od pretpostavke da univerzum postoji i da mi postojimo.
 
Tupava I primitivna ontološka pitanja filosofije podsećaju na dečija pitanja petogodišnjaka koji se tek
osvestio...Petogodišnjak ne postavlja pitanje o sledećem:

Теорија
хаоса
Иван
Вукадиновић
Тамо
где
Хаос
почиње
,
класична
наука
престаје
.
Наука
је
живела
у
незнању
у
вези
са
нередом
у
атмосфери
,
ускомешаном
мору
,
флуктуацијама
живих
бића
,
осцилацијама
у
срцу
и
мозгу
.
Сада
наука
види
Хаос
у
свему

дим
цигарете
,
танак
разиђе
се
у
мноштво
кривуљица
;
капљање
воде
из
чесме
;
метереологија
,
никад
сасвим
предвидљива
;
понашање
авиона
у
лету
...
Још
увек
преовладава
склоност
ка
редукционизму
,
али
Теорија
хаоса
поставља
тренд
посматрања
целине
.
Релативност
је
избрисала
њутновску
илузију
о
апсолутном
простору
и
времену
,
квантна
физика
је
срушила
сан
да
се
мерења
контролишу
,
а
Хаос
елиминише
лапласовску
фантазију
о
детерминистичкој
предвидљивости
.
Коначно
је
питање

како
уопште
настаје
ред
у
једном
свемиру
који
је
у
власти
ентропије
,
који
због
тога
клизи
ка
тоталном
расулу
?!
Све
је
почело
од
Алана
Тјуринга
,
великог
математичара
који
је
дао
основе
вештачке
интелигенције

чувени
тест
да
ли
је
машина
разумна
. 1952.
објавио
је
рад
о
морфогенези
.
Математичка
формула
,
по
њему
,
дефинише
развој
живог
бића
само
-
организацијом
.
Једначина
је
веома
једноставна
,
али
рађа
комплексност
...
И
сасвим
једноставне
једначине
могу
моделовати
системе
који
по
својој
ускомешаности
нимало
не
заостају
за
водопадом
.
То
је
познати
Ефекат
лептира
.
Одавно
је
познато
да
мале
ствари
могу
низом
догађаја
изазвати
велике
проблеме
,
ево
шта
каже
једна
енглеска
средњевековна
песма
:
Због
једног
ексера
отпала
је
потковица
Због
потковице
изгубљен
је
коњ
Због
коња
изгубљен
је
и
јахач
Због
тог
јахача
изгубљена
је
битка
Због
те
изгубљене
битке

пала
је
краљевина
Узмимо
,
на
пример
,
Навиер
-
Стоуксову
једначину
,
све
се
своди
на
њу
у
динамици
флуида
.
Карактер
једначине
мења
се
истовремено
у
свим
релевантним
аспектима
.
Она
је
право
чудо
сажетости
,
али
нелинеарна
.
Једначина
описује
кретање
флуидних
супстанци
,
користи
се
за
моделовање
времена
,
морских
струја
,
протока
воде
у
цевима
и
ваздуха
над
авионским
крилом
...
Нема
једноставнијег
система
од
клатна
,
рекло
би
се
да
нема
система
више
детерминистичког
.
Али
у
реалном
свету
,
где
трење
успорава
клатно
,
потребан
је
неки
механизам
да
подстиче
на
даље
кретање
.
Испоставља
се
да
осцилације
никада
нису
сасвим
исте
,
нити
сасвим
периодичне
.
Осцилације
у
природи
тако
функционишу
.
Физичар
не
би
могао
да
разуме
турбуленцију
или
сложеност
,
ако
не
би
схватио
клатна
.
Потребно
је
разјаснити
да
су
хаос
и
нестабилност
две
различите
ствари
.
Хаотичан
систем
може
да
буде
стабилан
ако
његова
специфична
неправилност
остаје
у
малим
границама
.
Робустан
,
али
чудноват
.
Требало
је
да
прође
време
после
Тјуринга
да
би
се
Хаос
даље
упознао
.
Занимљива
је
подударност
да
је
развој
области
битно
везан
за
све
јаче
рачунарске
машине
,
којима
је
између
осталих
кумовао
сам
Тјуринг
.
Развој
рачунарства
дао
је
наде
да
ће
време
моћи
тачно
да
се
предвиди
,
можда
на
исто
да
се
утиче
.
Теорија
хаоса
показаће
да
су
те
наде
биле
неосноване
.
 
1. Why is there something rather than nothing?

Питање је заблуда јер је Бергсон коначно доказао да је појам "ништа" псеудопојам или да нешто нема супротност у ништа.

http://forum.krstarica.com/entry.php/4928-Ništa

2. Is our universe real?

Није.

http://forum.krstarica.com/entry.php/4886-KORELATIVNOST-SUBJEKTA-I-OBJEKTA

3. Do we have free will?

Немамо... у деловању. Имамо у интелигибилном карактеру.

http://forum.krstarica.com/showthread.php/286498-Sloboda-volje

4. Does God exist?

Не. То је инфатилна пројекција ауторитета

http://forum.krstarica.com/entry.php/25861-O-temeljima-religioznosti-i-vere

5. Is there life after death?

Да.

http://forum.krstarica.com/entry.php/11843-Pitanje-svih-pitanja-Sta-posle

6. Can you really experience anything objectively?

Да. У естетској контемплацији

7. What is the best moral system?

Онај заснован на темељу морала.

http://forum.krstarica.com/showthread.php/279409-Temelj-morala-Sažaljenje

tako da, smislite nešto novo...

Као што видиш не само да се ова питања постављају у филозофији него је на сва већ одговорено.
 
Dok traje ovaj naš život uvek ćemo pristupati odgovorima sa svojih pozicija, možda neznatno promenjenih, i uvek ćemo odgovarati skoro isto.
To znači da razumemo ono što nam dozvoljava naše stanje svesti.

Zato bi bilo možda dobro načiniti malo promenjeni pristup celokupnoj ovoj komunikaciji. Recimo, kako jedna osoba može sama proveriti, ekspreimentisati i dobiti odgovore za sebe; Da li postojimo i posle smrti? Da li postoji Bog? (Prethodno da svako malo porazmisli da li je lična predstava o Bogu realna ili je samo trenutna slika koju pojedinac može sebi predstaviti iako ona nimalo ne odgovara pravoj realnosti.) Itd.itd....

Možda je dobro reći da niko od nas ne može objektivno sagledati stanje egzistencije sve dok je u humanom stanju svesti. To znači da sve dok smo u humanom stanju svesti mi ne možemo imati gornje odgovore.
Sve dok sudimo i donosimo zaključke o odgovorima na gornja pitanja kroz prizmu čula, emocija, ega, uma mi ne možemo dokučiti nijedan ispravan odgovor.
Želimo li odgovor prvo moramo podići svoje stanje svesti i na sve posmatrati iz potpuno nove perspektive gledajući na sve kroz naša duhovna čula.
Kada to ostvarimo onda će znati svako za sebe. Ako nekog i ima ovde koji sve to vidi iz duhovne perspektive kako nam sve to može i dokazati?

Ako neko kaže, "Noćas sam sa površine meseca posmatrao planetu Zemlju?"
Hoće li mu neko verovati?
Šta može kokoš znati i verovati tome šta orao vidi sa visine od par kilometara? Ništa.
Dok god smo u humanom stanju svesti mi smo poput kokoši u odnosu na orla.
 
mhm..gde? na krstarici?
što ne ponudiš te svoje odgovnore profesionalcima..

Који молим те професионалци? Ниси свестан какви дебили су се окитили титулама а немају благе везе са везом . Да се човек запрепасти колико је то незнање. У филозофији је као и у уметности. Филозоф се не постаје већ се филозоф рађа. Тако да још од Антике имамо софисте( тј оне који филозофирају за новац.) и имамо праве љубитеље мудрости...Или имамо оне који од филозофије живе и оне који за филозофију живе.
Тако да ту своју инфатилно наивну одушевљеност нечијим титулама којима се неко окитио уместо нечијим знањем ...задржи за себе.

А што се тиче одговора. То нису моји одговори. Од када је филозофија дошла до свог врхунца закључно са Шопенхауровим системом, нама су данас остале само прафаразе а не оригиналне мисли.

Тако да ја ништа ново нисам рекао него сам прафразирао одговоре који су одавно дати.
 
1. Why is there something rather than nothing?

2. Is our universe real?

3. Do we have free will?

4. Does God exist?

5. Is there life after death?

6. Can you really experience anything objectively?

7. What is the best moral system?

8. What are numbers?


http://io9.com/5945801/8-philosophical-questions-that-well-never-solve


tako da, smislite nešto novo...

1.Because nothing does not exist..
2.Yes,our universe is real
3.Yes we have free will
4.Yes he exists
5.We belive so...
6.Yes and because of that i am able to answer these questions:mrgreen:.....
7.Love
8.Simbols for quantity

:cool:
 
e, a jeste li primetili kako forumska rulja odmah napada prvog coveka sa cvrstim ali nepopularnim stavom? evo naprimer oziman. vidi ovog kreptomana kako mu se nakacio na ku rac, pa vidi onda onog fisherman-a, pa ne znam ni ja vise ko, pa evo sad i ovaj ranjeni mu se isto nakacio na ku rac. svi bre nesto oce da ispravljaju krive drine pa to ti je.

forumska rulja ti keva..
 

Back
Top