Нема у твојим постовима ни једног јединог одговора на моја питања.
Дакле, сам си пустио линк о значењу конфедерације из Википедије
A confederation (or confederacy), is a permanent union of political units for common action in relation to other units.[1] Usually created by treaty but often later adopting a common constitution, confederations tend to be established for dealing with critical issues (such as defense, foreign affairs, or a common currency), with the central government being required to provide support for all members.
Конфедерација (или државни савез) је у својој суштини савез, који је појачан установљавањем једног заједничког органа, који нема апсолутно никакву вишу, централну власт која би конфедерацији давала обележје суверености. Конфедерација је један уговорни однос удруживања који државе међународно успостављају. Конфедерација нема ниједну од три класичне државне власти (законодавна, извршна, судска). Суштински – конфедерација нема средства и начине да одлуке централног, заједничког органа непосредно спроведе на територији својих чланица.
Дакле, конфедерација подразумева постојање заједничких органа држава чланица (према дефиницији са твог линка). Шта би тај орган радио осим што би чланови тог тела примали плате из буџета чланица? ШТА?
Ево мог питања
'ајде сад, нека сви заговорници конфедерације детаљно објасне ЗАШТО да се прави конфедерација??? Нека објасне која би функција била те конфедерације и какве би заједничке надлежности те конфедерације биле, тј. шта би заједнички органи радили. Мсм..осим што би чланови тих заједничких тела примали плату? Шта је то што би нека таква или другачија конфедерација урадила боље него што би то већ радиле Владе држава чланица?
А ево твојих постова којима "одговараш"
Pa to, iskreno i ne mislim na formiranje državne zajednice, već zajednice država... Pričamo isti jezik, susedi smo, čak smo i infrastrukturno povezani(ako mi možemo biti povezani i sa kim)... Imamo dosta preduslova da možemo na stranom tržištu i uopšte u inostranstvu da nastupimo zajedno, kao konkurentnija celina... Da ne pričam o trgovini između nas samih... Istorija je pokazala da nismo za zajedničku državu, ali je pokazala i to da nam najbolje ide kada sarađujemo.
Stranci su u poslednje vreme počeli strašno da potenciraju integraciju ex yu zemalja, počev od one ekonomske, koja podrazumeva udruživanje telekomunikacionih, transportnih i drugih firmi i jačanje ekonomskih veza kako bi se na tržište eu nastupilo zajedno, pa do onih drugih, kao što je potenciranje činjenice da govorimo isti jezik, i svih povezanosti... A i istina je da je ekonomski prosperitet bio baš u to doba, kada smo bili jedno tržište i usklađeniji nego danas... Da li mislite da je stvaranje neke vrste konfederacije, poput EU na prostorima bivših republika, ili barem republika izuzev Slovenije prirodan tok stvari i kakvo je vaše mišljenje o takvoj potencijalnoj pojavi?
Нигде одговора нема. Ово о чему ти причаш може да се постигне искључиво сарадњом приватних фирми а не видим зашто би ти приватним фирмама ограничавао могућности сарадња само са земљама екс југославије кад би оне требало да бирају саме са ким ће да праве сарадњу, па била то Хрватска, Бугарска, Мађарска, Русија или Немачка, државне власти то не треба да интересује.
Елементи за конфедерацију су ти заједнички језик, повезаност ифнраструктуром и суседнство???? Језик у 21 веку не може дабуде препрека све једно колико се разликује а инфраструктура и суседство? Па то имамо са свим суседима, ближим или даљим. Једина идеја ти је да се на иностранству "наступа заједно". А какве везе држава са тим треба да има па да са осталим прави "конфедерацију" (прочитати дефиницију са линка који си поставио). Ако предузећа хоће да наступају заједно, нека наступају а ако неће не морају. Шта има ти да им се петљаш?
Па из твог линка се јасно види да су конфедерације политичке а не економске творевине а ти би због економије да ствараш конфедерацију.
