- Poruka
- 13.583
Kalif umesto kalifa...
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
...nisam siguran da Niče nije znao da jedinka ne menja svet...čak šta više, znao je da jedinku menja svet....stoga je propovedao samouzdizanje i neki oblik samootuđenja od sveta...to njegovo samootuđenje , nije viđeno u bukvalnom pustinjačenju , već u intelektualnoj samoizgradnji samoga sebe i samospoznaji sveta oko sebe...imam utisak da je on smatrao , da čovek treba u sebi da se oslobađa od sveta i izgrađuje veliko sopstveno "JA"...a za tako nešto treba čovek da ima veliku volju i velike moći...dakle, on je svog "nadčoveka" video kao ljudsko biće oslobođeno kolektivizma i destrukcije koju usađuje u nama kolektivnost; ali ne u onom smislu asocijalnog samovanja i tuđinovanja , već kao oslobođenja od robovske prirode koju nam kolektivizam i njegovo bivstvovanje u "mi" nameće...to bi bilo vraćanje prirodi čoveka, njenoj uzvišenosti ...jer mora se priznati da pripadnik mnoštvu / masi / svetini - populaciji , svoju svrhu ostvaruje samo kao radno biološka mašina sa programom za samorazmnožavanje i samouništenje - za razliku od njegovog "nadčoveka" koji je tragač , istraživač , kreator svojih aktivnosti , čovek koji spoznaje i deluje u svakom trenutku kao spoznajno biće ....to znaci da je svaki novi dan izazov....da je zivot konstantna borba i dinamika.....i da se kroz tu dinamiku izgradjuje jace bice....volja koja ce biti u stanju da menja svet.....to je nicenaski ideal......volja za moci...ili ti moc volje.....ali s tim da taj nadcovek...nije upravljan okolnostima..tj da okolnosti ne uticu na njegovu volju...vec da on svojom voljom menja okolnosti ....kazem ti to je ideal....smisao niceove filozofije......
...nisam siguran da Niče nije znao da jedina ne menja svet...čak šta više, znao je da jedinku menja svet....stoga je propovedao samouzdizanje i neki oblik samootuđenja od sveta...to njegovo samootuđenje , nije viđeno u bukvalnom pustinjačenju , već u intelektualnoj samoizgradnji samoga sebe i samospoznaji sveta oko sebe...imam utisak da je on smatrao , da čovek treba u sebi da oslobađa od sveta i izgrađuje veliko sopstveno "JA"...a za tako nešto treba čovek da ima veliku volju i velike moći...dakle, on je svog "nadčoveka" video kao ljudsko biće oslobođeno kolektivizma i destrukcije koju usađuje u nama kolektivnost; ali ne u onom smislu asocijalnog samovanja i tuđinovanja , već kao oslobođenja od robovske prirode koju nam kolektivizam i njegovo bivstvovanje u "mi" nameće...to bi bilo vraćanje prirodi čoveka, njenoj uzvišenosti ...jer mora se priznati da pripadnik mnoštvu / masi / svetini - populaciji svoju svrhu ostvaruje samo kao radno biološka mašina sa programom za samorazmnožavanje i samouništenje - za razliku od njegovog "nadčoveka" koji je tragač , istraživač , kreator svojih aktivnosti , čovek koji spoznaje i deluje u svakom trenutku kao spoznajno biće ....
....kako menjati svet...?....imam utisak da je Niče znao, da su okolnosti takve kakve jesu ( jer prošlost i sadašnjost su nepromenljive stvari ), ali da je liderstvo video u kreiranju budućih okolnosti / događaja i vođenju tokova ljudskih delanja ka realizaciji projektovanih ciljeva .... i koliko je prezirao kolektivizam ( jer on daje konstantu , sa kojom je moguća svaka društveno politička programska realizacija ), toliko je i u njemu video i moći sa kojima se menja svet... i u tome leži sva kontradiktornost njegovih učenja - onih , koje je svet apsorbovao u sebe( na način kako je to učinio i kako je razumeo sva njegova učenja ) i koje je iskoristio kao ideju vodilju ( pokazalo se nakaznim ) , a danas i koristi kao opravdanje i olakšavajuću okolnost za sopstvena zastranjivanja...mislim da Niče nije tražio sve to od ljudi / sveta...
....bilo kako bilo, liderstvo je postojalo i pre njega...konačno, mase/svet/ rulja , zasigurno nije nastao sam osd sebe , već je proizvod onih koji su vladali pre i posle njaga...kažu da je pre njega jedan atinjanin nosi ogledalo i terao ljude da u njemu spoznaju sami sebe - te sa tom spoznajom bi pokrenuli procese samoizgradnje ; u čemu možemo videti predničeovski zahtev ...a tu , u toj atinskoj školi bilo je samo reči o očovečenju a ne o nadčovečenju...
Smesno je iz tvog ugla jer si nemocan zbog cega tezis ka tome da sve oko sebe vidis kao nemocno.
...ljudi od crkve - od prvosveštenika do zvonara ( iz bilo koje hrišćanske konfesije / sekte - grupe ) zasigurno su učestvovali u svim pokoljima, pljačkanjima, rušenjima i ratovanjima od postanka hrišćanstva do dana današnjeg...i dok je čoveka , biće tako i biće takvih ljudi...dakle, uvek i samo uvek postojaće ništaci i neljudi u bilo kojoj sveri ljudskog organizovanja i delanja....hoću da kažem da medicina služi za lečenje ljudi i produžetak ljudskog životnog veka...i to je njena sveta misija...ali ima lekara koji ne služe medicini, već trguju s'njom...bogate se..stiču nakazne moći nad pacijentima...čak i ubijaju pacijente zbog svega i svačega , a često zbog umobolnosti...i danas može da se izgoogla na hiljade rezultata koji govore o zločinima lekara...ali , zbog tih zločina ne može se reći da je medicina kriva...takvo zaključivanje samo po sebi je zlonamerno i zlobno...stoga ne možemo reći da je hrišćanstvo krivo za zločine koje počiniše ljudi na ovom svetu od postanka do danas... a i zbog zločina hrišćanskih samoustoličenih i ruko položenih predstavnika , ne možemo optužiti hričćanstvo umesto njih - počinioca...kao što ne možemo optužiti sve lekare za zločine koje su počinili mnogi lekari , već one koji su zločini počinili ; tako ne možemo optužiti sve hrišćanske samoustoličene i ruko položene dostojnike za zločine koje su počinili zločinci iz njihoviha redova ; i kao što ne možemo optužiti medicinu za zločine koje počiniše lekari zločinci , tako ne možemo optužiti ni hrišćanstvo za zločine koje počiniše zločinci iz redova njihovih samoustoličenih i ruko položenih dostojnika... takva optužba je zločin sama po sebi i način da se direktni zločinci oslobode krivice za svoja zločinačka delovanja ...
...no, govoriti da je samo pod religijskom doktrinom hrišćana učinjeno svetu tolikih zločina , zločin je nad zločinima...to je govor zla prema celokupnom čovečanstvu ... to je gnusni poziv svih drugih verskih i religijskih doktrina u sveti rat protivu hrišćanstva....takav govor je govor ljudskih ništaka / ljudomrzaca !
...dakle, i pre hrišćanstva religije su koristili zli i ništački ljudi , kao i danas... i nije samo to pojava i ekskluziva hrišćanstva na dansšnji dan , jer onda bi se bilo mnogo nepravedni prema muhamedanstvu , budizmu - i svim drugim staroverskim i novoverskim religijskim sledbenicima....
...treba uvek imati na umu, da je počinilac svakoga zla čovek - stoga je i odgovornost za učinjeno na počiniocu....pa ako je učinjeno dobro , onda dobro jest - a ako je učinjeno zlo , onda zlo i jeste ...
Ja bih ovo proširio:Ljudi su vrsta ništačka i po svojim namerama i po svojim delima...Samo reči im med i mleko...
vidim da ti treba pomoć:
"megalomanija spopada ponajviše male kreature"
jedino što možeš, je praviti štetu. a za uvjerenje da su kršćani popravili ovaj svijet, treba više od puke vjere, za to treba i tešku bolest.
ukucaj u google verbrechen der kirche, ili crime of the catholic church (zločini crkve ca. 57.000.000 rezultata u 0,29 sekunde)
da je zivot konstantna borba i dinamika.....
Patrijarh Pavle bio je tvoj savremenik. On je za života postao svetac! Spada li i on u ovu kategoriju? A skrećem ti pažnju da je u istoriji hrišćanstva bilo mnogo njih svetih koji su i od oca Pavla bili svetiji. A otac Pavle je svetiji od bilo kojeg srpskog sveca! Meni je Manastir Ostrog na svega 3 km od mog mjesta!!! Ako hoćeš da se obrušavaš drvljem i kamenjem na religije, pogotovu na hrišćansku, onda bi trebalo makar malo da se ogradiš i da pokažeš dužno poštovanje prema onim iz sveta religije koji su to zaista zaslužili!...ljudi od crkve - od prvosveštenika do zvonara ( iz bilo koje hrišćanske konfesije / sekte - grupe ) zasigurno su učestvovali u svim pokoljima, pljačkanjima, rušenjima i ratovanjima od postanka hrišćanstva do dana današnjeg...i dok je čoveka , biće tako i biće takvih ljudi...dakle, uvek i samo uvek postojaće ništaci i neljudi u bilo kojoj sveri ljudskog organizovanja i delanja....hoću da kažem da medicina služi za lečenje ljudi i produžetak ljudskog životnog veka...i to je njena sveta misija...ali ima lekara koji ne služe medicini, već trguju s'njom...bogate se..stiču nakazne moći nad pacijentima...čak i ubijaju pacijente zbog svega i svačega , a često zbog umobolnosti...i danas može da se izgoogla na hiljade rezultata koji govore o zločinima lekara...ali , zbog tih zločina ne može se reći da je medicina kriva...takvo zaključivanje samo po sebi je zlonamerno i zlobno...stoga ne možemo reći da je hrišćanstvo krivo za zločine koje počiniše ljudi na ovom svetu od postanka do danas... a i zbog zločina hrišćanskih samoustoličenih i ruko položenih predstavnika , ne možemo optužiti hričćanstvo umesto njih - počinioca...kao što ne možemo optužiti sve lekare za zločine koje su počinili mnogi lekari , već one koji su zločini počinili ; tako ne možemo optužiti sve hrišćanske samoustoličene i ruko položene dostojnike za zločine koje su počinili zločinci iz njihoviha redova ; i kao što ne možemo optužiti medicinu za zločine koje počiniše lekari zločinci , tako ne možemo optužiti ni hrišćanstvo za zločine koje počiniše zločinci iz redova njihovih samoustoličenih i ruko položenih dostojnika... takva optužba je zločin sama po sebi i način da se direktni zločinci oslobode krivice za svoja zločinačka delovanja ...
...no, govoriti da je samo pod religijskom doktrinom hrišćana učinjeno svetu tolikih zločina , zločin je nad zločinima...to je govor zla prema celokupnom čovečanstvu ... to je gnusni poziv svih drugih verskih i religijskih doktrina u sveti rat protivu hrišćanstva....takav govor je govor ljudskih ništaka / ljudomrzaca !
...dakle, i pre hrišćanstva religije su koristili zli i ništački ljudi , kao i danas... i nije samo to pojava i ekskluziva hrišćanstva na dansšnji dan , jer onda bi se bilo mnogo nepravedni prema muhamedanstvu , budizmu - i svim drugim staroverskim i novoverskim religijskim sledbenicima....
..treba uvek imati na umu, da je počinilac svakoga zla čovek - stoga je i odgovornost za učinjeno na počiniocu....pa ako je učinjeno dobro , onda dobro jest - a ako je učinjeno zlo , onda zlo i jeste ...
Patrijarh Pavle bio je tvoj savremenik. On je za života postao svetac! Spada li i on u ovu kategoriju? A skrećem ti pažnju da je u istoriji hrišćanstva bilo mnogo njih svetih koji su i od oca Pavla bili svetiji. A otac Pavle je svetiji od bilo kojeg srpskog sveca! Meni je Manastir Ostrog na svega 3 km od mog mjesta!!! Ako hoćeš da se obrušavaš drvljem i kamenjem na religije, pogotovu na hrišćansku, onda bi trebalo makar malo da se ogradiš i da pokažeš dužno poštovanje prema onim iz sveta religije koji su to zaista zaslužili!
Molim, vasu viziju, definiciju..sta god doticne nadpersone iz naslova.
Evo ja cu prva:
Natcovek je osoba enormne energije svake vrste, enormne inteligencije i imaginacije. Nemilosrdni vitez sa krvavim krilima i cvetom u zubima
Razlika izmedju natcoveka i 'obicnog genija' je u kolicini energije.
Uglavnom su ljudi od imaginacije imali manjak 'fizicke energije'. E natcovek nema tu manu, a ima sve vrline genijalnog umetnika i naucnika..i filozofa naravno...
А мислиш да је натчовек неки талентованији човек. Неко први међу људима.
Поставаљач теме и већина људи тако замишљају надчовека. Па су тако типове попут Наполеона и сличне мизерије, проглашавали надчовеком. Јер ако је неко изнад масе ...ако је њен владар, и ако тог неког масе слушају ,"ингениозни" су закључили да тај мора бити надчовек.
То нема везе са тиме.
Надчовек представља нешто што је човека превазишло. Што је превазишло људску врсту. То је нова врста међу људима која када се појави у свету изгледа осталима као странац. Припадник те нове врсте када се појави међу људима функционише у њиховом свету као човек на планети мајмуна.
Тај човек види да је другачији од оних који га окружују, види да се не уклапа у њихово друштво и њихове вредности. Док мајмуни, са друге стране, у том човеку виде неког ко се издваја, ко није мајмун попут њих, ко се не уклапа у њихово мајмунско друштво и зато га проглашавају чудаком, интровертом ,неким ко се издваја од осталих и слично. И склањају га на маргине
Док надмајмуном проглашавају неког међу њима.
У оквиру праведних и успешних система уже групе људи,а посебно појединци,не могу стећи превелику моћ која би им омогућила да буду господари другим људима.
Napolen jeste blizi natcoveku nego bilo koji drugi covek.
Nadčovec je ,znači,samo veći trtađija i ,mejbi,se više loži na ljubavisanje...
Odakle uopšte pitanja o nadčoveku??? Mi smo, ko i svaka druga vrsta na Zemlji, dio evolucije i ni jedna od njih ne zna ni gdje joj je početak niti gdje će joj biti kraj. Zašto bi to znala i ljudska vrsta? A ovi mnogi ničeisti što misle da su ufatili boga za mooda, da su skontali formulu Svetog Grala, nijesu ništa ni bolji ni veći ni po ćemu od bilo kog prosječnog, pa ni najgoreg!!!, predstavnika ljudske vrste. Život na Zemlji je koegzistencija. Ako ga još ima u svemiru sigurno je da je sličan ovom našem.A šta ako je ,dragi moji,Ničeovoj ideji o nadčoveku "kumovalo" njegovo saznanje o tom svom
kompleksu inferiori iz kog se i rađa volja za moć koja garantuje njegovu egzistenciju???
Nije li blisko pameti da je do ideje Niče došao analizirajući prvo sebe pa tek tada kroz prizmu svog
ega izabrane uzorke ljudi...
Jer,šta je moć? Posedovanje mnogih sredstava i poluga vlasti nad ljudima i prirodom oko sebe...Čemu???
Obezbeđenju od povređivanja,obezbeđenju konfora i drugih pogodnosti egzistencije...Pih!
Zar treba da ponavljam sto puta da strah i ljubav koristimo kao gorivo za naše motore...U osnovi
su i volje za moć...Nadčovec je ,znači,samo veći trtađija i ,mejbi,se više loži na ljubavisanje...
...u kumunizmu smo svi jednaki - zar ne...u nejmu se nezna ko je dopadljiv ko nedopadljiv - jer smo jednaki...u njemu nema glupih i pametnih - jer smo svi jednaki...u njemu nema ljudi i neljudi , jer smo svi jednaki ...dakle, u kumunizmu nema nadčoveka....tamo gde nismo jednaki , tamo je moguć nadčovek kao što je moguć i bog ( osvetnik , ratnik , sudija , sitničar , zakeralo , pravednik - i sve i svašta , kako ga ko zamišlja i kakav treba prvosveštenicima po volji vlasti koja ima moć nad životom i smrti ), po slici i prilici onog koji ga vaspostavlja po svojoj pameti...dakle, tamo gde su različitosti i nadljudi se razlikuju kao što se i bogovi razlikuju ( od religije do religije )zavisno od pamrti koja ih stvara....mnogi se osećaju kao nadljudi uhvaćeni u mreži sopstvenih zamišljanja o sebi.... samo je malo međ njima ljudi ili pak onih koji su na putu očovečenja ...c.c.c. beda od srpštine !
...u kumunizmu smo svi jednaki - zar ne...u nejmu se nezna ko je dopadljiv ko nedopadljiv - jer smo jednaki...u njemu nema glupih i pametnih - jer smo svi jednaki...u njemu nema ljudi i neljudi , jer smo svi jednaki ...dakle, u kumunizmu nema nadčoveka....tamo gde nismo jednaki , tamo je moguć nadčovek kao što je moguć i bog ( osvetnik , ratnik , sudija , sitničar , zakeralo , pravednik - i sve i svašta , kako ga ko zamišlja i kakav treba prvosveštenicima po volji vlasti koja ima moć nad životom i smrti ), po slici i prilici onog koji ga vaspostavlja po svojoj pameti...dakle, tamo gde su različitosti i nadljudi se razlikuju kao što se i bogovi razlikuju ( od religije do religije )zavisno od pamrti koja ih stvara....mnogi se osećaju kao nadljudi uhvaćeni u mreži sopstvenih zamišljanja o sebi.... samo je malo međ njima ljudi ili pak onih koji su na putu očovečenja ...c.c.c. beda od srpštine !