Вучићевић
Primećen član
- Poruka
- 754
Ne možemo praviti paralelu neke partijske zastave (recimo Otpora u Srbiji ili žuto-plave zastave LSCG u Crnoj Gori) sa nacionalnim zastavama. Crvena zastava sa crnogorskim grbom ili krstom je jedna od crnogorskih nacionalnih zastava, to nikad nije bila partijska zastava Liberalnog saveza ili Socijaldemokratske partije.
Tačno je da su zelenaši koristili sve zastave nekadašnje Kraljevine Crne Gore, pa i trobojke (ali su koristili i crvene zastave sa krstom i grbom). Međutim treba podsjetiti da je crveno-plavo-bijela trobojka koju su tada koristili zelenaši bila različita od zvanične plavo-bijelo-crvene zastave Kraljevine SHS. Tako je i devedesetih godina bila izražena potreba da se crnogorska zastava razlikuje od zastave Srbije sa kojom je u SFRJ bila identična, pa liberali počinju da koriste istorijske crnogorske zastave - crvene sa grbom i krstom.
3Ne možemo zastavu sa grbom smatrati samo "brigadnom" ili ratnom zastavom Knjaževine/Kraljevine Crne Gore jer je ona tada korištena i u civilne svrhe - ona je bila vladarski baner i kao takva je isticana na institucijama najvažnijih organa vlasti - na dvoru, ali i na Biljardi koja je bila sjedište Vlade i Narodne Skupštine, a kada je Vlada 1910. godine prebačena u novi Vladin Dom, tamo je opet isticana crvena zastava sa grbom i bijelim porubom. Uostalom ta je zastava bila i "gradska zastava".
To što su te tadašnje zastave imale lava ispod orla je zbog toga što su na prsima orla bili inicijali knjaza Nikole H.I. Ne očekujete valjda da današnja zvanična zastava Crne Gore treba da na prsima orla ima inicijale davno pokojnog kralja Nikole? Sasvim je logično da je lav na prisma orla i na zastavi, baš kao i na zvaničnom grbu.
Lava je na prsi orla stavio prvi Petar II Petrović Njegoš 1841. godine na svojoj "Medalji za hrabrost", a te godine orao još nije dobio svoju boju - nju će dobiti nekih 15-ak godina kasnije za vrijeme knjaza Danila (srebrnu). Što se tiče krune izviše orla, još za vrijeme knjaževine korištene su i carska i kraljevska i knjaževska kruna - tada nije striktno vođeno računa oko toga, kao što nije vođeno računa ni oko boje štiita na prsima orla gdje su se nalazili knjaževi inicijali ili lav, pa tu imamo i različite varijante boja. Jednostavno tada Crna Gora za razliku od Srbije nije imala precizno izrađen etalon grba. Čak će prvu zvaničnu sankciju odrediti za isti tek u Ustavu iz 1905. godine kada se odlučila za varijantu dvoglavog bijelog orla sa carskom krunom i zlatnim lavom na crvenom štitu na prisma orla - a i poslije toga je opet koristila različite varijante istog grba što se uočava čak i na zvaničnom novcu, u zvaničnim objašnjenju jednog Ministarstava, za vrijeme proglašenja Kraljevine 1910. godine itd.
Pa grb Crnojevića se u nekim venecijanskim i kasnijim ilirskim grbovnicima javlja i sa uzdignutim krilima, a u toj verziji će se ustaliti u Crnoj Gori od sredine XVIII vijeka. Pa ćemoza grb Senata imati dvoglavog orla sa uzdignutim krilima koji u kandžama drži dvije kugle, a koje se javljaju na Crnojevićkom orlu sa kapitela Cetinjskog manastira, dok će svi putopisci tog doba taj grb opisivati kao grb Ivana Crnojevića (to su naravno tada čuli od nekoga iz Crne Gore). Prema tome to što su mu krila uzdignuta uopšte ne mijenja suštinu toga grba. Uostalom i Moskovski kneževi su najprije imali orla sa spuštenim krilima, kasnije će doći do njihovog "uzdizanja", pa nećemo zbog toga reći da je tu riječ o dva različita grba - grb je suštinski isti bez obzira na evoluciju nekih likovnih detalja na njemu. Jer dvoglavi orao je dvoglavi orao, bez obira da li su mu krila spuštena ili podignuta.
Pa i crnogorski grb se kroz istoriju javlja u mnogo verzija, i tu ne mislim samo na položaj krila - imamo orla sa više tipova krune izviše njegovih glava, imamo orla sa krstom umjesto krune, imamo dvoglavog orla sa dvije male krunice, u kandžama oraop nekad nema ništa, nekad ima dvije kugle, nekad skiptar i šar, nekad skiptar, mač i šar, nekad u kanžama drži zmiju itd. Postoji dosta verzija crnogorskog grba, ali to su sve sitice - sam grb je uvijek bio dvoglavi orao, a od sredine XVIII vijeka se uz njega ustaljuje i lav. Sve ostalo se mijenjalo (čak i boje), ova dva simbola su konstanta.
Današnja Crna Gora uopšte ne koristi grb Petrovića, jer je grb Petrovića bio dijagonalno podijeljen štit na četiri polja - u gornjem i donjem štitu se nalazila po glava orla, a u desnom i lijevom po jedno orlovsko krilo. U centru se nalazio peti štit sa jednoglavim orlom. Prema tome današnji grb Crne Gore je upravo evoluirao iz porodičnog grba Crnojevića u crnogorski grb, i kao takvog ga je ustanovio još 1711. godine vladika Danilo - na njegovom grbu ne piše "grb Petrovića" već "gerb Černoi Gori"
Dok je dvoglavi zlatni orao Crnojevića u ilirskim grbovnicima preuzet iz nekog venecijanskog grbovnika mletačkog plemstva (a Crnojevići su bili mletački plemići) i kao takav je predstavljao njihov istinski grb, crni zmaj u ilirskim grbovnicima je fiktivni detalj koga je neki anonimni crtač iz ko zna kojeg razloga pripisao Crnojevićima a kojega oni u svom stvarnom grbu, prema nama dostupnim istorijskim izvorima, nikada nisu imali.
Не правим ја паралелу између страначких застава и државне, већ само негирам логику по којој се нешто усваја, јер је ово друго препознато као политичка супротност. То што је традиционална црногорска тробојка, која је била симбол међународно признате независне Црне Горе (за разлику од осталих застава које су се користиле и пре Берлинског конгреса), од стране необразованих медиокритета препозната као симбол уједињења, само показује степен образовања народних маса. Плаво-бело-црвена тробојка симбол је уједињења и оба пута, када је Црна Гора уједињена у Југославију место тробојке, заједничка је ова пансловенска застава. Као што су зеленаши (не рачунајте њихово коришћење војних застава, они су били оружане групе) тробојкама показивали отпор таквој Југославији, и ви сте тробојкама могли да показујете отпор југословенској застави. Па масовно су на про-југословенским митинзима коришћене баш те, југословенске тробојке. Негирање тробојке није резултат жеље за назависношћу Црне Горе, већ тежње да се негира српство Црногораца и да се укину сви симболи који имају везе са Србима.
Све ово што сте написали о грбу, ја знам од раније, то смо одавно утврдили, нарочито, захваљујући вашем доприносу побољшању квалитета црногорске историографије. Ја не знам како јаснији да будем, ви користите грб Петровића (не мислим на њихов породични грб, већ на грб за њихове владавине) и нисте преузели орла Црнојевића (у истим записима и душанов орао представљан је са раширеним крилима, али ја посматрам првенствено оновремене списе, ако постоје, а код Црнојевића јасно постоје и чак и 1711. тај орао је спуштених крила, али то за нашу расправу није ни важно) 2004. већ сте обновили грб из 1905. Идентични емблазон и све остало што данас користите је мали грб књажевине/краљевине Црне Горе. Ако је тај грб увек био сребрн, ви можете или изменити макар нешто или рећи да сте променили боју заинат Србима. Али прича да сте боју узели са другог грба је неозбиљна. Змаја сам навео као пример неоправданости идеје да се боје позајмљују са грбова. Када причамо о различитим верзијама грба модерне Црне Горе, причамо о различитим грбовима, који су користили две исте шарже. Међутим лав је увек златан, а орао сребрн. (када постоји опис или слика грба у боји). Ви нисте додали кугле, змију или било који елемент неког ранијег грба, већ сте грб, који је у свим иностраним изворима приказиван исто и који је деведесетих, нешто друкчијег емблазона, обновљен као грб Црне Горе, изменили, не због хералдике, не због традиције, већ због тога што се у неким круговима сребрни двоглави орао сматра српским. Ово знамо и ви и ја.
Нова застава и нови грб нису усвојени 2006. па да победници референдума имају право да тврде, да су симболи усвојени као резултат победе. Симболи су усвојени много пре референдума, и остали би чак и да је Црна Гора остала у саставу заједнице Србије и Црне Горе. Ово нису симболи независне Црне Горе, ово су симболи несрпске Црне Горе, а ви као непристрасни истраживач то морате признати, а и раније сте сами писали о томе да су разлог ових промена симбола, то што су ранији сматрани српским. Ја немам ништа против тога, то је ваше право, ви сте скупштинска већина, само сматрам да сви заједно реба да се боримо против сваког кривотворења историје у политичке сврхе.
Poslednja izmena:
