O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 55

Tema: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

  1. #1
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Vesna Pesic je dala inspiraciju za prvi deo teme (ali ne vracam se na forum).

    Ova zena je na Radio Slobodna Evropa dala tekst o uzurpaciji kompletne vlasti, stavljanju svega pod svoju kontrolu, nastojanju ocuvanja (konzerviranja) korumpiranog partiokratskog sistema.

    Vec ima tema:

    http://www.slobodnaevropa.org/content/pesic_tadic_uzurpirao_kompletnu_vlast/24579996.html

    Po svetu je manje vise slicno kada se jedna grupa dograbi svih resursa jedne zemlje (makar i demokratskim putem) i nastoji da bude da vlada dozivotno. Prosto kao da “vlast kvari”, buja korupcija, reforme se odlazu, zemlja stagnira ili propada.

    Primer Indija (dajem bez prevoda):

    Demokratija ili diktatura

    Democracy or Dictatorship


    http://danendrajain.blogspot.com/2012/03/democracy-or-dictatorship.html

    Congress Party wants to rule as a dictator as Indira Gandhi ruled when she used to enjoy absolute majority. She could make or mar the career of any elected representative, official or any businessman who did not follow the line dictated by Indira Gandhi and her flatterers. This is the tradition of Congress Party to finish and remove all thorns in the path of their dictatorial governance. .

    Leaders of Congress Party ( Corrupt Party ) shed crocodile tears on the issue of corruption to show the voters that they are equally worried as Team Anna and Ramdeo are on removal of corruption, but in fact they have left no stone unturned to trap and torture all whoever raised voice against corruption prevalent in the system.


    Ljudi se nadaju da se nesto promeni na bolje, ali tamo gde su isti ljudi, ucmalost i status quo nema promene na bolje. Nema ni zelje za reformama koje su nuzne ako se zeli napred. A i zasto bi ako je eliti dobro. Naravno, kao u slucaju Indije vladajuce partije su duboko korumpirane. Demokratija je dekor, druge vrednosti dominiraju.

    Vesna Pesic naravno zna da u takvoj situaciji samo novi ljudi mogu nositi promene. Medjutim obicno je bilo ko ko moze nesto da uradi obelezen od strane rezimslih medija na razne nacine. Dira se u neciji interes i to se ne sme dozvoliti, kakva volja biraca ili misljenje eksperta. U Indiji i na svim drugim mestima gde jedna ekipa zauzme busiju, preuzme sve poluge sistema i medije i nema prirodnih promena.

    U Nemackoj su se mogla cuti neka misljenja o izborima u Srbiji. Evo jedno misljenje iz Amerike, uglednog americkog naucnika, balkanologa Hupera.

    http://www.voanews.com/serbian/news/hooper-serbia-politics-interview-05-09-2012-150826525.html

    Iznoseci svoj utisak o ishodu prvog kruga predsednickih izbora u Srbiji, ugledni balkanolog Džems Huper, iako sa dozom rezerve, najpovoljnije se izrazio o predsednickom kandidatu Tomislavu Nikolicu, lideru SNS. Huper smatra da ostala dva kanidata, predsednik Boris Tadic i ministar unutrasnjih poslova Srbije, Ivica Dacic malo sta novog mogu da ponude srpskim biracima.

    Mislim da postoji veliko nezadovoljstvo strankom gospodina Tadica. Oni su na startu obecavali da ce dovesti do promena. Njihova prosla i sadasnja izborna kampanja bila je zasnovana na ideji reintegracije Srbije u Evropu. Medjutim, Tadic i njegova stranka nisu sproveli potrebne reforme za ostvarenje tog cilja.

    Huper kaze da se lider SNS-a vec duze vreme bavi pripremom privrednih reformi u zemlji. „Njegovi saradnici su izradili nekoliko studija i programa za oporavak odredjenih privrednih sektora, narocito poljovprivrede. Cilj je stvoriti uslove za otvaranje velikog broja novih radnih mesta u trenutku kada Srbija trpi visoku stopu nezaposlenosti. Rekao bih da su se demokrate pokazale isuvise sporim i opreznim na planu reformisanja društva i privrede. Posle ubistva bivseg premijera Zorana Djindjica, oni kao da strepe da bi smeli potezi mogli skupo da ih kostaju. Oni zato cesto obecavaju promenu, koju nikada ne ostvaruju. Ivica Dacic je promucuran politicar, ali on se pretezno bavi podsticanjem neproduktivnih politickih konflikata. Mislim da Nikolic nije opterecen takvim stvarima.“

    Huper je rekao da srpski partijski sistem predugo funkcionise tako da partije jedna drugu spoticu u borbi za vlast, umesto da traze zajednicki jezik na pozitivnom programu kako bi zemlju povele napred. Ako se tako nastavi Srbija će stagnirati, a ljudi ce postati sve vise rezignirani, ocenjuje ugledni balkanolog.
    Poslednji put ažurirao/la migel59 : 16.05.2012. u 09:40



  2. #2
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Sa ova tri primera jasno je da samo promene mogu da dovedu do nekog boljitka. A promena je i izbor novog coveka za predsednika.


    Interesantno je da se kratko analizira kako ljudi glasaju kada je jedan kandidat naspram drugog. Postoji nekoliko karakteristicnih situacija:

    1) Ljudi glasaju za onoga koga preferiraju. Onaj ko preferira svog kandidata zaokruzice A onaj ko preferira drugog kandidata zaokruzice B.

    Interesantno je da su obe ove grupe uglavnom u manjini.

    2) Druga situacija je da ljudi glasaju za onog koga od te dvojice manje ne vole ili manje ne podnose.

    Primera radi masa desnicarskih i verskih organizacija je agitovala i glasala za republikanskog kandidata Busha u SAD iako ga nisu volele, ali demokratskog kandidata Kerija nisu mogli da podnersu, ni ideoloski ni kao licnost.

    Druga situacija na francuskim izborima. Vise komunistickih i ultralevih partija je dalo glas Olandu, iako ga smatraju burzujskim politicarem sto Sarkozija ili iz ideoloskih ili iz razloga licnosti nisu mogli da podnesu.

    Primetimo da ni u jednom od ova dva slucaja ti biraci (desni odnosno levi) nisu bojkotovali izbore.

    Analognotome na primer, glasaci Novog komunistickog pokreta bi verovatno glasali za Tadica jer Nikolica vise ne podnose (makar i ideoloski), a glasaci Dveri bi verovatno izabrali Nikolica.

    3) Postoji jos jedan veoma ef ikasan metod za glasanje koji nagoni ljude da izlaze na biraliste. To je dzep. Ako za vreme dok je neko bio predsednik dzep je puniji u odnosu na ranije godine, glasa se za tog predsednika. Ako je dzep prazniji glasa se za opozicionog kandidata.

    Oni koji ne vole, ne mrze ili ne razmisljaju o dzepu, ne izlaze, uglavnom su apoliticni i nezainteresovani sta se desava.

    Da li neko spada u jednu od prve tri kategorije, ako da onda izlazi na izbore. Samo u poslednjem slucaju ne izlazi, ili izadje i naslika nesto komicno na glasackom listicu.


    I jos nesto, znacajno je prodiskutovati kako ce glasati manjine.

    Hrvati ce svi dati glas predsednickom kandidatu Tadicu. Demokratski savez Hrvata je to rekao jos odmah posle prvog kruga. Hrvatska takodje podrzava Tadica.

    Madjarske partije su mlako podrzale Tadica, nezadovoljne su mogucom kradjom glasova na lokalu. Verovatno ce vise Madjara dati glas Tadicu, ali manje nego prosli put.

    S druge strane Vlasi ce vise glasova dati predsednickom kandidatu Nikolicu, u njegovoj partiji ima Vlaha, a neki od njih su i na listi za poslanike.

    Bosnjaci mislim da ce da izadju u manjem broju posto ne podrzavaju nijednog od ova dva kandidata. Tadica zbog dosadasnje politike i veza sa Dodikom, a Nikolica jer nedovoljno poznaju elemente njegove politike.

    Albanci ce isto po sopstvenim procenama da izadju u manjem broju, Tadica pre svega nece da podrze zbog postizborne koalicije sa Dacicem, a Nikolica iz slicnog razloga kao i Bosnjaci.


    Sve u svemu favorita nema, ko voli da ostane status kvo glasace za Tadica ko zeli reforme i promene za Nikolica.

  3. #3
    Buduća legenda Пресретач (avatar)
    Učlanjen
    17.08.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    34.877
    Reputaciona moć
    1412

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Неверујем да би дошло до неких кардиналних промена у Србији ако Николић дође за председника. Неки демократију схватају исувише идеалистички попут Весне Пешић не кажем ја да то није добро али реалност је сасвим другчија.
    Финансијери политичких партија и амбасадори великих сила имају утицај на политичке партије. Рецимо сам је Николић изјавио да је показивао свој моб. телефон једном амбасадору велике државе чланице ЕУ у којој је порука Тадића да се изађе на изборе јер губи.
    Ко је пажљиво слушао излагање Николића на РТС могао је то да чује.
    У принципу велики капитал у случају Србије домаћих тајкуна и страних инвеститора пресудну улогу има ко ће доћи на власт у Србији.

  4. #4
    Buduća legenda Derer (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Lepo mi je dok nekome trujem chaj
    Poruke
    42.806
    Tekstova u blogu
    18
    Reputaciona moć
    758

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    vesna peshic je tako veliki demoktata da je varljivog leta 68. urlala"hocemo univerzitet karl marx"
    sve moj do mojega
    izbore je trebalo bojkotovati od strane opozicije kad se 1 chovek kandiduje 3. put za redom na istu funkciju a vec dva puta izabran
    ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA. ATTEMPT NO LANDINGS THERE.

  5. #5
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Derer Pogledaj poruku
    izbore je trebalo bojkotovati od strane opozicije kad se 1 chovek kandiduje 3. put za redom na istu funkciju a vec dva puta izabran
    Naravno, treci mandat je nelegalan i protiv demokratije, to je put u diktaturu.

    Isto kao sto je i Putinov treci mandat protiv demokratije.

    Hmm, obojica su ucili mozda od Mila Djukanovica?

    Sta ce vam diktatori i ista ekipa na vlasti (citajte uvodni clanak iz Indije kako demokratija postaje diktatura), predsednik najvise dva mandata i nema vise.

    Samo novi ljudi na najvisim funkcijama mogu da nose promene kao sto pise americki istrazivac Huper, oni koji su bili pokazali su sta su znali i umeli tokom dva mandata i kolike su rezultate ostvarili, ovako jedina sansa vam je izbor opozicionog kandidata inace ostaje sve isto.

  6. #6
    Buduća legenda Lepi Bora (avatar)
    Učlanjen
    20.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    37.407
    Reputaciona moć
    3746

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku
    Naravno, treci mandat je nelegalan i protiv demokratije, to je put u diktaturu.

    Isto kao sto je i Putinov treci mandat protiv demokratije.

    Hmm, obojica su ucili mozda od Mila Djukanovica?

    Sta ce vam diktatori i ista ekipa na vlasti (citajte uvodni clanak iz Indije kako demokratija postaje diktatura), predsednik najvise dva mandata i nema vise.

    Samo novi ljudi na najvisim funkcijama mogu da nose promene kao sto pise americki istrazivac Huper, oni koji su bili pokazali su sta su znali i umeli tokom dva mandata i kolike su rezultate ostvarili, ovako jedina sansa vam je izbor opozicionog kandidata inace ostaje sve isto.
    Ima dosta istine u ovome sto si napisao - pokusaj Tadica da po treci put uzastopno postane predsednik Srbije je potez kukavice , diktatora i nedemokrate koji se plasi da ostane bez vlasti ....
    Eсли драки невозможно избежать, бей первым...

    Prosto mi je neprijatno kako nam dobro ide !

  7. #7
    Iskusan
    Učlanjen
    19.09.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.615
    Reputaciona moć
    247

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Bem ti,tema mu nije o lizanju svapske gu.zice...

  8. #8
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Lepi Bora Pogledaj poruku
    Ima dosta istine u ovome sto si napisao - pokusaj Tadica da po treci put uzastopno postane predsednik Srbije je potez kukavice , diktatora i nedemokrate koji se plasi da ostane bez vlasti ....
    Ali zasto vi iz pravoslavnog sveta izgleda volite da imate takve kao diktatore (svejedno Tadice, Putine, Djukanovice ... i slicne).

    To je nesto u vasem mentalitetu.

    Ali bar u Srbiji sada mozete promeniti na izborima.

  9. #9
    Domaćin zokiloki (avatar)
    Učlanjen
    14.06.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.563
    Reputaciona moć
    335

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku
    Ali zasto vi iz pravoslavnog sveta izgleda volite da imate takve kao diktatore (svejedno Tadice, Putine, Djukanovice ... i slicne).

    To je nesto u vasem mentalitetu.

    Ali bar u Srbiji sada mozete promeniti na izborima.
    hahaha, idi bre migel, hahaha

    izmedju najgoreg pravoslavnog diktatora i najveceg islamskog demokrate, biram ovog prvog svaki put.

    da se razumemo kriterijum mi je samo stepen demokraticnosti kod jednih i drugih.

  10. #10
    Ističe se Saramat (avatar)
    Učlanjen
    30.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Са оне стране Дунава и Саве
    Poruke
    2.799
    Reputaciona moć
    111

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Одличан текст Весне Пешић која је једина имала снаге и храбрости да каже да су изнедрили Франкештајна.Пошто осећа и личну одговорност, показала је да има моода да устане противу такве политичке наказе.Увек сам имао став да ниједном појединцу или партији не треба дозволити да пусти корење дуже од 4-5 година, чак и ако из тог корена израсте нова младица истог дрвета увек ћемо је лакше почупати и очистити Господин Клуни, Флекави, Тадићи, Тадић*, БоТа не сме добити трећи(противуставни) мандат, због одбране демократије и напретка Србије!
    "Потребна им је наша земља? Нека, она ће их и примити, овде ће бити сахрањени".- Безлер

  11. #11
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio zokiloki Pogledaj poruku
    hahaha, idi bre migel, hahaha

    izmedju najgoreg pravoslavnog diktatora i najveceg islamskog demokrate, biram ovog prvog svaki put.

    da se razumemo kriterijum mi je samo stepen demokraticnosti kod jednih i drugih.
    Ovde ste za Putina a protiv Tadica i Djukanovica, ali izmedju njih trojice nema razlike.

    Svako ko zeli da ima vise od dva mandata (u normalnim zemljama je to nedozvoljeno) je za stanje nepromenjeno i diktaturu, a iznenadio bi se kada bi znao koliko tvojih zemljaka zivi i radi u demokratskim zemljama u islamskom svetu.

  12. #12
    Domaćin zokiloki (avatar)
    Učlanjen
    14.06.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.563
    Reputaciona moć
    335

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    ja lagano prihvatam da je stepen demokratije u srbiji i rusiji na niskom nivou.

    ali isto tako prihvatam da je veci od bilo koje islamske drzave.

    nakon razbijanja libije, cisto sumnjam da " veliki broj mojih sugradjana " radi u islamskim zemljama... ima nesto malo u emiratima i... i to bi bilo to...

  13. #13
    Buduća legenda Lepi Bora (avatar)
    Učlanjen
    20.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    37.407
    Reputaciona moć
    3746

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku
    Ali zasto vi iz pravoslavnog sveta izgleda volite da imate takve kao diktatore (svejedno Tadice, Putine, Djukanovice ... i slicne).

    To je nesto u vasem mentalitetu.

    Ali bar u Srbiji sada mozete promeniti na izborima.
    Pa rekorde drze Djukanovic i Tadic - uz presudnu podrsku Zapadnih gazda ... Putina bira narod - uprkos pokusajima zapada da na vlast dodje placenicka opozicija ... Tu je i Lukasenko - njega si zaboravio .. Ali za englesku kraljicu su mala deca ... ili za dinastije koje vladaju amerikom , grckom , norveskom , danskom , spanijom .. papom kao predsednikom drzave Vatikan .. i imas jos masu primera sa ,, demokratskog zapada,, , ili proamerickih rezima u Juznoj i Srednjoj Americi , Karibima , Africi ... ....


    Pa daleko smo mi pravoslavni od rekorda vas iz islamskog sveta - gde Zapad silom odrzva nekave dozivotne ,, plemice,, , koje bi prvo ,, izvukao,, iz redova vodja lokalnih beduinskih plemena - kad su lenjirom i sestarom pravili desetine muslimanskih drzava razni drugorazredni sluzbenici Forin ofisa i njihove zene i sekretarice - raznorazne kraljeve , emire , ,, , oceve nacije ,, , sultane .... i slicne rekordere u duzini valadanja ...

    U Srbiji se malo sta moze promeniti na izborima - redovno su pokradeni i mi kao poluokupirana drzava nemamo mogucnost da slobodno izrazimo svoju volju ....
    Poslednji put ažurirao/la Lepi Bora : 17.05.2012. u 11:23
    Eсли драки невозможно избежать, бей первым...

    Prosto mi je neprijatno kako nam dobro ide !

  14. #14
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Lepi Bora Pogledaj poruku
    Pa rekorde drze Djukanovic i Tadic - uz presudnu podrsku Zapadnih gazda ... Putina bira narod - uprkos pokusajima zapada da na vlast dodje placenicka opozicija ... Tu je i Lukasenko - njega si zaboravio .. Ali za englesku kraljicu su mala deca ... ili za dinastije koje vladaju amerikom , grckom , norveskom , danskom , spanijom .. papom kao predsednikom drzave Vatikan .. i imas jos masu primera sa ,, demokratskog zapada,, , ili proamerickih rezima u Juznoj i Srednjoj Americi , Karibima , Africi ... ....


    Pa daleko smo mi pravoslavni od rekorda vas iz islamskog sveta - gde Zapad silom odrzva nekave dozivotne ,, plemice,, , koje bi prvo ,, izvukao,, iz redova vodja lokalnih beduinskih plemena - kad su lenjirom i sestarom pravili desetine muslimanskih drzava razni drugorazredni sluzbenici Forin ofisa i njihove zene i sekretarice - raznorazne kraljeve , emire , ,, , oceve nacije ,, , sultane .... i slicne rekordere u duzini valadanja ...

    U Srbiji se malo sta moze promeniti na izborima - redovno su pokradeni i mi kao poluokupirana drzava nemamo mogucnost da slobodno izrazimo svoju volju ....
    E da, zaboravio sam Lukasenka.

    Znaci spisak onih koji su prakticno i ponasaju se kao diktatori i ne mare za pravilo najvise dva mandata su:

    Tadic, Djukanovic, Putin, Lukasenko, imas li jos neki.

    Hmm, samo vam Janukovic kvari prosek, za sada on je jedini demokrata u zemljama koje su vecinom u pravoslavnom svetu.

    Ima li jos neko (ovde je Grcka izuzeta iz ove analize)?

  15. #15
    Veoma poznat Mickie (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.221
    Reputaciona moć
    522

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku
    Hmm, samo vam Janukovic kvari prosek, za sada on je jedini demokrata u zemljama koje su vecinom u pravoslavnom svetu.
    Haha, tek ces da vidis ti kakav je Janukovic demokrata kad pokrade parlamentarne izbore na jesen, pa kad sa dvotrecinskom vecinom promeni ustav i zavede Rusifikaciju u Galiciji, poslednjem uporistu anti-ruskih unijata i poljaka. Ima da vlada dozivotno, ili dok ne uvede Ukrajnu u Rusku federaciju.

    PS: I naravno, podrzavam ga u satiranju demokratije i tamnicenju naradzastih revolucionara tipa Timoshenko.
    Poslednji put ažurirao/la Mickie : 17.05.2012. u 14:28
    Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне - можно.

  16. #16
    Buduća legenda Lepi Bora (avatar)
    Učlanjen
    20.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    37.407
    Reputaciona moć
    3746

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku
    E da, zaboravio sam Lukasenka.

    Znaci spisak onih koji su prakticno i ponasaju se kao diktatori i ne mare za pravilo najvise dva mandata su:

    Tadic, Djukanovic, Putin, Lukasenko, imas li jos neki.

    Hmm, samo vam Janukovic kvari prosek, za sada on je jedini demokrata u zemljama koje su vecinom u pravoslavnom svetu.
    ?
    Nista ti nisi ukapirao iz mog posta .... Dva mandata nisu nikakav dokaz demokratije - sto sam vec napisao , jer se menjaju lutke na koncu .. i zapeo si samo za prvoslavne drzave - a ne prokomentarisa ono oko ostalih - od zapadnih , pa do muslimanskih ... Moj pogled je siri - u postu sam napisao da u tom segmentu demokratija u praksi zapravo i ne postoji .. glasovi se kradu od amerike do japana ... Rusija je makar stavila kamere na sva izborna mesta - to ih je kostalo 300- 400 miliona dolara .. neka to naprave amerikanci , ciji predesnici dolaze sa istih fakulteta i iz istih ili rodbinski povezanih porodica ... cak i ovaj , zagoreli ,, ...

    Evo ti o podaci o ,, kolevci parlamentarizma i demokratije ,, ... i pogledaj stenogam razgovora kraljice i Blara ( nedavno objavljen ) - cisto da vidis ko u engleskoj vuce konce ... a moze i stenograme sa Tacer !!

    Engleska kraljica je lice sa najvecim opunomocenjima na planeti , ciju koncentraciju moci nije dostigao ni Severnokorejski predsednik ....

    Zivot pod kraljevskom diktaturom - Aleksandar Rodzers ....

    Под диктатурой английской королевы

    Опубликовано ср, 02/05/2012

    Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но

    1. - английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);

    2. - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);

    3. - английская королева имеет право распускать парламент;

    4. - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).

    В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.

    Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.


    Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.

    Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления.


    Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).

    БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ.

    Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева ОФИЦИАЛЬНО считается главой государства и её представляют НАЗНАЧАЕМЫЕ королевой генерал-губернаторы.

    Среди этих стран, например, Канада.

    Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.

    Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции.

    Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.

    И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.

    Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней – Палата Пэров, является НАСЛЕДСТВЕННОЙ.

    Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо «страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи.

    Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в Британское Адмиралтейство. Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам, кого, где и когда грабить. Ведь заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут судна, когда и какой на них будет груз (и выбирают самые незащищённые и дорогостоящие).

    И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» – из-за чая не началась бы американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию .

    Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор. Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и опиума, а также сократили наркотраффик через свою территорию в десять раз. А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США на вторжение.

    Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым текстом говорит, что Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам, стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма возникла именно на Острове?).

    Вы до сих пор не верите, что такое возможно? Тогда вспомните фамилии основателей ФРС США (частной конторы) – это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры британских пэров.

    Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие.


    Технология попытки проведения «бархатной революции» в Иране на 90% совпадает с той, которая была применена в Украине в 2004 году. Даже символика и «фишки» практически совпадают, только вместо оранжевого выбран зелёный цвет ислама.

    Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю.

    Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть.

    Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов. А термин «недемократичный режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу.

    Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Что у них общего? Только одно – везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии – не проводилась приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы.





    Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и Белоруссии, а теперь и события в Ливии – вызваны извне.

    В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone (стоящими несколько тысяч) с проплаченным безлимитным интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемых такими «организациями по продвижению демократии», как американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями, работающими на иностранные разведки.
    Александр Роджерс

    Tekst je skracen - integralno je postavljen na temi ,,Kucnuo je cas da napravimo Rusko Srpsku Imperiju ,, ..
    Poslednji put ažurirao/la Lepi Bora : 17.05.2012. u 14:36

  17. #17
    Buduća legenda FataMorgen (avatar)
    Učlanjen
    28.04.2010.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Novi Sad - Srbija
    Poruke
    46.523
    Reputaciona moć
    12261

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Lepi Bora Pogledaj poruku
    Ima dosta istine u ovome sto si napisao - pokusaj Tadica da po treci put uzastopno postane predsednik Srbije je potez kukavice , diktatora i nedemokrate koji se plasi da ostane bez vlasti ....
    Plasi se Tadic,zna da ce ostati bez slobode.....i ne samo on

  18. #18
    Buduća legenda FataMorgen (avatar)
    Učlanjen
    28.04.2010.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Novi Sad - Srbija
    Poruke
    46.523
    Reputaciona moć
    12261

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit


  19. #19
    Elita Sarvaš (avatar)
    Učlanjen
    19.01.2011.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Batajnica, Serbia
    Poruke
    20.660
    Tekstova u blogu
    7
    Reputaciona moć
    2708

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Lepi Bora Pogledaj poruku
    Ima dosta istine u ovome sto si napisao - pokusaj Tadica da po treci put uzastopno postane predsednik Srbije je potez kukavice , diktatora i nedemokrate koji se plasi da ostane bez vlasti ....
    Kandidatura Tadica je legalna i ne razumijem zasto o tome pisete . To sto ce opet biti predsjednik , krivi ste vi
    iz opozicije koji glavinjate kao pijani pilici . Nemate toliko mozga da se okupite oko jednog jakog protivkandidata .
    Isto je bilo i na parlamentarnim izborima . Stitili ste svoje minorne partijice , a tako se ne smjenjuje vlast .
    Nadam se da cete se dozvati pameti kod sledecih izbora jer nije dobro da su stalno isti na vlasti .
    Zar treba ja da rusim Tadica da biste se sutra hvalili da ste ga vi srusili ? Jadni ste i nesposobni !

  20. #20
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Gilko Bilboa Pogledaj poruku
    Bem ti,tema mu nije o lizanju svapske gu.zice...
    Nemacka nije tema, ali nemas razloga da se bojis, Nemacka postaje svetska supersila.

    Malo je ko propratio kod vas kljucnu vest ovih dana u svetu, EU vojska (nezavisna od NATO) je borbeno delovala u Indijskom okeanu, bilo je napada na kopno i vazdusnih napada, unisteno pet plovila.

    U EU se desava mnogo zanimljivih stvari, Englezi pokusavaju da okrenu situaciju u Grckoj na svoju stranu, ekstremna levica moze preuzeti vlast i vratiti drahmu, premijer Kameron govori o krahu Evro zone ali Nemacka pridobija Portugaliju, Spaniju i Italiju. Mislilo ce da ce Nemci biti oslabljeni pobedom Olanda u Francuskoj medjutim na pomolu je stvaranje nove (stare) osovine Berlin Rim!

    Francuska je u poziciji da nista ne moze da uradi, jer ne moze da formira latinski blok ako je Italija na strani Nemacke (a jos Spanija i Portugalija). Tako da Nemacka postaje sve snaznija a i ultralevicari u Grckoj nece moci da cine kako hoce jer Nemacka vec ima vlasnistvo i potrazivanja.

    Medjutim, neka neko drugi pise o sve interesantnijim desavanjima i konfliktima na evropskom i drugim kontinentima. Migel se povukao sa foruma.

  21. #21
    Domaćin zokiloki (avatar)
    Učlanjen
    14.06.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.563
    Reputaciona moć
    335

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku

    Medjutim, neka neko drugi pise o sve interesantnijim desavanjima i konfliktima na evropskom i drugim kontinentima. Migel se povukao sa foruma.
    putuj.

    imalo se sta interesantno procitati u pocetku, ali kasnije si postao jednostran, selektivan, pristrasan i ostrascen. tako da su se tvoje nekad objektivne analize pretvorile u najobicniju propagandu.

  22. #22
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Lepi Bora Pogledaj poruku
    Ima dosta istine u ovome sto si napisao - pokusaj Tadica da po treci put uzastopno postane predsednik Srbije je potez kukavice , diktatora i nedemokrate koji se plasi da ostane bez vlasti ....
    Citat Original postavio sarvas Pogledaj poruku
    Kandidatura Tadica je legalna i ne razumijem zasto o tome pisete . To sto ce opet biti predsjednik , krivi ste vi
    iz opozicije koji glavinjate kao pijani pilici . Nemate toliko mozga da se okupite oko jednog jakog protivkandidata .
    Isto je bilo i na parlamentarnim izborima . Stitili ste svoje minorne partijice , a tako se ne smjenjuje vlast .
    Nadam se da cete se dozvati pameti kod sledecih izbora jer nije dobro da su stalno isti na vlasti .
    Zar treba ja da rusim Tadica da biste se sutra hvalili da ste ga vi srusili ? Jadni ste i nesposobni !
    Odgovor jednog drugom.

    Ovaj drugi pravoslavac misli da je Tadic zasluzio da ima svaki mandat, glavom i bradom novi car Justinijan, apsolutisticko pravo vizantijskih careva da pod sobom imaju sve resurse.

    Medjutim danas je vreme demokratije, predsednik moze da ima samo dva mandata i tacka, vreme diktature, apsolutista i vizantijskih careva je proslo, Tadic, kao i Putin to ne razumeju, da su imalo demokrata ne bi se ni kandidovali treci put.

  23. #23
    Veoma poznat Mickie (avatar)
    Učlanjen
    14.04.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    13.221
    Reputaciona moć
    522

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Migel, ti si skoro pricao kako je demokratiji odzvonilo i kako svi moramo pod nemacku cizmu i da nemacka postavlja kolonijalne upravnike u svakoj zemlji kao sto je to uradila u Italiji i Grckoj. Kako sad odjedanput postade demokrata?
    Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне - можно.

  24. #24
    Poznat
    Učlanjen
    24.10.2009.
    Pol
    muški
    Poruke
    8.294
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    116

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio Mickie Pogledaj poruku
    Migel, ti si skoro pricao kako je demokratiji odzvonilo i kako svi moramo pod nemacku cizmu i da nemacka postavlja kolonijalne upravnike u svakoj zemlji kao sto je to uradila u Italiji i Grckoj. Kako sad odjedanput postade demokrata?
    Nisi to dobro razumeo.

    Postoje zemlje koje su specificni slucajevi, postaju kolonije odnosno vazalne drzave zbog prezaduzivanja, nemogucnoscu da vrate dug, i poverioci ih preuzimaju ukoliko ne postoji neko drugi (na primer neka druga drzava) koja ce za njih da isplati dugove ili da da neke garancije da ce dugovi biti vraceni.

    Govorio sam, medjutim, o ogranicenjima demokratije, zapravo citirao nemackog ministra Sojblea, a ne o ukidanju demokratije.

    Dakle rec je o neodgovornim vladama, kako stati na put neodgovornosti, da one vlade koje ne deluju kako treba, koje gomilaju troskove a nemaju rezultate, spas za svoju neodgovornost, lenjost, korupciju, pronalaze beskonacno se zaduzujuci, dakle mora i formalno da postoje mehanizmi koji ocenjuju i kontrolisu vlade, i Nemacka naravno, je osmislila takve mehanizme na nivou Evro zone, a pokusava i na nivou EU medjutim Britanci prete vetom.

    U tom smislu svejedno koja vlast da je u Grckoj ili bilo gde u Evro zoni, za neodgovornost i lose rezultate, premijer i ministri, ako budu lose ocenjeni od strane kontrolora, bice zamenjeni (ali na novim izborima, tu se demokratija ne dovodi u pitanje) a mogu i na sud, za sta takodje se utvrdjuju pravila.

  25. #25
    Buduća legenda Lepi Bora (avatar)
    Učlanjen
    20.12.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    37.407
    Reputaciona moć
    3746

    Podrazumevano Re: O demokratiji i diktaturi, izboru i kako se glasa, ko je favorit

    Citat Original postavio migel59 Pogledaj poruku
    Nisi to dobro razumeo.

    Postoje zemlje koje su specificni slucajevi, postaju kolonije odnosno vazalne drzave zbog prezaduzivanja, nemogucnoscu da vrate dug, i poverioci ih preuzimaju ukoliko ne postoji neko drugi (na primer neka druga drzava) koja ce za njih da isplati dugove ili da da neke garancije da ce dugovi biti vraceni.

    Govorio sam, medjutim, o ogranicenjima demokratije, zapravo citirao nemackog ministra Sojblea, a ne o ukidanju demokratije.

    Dakle rec je o neodgovornim vladama, kako stati na put neodgovornosti, da one vlade koje ne deluju kako treba, koje gomilaju troskove a nemaju rezultate, spas za svoju neodgovornost, lenjost, korupciju, pronalaze beskonacno se zaduzujuci, dakle mora i formalno da postoje mehanizmi koji ocenjuju i kontrolisu vlade, i Nemacka naravno, je osmislila takve mehanizme na nivou Evro zone, a pokusava i na nivou EU medjutim Britanci prete vetom.

    U tom smislu svejedno koja vlast da je u Grckoj ili bilo gde u Evro zoni, za neodgovornost i lose rezultate, premijer i ministri, ako budu lose ocenjeni od strane kontrolora, bice zamenjeni (ali na novim izborima, tu se demokratija ne dovodi u pitanje) a mogu i na sud, za sta takodje se utvrdjuju pravila.
    Migel ne budi naivan ... Evo ti ko profitira od Grcke krize ....

    Intresantno koji ce kreditori pleniti Grcku ....

    http://www.avanturist.org/redirect?u...m%2F59921.html

    [info]saloniq
    March 12th, 12:30

    Не каждый сможет на грядущей распродаже прикупить себе кусочек Греции. Владельцами станут только те, кто должен ими стать. Зачем тогда они старались, разрабатывали схему, внедряли ее в жизнь? Чтобы потом плодами их трудов воспользовались какие-то залетные типы к которых случайно обрзовались некие суммы бумаги?
    Нет конечно.


    Давайте посмотрим, кто рулит приватизацией госсобственности Греции?
    Все есть в открытом доступе.

    Начнем с инфраструктурных объектов:

    1. Hellenic Motorways - практически все магистрали Греции, за исключением Афины-Салоники и Эгнатии.
    Приватизировать их будет Barclays Capital, Rothschild и Ernst&Young.
    2. “Egnatia Odos” Motorway - крупнейший инфраструктурный проект Греции. Транспортный коридор, соединяющий переход н турецкой границе с портом на западе Греции Игуменица. Приватизаторы те же самые: Barclays Capital и Rothschild.
    3. Thessaloniki Water Supply & Sewerage SA (EYATH) - водопроводная компания Салоник. Приватизаторы HSBC и EFG Equities (группа Евробанк).
    4. Athens Water Supply and Sewerage Company (EYDAP) - водопроводная компания Афин. Здесь французы - Credite Agricole со своей дочкой Emporiki и снова группа Евробанк.
    5. Public Power Corporation - национальная электроэнергетическая компания. Тут они имеют 15%ный пакет, который должны будут продать по рынку. Очеь кстати за прошедший год цены на ее акции упали практически в три раза http://www.capital.gr/q.asp?s=ΔΕΗ . "Правильный" покупатель как всегда придет на лоях )))
    6. Public Gas Corporation SA (DEPA) - практически монопольный импортер и дитрибутор натурального газа в Греции. Держит 90% рынка.
    Приватизировать его будут UBS, Rothschild и полудохлый греческий Alpha Bank.

    Ну и так далее. Кому интересно - жмите на сайт приватизационного агентства http://www.hradf.com/en и любопытствуйте.
    Имена будут одни и те же - Rothshild, HSBC, UBS, BofA,CA с BNP и т.д.
    Из греков - естессно Eurobank ну и Alpha. О их незавидной судьбе я писал в предыдущем посте. Они полностью на крючке и все сделают как надо.
    Eсли драки невозможно избежать, бей первым...

    Prosto mi je neprijatno kako nam dobro ide !

Slične teme

  1. kako drzati zapaljen DINAMIT u ruke...
    Autor DON u forumu Humor
    Odgovora: 17
    Poslednja poruka: 05.11.2007., 22:44
  2. Kako znas da si bosanac ?
    Autor Icarus u forumu Humor
    Odgovora: 16
    Poslednja poruka: 25.05.2005., 15:53
  3. Kako?
    Autor Guest u forumu Košarka
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 28.06.2003., 19:08
  4. WEB..kako najlakše doći do sopstvenog sajta???
    Autor macaktosa1 u forumu Web dizajn
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 28.06.2003., 13:32

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •