Samo par napomena u odnosu na clanak. Pisanje engleskih evroskeptika koji ne zele da se ista menja, da se EU reformise, ojaca svoje policijske i oruzane snage i bude nova supersila. Englezi bi zeleli status quo od pre nekoliko godina, ali vremena su se promenila, a upravo Nemacka, koja se proziva i u ovom clanku, je izasla kao pobednik iz svetske ekonomske krize, ova zemlja zeli ujedinjenu Evropu i jedinstvene oruzane snage – EU armiju.
Daliy Mail objavljuje:
Da li operacije Evropskih odbrambenih snaga imaju demokratski legitimitet?
Do the operations of the European Defence Force have democratic legitimacy?
By Abhijit Pandya
PUBLISHED: 16:57 GMT, 5 April 2012 | UPDATED: 19:18 GMT, 5 April 2012
Ispod je sadasnji prihvacen grb Evropskih odbrambenih snaga, koji ce britanske trupe u buducnosti morati da nose.
Mozda niste culi za ovaj vojni projekat Evropske unije, ali je on u igri i izvrsava se vise od jedne decenija sada.
Vodjen je EU ‘zajednickom politikom bezbednosti i odbrane’ u Brislu i ukljucuje policijske i humanitarne uloge koje se obicno sprovode od strane UN i NATO.
Grb Evropskih odbrambenih snaga
U poslednjih deset godina EU odbrambene snage su vec planirale i izvrsile vojne i policijske operacije, medju ostalim, u Kongu, Iraku, Bosni i Hecegovini, Cadu i EU pomorske operacije se izvode u vodama Somalije.
Moze li se posteno reci da je britanska publika glasala za ovo na referendumu o clanstvu o jednom trzistu 1975.
Da li je ikada objasnjeno da ekonomski program jednog trzista za Evropu, u 1975, bi kulminirao u militarnim operacijama evropske birokratije izvrsavanih iz Brisla sa neizabranom Ketrin Eston kao sefom staba?
Da li je legitimitet takvog ogromnog pomeranja moci ikada odobren od britanskih ljudi efektivno kroz glasacku kutiju?
Toliko o kraljici, po britanskom ustavu kao glavnokomandujucem britanskih oruzanih snaga.
Vojnici mogu u buducnosti da nastave da daju zakletvu nasoj kraljici, ali njihovi istinski gospodari bice nemacki ili francuski sluzbenici u tajnim zatvorenim kancelarijama u Belgiji. To je jasno da tamo nema demokratske legitimnosti za ove operacije od britanskih ljudi.
Ovo vanredno prosirenje ovlascenja EU po cenu nacionalnog suvereniteta cini jasnim zasto referendum o evropskom clanstvu odmah potreban.
Ova centralizovano planirana i izvrsavana politika evropske odbrane i bezbednosti je u ostroj suprotnosti NATO-u nad kojim je bila totalna kontrola, kroz veto, od strane zemalja clanica.
NATO je zasnovan na anglo-vestern ideji nezavisnih suverenih drzava, ne centralizaciji i delokaciji moci sto je karakteristicno za EU drustveni federalisticki model koji namerava, kao krajnji cilj, da nam pravi demokratije u svemu osim imenu.
NATO je bio pokrenut da se bori protiv aneksije drzava u hladnom ratu, i stoga je samo telo uspostavilo politicke ideale autonomije nacionalnih drzava. On moze biti jedini legitiman politicki kompatibilan organ UN.
Ovo je zato sto je UN kljucna vrednost teritorijalna nezavisnost suverenih drzava. Ovom najvaznijem idealu zastite za mir u svetu, preti se u Evropi od nastavljenog prosirenja ovlascenja EU. Ujedinjene nacije nisu nikad zavrsile kako su projektovane na papiru. Prvobitna ideja bila je da drzave predaju svoje oruzane snage organizaciji UN koja bi imala jedini mandat nad njihovim koriscenjem. U stvarnosti, ideja da UN bi imale jedine monopol na vojne akcije nije bila prihvatljiva drzavama, jer bi sama bila pretnja suverenitetu preuzimajuci ovlascenja od nezavisnih, direktno demokratski odgovornih, vlada.
Isti princip treba primeniti na EU da se iscrpe njena impresivna vojna moc koja dalje unapredjuje ukorenjenu naviku da donosi odluke daleko od ljudi cije vlade su je stvorile. Projekat Evropskih odbrambenih snaga ce samo ohrabriti EU da dalje oblikuje buducnost i sudbinu ljudi Evrope po dnevnom redu birokrata koji deluju za sopstvene tajne ideale daleko od pogleda javnosti.
Paul, London
Demokratska legitimnost ne znaci nista u EU. Kada EU armija i bezbedonosni aparat profunkcionisu, oni ce uspostaviti ukidanje demokratije uopste. Kada anti EU protesti izmaknu kontroli, oni mogu upotrebiti EU armiji. Britanski element ce biti ograniceni na kasarne i to ce biti nemacki i francuski vojnici na ulicama Britanije.
Daliy Mail objavljuje:
Da li operacije Evropskih odbrambenih snaga imaju demokratski legitimitet?
Do the operations of the European Defence Force have democratic legitimacy?
By Abhijit Pandya
PUBLISHED: 16:57 GMT, 5 April 2012 | UPDATED: 19:18 GMT, 5 April 2012
Ispod je sadasnji prihvacen grb Evropskih odbrambenih snaga, koji ce britanske trupe u buducnosti morati da nose.
Mozda niste culi za ovaj vojni projekat Evropske unije, ali je on u igri i izvrsava se vise od jedne decenija sada.
Vodjen je EU ‘zajednickom politikom bezbednosti i odbrane’ u Brislu i ukljucuje policijske i humanitarne uloge koje se obicno sprovode od strane UN i NATO.
Grb Evropskih odbrambenih snaga
U poslednjih deset godina EU odbrambene snage su vec planirale i izvrsile vojne i policijske operacije, medju ostalim, u Kongu, Iraku, Bosni i Hecegovini, Cadu i EU pomorske operacije se izvode u vodama Somalije.
Moze li se posteno reci da je britanska publika glasala za ovo na referendumu o clanstvu o jednom trzistu 1975.
Da li je ikada objasnjeno da ekonomski program jednog trzista za Evropu, u 1975, bi kulminirao u militarnim operacijama evropske birokratije izvrsavanih iz Brisla sa neizabranom Ketrin Eston kao sefom staba?
Da li je legitimitet takvog ogromnog pomeranja moci ikada odobren od britanskih ljudi efektivno kroz glasacku kutiju?
Toliko o kraljici, po britanskom ustavu kao glavnokomandujucem britanskih oruzanih snaga.
Vojnici mogu u buducnosti da nastave da daju zakletvu nasoj kraljici, ali njihovi istinski gospodari bice nemacki ili francuski sluzbenici u tajnim zatvorenim kancelarijama u Belgiji. To je jasno da tamo nema demokratske legitimnosti za ove operacije od britanskih ljudi.
Ovo vanredno prosirenje ovlascenja EU po cenu nacionalnog suvereniteta cini jasnim zasto referendum o evropskom clanstvu odmah potreban.
Ova centralizovano planirana i izvrsavana politika evropske odbrane i bezbednosti je u ostroj suprotnosti NATO-u nad kojim je bila totalna kontrola, kroz veto, od strane zemalja clanica.
NATO je zasnovan na anglo-vestern ideji nezavisnih suverenih drzava, ne centralizaciji i delokaciji moci sto je karakteristicno za EU drustveni federalisticki model koji namerava, kao krajnji cilj, da nam pravi demokratije u svemu osim imenu.
NATO je bio pokrenut da se bori protiv aneksije drzava u hladnom ratu, i stoga je samo telo uspostavilo politicke ideale autonomije nacionalnih drzava. On moze biti jedini legitiman politicki kompatibilan organ UN.
Ovo je zato sto je UN kljucna vrednost teritorijalna nezavisnost suverenih drzava. Ovom najvaznijem idealu zastite za mir u svetu, preti se u Evropi od nastavljenog prosirenja ovlascenja EU. Ujedinjene nacije nisu nikad zavrsile kako su projektovane na papiru. Prvobitna ideja bila je da drzave predaju svoje oruzane snage organizaciji UN koja bi imala jedini mandat nad njihovim koriscenjem. U stvarnosti, ideja da UN bi imale jedine monopol na vojne akcije nije bila prihvatljiva drzavama, jer bi sama bila pretnja suverenitetu preuzimajuci ovlascenja od nezavisnih, direktno demokratski odgovornih, vlada.
Isti princip treba primeniti na EU da se iscrpe njena impresivna vojna moc koja dalje unapredjuje ukorenjenu naviku da donosi odluke daleko od ljudi cije vlade su je stvorile. Projekat Evropskih odbrambenih snaga ce samo ohrabriti EU da dalje oblikuje buducnost i sudbinu ljudi Evrope po dnevnom redu birokrata koji deluju za sopstvene tajne ideale daleko od pogleda javnosti.
Paul, London
Demokratska legitimnost ne znaci nista u EU. Kada EU armija i bezbedonosni aparat profunkcionisu, oni ce uspostaviti ukidanje demokratije uopste. Kada anti EU protesti izmaknu kontroli, oni mogu upotrebiti EU armiji. Britanski element ce biti ograniceni na kasarne i to ce biti nemacki i francuski vojnici na ulicama Britanije.
