zoranh
Obećava
- Poruka
- 62
Poželeh danas da se nešto podsetim istorije našega naroda i potražih na Guglu neke detalje vezane za slivničku bitku i rat sa Bugarskom iz 1885/6. I – na moje veliko iznenađenje – shvatih da Gugl o tome ne zna gotovo ništa. Zašto? - Zato što niko nije pisao na srpskom jeziku tekstove na Internetu o tome.
Ne treba se čuditi, jer govorimo o ratu koji je bez premca najgluplji potez u celokupnoj istoriji srpskog naroda od dolaska na Balkan.
Da se podsetimo - Milan Obrenović, čovek koji je stvorio srpsku oficirsku školu koja je kasnije pobedila Austriju na Ceru i Kolubari, u mladim danima svoje vojne sile rešio je da se *urči. Ostavivši sve viđenije oficire u Srbiji ne bi li svu očekivanu slavu uzeo za sebe, napao je Bugarsku. Tehnički gledano, pobedio na Slivnici, ali je odmah zatim nekim čudnim načinom zaključivanja shvatio da je izgubio i u neredu povukao vojsku. Jedva su ga nekako ubedili da bitka dobro ide, pa je opet okrenuo vojsku i sutradan nanovo udario na Slivnicu, ali ovog puta na taze bugarska pojačanja i tada je pukao k'o zvečka. U nastavku je izgubio i Pirot i još neke teritorije, dok mu je žena, kraljica, brže-bolje trčala za Beč da moli Austriju da nas brani - što je Austrija odmah i uradila, pa su Bugari nevoljno ipak vratili pošteno osvojenu teritoriju.
Elem, Gugl na upit "slivnička bitka" vraća tačno jednu stranicu, i to iz crnogorskog Kurira, tj. Monitora, u kome neki napaljeni idiot (po imenu i srednjem slovu: Milenko A. Perović) piše rečenicu: "Urgentno i po hitnom postupku valjalo bi donijeti zakone da Marička, Kosovska i Slivnička bitka nijesu izgubljene." Neću da komentarišem ni jezičke ni političke kvalitete rečenice koja počinje sumnjivim pleonazmom. Upit "bitka na Slivnici" vraća devet stranica: jedna sadrži kratku biografiju Stepe Stepanovića u kojoj se pominje i ta bitka; druga stranica pripada časopisu Vreme i sadrži kratku i jasnu crticu - "Milan Obrenović vodi besmisleni rat protiv Bugarske i biva poražen na Slivnici 1885."; sledi stranica iz Večernjih novosti u kojoj se tačno dvema rečima pominje slivnička bitka - i to su te dve reči; sledi jedna smešno-tužna prezentacija grada Knjaževca na geocities.com (zemljo - otvori se!) u kojoj se iznosi stav da su i knjaževčani učestvovali u slivničkoj bici, "ali bez većih gubitaka" - jadnog li čoveka koji je to sve morao da napiše. Preostalih nekoliko stranica tu je greškom i ne govori o traženom događaju.
Da zaključimo: o samoj Slivnici - ni jedne srpske reči na Internetu.
Ali, kako naučni metod nalaže, moramo da se zaštitimo i od pogrešnog očitavanja instrumenta. Zato zapitah Gugla za neke druge bitke, i evo šta se u toj vreći sve našlo:
- Kosovska bitka - 2110 stranica
- Kosovski boj - 2580 stranica - više Srba voli eufemizam nego li tačan naziv!
- Kolubarska bitka - 312
- Cerska bitka - 185 - draža nam je Kolubara nego prva saveznička pobeda u Prvom svetskom ratu - nazdravlje!
- bitka na Drini - 329 - ovom broju ne treba mnogo verovati zbog konstrukcije upita, ali ipak me je rezultat prijatno iznenadio - radi se o dugoj rovovskoj borbi koja je tehnički izgubljena, ali je cilj postignut naročito kada je odmah usledila kolubarska bitka kojom su poništeni neveliki uspesi Astrijanaca na Drini
- bitka na Mačkovom Kamenu - 11 - potpuno je sramotno da je ovom epskom događaju prvog reda posvećeno tako malo pažnje.
- bitka na Marici - 255
- Marička bitka - 20
- bitka na Kozari - 97
- bitka na Neretvi - 3890 - pretpostavljam da većinu čine tekstovi o istoimenom filmu pa ovo može da se ignoriše
- bitka za ranjenike - 254 - alias 4. nemačka ofanziva iliti bitka na Neretvi; opet eufemizam - uporedite odnos sa tzv. kosovskim bojem! ...
- bitka na Slivnici - 9
- Slivnička bitka - 1
Dalje nećemo nabrajati, stvari su jasne. Da ne beše one dve-tri rečenice iz periodike, izgledalo bi kao da celog rata nikada nije ni bilo.
Kada se branimo treba da pamtimo pobede, a kada napadamo - poraze. Izgleda da ova nacija tu elementarnu istorijsku lekciju i dalje ne zna.
zoranh
Ne treba se čuditi, jer govorimo o ratu koji je bez premca najgluplji potez u celokupnoj istoriji srpskog naroda od dolaska na Balkan.
Da se podsetimo - Milan Obrenović, čovek koji je stvorio srpsku oficirsku školu koja je kasnije pobedila Austriju na Ceru i Kolubari, u mladim danima svoje vojne sile rešio je da se *urči. Ostavivši sve viđenije oficire u Srbiji ne bi li svu očekivanu slavu uzeo za sebe, napao je Bugarsku. Tehnički gledano, pobedio na Slivnici, ali je odmah zatim nekim čudnim načinom zaključivanja shvatio da je izgubio i u neredu povukao vojsku. Jedva su ga nekako ubedili da bitka dobro ide, pa je opet okrenuo vojsku i sutradan nanovo udario na Slivnicu, ali ovog puta na taze bugarska pojačanja i tada je pukao k'o zvečka. U nastavku je izgubio i Pirot i još neke teritorije, dok mu je žena, kraljica, brže-bolje trčala za Beč da moli Austriju da nas brani - što je Austrija odmah i uradila, pa su Bugari nevoljno ipak vratili pošteno osvojenu teritoriju.
Elem, Gugl na upit "slivnička bitka" vraća tačno jednu stranicu, i to iz crnogorskog Kurira, tj. Monitora, u kome neki napaljeni idiot (po imenu i srednjem slovu: Milenko A. Perović) piše rečenicu: "Urgentno i po hitnom postupku valjalo bi donijeti zakone da Marička, Kosovska i Slivnička bitka nijesu izgubljene." Neću da komentarišem ni jezičke ni političke kvalitete rečenice koja počinje sumnjivim pleonazmom. Upit "bitka na Slivnici" vraća devet stranica: jedna sadrži kratku biografiju Stepe Stepanovića u kojoj se pominje i ta bitka; druga stranica pripada časopisu Vreme i sadrži kratku i jasnu crticu - "Milan Obrenović vodi besmisleni rat protiv Bugarske i biva poražen na Slivnici 1885."; sledi stranica iz Večernjih novosti u kojoj se tačno dvema rečima pominje slivnička bitka - i to su te dve reči; sledi jedna smešno-tužna prezentacija grada Knjaževca na geocities.com (zemljo - otvori se!) u kojoj se iznosi stav da su i knjaževčani učestvovali u slivničkoj bici, "ali bez većih gubitaka" - jadnog li čoveka koji je to sve morao da napiše. Preostalih nekoliko stranica tu je greškom i ne govori o traženom događaju.
Da zaključimo: o samoj Slivnici - ni jedne srpske reči na Internetu.
Ali, kako naučni metod nalaže, moramo da se zaštitimo i od pogrešnog očitavanja instrumenta. Zato zapitah Gugla za neke druge bitke, i evo šta se u toj vreći sve našlo:
- Kosovska bitka - 2110 stranica
- Kosovski boj - 2580 stranica - više Srba voli eufemizam nego li tačan naziv!
- Kolubarska bitka - 312
- Cerska bitka - 185 - draža nam je Kolubara nego prva saveznička pobeda u Prvom svetskom ratu - nazdravlje!
- bitka na Drini - 329 - ovom broju ne treba mnogo verovati zbog konstrukcije upita, ali ipak me je rezultat prijatno iznenadio - radi se o dugoj rovovskoj borbi koja je tehnički izgubljena, ali je cilj postignut naročito kada je odmah usledila kolubarska bitka kojom su poništeni neveliki uspesi Astrijanaca na Drini
- bitka na Mačkovom Kamenu - 11 - potpuno je sramotno da je ovom epskom događaju prvog reda posvećeno tako malo pažnje.
- bitka na Marici - 255
- Marička bitka - 20
- bitka na Kozari - 97
- bitka na Neretvi - 3890 - pretpostavljam da većinu čine tekstovi o istoimenom filmu pa ovo može da se ignoriše
- bitka za ranjenike - 254 - alias 4. nemačka ofanziva iliti bitka na Neretvi; opet eufemizam - uporedite odnos sa tzv. kosovskim bojem! ...
- bitka na Slivnici - 9
- Slivnička bitka - 1
Dalje nećemo nabrajati, stvari su jasne. Da ne beše one dve-tri rečenice iz periodike, izgledalo bi kao da celog rata nikada nije ni bilo.
Kada se branimo treba da pamtimo pobede, a kada napadamo - poraze. Izgleda da ova nacija tu elementarnu istorijsku lekciju i dalje ne zna.
zoranh
