EKSTAZA !

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

čedina_zebra

Legenda
Poruka
53.468
Verujem da je velika većina vas što pišete ovde
doživelo orgazam no ja se pitam
šta bi se desilo kada bi nam orgazam pružao isti onakav
osećaj kakav imamo kada trepnemo okom npr.?
Da li bi to promenilo pogled na život? Da li bi tada utihnule muze?
Da li bi baš to okrenulo svet naglavačke?

Ja recimo mislim da bi baš taj momenat izmenio smisao života iz korena,
šta vi mislite o tome?
 
:think:

Ti si svesna kad trepnes okom?:eek:
Kakve muze?
Stoji da orgazam baca u nesvest,ali i druge stvari to mogu da urade.
hahaha...i ne mislim na nikakve dopinge bilo koje vrste.

Opet o smislu zivota?:think:
Neki od nosa ne vide ono sto je ispred nosa :P
 
šta bi se desilo kada bi nam orgazam pružao isti onakav
osećaj kakav imamo kada trepnemo okom npr.?

Osecaj kada trepnes? Mozda osecaj imaju ljudi sa ucestalim treptanjem, tikom. Ovako, osecaja nema.
Muskarci bi prestali da se sexaju ili bi im sex postao skoro beznacajan. :lol:
Mozad bi smisao imala samo predigra.
Verski fanatici bi bili presrecni, jer bi sex sluzio samo za pravljenje dece.:zcepanje:
 
Verujem da je velika većina vas što pišete ovde
doživelo orgazam no ja se pitam
šta bi se desilo kada bi nam orgazam pružao isti onakav
osećaj kakav imamo kada trepnemo okom npr.?
Da li bi to promenilo pogled na život? Da li bi tada utihnule muze?
Da li bi baš to okrenulo svet naglavačke?

Ja recimo mislim da bi baš taj momenat izmenio smisao života iz korena,
šta vi mislite o tome?

Naravno da bi ga izmijenio i pretvorio naše sopstvo u vegetirajuću ravan.Ako je duh strastven,a jeste,kako bismo živjeli obestrašćeni? Kakvi bismo bili oslobođeni istinske produhovljenosti..
A ekstatično ima oblik energetskog..pa nije li onda i ono neuništivo.Jeste,s tim da je seksualna energija postelja za ljubav i neljubav,ali ipak energija.
 
Verujem da je velika većina vas što pišete ovde
doživelo orgazam no ja se pitam
šta bi se desilo kada bi nam orgazam pružao isti onakav
osećaj kakav imamo kada trepnemo okom npr.?
Da li bi to promenilo pogled na život? Da li bi tada utihnule muze?
Da li bi baš to okrenulo svet naglavačke?
Ja recimo mislim da bi baš taj momenat izmenio smisao života iz korena,
šta vi mislite o tome?

Nimalo. Orgazam je obicno telesno rasterecenje od neprijatnosti. Kao i svako zadovoljenje ono je samo negativno, predstavlja momenat rasterecanja od prethodne patnje i nelagodnosti, pri cemu je ta patnja ono sto je pozitivno i sto je uslov zadovoljenja koje je samo negacija iste. Da bi dozivela zadovljstvo u hrani moras prethodno trpeti glad, ako nisi gladna od zadovljstava u hrani nece biti nista. Isto tako, da bi uzivala u polnom zdovoljenju moras prethodno trpeti nelagodnost seksualne apstinencije.i sto je ona duza to ce i rastercenje od nje ili ono sto zoves "orgazam"
biti intenzivnije.
Daleko je to od ekstaze. Ekstaza je nesto sasvim drugo. Ona je dodir transcendencije. Gubljenje individualiteta i stapanje sa drugacijim, visim sferama od ove u kojoj smo.
Ekstaza nije negacija prethodne patnje vec je izvan kako patnje tako i zadovoljstva, izvan suprotnosti dobra i zla, izvan prijatnosti i neprijatnosti.
Ja nisam imao srecu da dozivim ekstazu kako je ona opisana u religijskim tekstovima , ali sam uspevao da je naslutim. Kroz umetnost takodje mozemo da osetimo njen slabi dašak.

Bernini - Ekstaza Svete Tereze
bernini.jpg


Ekstaza je ono sto ljudi zapravo jure a nisu toga ni svesni. Da je Petrarka doziveo orgazam sa svojom muzom Laurom, njegove pesme zvucale bi slicno kao pesme Milica Vukasinovica ako bi ih uopste i pisao.
 
  • Podržavam
Reactions: Tol
Osecaj kada trepnes? Mozda osecaj imaju ljudi sa ucestalim treptanjem, tikom. Ovako, osecaja nema.
Muskarci bi prestali da se sexaju ili bi im sex postao skoro beznacajan. :lol:
Mozad bi smisao imala samo predigra.
Verski fanatici bi bili presrecni, jer bi sex sluzio samo za pravljenje dece.:zcepanje:
:mrgreen: Bre zLozi, sto si tako...prakticna i `oces da nam..crtas;), :rumenko:
:eek: Ja bi` to (mislim sexanje:rumenko:), totalno zabranio, osim...na recept...bi svet bio lep ;)
 
Verujem da je velika većina vas što pišete ovde
doživelo orgazam no ja se pitam
šta bi se desilo kada bi nam orgazam pružao isti onakav
osećaj kakav imamo kada trepnemo okom npr.?
Da li bi to promenilo pogled na život? Da li bi tada utihnule muze?
Da li bi baš to okrenulo svet naglavačke?

Ja recimo mislim da bi baš taj momenat izmenio smisao života iz korena,
šta vi mislite o tome?

Pokušavam da protumačim šta je pisac hteo reći...
Da bih mogla da odgovorim, moram da pitam šta to muze rade dok svšavaš? :think:

Ja mislim da je to trenutno zadovoljstvo samo delić onog pravog zadovoljstva i osećanja koji uz to idu... razlika u intenzitetu... treptaj oka...
trepp-1.gif
 
Orgazam je obicno telesno rasterecenje od neprijatnosti. Kao i svako zadovoljenje ono je samo negativno, predstavlja momenat rasterecanja od prethodne patnje i nelagodnosti, pri cemu je ta patnja ono sto je pozitivno i sto je uslov zadovoljenja koje je samo negacija iste.

A ja mislila da je zadovoljstvo... glupa ja. :huh:

Da bi dozivela zadovljstvo u hrani moras prethodno trpeti glad, ako nisi gladna od zadovljstava u hrani nece biti nista. Isto tako, da bi uzivala u polnom zdovoljenju moras prethodno trpeti nelagodnost seksualne apstinencije.i sto je ona duza to ce i rastercenje od nje ili ono sto zoves "orgazam"
biti intenzivnije.

E, svašta češ ovde čuti... :lol:

Inače, koliko dugo trebam da trpim glad, da bi hrana što bolje prijala?
 
Orgazam je obicno telesno rasterecenje od neprijatnosti. Kao i svako zadovoljenje ono je samo negativno, predstavlja momenat rasterecanja od prethodne patnje i nelagodnosti, pri cemu je ta patnja ono sto je pozitivno i sto je uslov zadovoljenja koje je samo negacija iste. Da bi dozivela zadovljstvo u hrani moras prethodno trpeti glad, ako nisi gladna od zadovljstava u hrani nece biti nista. Isto tako, da bi uzivala u polnom zdovoljenju moras prethodno trpeti nelagodnost seksualne apstinencije.i sto je ona duza to ce i rastercenje od nje ili ono sto zoves "orgazam"
biti intenzivnije.

Zapravo - ne. Sećam se da sam negde pročitala sledeće pravilo: što redovniji seksualni život, to veća potreba za seksom i bolji kvalitet orgazma, i obrnuto – što duža apstinencija, to manja potreba za seksom i neretko, kada do seksa ipak dođe, nemogućnost doživljavanja kvalitetnog orgazma.


Ekstaza je ono sto ljudi zapravo jure a nisu toga ni svesni. Da je Petrarka doziveo orgazam sa svojom muzom Laurom, njegove pesme zvucale bi slicno kao pesme Milica Vukasinovica ako bi ih uopste i pisao.

Možda da, možda ne. Nisu svakom umetniku potrebni askeza i patnja da bi postao umetnik. Neki pesnici su, štaviše, izmišljali svoje Laure ne bi li imali taj svetli/mračni predmet želje kao večitu inspiraciju i životni lajt-motiv. Laura, proleće, polje suncokreta, divan san, dobro vino, mistični snovi ili ljubljeni zavičaj ... umetnikova su potreba za idealizacijom, odnosno traženje izvora nadahnuća u svakodnevnim stvarima koje će se doterati i ulepšati upravo zato što, tako doterane i ulepšane, predstavljaju zamajac za dalje stvaranje. To je potraga za izvorima ekstaze.
Čin kreacije je sublimacija svih ljudskih potreba za kojekakvim eliksirima besmrtnosti, mladosti, večne ljubavi, beskonačne sreće. Reč vrhunskog pesnika je izraz njegove mentalne onanije (pri čemu onanija nema nikakav jeftin, prizemni kontekst), dovoljno lep da i drugima bude dopadljiv, iliti orgazmičan, tj. ekstatičan. Napiši, naslikaj, komponuj ... jer kreaciju umetnik vidi kao ljubav na relaciji on - objekat stvaranja. Slikar će se, recimo, zaljubiti u cvet, ubeđen kako je u cvetu sadržan ceo kosmos koji mu se smeši, izaziva, uzvraća, i koji postoji samo radi njega, ili barem zato da bi ga on ovekovečio na platnu. Pesnik će se zaljubiti u Lauru, ili nepoznatu ženu u prolazu, i napisaće pesmu jer je ubeđen da mu je jedan slučajno dobačeni osmeh upućen za večnost. Što je umetnik zaljubljeniji u motiv, to je delo iskrenije pa samim tim i uspešnije. A kad Laura ili Beatriče zaista postoje kao bića od krvi i mesa, pesnicima to nije dovoljno pa im dodaju atribute kakve vide samo zaljubljeni , pa će tako, npr. obožavana Batriče prerasti u oboženi simbol ljubavi na putu do Raja. Nije to slabi dašak; to je emocija koja je narasla do ekstaze.

Šta je umetnost ako ne
stapanje sa drugacijim, visim sferama
?

Pitam se – da li je slučajno što reč klimaks označava vrhunac, kako u seksu, tako i u dramskoj radnji? Da li je katarza, kao mentalno pročišćenje/pražnjenje, pandan fiziološkom, tj. orgazmu?
 
A da li bi čovekova istorija bila baš onakva kakva je bila i sadašnjos kakva je danas da
orgazam nije toliko ugodan kakav jeste?
U čemu bi seks imao svoj smisao bez tog ludog osećaja pri orgazmu?
Da li bi i čovek poput životinja imao npr. svoj februar da nema tog originalnog osećaja?
 
A da li bi čovekova istorija bila baš onakva kakva je bila i sadašnjos kakva je danas da
orgazam nije toliko ugodan kakav jeste?
U čemu bi seks imao svoj smisao bez tog ludog osećaja pri orgazmu?
Da li bi i čovek poput životinja imao npr. svoj februar da nema tog originalnog osećaja?
:confused: Sve moze to da...stima;) ali bi verovatno covek...bio covek, bez tog...vrhunca (uh, sto ce se iznenaditi neki za ovo:lol:)...u to ja...verujem (da se zna da sam i ..religiozan:rtfm:)...
 
A ja mislila da je zadovoljstvo... glupa ja. :huh:
Jelena-t
E, svašta češ ovde čuti... :lol:
Inače, koliko dugo trebam da trpim glad, da bi hrana što bolje prijala?

Sto duze to bolje. Ako ne jedes samo jedan dan ili dva, hrana koja ti se danas skoro gadi imace ukus kao nektar bogova. Cudi me da ti je ovo nepoznato? Valjda si bar nekada propustila neki obrok.

Borac
Zapravo - ne. Sećam se da sam negde pročitala sledeće pravilo: što redovniji seksualni život, to veća potreba za seksom i bolji kvalitet orgazma, i obrnuto – što duža apstinencija, to manja potreba za seksom i neretko, kada do seksa ipak dođe, nemogućnost doživljavanja kvalitetnog orgazma.

Kada su u pitanju ultimativni ciljevi zivota vecine ili ishrana i razmnozavanje , svako postaje strucnjak nutricionista i seksolog. Odatle toliko saveta po casopisima o pravilnoj ishrani uz savete sta da se radi , kako da se ponasa uz gomilu anketa i istrazivanja "naucnika". Takvi saveti meni lice na brzu hranu. Na smece.
Sto se tice orgazma to nije tacno. Isti princip homeostaze je tu na delu. Sto je veca prethodna oskudica to je cin njenog zadovljenja intenzivniji. Dugotrajna apsinencija ne samo da pojacava orgazam koji ce uslediti, nego svakog dana svog trajanja seksualni cin predstavlja u neodoljivom svetlu. Potreba postaje neizdrzljiva. Ako je svest sposobna da se tome odupre praznjenje ce se naci u u snovima...kada stupa na scenu polucija.

Možda da, možda ne. Nisu svakom umetniku potrebni askeza i patnja da bi postao umetnik. Neki pesnici su, štaviše, izmišljali svoje Laure ne bi li imali taj svetli/mračni predmet želje kao večitu inspiraciju i životni lajt-motiv. Laura, proleće, polje suncokreta, divan san, dobro vino, mistični snovi ili ljubljeni zavičaj ... umetnikova su potreba za idealizacijom, odnosno traženje izvora nadahnuća u svakodnevnim stvarima koje će se doterati i ulepšati upravo zato što, tako doterane i ulepšane, predstavljaju zamajac za dalje stvaranje. To je potraga za izvorima ekstaze.

Upravo tako. Objekti koji nadahnjuju umetnika predstavljaju simbole, objektivacije, hipostaziranje onoga sto je u svojoj sustini izvan svake objektivacije.Laura od krvi i mesa nije ono o cemu Petrarka pise . Ona je simbol koji prdstalja ideju zenskog uopste.
Skulptor koji vaja figuru gledajuci u model ne vaja njega vec nesto numinozno a sto egzistira u oblasti izvan ovoga sveta u njegovoj osnovi...duhu. On projektuje u skulpturu ono sto u svetu opazaja ne postoji. numinozan svet bogova.
Odatle tolika razlika izmedju skulptura i vostanih figura.
Izmedju Petrarkinih pesama i kičeraja.

Pitam se – da li je slučajno što reč klimaks označava vrhunac, kako u seksu, tako i u dramskoj radnji? Da li je katarza, kao mentalno pročišćenje/pražnjenje, pandan fiziološkom, tj. orgazmu?

Ne bih rekao. Ekstaza je izvan suprotnosti. Izvan napregnutosti i otpustenosti. Izvan kako patnje tako i zadovoljstva. A opet ona ima stepene ona se sastoji iz mnostva koje opet nije mnostvo poredjanosti jednog do drugog u prostoru vec kvalitativno mnostvo. Mnozina u nedeljivom . To je sa gledista razuma protivurecnost a sa gledista neposrednog uvida realnost nad realnostima. Tesko cemo ekstazi naci analogije.

A Aristotelova katarza ..estetska kontemplacija umetnosti moze nam dati samo blagu slutnju toga. Poput kapi vode zednima u paklu. I u tom smislu mozemo je zvati nekom vrstom prociscenja. ili pre odmora od principa individuacije kome se posle kratkog predaha vracamo.
 
Daleko je to od ekstaze. Ekstaza je nesto sasvim drugo. Ona je dodir transcendencije. Gubljenje individualiteta i stapanje sa drugacijim, visim sferama od ove u kojoj smo.
Ekstaza je za svakog nesto drugo ili drugacije.

Ekstaza nije negacija prethodne patnje vec je izvan kako patnje tako i zadovoljstva, izvan suprotnosti dobra i zla, izvan prijatnosti i neprijatnosti.
Ako je ekstaza van zadovoljstva i patnje, znaci li to da se ne oseca nista?
Ja nisam imao srecu da dozivim ekstazu kako je ona opisana u religijskim tekstovima , ali sam uspevao da je naslutim. Kroz umetnost takodje mozemo da osetimo njen slabi dašak.
Znaci umom pokusavas da je naslutis preko iskustava i misli drugih(filozofa, mistika...duhovnika). "Kazi mi sta je to toliko skupo, skuplje od glave?" Da je ta ekstaza skuplja od glave?
 
Poslednja izmena:
Sto duze to bolje. Ako ne jedes samo jedan dan ili dva, hrana koja ti se danas skoro gadi imace ukus kao nektar bogova. Cudi me da ti je ovo nepoznato? Valjda si bar nekada propustila neki obrok.
Tacno.
Što sam duže gladna, tako mi je apetit sve slabiji...
Na apetit nego glad.

Sto se tice orgazma to nije tacno. Isti princip homeostaze je tu na delu. Sto je veca prethodna oskudica to je cin njenog zadovljenja intenzivniji.
Tacno.

Sto je veca prethodna oskudica to je cin njenog zadovljenja intenzivniji. Dugotrajna apsinencija ne samo da pojacava orgazam koji ce uslediti, nego svakog dana svog trajanja seksualni cin predstavlja u neodoljivom svetlu. Potreba postaje neizdrzljiva. Ako je svest sposobna da se tome odupre praznjenje ce se naci u u snovima...kada stupa na scenu polucija.
Ne samo svest vec i ishrana.
 
:mrgreen: Bre zLozi, sto si tako...prakticna i `oces da nam..crtas;), :rumenko:
:eek: Ja bi` to (mislim sexanje:rumenko:), totalno zabranio, osim...na recept...bi svet bio lep ;)

Zamisli situaciju da radis posao :rumenka: i samo puf padne alat (s' oprostenjem :lol:), iznenada, ono kao gotovo, proso orgazam. :zcepanje:
Ja sam prizemna, prakticna osoba, ako se ne bih trudila da budem to, lako bi zamakla u oblake. :rtfm:
@tema
Mozda bi ljubav postala znacajnija od sexa, pogotovo na pocetku veze.
edit vecina veza pocinje od sexa, na pocetku veze veca je potreba za sexom, sa odredjenom osobom......kolika bi bila ta potreb, ako bi orgazam bio neprimetan?
 
Poslednja izmena:
Nimalo. Orgazam je obicno telesno rasterecenje od neprijatnosti. Kao i svako zadovoljenje ono je samo negativno, predstavlja momenat rasterecanja od prethodne patnje i nelagodnosti, pri cemu je ta patnja ono sto je pozitivno i sto je uslov zadovoljenja koje je samo negacija iste. Da bi dozivela zadovljstvo u hrani moras prethodno trpeti glad, ako nisi gladna od zadovljstava u hrani nece biti nista. Isto tako, da bi uzivala u polnom zdovoljenju moras prethodno trpeti nelagodnost seksualne apstinencije.i sto je ona duza to ce i rastercenje od nje ili ono sto zoves "orgazam"
biti intenzivnije.
Daleko je to od ekstaze. Ekstaza je nesto sasvim drugo. Ona je dodir transcendencije. Gubljenje individualiteta i stapanje sa drugacijim, visim sferama od ove u kojoj smo.
Ekstaza nije negacija prethodne patnje vec je izvan kako patnje tako i zadovoljstva, izvan suprotnosti dobra i zla, izvan prijatnosti i neprijatnosti.
Ja nisam imao srecu da dozivim ekstazu kako je ona opisana u religijskim tekstovima , ali sam uspevao da je naslutim. Kroz umetnost takodje mozemo da osetimo njen slabi dašak.

Bernini - Ekstaza Svete Tereze
bernini.jpg


Ekstaza je ono sto ljudi zapravo jure a nisu toga ni svesni. Da je Petrarka doziveo orgazam sa svojom muzom Laurom, njegove pesme zvucale bi slicno kao pesme Milica Vukasinovica ako bi ih uopste i pisao.


poceh da boldujem tekst,ali onda vidim da si sve izbrkao i pojma nemam odakle ti ovoliko pogresni stavovi.............?:eek:

Orgazam rasterecenje od neprijatnosti?:eek:
Ako je seksualno uzbudjenje neprijatno.....:eek::eek::eek::eek::eek:
Jos gore ako je patnja....to je vec ozbiljan poremecaj.

Dalje.Ako si gladan uzasno gladan,tu nema zadovoljstva samo gutanje.Ni uzivanje,ni ekstaza.Ni zadovoljstvo.Nista.Da li si ikad bio gladan?Sumnjam.Ustvari sigurna sam da nisi bio.Ja jesam i znam o cemu pricam.Ne knjige ,ne tekstovi.Probala.Okusila glad.I prilicno moze da izazove stanje histericnog,neracionalnog.Gubi se lako kontrola svesti.Gubi se kontrola razuma.Daleko je to od ekstaze.Bar onako kako je ja shvatam.A ako govoris o ekstazi koja je posledica gubitka svesnog dela...:think:ekstazi je ime narkotika i ne bez razloga.Mislis da se stapaju sa visim sferama korisnici istog?Tesko.

Seksualna apstinencija nelagodna?Samo ako je prisilna.I sto duze traje to je tragicnija.I ne,nece biti jaci orgazam.Ni intezivniji.Nista od toga.Gluposti.

Religijski tekstovi?:think:Uh,uh...ako pocnem na tu temu mnogima mogu razbiti iluzije.
Gubitak individualnog i stapanje sa visim sferama?Cega? Misticizam.O poreklu i genezi mistickog kao i potrebi ljudi za tim i to na drugom mestu.I tu mogu razbiti mnoga shvatanja.
 
@tema
Mozda bi ljubav postala znacajnija od sexa, pogotovo na pocetku veze.
edit vecina veza pocinje od sexa, na pocetku veze veca je potreba za sexom, sa odredjenom osobom......kolika bi bila ta potreb, ako bi orgazam bio neprimetan?

Pa veza koja pocne bez seksualne zainteresovanosti nije normalna,da izvines.
A orgazam nije nesto sto je primarno u seksu.Jok.
Niti oni koji seks mere iskljucivo po orgazmu imaju mnogo veze sa normalnoscu,jopet,da izvines.

:P
 
Zapravo - ne. Sećam se da sam negde pročitala sledeće pravilo: što redovniji seksualni život, to veća potreba za seksom i bolji kvalitet orgazma, i obrnuto – što duža apstinencija, to manja potreba za seksom i neretko, kada do seksa ipak dođe, nemogućnost doživljavanja kvalitetnog orgazma.




Možda da, možda ne. Nisu svakom umetniku potrebni askeza i patnja da bi postao umetnik. Neki pesnici su, štaviše, izmišljali svoje Laure ne bi li imali taj svetli/mračni predmet želje kao večitu inspiraciju i životni lajt-motiv. Laura, proleće, polje suncokreta, divan san, dobro vino, mistični snovi ili ljubljeni zavičaj ... umetnikova su potreba za idealizacijom, odnosno traženje izvora nadahnuća u svakodnevnim stvarima koje će se doterati i ulepšati upravo zato što, tako doterane i ulepšane, predstavljaju zamajac za dalje stvaranje. To je potraga za izvorima ekstaze.
Čin kreacije je sublimacija svih ljudskih potreba za kojekakvim eliksirima besmrtnosti, mladosti, večne ljubavi, beskonačne sreće. Reč vrhunskog pesnika je izraz njegove mentalne onanije (pri čemu onanija nema nikakav jeftin, prizemni kontekst), dovoljno lep da i drugima bude dopadljiv, iliti orgazmičan, tj. ekstatičan. Napiši, naslikaj, komponuj ... jer kreaciju umetnik vidi kao ljubav na relaciji on - objekat stvaranja. Slikar će se, recimo, zaljubiti u cvet, ubeđen kako je u cvetu sadržan ceo kosmos koji mu se smeši, izaziva, uzvraća, i koji postoji samo radi njega, ili barem zato da bi ga on ovekovečio na platnu. Pesnik će se zaljubiti u Lauru, ili nepoznatu ženu u prolazu, i napisaće pesmu jer je ubeđen da mu je jedan slučajno dobačeni osmeh upućen za večnost. Što je umetnik zaljubljeniji u motiv, to je delo iskrenije pa samim tim i uspešnije. A kad Laura ili Beatriče zaista postoje kao bića od krvi i mesa, pesnicima to nije dovoljno pa im dodaju atribute kakve vide samo zaljubljeni , pa će tako, npr. obožavana Batriče prerasti u oboženi simbol ljubavi na putu do Raja. Nije to slabi dašak; to je emocija koja je narasla do ekstaze.

Šta je umetnost ako ne ?

Pitam se – da li je slučajno što reč klimaks označava vrhunac, kako u seksu, tako i u dramskoj radnji? Da li je katarza, kao mentalno pročišćenje/pražnjenje, pandan fiziološkom, tj. orgazmu?

Nije pravilo,ali je tacno.Sto redovniji sex to je i kvalitetniji.Sto duza apstinencija to je sex losiji.Telo je vrlo ekonomicno.Ono sto se ne koristi odbacuje se kao nepotrebno.

Katarza?Moje duboko misljenje je da je to rec na papiru i nista drugo.I opet vrlo blisko mistici i misticnom,a to je tema vise za psihologiju iako je i filozofija vrlo cesto koketirala sa tim.

Orgazam vise dozivljavam kao obnavljanje energije.Mislim da je izraz praznjenje totalno pogresan i neadekvatan.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top