Комунистички фалсификати

Ненад

Iskusan
Poruka
6.595
Ево да разобличимо неке фалсификате.

1. Ђуришић и гвоздени крст
http://img204.imageshack.us/i/djurisicgvozdeni.jpg/
ordendjurisicujy2.jpg

Осим потпуне технолошке неписмености, као и лоше написаног презимена(треба sch), промашена је и архива, пошто ролна 256 не даје документа за 1944. већ за 1943.Плус у серији Т-501 (уснимљена серија која се чува у Националном архиву Вашингтона, отуда скраћеница НАВ), нема никаквих података о одликовањима, нити премештајима официра, већ су ту усмимљени седмодневни, једнодневни, петнаестодневни и месечни извештаји команданта Србије, команданта Југоистока, и серија докумената са назнаком NOKW, усмимљена из серије докумената у припреми процеса у Нирнбергу. Оригиналан немачки документ не постоји. Новине још горе-прво кроатизми(промакнуо, жељезни) па плус још истог дана изађу кад је наводно Ђуришић добио крст.
2. Лажни Калабић
kalabic-v.jpg

get_img

onisuhapsilix.jpg

Евидентно је да ни на озниним сликама није исти човек, јер је ,,Калабић'' на првој слици сед, плус што обојица лажњака имају дебље усне и широм отворене очи за разлику од правог. Такође Дража би лако разоткрио ознаше јер тројица носе руске шпагине које четници никад нису користили, а бркати официр носи специјално закривљену врсту шмајсера конципирану за уличне борбе у Украјини. Четници то никад нису имали, а код нас је виђено само пар примерака истих.
3. Фалсификован Ђуришићев извештај
http://3.***************/_s6zY8-yAuYc/R2RUioiW6qI/AAAAAAAAArM/ovOZusZo-Ig/s400/Chetnik+Pavle+Djurisic+Report.jpg

Прво, док је Ђуришић користио црногорске локализме, попут ''на страну муслимана'', уместо ''на страни муслимана'', или ''из раније'', уместо ''од раније'', у овом тексту има доста кроатизама: ''Да би се спречио сваки повраћај'', ''на веома високом ступњу'', ''доказали видног изражаја'', ''од опасности услеђења нашега напада''... Ово говори да је фалсификатор био хрватске националности.
Друго, у Ђуришићевим текстовима никада нема толико кратких пасуса, односно нових редова, и уопште његове реченице су дуже.
Треће, Ђуришић не би написао ''7. овог месеца'', јер се тада по правопису иза редног броја није писала тачка. У четничким документима обично стоји ''7-ог о м'', ''7 фебруара'', ''7 - ИИ'', и сл. Међутим, тачку иза редних бројева видимо у документима ''Независне Државе Хрватске'', што указује да је фалсификатор током рата припадао њеним формацијама.
Четврто, тога дана, 13. фебруара 1943. године, Ђуришић се налазио код Драже, у његовом штабу у село Горње Липово код Колашина, а не ''на положају'', како је овде наведено. Не само што није писао извештаје о убиствима муслимана, већ је Дража мајору Захарију Остојићу 13. фебруара пренео следећу његову поруку: ''Павле наређује својима да муслимане тамо не дирају''.199
Пето, линија командовања није била таква да је Ђуришић наређивао Лукачевићу. Лукачевићу је наређивао Остојић, а наредио му је да хита према Неретви, што је он и учинио. Остојић је известио Дражу 16. фебруара да је Лукачевић стигао до његовог штаба, који се налазио у Калиновику.200
Шесто, Ђуришић не би погрешно навео Лукачевићево име, јер је знао да се он зове Војислав, а не Војин. Лукачевићев чин и име никада није наводио овако формално, већ би написао само ''Воја''.
Седмо, Ђуришић није користио термине ''командант зоне'' и ''ослобођена територија'', који су иначе уобичајени код комуниста. Такође, рекао би ''јуначки'', а не ''херојски''< управо су комунисти јунаке заменили херојима, што због опонашања сличне руске речи (герој), што због избегавања термина из српске војничке традиције (јунак, јунаци).
Осмо, наређења и заповести на која се овај извештај позива, а на која се упућује у фусноти, нису гласила да се приступи ''потпуном уништавању муслиманског живља без обзира на пол и године старости'', већ је, као што смо видели, Ђуришић нагласио: ''?ене и децу не убијати''.
Девето, у списковима жртава у Пљеваљском, Чајничком и Фочанском срезу, и поред њихових увећавања, за цели рат наведено је знатно мање од 8.000 цивила. И иначе не би било могуће да се у планинској области, завејаној снегом, у тако кратком року убије 1.200 бораца и 8.000 цивила и притом да се запале све куће у три среза.
4. Четници и фон Вреде
http://img514.imageshack.us/i/racicikalabicjp5.jpg/
http://img161.imageshack.us/i/originalkalabicawh5.jpg/

Мој фаворит фалсификат. Наиме, овде су Никола Калабић, Драгослав Рачић и Нешко Недић у друштву немачког капетана фон Вредеа. Како је Александар Динчић запазио да је у питању фалсификат:,,
Погледајте само иза четника Фон Вреде-а. Примећује се да стоји на степеницама. Али, да је заиста стајао, морао је да буде висок до 1,50 цм, тачније да буде патуљасти немачки официр. Из овог угла се види да је он умањен, што може да значи само једно: он је налепљен.Или је он он прво насликан, па додата ова три хероја, или обрнуто. У сваком случају реч је о јасном фалсификату. Међутим, погледајте положај Калабићеве десне ноге (на снимку из ваше перспективе с леве) стране. Она није иста као у положају са претходне слике, тачније, он је мало искривио на леву страну, а у емигрантској слици она стоји право.
Шта то значи?
Комунисти су знали да ће нека оригинална слика доспести преко границе па су чак налепили положај Калабићеве ноге само зато да изгледа као да су сликане две слике у том положају: без Вреде-а и са Вредеом. Они су узели са Вредеом и променили Калабићев положај ноге. То су очигледни фалсификати. Положај осталих четника се није ни за 0,00% променио. Дакле, преко Калабића је рађена фотомонтажа. Вероватно постоји више фотографија у ово положају где је Калабић постављао ноге у разним положајима (Без Вредеа), па су комунисти наместили положај Калабиеве ноге тако што су одсекли са неке фотографије и прилепили на ову где су налепили и Вредеа. Вреде је налепљен! ''
А шта ја кажем?Ја кажем то да имам књигу Николе Миловановића на којој су ова тројица са фон Вредеом и тачним именима и такође књигу ,,Затамњена истина'' Пантелије Васовића и Радисава Недовића где је мајор Нешко Недић(без браде) представљен као немачки официр, Калабић као Рачић, Рачић као Недић. А књига је написана 30 година касније! Очигледан фалсификат.
 
Poslednja izmena:
Да наставим
4. http://img112.imageshack.us/i/nekicetnickikomandantmo4.jpg/
Где је овде четник? Нема га. Нема ни име команданта. Зашто? Зато што је у питању усташа из Црне Легије.
5. Дража и усташе
4295d1237815437-laprdanje-o-cetnicima-muslimani-cetnici-2.jpg

муслимани четници одједном посташе усташе. Интересантно
6. Љотићевци и четници
http://img291.imageshack.us/img291/9196/file0009pt5.jpg
Где су љотићевци овде?
7. Четник са немцем и фратром
12946m.jpg

По чему је ова слика сарадња? Пре ће бити да се четник шепури ратним пленом с обзиром на то какве су фаце ове двојице
8 . Четници и Немци
46712.jpg

Овде је пренебегнуто да у питању нису Дражини четници већ четници војводе Косте Пећанца(нису били под Дражином командом), тј. његовог војводе Машана Ђуровића(убијен од Дражине црне тројке 1943.)
9.
98678672.jpg

Где су овде четници? Нема их
10.
scannen7ad.jpg

Немци са заробљеним четником, види му се по лицу.
11.
n1303926740_30086405_4437.jpg

По чему се види да је човек са шубаром четник?
12.
file0018eu4.jpg

Где је Калабић? Нема га. Осим тога евидентно је да је овде Немац залепљен, као и фон Вреде.
13.
n1303926740_30086410_5502.jpg

Где су овде четници? Нема их, ови са реденицима нису четници него Италијани, тј. у питању су преговори Срба и Хрвата у Херцеговини.
 
14. Четнички ,,злочини''
bbbbbbbi.jpg

Прво, уопште нема обележја по коме се може закључити да су у питању четници. Друго, да је овај мртав не би имало потребе да га држе за руку. Треће, Коча је рекао да крв није у равни са телом што сугерише да је у питању мастило(баш и не разумем али ајде). Четврто нож није крвав, што доказује да је у питању глума.
cetnickikoljaci.jpg

Ова друга слика.
О томе је Самарџић писао. Сведок тога, данас, је Мијалко Перишић из Пожешког корпуса, чија су 4 саборца на слици. Четник који држи нож је требао бити осуђен на смрт, после рата. То је избегнуто пошто се овај доле (''заклани'') појавио као сведок.... (копирао сам Кочин пост:))
Наставиће се...
 
Poslednja izmena:
Najpoznatiji falsifikat...mozemo da zamislimo sta sve pise u ovoj knjizi, kad joj je ovakva naslovna strana :)

1V.jpg


na jednom konkretnom primeru pogledajmo kako su komunisti pravili zajedničke fotografije četnika i Nemaca. Ovo je naslovna strana knjige Nikole P. Ilića "Kolaboracija četnika sa okupatorima i kvislinzima u Srbiji 1941-1944", izdanje Instituta za savremenu istoriju u Beogradu i Narodnog muzeja u Leskovcu, 1996. godine. U želji da naslov knjige ilustruje odgovarajućom fotografijom, autor se latio pribora za fotomontažu. Ali, ispostavilo se da to nije baš tako lak posao. Na fotografijama koje je imao, a od kojih je načinio ovu fotomontažu, on je prepoznao jedino četnika (brada) i Nemca (uniforma). Za osobu između četnika i Nemca verovatno je pomislio da je Italijan ili ustaša. Takođe, on je nešto slično pretpostavljao i za osobe u donjem redu. A zapravo, gore je jedan engleski, a dole jedan američki oficir... Ova fotografija je lošeg kvaliteta jer je namerno oštećena radi skrivanja falsifikata. I sve druge fotografije koje su komunisti falsifikovali su nejasne

2V.jpg


Ovo je original fotografije koja je falsifikovana na naslovnoj strani knjige "Kolaboracija četnika..." Nastala je u zaleđu Dubrovnika, februara 1944, uoči odlaska savezničke vojne misije za Bari. S leva na desno: Jovan Babović, pratilac majora Lukačevića, major Vojislav Lukačević, komandant Starog Rasa, engleski pukovnik Vilijem Bejli i pukovnik Petar Baćović, komandant Operativnih jedinica Istočne Bosne i Hercegovine. Kleče: američki kapetan Valter Mensfild i major Borislav Todorović, oficir za vezu sa stranim vojnim misijama
 
Kao sto Nenad pise u tacki 5, cetnici muslimani postadose u komunistickoj istoriografiji ustase, sa kojima saradjuju i saveznici.

o tome detaljno ovde....

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=12561297&postcount=1638

Сутра ћу добити нови материјал фалсификата па ћу наставити. Иначе би могао мало да ми објасниш око овог мастила, пошто ми то баш није најјасније.

O tome je pisao Samardzic, u svom odlicnom clanku:

http://www.pressonline.rs/sr/blog/V...ена+историја:+Немачки+одговор+на+слово+З.html

Ja sam se malo pozabavio slikom, gde je ocigledno da ''krv'' nije u ravni sa telom...kao da je iznad tela...

Dva nenaoružana mladića, u civilnim odelima bez četničkih ili ma kakvih oznaka, obrijani i podšišani, drže za ruke nekog ko leži na zemlji, na leđima. Taj je svučen do pola, ostavljena mu je samo majica bez rukava. Treći mladić, takođe u civilu i bez oznaka, na svakom snimku drži u rukama nož iznad grudi oborenog. Pozadi stoje petorica, od kojih najmanje trojica imaju puške, ali ni oni nisu uniformisani i nemaju vojničke oznake. Atmosfera je opuštena i vide se osmesi. Ni na jednom od tri snimka nož nije zaboden u grudi. Izraz lica žrtve ne menja se, nije u samrtničkom ropcu i nema otvaranja usta, koje bi sugerisalo na krik. Na poslednjem snimku, gde se tvrdi da su žrtvi već isečena sva rebra i da joj je izvađeno srce - ona dvojica i dalje drže oborenog i za levu i za desnu ruku. Da su žrtvi zaista isečena sva rebra i izvađeno srce, ona bi bila mrtva i ne bi bilo potrebe da se drži za ruke. Kada se uveliča detalj sa tog poslednjeg snimka, vidi se da ono što navodno predstavlja krv nije u istoj ravni sa telom, tj. da bi to mogla biti kap mastila stavljena na negativ, ili na pozitiv koji je potom preslikan. To bi moglo biti objašnjenje zašto krv nije razlivena po telu žrtve i rukama dželata. Sve u svemu, fotografija liči na vojničku šalu, ili na odglumljeno klanje. Nema dokaza da su dželati zaista osobe za koje se to tvrdi, niti je pogodan ugao za prepoznavanje žrtve.

ravan.jpg

____________

Inace, svedoci fotomontaza komunista, koje su za cilj imale da prikazu saradnju cxetnika sa Nemcima, bili su i sami pripadnici saveznickih misija...

Iz zakljucka Komisije komiteta za pravedno sudjenje Drazi - Dejvid Martin, Rodoljub ili izdajnik

propay.jpg

_________________

Generalno o slikama

Miloslav Samardzic

strana1sj7.jpg


strana2tk8.jpg
 
Poslednja izmena od moderatora:
Kolege,

Molim vas da kod postavljanja fotografija i faksimila po pravilu koristite opciju Prikaži sadržaj, u naprednim opcijama: SPOILER.

Vrlo teško se učitavaju stranice, odnosno fotografije i faksimili stranica knjiga.

Onima koji imaju ADSL konekciju to nije veliki problem, ali zamislimo korisnike koji se konektujuju telefonskom vezom (Dial-up)? Taj će da napusti stranu, a možda i forum, čim krene učitavanje ovakvih postova.

Hvala unapred.
 
Ок, ок схватам убудуће ће бити тако. Што се тиче превеликих фотографија за њих ћемо само линкове да дајемо. Него ево још једног фалсификата којег је пронашао историчар Александар Динчић, а ја копирам овде.

http://img468.imageshack.us/i/falsifikatpravilu4.jpg/
,,

Само прочитајте натпис плаката који је ретуширан, тачније избрисано је „следеће присталице Драже Михаиловића"
Међутим, комунисти су погрешили што су поред ове „граматичке недопустиве грешке“ објавили сва имена. Погледајте под бројем 3 ко стоји „Синиша Војиновић из Алексинца“, тачније из Скопља, командант Алекс.четничког одреда 41, па обавештајац Делиградског корпуса ЈВУО. Имао је чин рез.мајора и био је једно време директор Гимназије у Скопљу (39-41)
Осим тога, комунисти нису рачунали да ће неко да гледа немачке микрофилмове о овом стрељању. Ради се о нападу четника на бугарске стражаре код Грделице, али пошто нападача нису открили, Немци су поделили одмазду на 25 комуниста и 25 присталица ДМ. Казну је извршила бугарска експедиција на брду Бубањ 7 и 8.јула 1943. над 50 једних и других, док су Немци на плакату (свакако због простора) истакли њих 45.

Ево тог извештаја:

„Као одмазда за убиство 1 бугарског стражара у околини Лесковца, Фелдокомандант Милер је стрељао 8.7. 1943. 50 присталица ДМ и комуниста. Потпис Бадер.“
(ИАН, МФ.5, сн.бр.127)
Плакат је преплавио Ниш 10.јула 1943.У архиву има само овог ретушираног плаката док је оригинални уклоњен. Комунисти су починили „културни геноцид“.''

http://img167.imageshack.us/i/falsifikovaniplakatgm2.jpg/

,,Дакле, Немци су стрељали због испада 25 комуниста и то је "истина"!
Погледајте како су комунисти само „брљали“ око онога где пише „Ниш и датум издавања плаката“


Фалсификат је објављен у књизи Драгољуба Дејановића-Љубе и Ђорђа Стаменковића (познатијег као Ђока Хитлер-моја примедба), Заплање у НОБ 1941-1945, Хроника, Ниш, 1979, стр.238)
Ето како су комунисти“исекли“ плакат на пола и лоше покушали да налепе датум када је плакат избачен пред јавност, тј.10.јула 1943. Због простора приликом скенирања не види се на оригиналу тај датум на дну и потпис „ФЕЛДКОМАНДАНТ“. Стрељано је и 15 присталица ДМ, али су објављена (због простора) имена њих 14.
Оригинал се чува у микрофилмованом запису у ИАН, микрофилм број 7 , снимак број 282. Има га и у музејским поставама логора Црвени Крст у Нишу, у оваквој резолуцији.
Довољно да се види како су комунисти систематски скривали да окупатор стреља и ДМ присталице.

Ето, то су тих неколико очигледних фалсификата који се лако налазе.
А колико су комунисти фалсификовали, вероватно се никада неће знати.
Они су починили „културни геноцид“ и зато су требали да буду изведени пред суд јер је фалсификовање кажњиво по закону. ''
 
onisuhapsilix.jpg

а бркати официр носи специјално закривљену врсту шмајсера конципирану за уличне борбе у Украјини.
Radi se o dodatku ispod cevi i nije koncept koji se koristio samo u Ukrajni. Ovo oružje se koristilo na borbenim vozilima (tenkovima recimo) a zadatak mu je da obezbedi stabilnost oružja kada se isto osloni na metalne površine.
 
sl1.png

Командант 1. батаљона 1. Бољевачке бригаде резервни поручник Драгославац са енглеским телеграфистом. У светој књизи комунизма телеграфиста је постао Немац, а у књизи Јозе Томашевића(мислим да је у питању књига Четници у Другом светском рату) усташа! И сад да неко пита ту будалу откуд усташе у Тимочкој Крајини?
 
Poslednja izmena:
odlican link....hehe, to je ta skola :mrgreen:

_______

Nenade odlican posao, nadam se da stizu knjige pa nastavljamo....ima tu jos pismo Stepincu, Pavelicu, pa i slika Ljubickih partizana sa Helerom, tj spomenik Heleru kao palom borcu, pa falsifikovanje spomenika, mislim da je Dincic pisao o tome, gde su pale cetnike potpisivali kao partizane, itd, itd...
 
http://www.cityread.ru/history/17881-propavshie-komissary.html

линк до знаменитог дела Дејвида Кинга ''Пропавшие комиссары''. Заправо фотографије (са предходног линка) су искориштене из ове књиге.

п.с. испод насловнице кликните на depositfiles.com .......надаље знате ))
 
Јел би могао да нам се мало придружиш ако имаш неке фалсификате, али потврђене? Пошто си и ти колико сам приметио брат по четништву.

Potrudicu se.

Ako neko mozda jos ima sacuvane udzbenike iz istorije za osnovnu i srednju skole iz sfrj, tu ima materijala. Tema je super,samo napred.
 
Poslednja izmena od moderatora:
С. Р. Н. фантастично је ово, имаш пуну подршку од мене да наставиш. Ево још мало од мене.
stepinac1sm1.jpg

Довољан доказ да је ово фалсификат је чињеница да не постоји копија у четничкој архиви.
Hotchkiss-1.jpg

Овде су у питању четници Косте Пећанца, а не Дражини.
cetniksvabeuzice1944copne6_597cb.jpg

Овде су у питању четници и заробљени Немци у Лазаревцу 1944.
 
Poslednja izmena:
n1303926740_30086326_1222.jpg

На слици је наводно капетан Марчетић са усташком полицијом у Бањалуци. По чему уопште можемо да знамо да је капетан Марчетић са усташком полицијом, а камоли да је у Бањалуци?
n1303926740_30086409_6506.jpg

Ова слика је такође врло сумњива. Носи назив ,,четници и Немци у Херцеговини пред напад на јединице НОП.'' Међутим, погледајте човека скроз улево. Не чини ли се као да је са неке друге слике? Имам утисак као да су комунисти некако невешто преклопили 2 слике једну преко друге.
http://img214.imageshack.us/img214/9341/file0008tc4.jpg
За прву од ове две слике-на њој није Калабић, шта више не зна се ни да ли је у питању четник, а за Страњаковића не знам, немам његове фотографије. На другој су Пећанчеви, не Дражини четници.
http://img338.imageshack.us/img338/5570/file0031vo3.jpg
На ове две су такође Пећанчеви, не Дражини четници.
 
Poslednja izmena:
Ja imam pricu (nema taj udzbenik iz istorija za 8.razred) koja je zesce podmetnuta kako je titov pas Luks video bombu kako ide prema titu i shvatio da je zivot vrhovnog komandanta u opasnosti, i bacio se da zastiti Tita. Onda je nastavnica clan skj pricala dva casa o tome. Kako je zivotinja zrtvovala svoj zivot zbog vrhovnog komandanta Tita najveceg sina nasih naroda i narodnosti.
Jer vecinu slika sa falsifikatima koje ja imam su postavljene, tako imam ovu pricu,ali bez izvora,ali mislim da svako zna za tu pricu.
Mogu samo da pohvalim Kocu&CO. za sjajne naucne tekstove,gde svi sa FK mogli da dodju i nauce nesto.Nadam se da ce biti jos mnogo tema.
 
Ja imam pricu (nema taj udzbenik iz istorija za 8.razred) koja je zesce podmetnuta kako je titov pas Luks video bombu kako ide prema titu i shvatio da je zivot vrhovnog komandanta u opasnosti, i bacio se da zastiti Tita. Onda je nastavnica clan skj pricala dva casa o tome. Kako je zivotinja zrtvovala svoj zivot zbog vrhovnog komandanta Tita najveceg sina nasih naroda i narodnosti.

Pa jes,drug tito je tom prilikom samo lakše ranjen a Luks je umro na licu mesta od povreda izazvanih parčadima granate.:)
 
Poslednja izmena od moderatora:

Back
Top