Rat je namerno upotrebljen, jer postoji tendencija glupih da prave grupe, pa i u destrukciji.
Samo sto ne koriste bas brzo promenjljive metode vec to ide preko stihijskog ili drugog tipa "opravdane reakcije" .
Glup covek ima izuzetno, kad ima aspiracije ka inteligentnima, demagosko polje...
Ne u smislu da je dobar retoricar, vec u smislu da je komunikaciono zauzeo 4 tacke koje mu se cine kao dovoljno opravdanje i ostatak dobija ponavljanjem tih tacaka, nikakvom integracijom , nikakvim sagledavanjem iz drugog ugla, jer zna da onda pracenjem argumenata dolazi do toga da ne razume....
To je vrlo cesta situacija kod glupih i oni su "otvoreni" za pricu, samo dok je to prilika da iskazu svojih 4 tacke, svoja 4 argumenta koja su smislili ili umislili da su dovoljni da moralno pokriju njihovu aktivnost ka licnoj koristi.....
Neki tvrde da glupi ne mogu da budu drustveno orjentisani, jer kad tad ih odnos drustva i ostalih ljudi odvaja od pocetne drustvene dobronamernosti...
Punjenje gorcinom i distanciranje od drustva je jedna druga osobina , ja je ne vezujem za glupost , ali moze biti propratni efekat kod gluposti, tj sklonost , skoro pravilo...
Tu se onda javlja mimikrija nedistanciranosti, a ustvari inat dokazivanja i prepucavanja sa drustvom preko "izabranih pojedinaca".
Tj glup bira skoro svakog pojedinca za teren na kome ce leciti frustraciju koja je nastala primecivanjem da ne parira i da je udaljen u nekim slucajevima iz drustva...
To se zove kompleks glupog i cesto se srece...
Sve ovo izvlacim iz normalnih , obicnih zahteva glupe osobe za komunikacijom, ne nekog oblikovanja i vaspitanja, vec obicnog vaspitanja neobrazovanih roditelja (mogu da imaju i doktorate a da budu neobrazovani za rad sa svojim glupim detetom) i reakcije na sopstvenu nemoc u pojedinim trenucima razvoja...
Takav , frustrirani iskompleksirani glup covek ce raditi negde...
Njegovo kreiranje radnih odnosa i moc difuzije takvih radnih odnosa zavisi od izgleda (fizickog izgleda) od organizacije rada, od kontrole nadzornog organa i zakona zastite.
Zakoni zastite danas itekako stite zaposlenog koji nije previse inteligentan i iskompleksirano leci svoju glupost kroz mikro sabotaze....
Medjutim te mikro sabotaze iliti pravljenje blesavosti , koje su najveca slast za iskompleksiranog , menjaju celokupno radno okruzenje u radnom kolektivu....
Posto je proces proizvodnje shematizovan, tj ne trazi se inteligencija skoro ni u jednom procesu proizvodnje, to je glup potpuno u ravnopravnom polozaju sto se tice radne snage.
To , a sasvim drugaciji prilaz u komunikaciji i ponasanju kod frustriranog dovodi do promene, ako nije frustrirani onda nema uticaja....
To samo znaci da dok su stanje i procesi proizvodnje bez incidenata i vanrednih situacija, glup nece biti glup, tj nece se primetiti njegova glupost.
U izuzetnim prilikama, glup postaje i pozeljniji, jer ako nije iskompleksiran, lakse ga je zaplasiti, to je druga mogucnost kad glup shvata koliko je glup...
Globalizacija , standardizacija, a pri tome se samo ponegde javlja lov na prophete, je sistem koji ima za posledicu da kod obicnih aktivnosti svih ljudi uvede nepostovanje prema intelektu, tj da su svi jednaki i gubljenje samospoznaje koliko je ko inteligentan a koliko glup....
Gubljenje hijararhije inteligencije, vec uspostavljanje hijararhije smelosti (sistem, rupe u zakonu, zabavnije je, uticaj TV i medija itd) dovodi do toga da je ekonomski jaci smeo, a glup , u odnosu na inteligentnog.
Glup je uvek okrenut ka sebi, bio on frustriran ili ne. Jer ne moze da opsluzi ni sebe zadovoljavajuce , pa ne ostaje za druge....jedino ako ima neki talenat pa ga to u detinjstvo odrzi da bude koristan drugima i tako odrzi drustvenost (ne druzenje) razmene vrednosti....
Tu je zanimljiva teza da svi misle da neko odgovorno razmislja o pametnim potezima drzave, drustva, zastiti sveta , zivotne sredine, novim pronalascima koji bi doneli mnogo blagodeti...Valjda misle da to cine univerziteti....
To medjutim nije nigde tacno, jer jedino novac i profit vode "napredak".Napredak je pod znacima navoda jer to nije napredak, vec samo rezultat necijeg kontakta sa prestiznom komparativnom razlikom.Da pojasnim, nece uspeti nesto sto je stvarno dobro i napredno , vec nesto sto je malo bolje a jevtinije od necega sto vec ima prolaz na trzistu....ili neko proceni da ce lako da kreira novo trziste....
Tek onda stupaju na scenu drzavni i drustveni organi koji kontrolisu monopol i kretanje kapitala , zbog uslovljenosti kretanja zaposlene radne snage i problema koji mogu da se jave ako se javi visak u kratkom roku....(TFT zamena obicnih CRT TV je dobar primer globalnog menadzerisanja radi sprecavanja sokova gubljenja posla veceg broja radnika....)
Novac danas diktira sta ce da se radi....On je veliki razlog i inteligentnima i glupima za donosenje odluka.I krsenje svojih nacela u sekundi....Tu su svi pametni....(mozda sam trebao da cesce ukazujem razliku izmedju inteligentnog i pametnog dejstva....jer mnogi definisu glupost kao neznanje, tj ne shvataju metodu detekcije ili definisanja kroz dinamiku , vec sagledavaju sve kroz statiku, dogadjaj i tumacenje istog....).
Novac ne pravi razliku izmedju glupog i inteligentnog.
Posto je vecina osim sto ima vise trenutaka kad se ispoljava glupost (jednostavno nerazmisljanje o ) i pod utiskom medija gde se servira da je glupost zabavna i privlacna, ako je i smelost tu, ili je bitno da se prate smeli trendovi, to je drustvo prilicno okrenuto ka gluposti...
Cak prolaze glupiranja, demagogija 4 tacke (to je max u praksi ), smelost⇔glupost kod mladih, a mladi kao najjace trziste postaje snishodjeno i pazeno, to se moze reci da , ne direktno , ali preko efekata , danas glupost usmerava razvoj covecanstva i drustva vise nego inteligencija...
Naravno , kad se sve baci na ugao licne koristi, onda je glupost i sebicnost glupog vrlo lako prikazati kao pamet, i onda se mesa pametno za pojedinca i inteligencija....
Pametni u srbiji su bas oni glupi koji izgledaju pogodni za odradjivanje nekih mutnih radnji i kad udju u krug tog internog kluba, onda se svi medjusobno paze , i imate to skakanje sa funkcije na funkciju i menjanje na funkcijama ljudi iz istog kluba.....
Jedan iz tog kluba , eventualno dvojica su inteligentni, ostalo su glupi ljudi, ali potrebni....
To danas funkcionise u srbiji, ja mogu to da pratim jer sam bio ponudjen da udjem u jedan takav krug, i mozda je to razlog sto neki pricaju o masonima kao vodjama drustva, jer su negde na zapadu takvi krugovi organizovani po tom principu clanstva u toj organizaciji ili rotary ili bilo sta drugo, ali ta tendencija nije namera vec slucajnost, jer u Srbiji je takav krug organizovan po principu love i pogodnih piuna za sprovodjenje poslova....tj stav prema novcu je bitniji od icega...
Ovo poslednje su nagadjanja, da se razumemo, ali iznosim kako moze da se vrlo korisno iskoristi glupost kao prestizna osobina u danasnjem drustvu , jer postoji strah glupih ili prosecnih od nadprosecno inteligentnog coveka, jer on vidi sto oni ne vide, a premisa ljudi , narocito glupih je "sve sto vidim da mi koristi upotrebicu , pa bila to namestaljka, pljacka ili nesto sto moze da prodje nekaznjeno"....
Zato se vecina sklanja od vas, ako mozete da vidite u glavi nacin kako da opljackate sistem, banku, da rascistite poziciju svim sredstvima do vrha i pozicije glavnog i slicno...
Svaka saradnja glupih , kao ugrozenih od talenta inteligencije , donosi hendikep inteligentnom i jaku branu, koja zahteva nemilosrdnost ili povlacenje....
U tom smislu danasnje drustvo , narocito globalno, kroz ne shvatanje i ne obradjivanje marifetluka koje cine glupi (i inteligentni kad pregaze moral) radi hijararhijskih pogodnosti i poretka, favorizuje glupost....
Demokratija , po opredeljenju je stav vecine,sto ukljucuje kolektivnu glupost kao osnovu (to je osnova predizbornih kampanja), a ne kolektivno razmisljanje ka pametnom...
U protivnom bi demokratija bila uslovljena obrazovanjem, tj onaj ko glasa bi morao da se obrazuje da bi ucestvovao u sistemu upravljanja drustvom...bas kao sto mora da polozi vozacki da bi vozio kola, a drugi vozacki da bi vozio kamion, a treci da bi vozio autobus, a cetvrti da bi vozio tramvaj....
Primetite da nema separacije glupih, vec se selekcija tada vrsi po kriterijumu pametan budala (neznanje).
Naravno i to je pod uticajem manipulacije jer iz procitanog dosta cesto sledi odluceno....
Medjutim iz procitanog sledi i napor da se spozna, a to je mali korak od idiota ka pametnom (inteligencija je fiksirana).
Ovo je samo jedan primer kako se moze menjati uticaj koji glupi cine jer im se dozvoljava da budu i budale....kad je izborni proces u pitanju...
Ovo uopste nije najbolji proces za usmeravanje drustva koji bi bio zasnovan na usrednjenoj volji gradjana i pravu gradjana da usmerava drustvo i svoju sudbinu...ali mi je najlakse da navedem taj primer....
APSOLUTNO TACNO 
