Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 42

Tema: Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?

  1. #1
    Alex
    Guest

    Podrazumevano Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?

    Da je Hitler bio popustljiviji, da li su Nemci mogli da dobiju rat? Da je ostavio vodjenje rata svojim generalima, da li bi dobili rat u Africi, kursku bitku, bitku za Normandiju, da li bi se 6. armija izvukla iz Staljingrada i da li bi Lenjingrad pao?
    Kako bi se onda rat zavrsio? Sta bi bilo posle? Gde bi se tu nasla nasa zemlja? Pustite masti na volju.



  2. #2
    Pikas
    Guest

    Podrazumevano Re: Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?

    Citat Original postavio Alex
    Da je Hitler bio popustljiviji, da li su Nemci mogli da dobiju rat? Da je ostavio vodjenje rata svojim generalima, da li bi dobili rat u Africi, kursku bitku, bitku za Normandiju, da li bi se 6. armija izvukla iz Staljingrada i da li bi Lenjingrad pao?
    Kako bi se onda rat zavrsio? Sta bi bilo posle? Gde bi se tu nasla nasa zemlja? Pustite masti na volju.
    O ovoj temi bi se moglo pricati danima ali moje mislenje je da je Adolf jedini krivac sto se rat nije odvijao kako je on zeleo,a definitivno je mogao.
    Pa ipak bi se zavrsio istim rezultatom,samo bi trajao mnogo duze.

  3. #3
    ЦарДушан
    Guest

    Podrazumevano фг

    Па,чињеница је да је Хитлер,не увек,али често само погоршавао ствари,нпр његовим фанатичним ставом да се сваки комад земље мора бранити,и Немци би много више напредовали да се он мало уздржавао.Међутим,не верујем да би победили јер се "муњевити рат" независно од Хитлера показао не превише ефикасним на Совјетском примеру и можда би нешто више напредовали и боље се држали,али би Руси(и остало друштво) извојевали коначну победу.Зашто?Па једноставно.Војно-стратешки положај Немачке је био такав да је она једноставно била у константном окружењу и није пружао могућности за дуготрајни рат како се већ и показало у Првом Светском Рату.

  4. #4
    Alex
    Guest

    Podrazumevano

    Nemacka jeste bila u losem geografskom polozaju, izmedju rusa i anglo-amerikanaca i to samo zato sto su izgubili bitku za britaniju leta 1940. U jednom dokumentarcu sam cuo da su nemci u to vreme imali planove za mlazne avione, samo sto ih nisu masovno proizvodili. Osim toga, Hitler je naredio da se Britanija napadne sto ranije, a Gering je iz straha prema fireru odbacio mogucnost koriscenja mlaznjaka jer nije bilo vremena za masovnu proizvodnju. Kao sto je poznato, nemci su do kraja rata napravili prototipe mlaznjaka ali suvise kasno. Da su koristili mlaznjake i to kako treba, napali bi britaniju nekoliko godina kasnije, ali uspesno. Cak i da su britanci imali pomoc americkih trupa, igubili bi jer je vazdusna nadmoc i onda kao i danas igrala presudnu ulogu u ratu (vecinu nemackih pancera su unistili avioni, a ne tenkovi). Sa vazdusnom nadmocnoscu u rukama nemaca, otvaranje zapadnog fronta bi bilo skoro nemoguce, u najboljem slucaju veoma skupo sto se tice ljudstva i materijala. Kasnjenje mlaznjaka, kao i tenkova panter i tigar (1 i 2), duguje se nacinu na koji je Hitler organizovao vojnu hijerarhiju treceg rajha. On je verovao da borba izvlaci ono najbolje iz coveka, sto je i bio glavni princip fasizma. Zato je za jedno zaduzenje prakticno imenovao dva coveka sto bi tu dvojicu dovelo u medjusobni konflikt. Dobar primer je bio "atlantski zid". Glavni zapovednik odbrane zapadne evrope je bio Ervin Rommel, ali on je, paradoksalno, imao nadredjenog oficira Gerda von Rundsdeta. Pored toga, Hitler nikome nije verovao pa je iskljucivu komandu nad najjacim pancer korpusom zadrzio za sebe. Da su firera probudili kad je pocelo iskrcavanje saveznika na Normandiju i imali na raspolaganju taj korpus tenkova, ko zna sta bi bilo. Moj zakljucak je, da je Hitler bio popustljiviji prema zahtevima svojih generala, rat bi trajao duze i kraj ne bi bio ovakav kakav ga danas znamo. Pobeda nacista ili vise verovatno nelagodni mir i drugacija podela Evrope.

  5. #5
    Draza
    Guest

    Podrazumevano

    Samo da vam kazem ovo da je Hitler bio popustljiviji prema generalima i stvari nije uzimao u svoje ruke,stvari bi se zvrsile gore po nemacku i nemacki narod.Postoje dve varijante unistenja srednje evrope.Prvo engleska avijacija bi u slucaju neuspele operacije overlord bacila ogromne kolicine bojnog otrova na povrsinu cele nemacke.Drugo da nije ni doslo do operacije overlord i da su stavri lose krenule po saveznike amerikaci bi bacili atomske bombe na nemce,jer je projekat u los alamosu poceo pre drugog svetskog rata.Ako je rat mogao da se menja trebalo je udariti na englesku 1940(kopneno).

  6. #6
    S_A_S_A
    Guest

    Podrazumevano SBB-KBB

    Mnogi se slazu da armiju kakvu je imao Treci Rajh jos dugo niko nece imati. Mislim da to itekako ima veze s poslovicnom nemackom disciplinom a i sa rezultatom Prvog rata. Nacisti (sa sve Adolfom kao kolovodjom) su bili "mali" i iskompleksirani ljudi koji su Bogom dane okolnosti uspeli da prokockaju idiotarijama kao sto su progoni odredjenih kategorija vestacki indukovanih neprijatelja i slicno. Citave armije Nemaca u okviru SS i SA bile su "zarobljene" nekorisnim poslom a plus tome je i efekat da se celokupna medjunarodna javnost okrenula saveznicima zbog takvih akcija i smisla drzave (udbaske i neslobodne) kakvu je "furao" Firer i odani mu.
    Sumnjam da bi Nemci bili u stanju da dobiju veliki rat u bilo kojoj varijanti koja ukljucuje pobedu nad saveznicima, ali ravnoteza snaga (kao sa SSSR-om posle) bi mogla da potraje jako dugo i nakon toga bi mnogi parametri koji uticu na medjunarodnu politiku bili znatno izmenjeni - pa ko zna kako bi u tom slucaju izgledala "karta sveta".

    "Ponekad, strpljenje je najveca vrlina".

  7. #7
    stiv
    Guest

    Podrazumevano Kljucni trenutak je bio pre pocetka rata

    Na zalost nisam u mogucnosti, zbog vremena i obaveza da pomnije istrazim temu,,,no sjecam se da sam jednom davno imao u ruci jednu izvanrednu knjigu u kojoj je objasnjeno da je Hitler kljucnu gresku ucinio jos pre otpocinjanja ratnih operacija, kasnijeo oznacenih kao Drugi svetski rat,,,naime, kljucni je momenat bio, po ocjeni jednog analiticara, a sa njim ce se sloziti mnogi - smenjivanje sa kljucnih polozaja visokih oficira Vermahta: Blomberga i Beka,,jedan je bio ako me secanje ne vara ministar rata, a drugi komandant kopnene armije Vermahta,,,na zalost, opet, ne znam trenutno da navedem precizno funkcije ili zvanja...sjecam se da je pomno izneseno u tekstu kako je odlucan protivnik zapocinjanja ratnog talasanja vec u godinama 1938/39 bio upravo komandant kopnene vojske jer je bio izuzetno upoznat sa mogucnostima vec tada snazne nemacke oruzane sile.
    Uprkos takvom poznavanju situacije, i sagladevanja svega sto Njemacku tada okruzuje,,,pomenuti promucurni oficir je bio najuren iz vojnih redova,,a obojici gore pomenutih podmetnute su razne ZIDOVSKE ZENE, HOMOSEKSUALNOST I OSTALE NASTRANOSTI,,,sve je to zlopripisano, a FIRER I KOMPANIJA SU KRENULI U OSVAJACKE PLANOVE,,,,TI SU PLANOVI UNAPRED PREMA ZDRAVOM VOJNOM RASUDJIVANJU BILI OSUDJENI NA PROPAST,,DA BI SE TO I DOKAZALO I POKAZALO BILO JE POTREBNO DA SE SIROM EVROPE UCINE NEBROJENA ZLODELA, POCINI GENOCID NAD NEKIM NARODIMA I DA MILIONI LJUDI BUDU DIVLJACKI POBIJENI,,,I SVE TO U IME VISIH CILJEVA, KRVI I NACIJE SVEVISNJE!!!
    HITLER JE IPAK PRERANO ZAPOCEO OSVAJACKIM AKCIJAMA DA UZNEMIRUJE SVET I TO GA JE KOSTALO GLAVE A NJEMACKU VECNOG STUBA SRAMA!!!

  8. #8
    Guest

    Podrazumevano

    Pa po mom misljenju,i po misljenju mnogih istoricara koji su se najvise posvetili drugom svjetskom ratu,Hitler je najvecu gresku u drugom svjetskom ratu napravio napadom na SSSR.Prvih mjeseci on jeste imao uspjeha na istocnom frontu,jer su Rusi nespremno docekali neprijatelja,ne nadajuci se da ce ih napasti s obzirom da su cini mi se 1939 godine Njemacka iSSSR potpisali ugovor o nenapadanju Rusije.Medjutim,kako je dosla zima 1942,rusi su pruzali sve veci otpor neprijatelju,a i tamo je bilo hladno i mnogo hiljada Njemaca se smrzlo usled ogromne hladnoce koja je tada bivala u Rusiji.Osim ljudskih,Njemci su imali i materijalnih gubitaka.S obzirom da je bilo hladno te zime u Rusiji,mnogo tenkova i Njemackih aviona je bilo potpuno blokirano tako sto se gorivo bilo smrzlo,a Njemci nijesu imali dovoljno antifriza.

  9. #9
    Guest

    Podrazumevano

    Pa po mom misljenju,i po misljenju mnogih istoricara koji su se najvise posvetili drugom svjetskom ratu,Hitler je najvecu gresku u drugom svjetskom ratu napravio napadom na SSSR.Prvih mjeseci on jeste imao uspjeha na istocnom frontu,jer su Rusi nespremno docekali neprijatelja,ne nadajuci se da ce ih napasti s obzirom da su cini mi se 1939 godine Njemacka iSSSR potpisali ugovor o nenapadanju Rusije.Medjutim,kako je dosla zima 1942,rusi su pruzali sve veci otpor neprijatelju,a i tamo je bilo hladno i mnogo hiljada Njemaca se smrzlo usled ogromne hladnoce koja je tada bivala u Rusiji.Osim ljudskih,Njemci su imali i materijalnih gubitaka.S obzirom da je bilo hladno te zime u Rusiji,mnogo tenkova i Njemackih aviona je bilo potpuno blokirano tako sto se gorivo bilo smrzlo,a Njemci nijesu imali dovoljno antifriza.Od tada Crvena armija pocinje da biljezi znacajne pobjede na istocnom frontu kao sto pobjeda u staljingradskoj bici i kurskoj.Rusija je tada dokazala citavom svijetu da armija Treceg Rajha nije nepobjediva.Od tada pocinje propadanje Treceg Rajha.Da nije bilo Rusa u drugom svjetskom ratu,koji su ostavili 20 miliona zrtava svojih gradjana,boreci se za slobodu svoje zemlje,pa i citavoga svijeta,ko zna kakav bi bio ishod drugog svjetskog rata i kakav bi uopste bio poredak danas u svijetu. Rusi su,nesumnjivo,bili najveci heroji i najhrabriji borci u drugom svjetskom ratu.

  10. #10
    martin
    Guest

    Podrazumevano

    ova prethodna poruka je,samo da se zna,moja

  11. #11
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    157
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Mislim da je Nemacka izgubila zbog sindroma "predimenzioniranosti", zbog kojeg ce jednog dana puci i SAD, t.j. teznja da po svaku cenu poseduje sto vise teritorija i da svuda u svetu trazi svoj interes.
    Da je Hitler kojim slucajem pobedio, mislim da danas ne bismo imali jedan Izrael, kao politicki problem. I to je jedino sto bi bilo dobro.

  12. #12
    Darko B
    Guest

    Podrazumevano

    Batice, moram malo da te ispravim. Izrael uopšte nije problem na bliskom istoku, već su problem islamske terorističke bande koje predvodi drugi terorista u svetu (Jaser Arafat) i terorističko banditske države, kao što je Sirija, Jordan i Egipat i da ne zaboravimo najbitnijeg podstrekača među njima, a to je Saudijska Arabija koji tajno naoružavaju islamske bande u nadi da će sa njima uspeti da unište Izrael. Ne mogu da shvatim da kad islamske bande dignu u vazduh pun autobus civila niko se ne buni, a svi se bune kada Izraelska armija odgovori i rasklopi u delove fanatizovane islamske bande. Ne shvatam ljude koji mrze Jevreje. Voleo bih da znam šta su im Jevreji nažao učinili. Pa opšte je poznato da palestinsku državu nije uništio Izrael, već su to učinili Sirija, Jordan, Egipat i Irak sa svojim trupama, kada su 1948 godine pokušali da jevrejsku državu bace u more, takođe je poznato da je rat između Arapa i Izraela 1967 godine započet varvarskim napadom Sirije i Egipta na Izrael i tada se pokazalo koliko su udružene arapske armije bile inferiorne u odnosu na izraelsku armiju. Rat 1973 godine su opet zakuvali Sirija i Egipat i za to niko ne krivi Arape, već su svi počeli da drame kada su videli da Arapi gube rat i da izraelska armija nezadrživo napreduje prema Kairu i Damasku, niko nije podigao glas protesta ni 1948, ni 1967 ni 1973 kada su sirijski vojnici iz snajpera pucali i ubijali jevrejske civile, mahom žene i decu, jer na izraelske vojnike nisu mogli da pucaju u ratu, pošto su bili zauzeti paničnim bežanjem ispred izraelskih oklopnih divizija, kopnene vojske i ratnog vazduhoplovstva koji više nisu mogli da trpe islamski teror i divljaštvo i kojima je bilo dosta da svoju decu koja nisu ništa skrivila sahranjuju zbog toga što je nekom islamskom ludaku došlo da vežba gađanje na nekome ko ne može da se brani. Izgleda da je je jedini jevrejski greh što su sa svojom pameću pokazali kako se prave pare i država i da gomila nesposobnih i zavidnih ljudi upravo mrzi Jevreje zbog toga, pa bih svim takvim ljudima poručio, dok je snažna jevrejska država na bliskom istoku, nema ništa od džihada, a ukoliko arapi ne daj bože uspeju u svojim zlim namerama, onda svi mi možemo da se spremamo za rat sa njima, jer sadašnji ideolozi islama uče svoje vernike da je islam jedina prava religija, da se islamska strela mora dobaciti svuda gde se čuje crkveno zvono, da svaki nevernik koji se ne prikloni islamu i alahu, mora biti uništen.

    Da neko nebi pomislio da mrzim islam napisaću ovde još nešto: Kad je Muhamed počeo da prevodi Arape u Islam, jasno je rekao da vera ne sme da se nameće na silu, da islamski vojnici ne smeju da unište ni jednu bogomolju, da je verska i imovinska sloboda svakog nemuslimana zagarantovana. To je sve važilo dok je on bio živ, a posle njegove smrti su se na čelu arapske imperije našli ljudi koji su želeli da budu veći muslimani od samoga proroka, kao što hrvati hoće da budu veći katolici od samog pape. Takođe moram da navedem da su Arapi dok je arapska imperija bila najjača i dok su na njenom čelu sedeli normalni ljudi prevodila umetnička dela grčkih i rimskih pisaca, upotrebila sva tehnička dostignuća koja su preuzeli iz dokumenata koji su ostali iza rimske i grčke civilizacije i znanja koja su preuzeta od Kineza, jer se u to vreme arapska imperija prostirala od atlanskog okeana do kineskog zida. Dok su u Evropi zapišavali ulice kroz prozor i dok su se fekalije slivale ulicama i donosile zarazne bolesti, tad su Arapi imali kanalizaciju i vodovod, dok je u Evropi divljala inkvizicija, kod Arapa toga nije bilo, dok su u Evropi mislili da je kuga božja kazna, Arapi su znali kako da izleče neke vrste kuge i bili su mnogo uspešniji u suzbijanju epidemija i lečenju bolesti, dok su evropski pomorci plovili isključivo uz obalu, arapski kapetani su imali navigacionu optemu sa kojom su mogli da plove kuda su hteli i još mnogo štošta, a za sve to su veliki doprinos dali upravo jevrejski naučnici i jevrejsko stanovništvo koje je živelo na teritorijama koje je držala arapska vojska. Dok se sada događa da u islamskim državama postoji inkvizicija kao nekada u Evropi. Arapi treba i da shvate da verski fanatizam koji im naturaju individue hao što je bio Homeini i njemu slični ne vodi nikuda i da Arapi trebaju da malo pročitaju istoriju Evrope i da iz te istorije nešto nauče.

    Toliko od mene za sada.

    Svakome ko mrzi Jevreje mogu da poručim ŠALOM IZRAEL i ŽIVELA SRBIJA i da ne zaboravim najbitnije i Isus Hrist je bio jevrejin i svako ko je hrišćanin ne može da mrzi Jevreje, jer je nemoguće da se moli božijem sinu koji je bio Jevrejin, a istovremeno i da mrzi njegov narod, jer taj narod nije kriv za zlodela fariseja i svi moraju da shvate da jevrejski narod ima pravo da ima svoju državu, kao i svi drugi narodi.

    Takođe da navedem još jednu važnu činjenicu. Ovo je napisao Srbin iz Beograda, da bih sprečio bilo kakve špekulacije i da ako bi zatrebalo bila bi mi velika čast da obučem uniformu izraelske armije i da stanem sa puškom u ruci pod izraelsku zastavu i da na kapi nosim Davidovu zvezdu, kao što bih bio ponosan na uniformu srpske vojske, srpsku zastavu i srpsku kokardu, jer Jevreji i Srbi imaju mnogo zajedničkog, a to je da su oba naroda strašno postradala u drugom svetskom ratu od istih neprijatelja koje neću ovde imenovati, ali ću imenovati logore kao što je Jasenovac, Stara Gradiška, Aušvic, Dahau, itd.,da ni izraelska ni srpska vojska nisu nikada u istoriji potpisale kapitulaciju (jugoslovensku vojsku ne računam u srpsku) jer su i srpsku vojsku vodili sposobni generali, dok su izraelsku vojsku vodili i sada je vode sposobni i odgovorni generali.

  13. #13
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    17.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    157
    Reputaciona moć
    54

    Podrazumevano

    Prvo ja nisam niciji "batica"-izuzev mojoj sestri, drugo ne mrzim Jevreje kao narod-nego jevrejski lobi koji upravlja svetom, jer kad dignu u vazduh autobus u Jerusalimu, onda je to terorizam, a kad ubiju civile na Kosovu i Metohiji, onda je to nesto drugo.

    Mislim da je Izrael jedna vestacka drzava, koju su Ameri prinudno naseljivali posle Drugog svetskog rata upravo da bi stvorili razdor medju muslimanima.
    Ovo naravno ne znaci da podrzavam terorizam Arafata, ali mislim da ni druga strana, na celu sa SAD, nije ni malo "milosrdnija", jer ima uticaj na najvaznije svetske medije, pa mnoge stvari zataska.

  14. #14
    RUS-SKINS
    Guest

    Podrazumevano POBEDA EVROPE

    KADA BI NACIONAL-SOCIALIZAM ZAVLADAO EVROPOM, EVROPA BI BILA MNOGO NAPREDNIJA.NACIZAM JE UZDIGAO NEMACKU NACIJU.PRE RATA ,NACIZAM JE JACAO U SVIM EVROPSKIM ZEMLJAMA,PA CAK I U KRALJEVINI JUGOSLAVIJI I TE ZEMLJE SU MOGLE DA SE UZDIGNU KAO NEMACKA.HITLER JE NAPRAVIO KOBNU GRESKU KRETANJEM U OSVAJANJE.DA JE MALO SACEKAO DA SE BELOGARDEJCI U RUSIJI POVRATE I DA SE (NAJBOLJA)IDEJA PRIMI U EVROPI,BILO BI SUPER.
    BILI BI PROTERANI I UNISTENI NEPRIJATELJI EVROPSKIH NARODA,JUDEO-MASONI I CIONISTI(JEVREJI). ADOLFE ZASTO SI BIO BRZOPLET?

  15. #15
    Guest

    Podrazumevano

    SEFE,PROCITAJ PONEKO DELO DIMITRIJA LJOTICA. OTVORICE TI OCI.

  16. #16
    Početnik
    Učlanjen
    16.10.2003.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Krivica nije samo na Hitleru, kao sto se obicno misli. Verovatno kljucna greska, iz jula 42. jeste bila njegova, ali je dosla kao posledica neverovatne sujete, samovolje i solo dejstvovanja vecine visokih oficira Wermacht-a. Ne tvrdim da Guderian ili Meinstein nisu bili u pravu kad su se zalagali za brze napredovanje, ali je to ostavljalo nebranjene bokove, rupe u frontovima, totalnu nekoordinisanost sa pesadijskim jedinicama itd. Ima tu dosta materijala za dalju elaboraciju. Elem, cinenjica je da se Hitler dosta mesao u vojnu doktrinu, ali je do vec pomenute greske gotovo uvek bio u pravu. Maginot linija nikada ne bi bila probijena, da je Hitler usvojio predloge OKW i OKH. Kako je Nemcima krenulo nizbrdo, tako je i Hitler pravio sve vece strategijske i takticke greske. Sad samo malo da razjasnim ovo... Jul 42. (Operacije Blau 1, 2 i 3) Kleist-ova 1. oklopna armija se krece ka Rostovu, Hoth-ova 4. oklopna armija, prvobitno predvidjena za mobilnu rezervu prilikom napada na Staljingrad, biva preusmerena juzno ka Rostovu da asistira Kleist-u. Ispostavilo se da, ne samo da pomoc nije bila potrebna, jer Rostov gotovo da nije ni bio branjen, nego je doslo do potpune konfuzije i mesanje dve oklopne armije... Malobrojni i losi putevi, jos gori mostovi, trebalo je desetak vrlo kriticnih dana da se razdvoje i svaka krene svojim putem. U tom trenutku Staljingrad je bio prazan i mogao je biti zauzet gotovo bez borbe. U medjuvremenu Crvena armija je prebacila oko milion ljudi u podrucje Staljingrada i nemacki poraz je bio neizbezan sa nesposobnim komandantom kakav je bio Paulus. I, jos na kraju, Hitler jeste inisistirao na ne povlacenju iz Staljingrada, ali velikog udela u tome ima sam Paulus ciji su izvestaju bili veoma "frizirani" sve vreme... Ko zeli da sazna nesto vise o istocnom frontu generalno, preporucujem mu da procita Barbarossu od Alana Clark-a... Pozdrav.

  17. #17
    Friedrich
    Guest

    Podrazumevano

    Da se malo razumemo oko Staljingrada.....
    Da nije bilo jadnih zabara i glupih Rumuna lako bi Nemci odbili ruska kljesta oko Staljingrada.Kada su Rusi izvrsili proboj na Staljingradskom frontu jednostavno su pregazili Italijane i Rumune koji su drzali krila 6.armije.Sta bi bilo da su to drzali Nemci..???Druga stvar kada je Meinstein probao da se probije do Paulusa bilo je suvise kasno.Hitler je trebao da dopisti Paulusu da se povuce iz Staljingrada onog momenta kada se front raspadao.Da sam se ja pitao Staljingrad nije trebalo ni napadati.Pre sam za opciju osvajanja Egipta i proboja ka Suecu i prodiranja ka Bliskom istoku.Mogli su da se spoje sa svojim brdskim jedinicama koje su vec osvojile Kavkaz i Elbrus.Cuvena 1 brdska divizija je vec bila na vrhu Kavkaza.Samo malo da su koordinirali akciju,sve bi bilo gotovo vec 42.
    Pa Nemci su vec 41 bili u Siriji i samo je trebalo jos malo napora uloziti da se zauzme Irak.Pa Englezi su u prvom momentu popili po njonji u Basri pa tek kad su dovukli jos jednu brigadu osvojili su je.
    Jos jedna KARDINALNA greska .......napad na Krit i ubistvo najboljeg korpusa Wermachta.Sto bi rekli pirova pobeda.I odlaganje operacije Hercules je bilo katastrofa.Da su zauzeli Maltu sve bi bilo drugacije na sredozemlju.Sve ostalo je doslo samo po sebi kao posledica svih ovih gresaka.

  18. #18
    shbbkbb
    Guest

    Podrazumevano

    mnogo gledate discovery... te nemci bi uradili ovo, te nemci bi uradili ono samo da nije hitlera, a ja vam kazem - da nije bilo hitlera prosli bi kao u prvom svetskom ratu a mozda i gore... stvar je prosta, da su mogli da pobede - pobedili bi... cemu ovo sta bi bilo kad bi bilo... manite se pljuvanja po najuspesnijem vojskovodji kojeg je nemacka ikada imala... tacno je da je pravio greske ali one su nistavne u poredjenju sa greskama druge strane... stavite na papir greske sovjetskog saveza, francuske i engleske i podvucite, isto uradite za treci rajh i uporedite cija gomila je "veca"... ja sam to uradio i znate sta? nemci su jos i dobro prosli... ako vec mudrujete sta je jedna strana trebala da uradi, mudrujte i za drugu bilo bi posteno...

  19. #19
    Početnik
    Učlanjen
    21.01.2004.
    Lokacija
    komsiluk
    Poruke
    13
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio Friedrich
    Da se malo razumemo oko Staljingrada.....
    Da nije bilo jadnih zabara i glupih Rumuna lako bi Nemci odbili ruska kljesta oko Staljingrada.Kada su Rusi izvrsili proboj na Staljingradskom frontu jednostavno su pregazili Italijane i Rumune koji su drzali krila 6.armije.Sta bi bilo da su to drzali Nemci..???
    Odakle Nemci? Nemaca nije bilo dovoljno pa su zato krila drzali Rumuni i Italijani. A da nije bilo Rumuna, Nemci bi bili brojcano jos inferiorniji. A to sa "glupi Rumuni", jesu bili glupi sto su ratovali na istoj strani sa Nemcima, ali samo zato i ni za sta drugo.

  20. #20
    Početnik
    Učlanjen
    21.01.2004.
    Lokacija
    komsiluk
    Poruke
    13
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Citat Original postavio shbbkbb
    mnogo gledate discovery... te nemci bi uradili ovo, te nemci bi uradili ono samo da nije hitlera, a ja vam kazem - da nije bilo hitlera prosli bi kao u prvom svetskom ratu a mozda i gore... stvar je prosta, da su mogli da pobede - pobedili bi... cemu ovo sta bi bilo kad bi bilo... manite se pljuvanja po najuspesnijem vojskovodji kojeg je nemacka ikada imala... tacno je da je pravio greske ali one su nistavne u poredjenju sa greskama druge strane... stavite na papir greske sovjetskog saveza, francuske i engleske i podvucite, isto uradite za treci rajh i uporedite cija gomila je "veca"... ja sam to uradio i znate sta? nemci su jos i dobro prosli... ako vec mudrujete sta je jedna strana trebala da uradi, mudrujte i za drugu bilo bi posteno...
    Druga strana nije izgubila rat.

  21. #21
    Obećava
    Učlanjen
    20.12.2003.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    77
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano

    A sta da nije udario na Rusiju, Ameri i dalje oklevali i u medjuvremenu Hihi dosao do fenomenalnog otkrica ATOMSKE BOMBE!

  22. #22
    Početnik
    Učlanjen
    21.01.2004.
    Lokacija
    komsiluk
    Poruke
    13
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano BOOM

    Citat Original postavio Saint
    A sta da nije udario na Rusiju, Ameri i dalje oklevali i u medjuvremenu Hihi dosao do fenomenalnog otkrica ATOMSKE BOMBE!
    Nuklearni rat batice. Saveznici, a ponajvise Englezi, su imali razvijeniju spijunsku mrezu od nacista i brzo bi dosli do planova za bombu. To naravno u slucaju da su nacisti otkrili atomsku bombu pre njih. A sta mislis kako su ameri dosli do atomske bombe? Nemacki naucnici batice. Svi koji su pobegli od nacista pre ili posle rata. A da je doslo do nuklearnog rata, sada bi malobrojni pripadnici ljudskog roda verovatno imali visak ili manjak nekih delova tela. Da li si gledao 'Total Recall'? :wink:

  23. #23
    Primećen član 250392duki (avatar)
    Učlanjen
    23.02.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    somewhere in the time...K.S. city...
    Poruke
    573
    Reputaciona moć
    45

    Podrazumevano Re: Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?

    Citat Original postavio Darko B Pogledaj poruku
    Batice, moram malo da te ispravim. Izrael uopšte nije problem na bliskom istoku, već su problem islamske terorističke bande koje predvodi drugi terorista u svetu (Jaser Arafat) i terorističko banditske države, kao što je Sirija, Jordan i Egipat i da ne zaboravimo najbitnijeg podstrekača među njima, a to je Saudijska Arabija koji tajno naoružavaju islamske bande u nadi da će sa njima uspeti da unište Izrael. Ne mogu da shvatim da kad islamske bande dignu u vazduh pun autobus civila niko se ne buni, a svi se bune kada Izraelska armija odgovori i rasklopi u delove fanatizovane islamske bande. Ne shvatam ljude koji mrze Jevreje. Voleo bih da znam šta su im Jevreji nažao učinili. Pa opšte je poznato da palestinsku državu nije uništio Izrael, već su to učinili Sirija, Jordan, Egipat i Irak sa svojim trupama, kada su 1948 godine pokušali da jevrejsku državu bace u more, takođe je poznato da je rat između Arapa i Izraela 1967 godine započet varvarskim napadom Sirije i Egipta na Izrael i tada se pokazalo koliko su udružene arapske armije bile inferiorne u odnosu na izraelsku armiju. Rat 1973 godine su opet zakuvali Sirija i Egipat i za to niko ne krivi Arape, već su svi počeli da drame kada su videli da Arapi gube rat i da izraelska armija nezadrživo napreduje prema Kairu i Damasku, niko nije podigao glas protesta ni 1948, ni 1967 ni 1973 kada su sirijski vojnici iz snajpera pucali i ubijali jevrejske civile, mahom žene i decu, jer na izraelske vojnike nisu mogli da pucaju u ratu, pošto su bili zauzeti paničnim bežanjem ispred izraelskih oklopnih divizija, kopnene vojske i ratnog vazduhoplovstva koji više nisu mogli da trpe islamski teror i divljaštvo i kojima je bilo dosta da svoju decu koja nisu ništa skrivila sahranjuju zbog toga što je nekom islamskom ludaku došlo da vežba gađanje na nekome ko ne može da se brani. Izgleda da je je jedini jevrejski greh što su sa svojom pameću pokazali kako se prave pare i država i da gomila nesposobnih i zavidnih ljudi upravo mrzi Jevreje zbog toga, pa bih svim takvim ljudima poručio, dok je snažna jevrejska država na bliskom istoku, nema ništa od džihada, a ukoliko arapi ne daj bože uspeju u svojim zlim namerama, onda svi mi možemo da se spremamo za rat sa njima, jer sadašnji ideolozi islama uče svoje vernike da je islam jedina prava religija, da se islamska strela mora dobaciti svuda gde se čuje crkveno zvono, da svaki nevernik koji se ne prikloni islamu i alahu, mora biti uništen.

    Da neko nebi pomislio da mrzim islam napisaću ovde još nešto: Kad je Muhamed počeo da prevodi Arape u Islam, jasno je rekao da vera ne sme da se nameće na silu, da islamski vojnici ne smeju da unište ni jednu bogomolju, da je verska i imovinska sloboda svakog nemuslimana zagarantovana. To je sve važilo dok je on bio živ, a posle njegove smrti su se na čelu arapske imperije našli ljudi koji su želeli da budu veći muslimani od samoga proroka, kao što hrvati hoće da budu veći katolici od samog pape. Takođe moram da navedem da su Arapi dok je arapska imperija bila najjača i dok su na njenom čelu sedeli normalni ljudi prevodila umetnička dela grčkih i rimskih pisaca, upotrebila sva tehnička dostignuća koja su preuzeli iz dokumenata koji su ostali iza rimske i grčke civilizacije i znanja koja su preuzeta od Kineza, jer se u to vreme arapska imperija prostirala od atlanskog okeana do kineskog zida. Dok su u Evropi zapišavali ulice kroz prozor i dok su se fekalije slivale ulicama i donosile zarazne bolesti, tad su Arapi imali kanalizaciju i vodovod, dok je u Evropi divljala inkvizicija, kod Arapa toga nije bilo, dok su u Evropi mislili da je kuga božja kazna, Arapi su znali kako da izleče neke vrste kuge i bili su mnogo uspešniji u suzbijanju epidemija i lečenju bolesti, dok su evropski pomorci plovili isključivo uz obalu, arapski kapetani su imali navigacionu optemu sa kojom su mogli da plove kuda su hteli i još mnogo štošta, a za sve to su veliki doprinos dali upravo jevrejski naučnici i jevrejsko stanovništvo koje je živelo na teritorijama koje je držala arapska vojska. Dok se sada događa da u islamskim državama postoji inkvizicija kao nekada u Evropi. Arapi treba i da shvate da verski fanatizam koji im naturaju individue hao što je bio Homeini i njemu slični ne vodi nikuda i da Arapi trebaju da malo pročitaju istoriju Evrope i da iz te istorije nešto nauče.

    Toliko od mene za sada.

    Svakome ko mrzi Jevreje mogu da poručim ŠALOM IZRAEL i ŽIVELA SRBIJA i da ne zaboravim najbitnije i Isus Hrist je bio jevrejin i svako ko je hrišćanin ne može da mrzi Jevreje, jer je nemoguće da se moli božijem sinu koji je bio Jevrejin, a istovremeno i da mrzi njegov narod, jer taj narod nije kriv za zlodela fariseja i svi moraju da shvate da jevrejski narod ima pravo da ima svoju državu, kao i svi drugi narodi.

    Takođe da navedem još jednu važnu činjenicu. Ovo je napisao Srbin iz Beograda, da bih sprečio bilo kakve špekulacije i da ako bi zatrebalo bila bi mi velika čast da obučem uniformu izraelske armije i da stanem sa puškom u ruci pod izraelsku zastavu i da na kapi nosim Davidovu zvezdu, kao što bih bio ponosan na uniformu srpske vojske, srpsku zastavu i srpsku kokardu, jer Jevreji i Srbi imaju mnogo zajedničkog, a to je da su oba naroda strašno postradala u drugom svetskom ratu od istih neprijatelja koje neću ovde imenovati, ali ću imenovati logore kao što je Jasenovac, Stara Gradiška, Aušvic, Dahau, itd.,da ni izraelska ni srpska vojska nisu nikada u istoriji potpisale kapitulaciju (jugoslovensku vojsku ne računam u srpsku) jer su i srpsku vojsku vodili sposobni generali, dok su izraelsku vojsku vodili i sada je vode sposobni i odgovorni generali.



    gresis brate,islam nije takav,radi se o pogresnom tumacenju kurana.

    nisam musliman btw

  24. #24
    Ističe se John McClane (avatar)
    Učlanjen
    07.08.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nakatomi Plaza (1988), Dulles International Airport in Dulles, Virginia (1990)...
    Poruke
    2.379
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?

    Nemačka je izgubila rat, zbog nedostatka resursa, a to su pre svega nafta i gas, zatim mnogi drugi resursi. Zatim strategija nemačkih generala nije rađena prema Hitlerovom naređenju već prema naređenju generala... dovoljno za propast.
    Yipee-ki-yay, motherfucker!

  25. #25
    Zainteresovan član Nekiliknebitan (avatar)
    Učlanjen
    04.05.2010.
    Pol
    muški
    Poruke
    468
    Reputaciona moć
    32

    Podrazumevano Re: Drugi svetski rat: Nemacka pobednik?? Sta posle?

    JA MISLIM DA SE ZNALO DA ĆE FUHRER PASTI! samo je bilo pitanje koliko ce izdrzati njegov 3. rajh (na nemackom carstvo)... i takodje mislim da je tu bilo svega po malo- i njegove samovolje i gluposti koji su pravili GENERALI Wermacht-a.

Slične teme

  1. DRUGI SVETSKI RAT
    Autor Partyholic u forumu Istorija
    Odgovora: 393
    Poslednja poruka: 04.05.2010., 18:55
  2. DRUGI SVETSKI RAT
    Autor savicev u forumu Vojska, policija i avijacija
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 20.10.2006., 18:11
  3. Drugi svetski rat
    Autor Berkut u forumu Jezik
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 28.11.2004., 00:18

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •