Nedavni sadržaj od Vaskolik

I, ima li kakvih vijesti od biopsije? Trebalo je da bude već

Prvo Srbija nije bila u stanju ni na kakav način voditi ofenzivni ozbiljan i dugotrajan rat. Da je poslala 50000 vojnika, izgubila bi. Hrvatska je za oluju imala 200.000 ljudi pod oružjem, s mogućnošću dizanja još 100.000 u kratkom roku. Ovih 50.000 bi se gadno proveli.

U a ekipa iz Vranja ili stare Srbije, od ovih vaših Hercegovaca i Crnogoraca tek. He he he

E, ali on ubija lokalnog srpskog šerifa, i kamo ono opet bježi, nije li Ljudesmilu u Dalmaciju? Hoće da kaže, kako su to sve pretpostavke. Jeli pobjegao 5, 50, ili 200 kilometara od Siska, jeli pobjegao u dolinu Vrbasa, ili pak u podrinje, jednostavno nemožemo zaključiti. Tog podatka nema, i...

E sad, što ovo znači, nemaju nikakve veze, ili ne žele imati ikakve veze sa Hrvatima? - - - - - - - - - - Veze itekako imaju, i autosomalno, i po y DNK i antopološki, a bogami i kulturološki. Jezično isto, dijalektološki pomalo različito. Najznačajnija im je razlika pravoslavlje-katolicizam.

Tu bi se mogao naći u problemima, jer nalazi franačkog oružja kao dokaz franačke prisutnosti, ili njihovih federata ide podosta dalje od samog Siska, tj. u dubinu te dalmacije. S druge strane i do Drine, i dijelova današnje Crne Gore.

Dakle postotak, jer nije isto postotak u Srpskom narodu odnosno populaciji, i ovo što je na uzorku testiranih na srpskom DNK projektu. S time u vezi, podatak da će stići dosta testiranih hercegovaca, pa će podići I2a %, je vejrojatno točan, ali to ne mora značiti da će taj podatak biti...

Jedno pitanje, što je to uopće "Srpski prosijek", kad govorimo o haplogrupi?

Nije li na području Slovenije, Istre pa duž jadransku obalu kršćanstvo šireno iz Akvileje? Dakle, ne samo i isključivo Rima, već Akvileje, koja je, ako se ne varam bila saveznica sa Franačkom državom?

Zašto bi trebalo dići prosjek, zar nije isto puna Srbija istočno-hercegovaca, a da ne govorim o tome kako je pola Beograda iz Crne Gore? :D Nego, što je sa Srbima koji su originalno sa Kosova i Metohije. Nešto slabija zastupljenost dinarika?

I hrvata, jer koliko znam najzastupljenija kod hercegovaca u zapadnoj hercegovini, a to su katolici koji se drže za hrvate. No, ima je ukupno i preko 30% u Hrvata. Čudno kako si hrvate propustio navesti. E sad koliko ih je PH908 pozitivno u postotku, to nebih znao. Vjerojatno većina.

Ne, nisam brkao postotak i apsolutni broj. Moje je pitanje unutar dinaric grane, ta dinaric-jug je najzastupljenija relativno gledano kod nas nije li tako? Dakle, ima je i kod ostalih slovenskih naroda na sjeveru, ali u malenom postotku. Točno ili??

To je točno, ali kako to objasniti. Jeli jug nastao po doseljavanju? Navodno nije, iako dominira ovdje, ali ga navodno ima i na karpatima što bi bio dokaz kako je nastao tamo. Dakle onda je na balkan stigla mješavina sjevera (starije grane) i mlađeg dinarik jug. No, ako uz obalu i prema jugu...

Kako se objašnjava ta dominacija dinaric sjevera kod tih Srba, i u kojem odnosu je to sa onima koji dinarik jug, kao i sa recimo hrvatima koji su koliko mi je poznato većinom dinarik jug (naravno od I2)? Jeli to tko objasnio? Zar nebi ti Srbi u dalmaciji trebali također vući porijeklo iz...

Koliko je da tako kažemo Srba prečana; dinarik jug, a koliko je dinarik sjever? - - - - - - - - - -