Nedavni sadržaj od Mikimaus_123

Hahhahahahha🤣

Znači po tebi je i isprava kralja Emerika iz 1200 godine falsifikat. I Historia Salonitana također? Ili je možda i parnica za Karin Ludovika I Anžuvinca falsifikat. Ili i je Splitski knez Grubeša u svojoj ispravi 1188 godine izmislio Zvonimira. A tek isprava Andrije Hercega Hrvatske i Dalmacije...

"Ja Demetrije, koji i Zvonimir se nazivam, Božjom milošću knez Hrvatske i Dalmacije. U salonitanskoj crkvi Sv. Petra, zajednički i složno izabran od čitavog svećenstva i naroda Hrvatskog i Dalmatinskoga kraljevstva, uveden i k tomu postavljen kralj, od tebe gospodine Gebizone, od vlasti...

Dajem bezveze primjer :)

Zar nije potvrda, kao što samo ime kaže kraljevska potvrda najviše državne vlasti gdje kralj daje blagoslov nečemu dok u darovnici on daje inicijativu npr darovanju zemlje nekom samostanu.

Postoji razlika između potvrde i same darovnice. Na primjer Zvonimir izdaje darovnicu nekoj crkvi u Senju i sad njegov nasljednik može napraviti potvrdu te darovnice, "Ja Stjepan deseti od kuće lotaringa potvrđujem darovnicu kralja Dmitra Zvonimira i slobodu uživanja zemlje crkve u Senju" na...

E tako vec da ali to nisu samo darovnice tu su i potvrde i zavjernica papi kako si i sam rekao. Meni je bilo čudno zašto spominješ 10 darovnica.

Ne znam stvarno odakle ti taj broj 10. Nisam siguran jesam li ikada vidio tih deset njegovih izdanih darovnica. Ili se tu možda misli na spomene i dokumente koji spominju kralja Zvonimira sve do 12 stoljeća. Kao što je npr spomenik Bašćanska ploča. A ako ih zaista postoji toliko da ih je on...

Ovo mi nisi poslao, poslao si mi samo za borbu Splitskog građanstva sa Hrvatskom vojskom. Ali hvala.

Darovnica kralja Zvonimira splitskoj nadbiskupiji, 1078. 16. travnja. Se spominje kao kralj Hrvata i Dalmatinaca i kao kralj Dalmatinaca i Hrvata Darovnica kralja Zvonimira samostanu opatica sv. Benedikta u Splitu za zemljište Pusticu u Lažanima, 1076.-78. Se spominje kao kralj Hrvata i...

Ok ali postoji li nekakav dokaz za to srodstvo? Jer ovo što si mi poslao samo navodi da je Petar splitski knez u to vrijeme.

Ne znam dao mi je isječak iz teksta pa ga pitam dali je to potvrđeno da je u srodstvu jer ovdje u tekstu se navodi Petar kao Splitski knez i to je to. Pa ne znam postoji li nešto što bi potvrdilo da je baš taj Petar sin Srpskog vladara kako je on naveo.

To je potvrđeno da je taj knez Petar zaista bio Srbin odnosno sin Miroslavov. Kako vi kažete.

U darovnicama se navodi kao kralj Dalmacije i Hrvatske. Osim kada za sebe u potvrdama kaže Kralj Hrvata i Dalmatinaca kao za stanovnike u kraljevstvu.

Koje godine je to "branjenje" od Hrvata bilo? I u kojem izovru se spominje točno.