Nedavni sadržaj od Kole11

  1. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Smaraču, napisao si da sam te ismevao zato što si naveo mogućnost da je Porfirogenit bio poznat u 12v. Nisam te ismevao zato što je to moj stav oduvek
  2. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Muljaš as usual Vrlo dobro znas moju tezu da su apsolutno svi znali za Porfirogenita svo vreme i od njega uzimali podatke o Veneciji, Ragusi, Rusima itd...Nije mi bilo poznato da su uzimali i podatke o Arapima (Kedren i Zonara) Niko nije znao za delove koji nisu ni postojali i koji su dopisani...
  3. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Pretpostavka glasi da je DAI bio nepoznat grckim autorima cak i onima vremenski bliskim Porfirogenitu, zato su oni mesali Srbe i Hrvate itd.... Ne znam kako takva glupost moze da prodje ali ajde. Medjutim upravo naleteh na podatak da su Kedren i Zonara imali pristup Porfirogenitu, jer...
  4. Kole11

    Srednjovekovna Hrvatska

    Kresimir jeste istorijska licnost, bio je kralj Dalmacije. Ali činjenica da na pečatu stoji "i Hrvatske" ga automatski svrstava u falsifikate
  5. Kole11

    Srednjovekovna Hrvatska

    Jok. Nema falsifikata mladjeg od 16v
  6. Kole11

    Srednjovekovna Hrvatska

    Možda Leki ima odgovor?
  7. Kole11

    Srednjovekovna Hrvatska

    Falsifikat iz kolekcije falsifikata Ivana Lučića Ne kapiram zašto Slaven postavlja hrvatske falsifikate :think:
  8. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Ima ih u Lucicevoj masti, ali mi ovde pricamo o istorijskim izvorima
  9. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Nije ovo tacno, iz prostog razloga sto su srpski vladari u izvorima a hrvatskih nidje. Zapitaj se zasto su srpski vladari 11v prisutni u mnogim izvorima a hrvatskih vladara tog istog 11v (Stjepan, Kresimir, Zvonimir, itd) nema ih nidje. Odgovor je jako prost.
  10. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Tako je. Bodin je dalmatinski kralj Petar koga je Koloman porazio. Hrvati su tu izmislili nekog Petra Svacica koji je vladao nakon poslednjeg hrvatskog kralja Zvonimira
  11. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Seti se Kekavmena. Na Savi bas tada kada Skilica pise zive Srbi.
  12. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Pokorio je Bugarsku i Bugarskoj obliznja plemena Hrvata. Tako pise. Zato je jedini moguci zakljucak da Skilica pod Hrvatima misli na Srbe kako je kasnije i eksplicitno objasnio. E o tome ne sme da se prica. Poslednji je to ucinio Radojcic pre 100g. Zato sto ako Skilica ne pominje nigde Hrvate...
  13. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Vidim Srbe. Kad Skilica i njegove kolege napisu Hrvati treba citati Srbi. Kako to dosad nisi ukapirao? Evo ti izvod iz VINJ - Nikola Radojcic Сермон198, који je владао Сирмиумом (6 του Σφμίου κρατών άδελφδς του време Радојчић, Како су називали Србе и Хрвате, 2—5, од којих последњи указује на...
  14. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    Цару приђоше, после потчињавања Бугарске, и суседна племена Хрвата, који имаше као архонтедва брата, па кад се ови предадоше и примише почасти и достојненаграде, потчинише се и сама племена.Само се Нестонгов брат Сермон, који je владао Сирмиумом не хтеде покорити.
  15. Kole11

    "Bečko-berlinska škola" vs novoromantičari II

    To se desava kod Sirmijuma. Da li stvarno verujes da su tamo tada ziveli Hrvati? I najveci hrvatski alternativci poput Sisica priznaju da je na tom mestu Skilica pod Hrvatima smatrao Srbe. Kako prihvataju vlast Vojislavljevica kada je bas tada HR u vrhuncu moci bila ovencana papskom krunom?
Back
Top