Nedavni sadržaj od Dragon~Reborn

Knjiga koja je mastilom i koricama licno rasturila pocetnu teoriju zavere o Tajnoj konvenciji i menjanju narativa o srpskoj istoriji nakon 1878. Pa su se dertetlije povukle na razervne polozoje u 1611.

Mislim da je Rankina "judeomanija", zapravo odlika normalnog rasuđivanja i temeljnijeg obrazovanja, ipak nije videla u PRAOTCEM stare Srbe Etrurce sa Sirijusa već donekle logičnije objašnjenje u jevrejskoj dijaspori.

Kakav primer internet ratništva. Svakih deset dana neko od vas izbaci ovu sliku.

Значи, Срба нема до Цетине и Босна није српска земља. У реду ако ти то желиш.

А шта горе наведене Дубровчане, као и руског цара чини ауторитетима за област и време античке Грчке и старе Македоније?

Odakle potiče ova teza? Čuo sam je više puta sa više različitih strana, izgleda da je odomaćena u našoj tradiciji. Da li se to učilo u školi ili je neki apokrif pripisan nekoj ličnosti, kao one sile poruke Stefana Nemanje i ono Dušanovo sa vukovima? Ili je neko loše povezao sa Svetim Rimskim...

Још само да откијемо да у духу српског језика треба писати механизам из Антикитере, а не овако по енглески.

То на слици није Стефан Бранковић него цар Урош V

Ljudi pogrešno tumače ono "slobodna" u Wikipedia - slobodna enciklopedija misleći da je slobodna da je uređuje ko god hoće. Slobodna je u smilsu da je joj je pristup na internetu besplatan i dostupan svima. Čak ste i Prosvetine enciklopedije morali da u jednom trenutku kupite da biste im...

Ja mnim da je Vukan bio sin iz prvog braka. To objasnjava i preskakanje u nasledjivanju.

Meni su obe teze šupje, Čak i da Nemanja ostane apsolutni rekorder Nemanjica po dugovečnosti (a vidimo kako Milutin izgleda oronulo u 60-im na fresci u Gračanici), milslim da između Vukana sa jedne i Stefana i Save s druge strane ima razlike. Sto vremenske: Vukan umire skoro 20 godina pre...

Kod nas su svi istoričari monarhisti osim one šačice koja se bavi istorijom Jugoslavije. Što znači manje od 5%.

To vam raznorazni belointernetski dokoni ljudi podmecu. Ovo je ocigledno moderni falsifikat. Nema nikakvih veza izmedju veda i narodne poezije osim nekih jako bledih zajednickih indoevropskih motiva. Uostalom indoarijanska grana se davno odvojila od ostataka keltsko-germano-baltoslovenske ekipe.

Ako ti je teško da čitaš istoriografiju, ovde ima sve pitko napisano da deluje kao da čitaš roman. Zanimljivije je od mnogih dela fikcije. https://www.laguna.rs/n5083_knjiga_aleksandar_veliki_laguna.html

NIje mi jasna tolika fascinacija jednim turkijskim (ako su uopste bili) plemenom, i paranoja koja je prisutna. Kao da bi nešto promenila činjenica da je neko danas potomak Hazara. Doduše malo je i Pavić doprineo mistifikaciji, a poznato je da ljudi koji u školi "prelete" Hazarski rečnik postanu...