Casino Royal

Prijatelju, sretan ti 13. jul, Dan državnosti Crne Gore i dan ustanka protiv fašizma!

Sekretar istorijskog odleljenja SANU jeste Ljubomir Maksimović, čuveni profesor, a Nikola Tasić je potpredsjednik SANU za društvene nauke.

Spomenuo bih i Simu Ćirkovića, koji je bio čovjek svjetskog glasa i možda jedini od svih članova SANUovog istorijskog odjeljenja koji ima značajni ugled izvan, ali on je evo nedavno preminuo!

A što se tiče poređenja nacionalnih akademija i nevladinih organizacija, mislim da je tu sve jasno. Kakav je ugled SANU danas u Srbiji i svijetu, znamo da je dosta nizak; Nikola Hajdin već skoro punu deceniju radi na promjeni te slike koja je stvorena, ali mu posao još nije pri kraju. Međutim, nacionalne akademije imaju priznanje, akreditaciju i službene su institucije, koje moraju djelovani ozbiljno - NVO organizacije to prosto nisu i to ne moraju. Ali, tvrditi da nije nikakva čast sjediti u instituciji koja postoji već 125, odnosno 170 godine, koja je prepuna istorije, nije baš osnovano. Te činjenice te stvari ne mijenjaju...

A kada budeš imao vremena, odgledaj http://vimeo.com/17083290

Jedno je kritički objektivizam, a drugo je veličanje; i ja sam amaterski pisao kritički o domaćim kolaboracionistima; no, Rastoder je ocijenio Drljevića kao jedinu ličnost koja je istinski crnogorski heroj i kao jedinog čovjeka kraja XIX i početka XX st. koja je bila za interese Crne Gore.

Članstvo u naučnim institucijama i promocije na naučnim skupovima jesu ono što sačinjava naučni rad.
Pogledaj onu promociju DANU Sekule Drljevića, on je radio na istorijskoj reviziji njegovog lika i djela nedavno.

Eno, Šerbo Rastoder postade akademik Zukorlićeve samozvane akademije.

Prvo DANU, pa sada i BANU...

Odredbe koje si spomenuo se ne odnose na autokefalne Crkve, već na strukture eparhija; episkopija i mitropolija. Kanoni Vseljenskih sabora ne pružaju podršku političkim granicama autokefalnosti, već samo administraciji unutar jedne pomjesne Crkve, i to samo u slučajevima osnivanja novih eparhija, odnosno onih koje nisu već postojeće i tradicionalne (otprilike, 30 godina postojanja se smatra tradicionalnom).

Koje je tvoje mišljenje onda o vikarijatima?

Zbog kojeg razloga sitačno osporio krunisanje Tvrtkovo u Milima?

Casino Royal, studiraš li istoriju, ili ti je hobi?

CR,

laže da je "pravni naziv je za Srpsku crkvu od 1557. godine do 1766. godine bio Srpska patrijaršija ili Srpska arhiepiskopija". Laže.

Šta misliš o Đukanovićevoj tezi da prosto Srbi nisu kvalifikovani?

Samo da znaš, ne znam za srednji vijek, ali pravni naziv je za Srpsku crkvu od 1557. godine do 1766. godine bio Srpska patrijaršija ili Srpska arhiepiskopija (u kanonskim dokumentima, javlja se dugo i poslije 1557. godine pod tim nazivom, jer se novi nije još ustalio, a niti je kanonski lokalno bio utvrđen). .

Pećka patrijaršija je termin koji se javlja u državnim aktima Osmanskog carstva, i to ne kao vjerska institucija, već kao teritorijalna fiskalna jedinica; to je bio znači turski naziv, politički, a ne same Crkve, domaći i institucionalni (zvanični).

Za srednji vijek ti ništa još detaljno ne mogu reći, ali za ovo ti garantujem. Mada ni ja nisam baš bio u pravu - ne bi trebalo 'Srpska crkva', već patrijaršija.

Pozdrav!

http://forum.krstarica.com/showthread.php/406826-De-administrando-imperio-KP7-zbirna-tema/page3

Tu sam počeo

http://forum.krstarica.com/showthread.php/406826-De-administrando-imperio-KP7-zbirna-tema/page4

Tema je nažalost zamrla, a ja planiram da je oživim.

Casino Royal, lijepi pozdravi!

Otkuda po tvom mišlenju navodni 'legalni' prelaz vlasti u Crnoj Gori, odnosno prenos, sa Crnojevića na Mitropoliju, godine 1516. Nije li to izmišljotina Petrović-Njegoša, koji su tako htjeli potvrditi svoj položaj?