Vreme istine ...

Zanimljiv ti komentar, evo i dopune:

Znate zašto Srbiji nikada neće biti bolje, zato što je pola kvalitetnih ljudi pod zemljom, a druga polovina rasuta po civiulizovanom svetu.
Ko živi danas u srbiji : sve GO genetski škart do škarta, koji nam odlučuje sve.
Danas ponavljači i loši učenici vode Srbiji, tako je već 50 godina.

A koju si metodu koristio za izračunavanje ovoga?
Evo ja živim u Srbiji danas. Nisam ni ponavljač niti loš učenik. Možda bi se i začudio kad bi video kakav sam učenik bio, a možda se još više začudio kad bi video kako radim. A zamisli, takav kakav sam još i ne pljujem sve sa predznakom Srbija, već volim svoju zamlju i svoj narod. Znam za mane koje imamo, ali se trudim da ih ispravim i to tako što sam ih kod sebe ispravio. Ne tražim loše, već ističem dobro. A dobro nam, sigurno, neće biti dok sami sebe pljujemo i umanjujemo. Onaj ko sebe ne ceni, teško da može bilo koga drugog ceniti.
 
Pa zar se nisam izjasnio, NAJBEDNIJE prosečan SRBIN već stolećima živi u Srbiji...da tragedija bide najveća i kolosalna, taj ubogi prosečni i poniženi Srbin više voli tu srbiju no svi bogatuni, političari zajedno.
Blago srpskim političarima, imali su se rašta roditi. KAD već imaju takve gradjane.

Zanimljiv ti komentar, evo i dopune:

Znate zašto Srbiji nikada neće biti bolje, zato što je pola kvalitetnih ljudi pod zemljom, a druga polovina rasuta po civiulizovanom svetu.
Ko živi danas u srbiji : sve GO genetski škart do škarta, koji nam odlučuje sve.
Danas ponavljači i loši učenici vode Srbiji, tako je već 50 godina.



pa sve to već i vrapci znaju, i šta s tim ? !

.
 
jasno je da ove egzaktne podake objavljujes nakon duge i temeljne naucne analize,izdrzljivosti tj. zilavosti svih seljaka na svetu :super:
Па колико је запад варварски нападао Србију у XX веку ти је довољан показатељ али ти из политичке острашћености не видиш злочине које је запад починио над српским народом.
 
Па колико је запад варварски нападао Србију у XX веку ти је довољан показатељ али ти из политичке острашћености не видиш злочине које је запад починио над српским народом.


divno... još samo da dodaš - a zašto ?

( ako znaš.... )

.
 
divno... još samo da dodaš - a zašto ?

( ako znaš.... )

.

Ти стално мени постављаш питања а на моје ни једно ниси одговорила што се не може сматрати корекном дискусијом.

Феномен окривљавања жртве ради аболирања злочинаца је познат у криминологији, али је вама то страни појам.

Тражењу жртвеног јарца нарочито су склоне несигурне, садистичке и ауторитарне личности. Пражњење нагомилане агресивности на маргиналним групама које имају улогу жртвеног јарца доводи до хомогенизације основне, већинске групе и до задовољења садистичких склоности појединца.
 
Ти стално мени постављаш питања а на моје ни једно ниси одговорила што се не може сматрати корекном дискусијом.

ne, u zabludi si... tebi nikada ne bih postavila pitanje, samo ti ukazujem da ti je post nepotpun, misao nezaokružena ili si iskliznuo iz konteksta....

Феномен окривљавања жртве ради аболирања злочинаца је познат у криминологији, али је вама то страни појам.

a ovo ne objašnjava tvrdnju koju si izneo u ovom svom postu :
''Па колико је запад варварски нападао Србију у XX веку ти је довољан показатељ али ти из политичке острашћености
не видиш злочине које је запад починио над српским народом''


dakle .... zašto је запад варварски нападао Србију у XX веka ?
da si u svom postu dodao odgovor na sopstveno pitanje - ( ne meni ! ) onda bi bio celovit i smislen...

ako uopšte shvataš poentu ?
 
ne, u zabludi si... tebi nikada ne bih postavila pitanje, samo ti ukazujem da ti je post nepotpun, misao nezaokružena ili si iskliznuo iz konteksta....



a ovo ne objašnjava tvrdnju koju si izneo u ovom svom postu :
''Па колико је запад варварски нападао Србију у XX веку ти је довољан показатељ али ти из политичке острашћености
не видиш злочине које је запад починио над српским народом''


dakle .... zašto је запад варварски нападао Србију у XX веka ?
da si u svom postu dodao odgovor na sopstveno pitanje - ( ne meni ! ) onda bi bio celovit i smislen...

ako uopšte shvataš poentu ?
Први пут 1914. због лажне оптужбе да српска влада стоји иза атентата на престолонаследника Франца Фердинанда што се касније показало као неистина о томе пишу и многи историчари из Хрватске, а стварни разлог је највероватније промена унутрашње политике у Србији смена Обреновића Карађорђевићима и после деценијске прогермансе спољне политике Србије окретање проангло-франачкој политици која се уклинила између осовине Берлин-Беч-Софија-Истамбул према Багдаду и налазиштима нафте као главном енергенту надолазећег времена.

Други пут 1941. због лажне оптужбе да се протерују Фолксдојчери и да им се пале села у Југославији што су медији у Немачкој нашироко писали са постављеним лажним фотографијама, а највероватније је стварни узрок промена унутрашње политике Југославије тј. Србије пошто је Хрватска и Словенија неоспорно била за пакт са Хитлером, а и сами немачки журнали током варварске агресије нациста нигде не помињу Југославију већ Србију, српску војску и тврђаву Београд, о томе је нашироко писао историчар из Хрватске Борис Кризман. Једноставно Хитлер није хтео како он каже да има везане руке на Балкану док иде у пљачкашки поход на Русију.

Трећи пут у XX веку 1999. због лажне оптужбе Рачак и насилног протеривања албанске националне мањине из Југославије, што се касније показало као неистина изјавом главног патолога из Финске Хелене Ранта , а Међународни Црвени Крст на свом сајту тврди да је до миграције албанске националне мањине дошло са одпочињањем НАТО интервенције а и неискључује се разлог услед дејства НАТО авијације. Медији су тада на западу тврдили да је протерано 2 000 0000 (два милиона) припадника албанске националне мањине, а толико у том тренутку није било становника са све војском и полицијом у јужној покрајини Србије, као и да је постојао конц. логор на стадиону Приштина што се показало нетачним.
Стварни разлог је опет што тада водећој сили запада није одговарала унутрашња политика Србије и спољна политика српског руководства које им може бити сметња продору на Исток и цепању Русије са отимањем Сибира, позната је анализа Збигњева Брежинског о томе да Русија нема право да има све ресурсе света и да јој се требају одузети, као и виђење политичких елита Запада ду су Срби на Балкану мали Руси те да само разбијањем српског корпуса може се обезбедити господарење простором Балкана и истискивање Русије из њене вековне сфере утицаја.
 
Први пут 1914. због лажне оптужбе да српска влада стоји иза атентата на престолонаследника Франца Фердинанда што се касније показало као неистина о томе пишу и многи историчари из Хрватске, а стварни разлог је највероватније промена унутрашње политике у Србији смена Обреновића Карађорђевићима и после деценијске прогермансе спољне политике Србије окретање проангло-франачкој политици која се уклинила између осовине Берлин-Беч-Софија-Истамбул према Багдаду и налазиштима нафте као главном енергенту надолазећег времена.

Други пут 1941. због лажне оптужбе да се протерују Фолксдојчери и да им се пале села у Југославији што су медији у Немачкој нашироко писали са постављеним лажним фотографијама, а највероватније је стварни узрок промена унутрашње политике Југославије тј. Србије пошто је Хрватска и Словенија неоспорно била за пакт са Хитлером, а и сами немачки журнали током варварске агресије нациста нигде не помињу Југославију већ Србију, српску војску и тврђаву Београд, о томе је нашироко писао историчар из Хрватске Борис Кризман. Једноставно Хитлер није хтео како он каже да има везане руке на Балкану док иде у пљачкашки поход на Русију.

Трећи пут у XX веку 1999. због лажне оптужбе Рачак и насилног протеривања албанске националне мањине из Југославије, што се касније показало као неистина изјавом главног патолога из Финске Хелене Ранта , а Међународни Црвени Крст на свом сајту тврди да је до миграције албанске националне мањине дошло са одпочињањем НАТО интервенције а и неискључује се разлог услед дејства НАТО авијације. Медији су тада на западу тврдили да је протерано 2 000 0000 (два милиона) припадника албанске националне мањине, а толико у том тренутку није било становника са све војском и полицијом у јужној покрајини Србије, као и да је постојао конц. логор на стадиону Приштина што се показало нетачним.
Стварни разлог је опет што тада водећој сили запада није одговарала унутрашња политика Србије и спољна политика српског руководства које им може бити сметња продору на Исток и цепању Русије са отимањем Сибира, позната је анализа Збигњева Брежинског о томе да Русија нема право да има све ресурсе света и да јој се требају одузети, као и виђење политичких елита Запада ду су Срби на Балкану мали Руси те да само разбијањем српског корпуса може се обезбедити господарење простором Балкана и истискивање Русије из њене вековне сфере утицаја.


ma daj, čoveče... nisi ti profi istoričar, ne uzimaj ljudima hleb !

mani se filozofiranja, budi majstor pa u jednoj rečenici reci zašto je zapad varvarski napadao Srbiju u XX veku ?

:cao:
 
ma daj, čoveče... nisi ti profi istoričar, ne uzimaj ljudima hleb !

mani se filozofiranja, budi majstor pa u jednoj rečenici reci zašto je zapad varvarski napadao Srbiju u XX veku ?

:cao:

Није питање зашто ? него како ?
Како је могуће (по ком правном основу) да један војни савез као што је НАТО на челу са Америком нападне једну суверену земљу која ничим није угрозила ни једну њену чланицу !?
А сада што ти један такав злочин покушаваш да оправдаш то је друга ствар.
 
ma daj, čoveče... nisi ti profi istoričar, ne uzimaj ljudima hleb !

mani se filozofiranja, budi majstor pa u jednoj rečenici reci zašto je zapad varvarski napadao Srbiju u XX veku ?

:cao:

Не може се то написати у једној реченици а бити објективан и реалан, иначе нисам студирао историју али је познајем довољно да могу да донесем свој суд.
 
Није питање зашто ? него како ?
Како је могуће (по ком правном основу) да један војни савез као што је НАТО на челу са Америком нападне једну суверену земљу која ничим није угрозила ни једну њену чланицу !?
А сада што ти један такав злочин покушаваш да оправдаш то је друга ствар.


ne ubacuj se bez veze.... nisi u temi i ''kontinuitetu'' !

i upravo je poenta u z a š t o ... i ne preusmeravaj u kako jer me to ne zanima, a takodje
ne imputiraj mi opravdavanje zločina jer to ovde nije tema polemike...

'ajd sad produži i okači se nekom drugom.......

.
 
ne ubacuj se bez veze.... nisi u temi i ''kontinuitetu'' !

i upravo je poenta u z a š t o ... i ne preusmeravaj u kako jer me to ne zanima, a takodje
ne imputiraj mi opravdavanje zločina jer to ovde nije tema polemike...

'ajd sad produži i okači se nekom drugom.......

.

Немој тако дајмо бити културни и толерантни мислим да је корисник меродаван да изнесе свој суд.
 
ne ubacuj se bez veze.... nisi u temi i ''kontinuitetu'' !

i upravo je poenta u z a š t o ... i ne preusmeravaj u kako jer me to ne zanima, a takodje
ne imputiraj mi opravdavanje zločina jer to ovde nije tema polemike...

'ajd sad produži i okači se nekom drugom.......

.

Колегинице будите културни и разговарајте у духу дијалога.
Па ево реци ту магичну реченицу,реци зашто ?
 
Ево докле су нам комшије догурале
...
http://www.index.hr/vijesti/clanak/...dno-nahuskali-psa-pronadjen-mrtav/297369.aspx
...
Ставрно су најцивилизованији у региону.

Sve piše u tekstu..ako ne znaš latinicu izvoli

Светко Млинар, 71-годишњи Србин који је крајем новембар завршио на насловницама због тврдње да су два малољетника нахушкала пса да га силује, пронађен је објешен у дрварницу поред своје куће Бенковцу, саопштила је полиција.

Како се наводи у јутрошњем приопћењу задарске Полицијске управе, полиција је Млинар пронашла објешена у дрварницу поред његове куће у Бенковцу, а увиђајем је утврђено да нема трагова који би упућивали да је почињено кажњиво дјело насиља.

На патолошком одељењу Опште болнице у Задру данас ће бити обављена обдукција како би се утврдио тачан узрок смрти.

Млинар, који је, како се сумња, починио самоубојство, обавијестио је прије 20-ак дана јавност и полицију како су двојица непознатих починитеља ноћу упала у његов дом, претукла га, а затим и нахушкала пса да га силује. Лекарски прегледи и криминалистичка обрада нису потврдили Млинар тврдње, казала је гласноговорница ПУ-а Сандра Пољак-Јуринчић.

Она истиче да је Млинар у неколико наврата давао назнаке да ће се убити па је полиција у два наврата ангажовала службу хитне помоћи.

Иначе, оптужбе Млинар да је нападнут изазвале су оштре реакције челника српске етничке заједнице у Хрватској. Полиција је темељито обрадила случај и није потврдила његове наводе, а дио материјала послан је на вјештачење у Загреб, одакле се резултати још очекују.

У полицији кажу да за сада нису потврђени наводи да је Млинар нападнут, да је на њега нахушкан пас те да нема трагова да је уопће било провале у његов дом.


što je tu ne civilizirano ili je došao ustaša iz 45
 

Najkulturniji deo Srba sada živi u Hrvatskoj, i tri puta ima veći standard i kvalitet života no u Srbiji što ga neko ima.
Zagrebačke ulice danas su čistije no mnogu stanovi po Beogradu recimo.

Ovde milion puta ti komentarišeš Hrvate, koji su 6 svetlosnih godina pametniji, vispreniji od prosečnog gradjanina Srbije recimo.
Милутине, још увек муку мучиш са хроничном дијарејом !
 

Back
Top