Vođi navijača Partizana godinu dana zatvora

govorimo o brankici i insajderu. b92 ima svojih mana, ali o tome na drugim temama.

svi procenjuju sve, i obični građani i mediji.
Бранкица је јавна личност, и као таква подложна процени свог рада и суда јавности, песмица на трибинама је део суда јавности..
 
Бранкица је јавна личност, и као таква подложна процени свог рада и суда јавности, песмица на трибинама је део суда јавности..

nije deo suda javnosti, nego sud dela javnosti.

ti ljudi su mogli da se pojave na istoj toj b92 i da kažu šta im nije pravo u brankicinom radu. ali oni to nisu uradili, već su skandirali da će ona proći kao ubijeni novinar. tako da to nije procena njenog rada, to je klasična pretnja.
 
nije deo suda javnosti, nego sud dela javnosti.

ti ljudi su mogli da se pojave na istoj toj b92 i da kažu šta im nije pravo u brankicinom radu. ali oni to nisu uradili, već su skandirali da će ona proći kao ubijeni novinar. tako da to nije procena njenog rada, to je klasična pretnja.

Могли су да се појаве на Б92 да кажу шта им није право?:roll::roll:

Ти си неки хумориста?

А брзо си заборавио све оне претње и скандирања 90-тих, је ли то можда била демократија или је требало стотине хиљада људи затварати по истом принципу?


И како то може један човек да добије више од годину дана затвора, ако се на снимку јасно види да скандира велика гомила људи?
 
Могли су да се појаве на Б92 да кажу шта им није право?:roll::roll:

apsolutno.


А брзо си заборавио све оне претње и скандирања 90-тих, је ли то можда била демократија или је требало стотине хиљада људи затварати по истом принципу?

И како то може један човек да добије више од годину дана затвора, ако се на снимку јасно види да скандира велика гомила људи?

ja ne mogu da odgovaram na debilska pitanja.
 
ja ne mogu da odgovaram na debilska pitanja.

odgovori na ovo onda:kako je moguce da posle petooktobarskih dogadjaja b92 dodeli neku nagradu zvezdinim navijacima tj delijama ili ciganima za pobednike 5. oktobra ili tako nesto a danas iste te navijace blati u svojoj lazljivoj emisiji,govoreci za njih da su najveci olos?

ono sto je sustina:ZASTO TADA NIJE NAPRAVLJEN INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS I ZASTO IM NISU SMETALI TADA?KO SE SAD BOJI NAVIJACA A ODGOVARALI SU MU U TO VREME?

STA JOS TREBA DA SE DESI DA BI SHVATILI DA B92 TREBA PODHITNO ZABRANITI KAO I ONU DVOJICU NARKOMANA CEDU JOVANOVICA I NENADA CANKA???

NAVIJACI SU NAJMANJI PROBLEM OVE DRZAVE TJ ONI UOPSTE NISU PROBLEM
 
ribery,
у навијаче спадају и обични, просечни млади људи и мала деца и старији поштени људи који воле фудбал и долазе са децом или унуцима на утакмице итд. не знам колико треба неко да је "оштећен" да после серијала инсајдера, и поред јасног изјашњавања, скапира да је бранкица говорила о хулиганима који су узгред и навијачи, а не о самим навијачима. око тога се више нећемо расправљати.

друго,
бранкица није говорила за те људе да су олош, чак шта више уопште се није бавила сопственим импресијама, цео серијал инсајдера посвећен тој теми су били подаци. сви ти подаци су добијени или из судова или из самих клубова или од људи који су били у фудбалу на овај или онај начин. она, као новинар је све те податке сабрала и сортирала у својој емисији како се иначе ради у таквој врсти новинарства (ако ти нешто није јасно, осим правног факултета би могао да посетиш и факултет политичких наука, смер журналистика).

ако је ишта од оних података што је она пренела кроз своје емисије из судова или других поменутих извора у јавност; ти људи су могли да реагују на 2 примерена начина: да се појаве у серијалу или кроз било које медије и кажу аргументовано због чега је такво представљање њих погрешно или су могли бранкицу да туже за клевету. али они нису изабрали ништа од тога, вероватно зато што не би могли ништа у своју одбрану да кажу, већ су изабрали да јој припрете да ће проћи као убијени новинар.

значи, сами навијачи са људима који имају криминални досије и осталом мафијом немају никакве везе, серијал инсајдера са чедом и чанком. ви би све то да смандрљате у једну кесу, али ту кесу можете да продајете само глупим људима. кад нешто критикујеш, критикуј аргументима и циљано, мани се те слепе поларизације и бацања пљуце где јој није место.
 
odgovori na ovo onda:kako je moguce da posle petooktobarskih dogadjaja b92 dodeli neku nagradu zvezdinim navijacima tj delijama ili ciganima za pobednike 5. oktobra ili tako nesto a danas iste te navijace blati u svojoj lazljivoj emisiji,govoreci za njih da su najveci olos?

ono sto je sustina:ZASTO TADA NIJE NAPRAVLJEN INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS I ZASTO IM NISU SMETALI TADA?KO SE SAD BOJI NAVIJACA A ODGOVARALI SU MU U TO VREME?

STA JOS TREBA DA SE DESI DA BI SHVATILI DA B92 TREBA PODHITNO ZABRANITI KAO I ONU DVOJICU NARKOMANA CEDU JOVANOVICA I NENADA CANKA???

NAVIJACI SU NAJMANJI PROBLEM OVE DRZAVE TJ ONI UOPSTE NISU PROBLEM

:ok::ok::ok::ok:
 
ribery,
у навијаче спадају и обични, просечни млади људи и мала деца и старији поштени људи који воле фудбал и долазе са децом или унуцима на утакмице итд. не знам колико треба неко да је "оштећен" да после серијала инсајдера, и поред јасног изјашњавања, скапира да је бранкица говорила о хулиганима који су узгред и навијачи, а не о самим навијачима. око тога се више нећемо расправљати.

друго,
бранкица није говорила за те људе да су олош, чак шта више уопште се није бавила сопственим импресијама, цео серијал инсајдера посвећен тој теми су били подаци. сви ти подаци су добијени или из судова или из самих клубова или од људи који су били у фудбалу на овај или онај начин. она, као новинар је све те податке сабрала и сортирала у својој емисији како се иначе ради у таквој врсти новинарства (ако ти нешто није јасно, осим правног факултета би могао да посетиш и факултет политичких наука, смер журналистика).

ако је ишта од оних података што је она пренела кроз своје емисије из судова или других поменутих извора у јавност; ти људи су могли да реагују на 2 примерена начина: да се појаве у серијалу или кроз било које медије и кажу аргументовано због чега је такво представљање њих погрешно или су могли бранкицу да туже за клевету. али они нису изабрали ништа од тога, вероватно зато што не би могли ништа у своју одбрану да кажу, већ су изабрали да јој припрете да ће проћи као убијени новинар.

значи, сами навијачи са људима који имају криминални досије и осталом мафијом немају никакве везе, серијал инсајдера са чедом и чанком. ви би све то да смандрљате у једну кесу, али ту кесу можете да продајете само глупим људима. кад нешто критикујеш, критикуј аргументима и циљано, мани се те слепе поларизације и бацања пљуце где јој није место.

ali opet mi nisi odgovorio na pitanje :confused: :D zasto kad ti postavim pitanje odgovaras nekim bezazlenim odgovorima?evo kopiracu opet ono sto sam ti postavio pa da vidim jel imas odgovor

ZASTO TADA NIJE NAPRAVLJEN INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS I ZASTO IM NISU SMETALI TADA?KO SE SAD BOJI NAVIJACA A ODGOVARALI SU MU U TO VREME?

STA JOS TREBA DA SE DESI DA BI SHVATILI DA B92 TREBA PODHITNO ZABRANITI KAO I ONU DVOJICU NARKOMANA CEDU JOVANOVICA I NENADA CANKA???
 
ali opet mi nisi odgovorio na pitanje :confused: :D zasto kad ti postavim pitanje odgovaras nekim bezazlenim odgovorima?evo kopiracu opet ono sto sam ti postavio pa da vidim jel imas odgovor
моји одговори су суви аргументи, ако мислиш да нисам у праву, цитирај шта и изнеси своје контра-аргументе. до сада си само наклапао идеолошки.

ZASTO TADA NIJE NAPRAVLJEN INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS I ZASTO IM NISU SMETALI TADA?KO SE SAD BOJI NAVIJACA A ODGOVARALI SU MU U TO VREME?

преформулиши питање па ћу да ти одговорим
 
моји одговори су суви аргументи, ако мислиш да нисам у праву, цитирај шта и изнеси своје контра-аргументе. до сада си само наклапао идеолошки.



преформулиши питање па ћу да ти одговорим

uh aj dobro...rekoh kako je moguce da navijaci zvezde dobiju nagradu za neke pobednike,hrabrost sta ti ja znam petooktobarskih dogadjanja od strane B92 a danas ih ista ta televizija pljuje i snima neke lazljive emisije kako su kriminalci i tako dalje?

ZNACI ZASTO SE TADA NIJE SNIMAO INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS A BILI SU IM OD KORISTI TAD,ZASTO SU ONI TADA NAZIVANI MLADIM LJUDIMA KOJUI SE BORE ZA SLOBODU I SVOJA PRAVA A DANAS KRIMINALCIMA.OLOSEM?KO IH JE TADA KORISTIO ZA RUSENJE VLASTI A KO IH SE DANAS BOJI?

i da grobari su prvo na lep nacin rekli brankici sta misle o njoj,evo ga:

tu je i kimi,lepo se vidi na snimku
 
odgovori na ovo onda:kako je moguce da posle petooktobarskih dogadjaja b92 dodeli neku nagradu zvezdinim navijacima tj delijama ili ciganima za pobednike 5. oktobra ili tako nesto a danas iste te navijace blati u svojoj lazljivoj emisiji,govoreci za njih da su najveci olos?

ono sto je sustina:ZASTO TADA NIJE NAPRAVLJEN INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS I ZASTO IM NISU SMETALI TADA?KO SE SAD BOJI NAVIJACA A ODGOVARALI SU MU U TO VREME?

STA JOS TREBA DA SE DESI DA BI SHVATILI DA B92 TREBA PODHITNO ZABRANITI KAO I ONU DVOJICU NARKOMANA CEDU JOVANOVICA I NENADA CANKA???

NAVIJACI SU NAJMANJI PROBLEM OVE DRZAVE TJ ONI UOPSTE NISU PROBLEM

NAJVECI PROBLEM DRZAVE SVAKE U SVJETU SU NAVIJACI,ULICARI;HULIGANI,DEMONSTRANTI.......
PROBLEM DRUSTVA JESTE STO IH TAKVI PODRZAVAJU I TAKO ULICNO PONASANJE SMATRAJU DOBRIM !!!!!!!!!!!!!!!
 
ali opet mi nisi odgovorio na pitanje :confused: :D zasto kad ti postavim pitanje odgovaras nekim bezazlenim odgovorima?evo kopiracu opet ono sto sam ti postavio pa da vidim jel imas odgovor

ZASTO TADA NIJE NAPRAVLJEN INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS I ZASTO IM NISU SMETALI TADA?KO SE SAD BOJI NAVIJACA A ODGOVARALI SU MU U TO VREME?

STA JOS TREBA DA SE DESI DA BI SHVATILI DA B92 TREBA PODHITNO ZABRANITI KAO I ONU DVOJICU NARKOMANA CEDU JOVANOVICA I NENADA CANKA???

ZASTO SE KOD POLITICARA NE UVEDE TEST NA DROGU TE LICA KOJA SU POD UTICAJEM NARKOTIKA NEMOGU PRICATI ZDRAVORAZUMSKI I TAKVI OCE DA VODE DRZAVU
 
zar nije ono B92 bio glavni podrzavalac vuka draskovica i de ulicne omladine prilikom pokusaja skidanja sloba sa vlasti?????????????

pa o tome i pricamo...kako su tada podrzavali ulicnu omladinu a danas ih pljuju...odgovor je jednostavan sine:tad im je tako odgovaralo,koristili su te navijace za rusenje vlasti a danas ih se boje jer su oni jedina prepreka rezimu...razumes?a tog smrada vuka draskovica ne spominji i shvati B92 je mozda i najvece zlo koje se desilo u srbiji
 
e pa ti ako sita znas onda treba da znas da isti ti koji danas izigravaju navijace,huligane,ulicar....rusi li su vlast milosevica......

Јесте, и тада су били хероји, њихове вође су данас посланици, министри, угледни и богати људи.. Слободан Хомен, Срдјан Мививојевитј, Ненад Константиновић, Чедомир Јовановић...
Шта се то у међувремену променило да се вође ових данас хапсе и трпају у затворе?:think:
 
uh aj dobro...rekoh kako je moguce da navijaci zvezde dobiju nagradu za neke pobednike,hrabrost sta ti ja znam petooktobarskih dogadjanja od strane B92 a danas ih ista ta televizija pljuje i snima neke lazljive emisije kako su kriminalci i tako dalje?

ZNACI ZASTO SE TADA NIJE SNIMAO INSAJDER O NAVIJACIMA,KOME ONI SMETAJU DANAS A BILI SU IM OD KORISTI TAD,ZASTO SU ONI TADA NAZIVANI MLADIM LJUDIMA KOJUI SE BORE ZA SLOBODU I SVOJA PRAVA A DANAS KRIMINALCIMA.OLOSEM?KO IH JE TADA KORISTIO ZA RUSENJE VLASTI A KO IH SE DANAS BOJI?

i da grobari su prvo na lep nacin rekli brankici sta misle o njoj,evo ga:

tu je i kimi,lepo se vidi na snimku

ја сам хтео да раздвојимо у том питању навијаче од хулигана, јер као што рекох и мој деда је навијач који посећује утакмице.

'ајде прво да видимо да ли нама смета?
да ли је овом друштву потребно да има људе који су склони батињању, наркодиловањем, убијању, малтретирању, пљачки, уценама и итд. о таквим људима је био серијал инсајдера, именом и презименом таксативно ко је за шта оптужен, а ко је повратник. јел теби такви људи не сметају?

даље,
пази кад су у власти сада они против којих смо се борили. тадић и екипа и сви они досовци су били у колонама које су скандирале да председник странке садашњег министра полиције изврши самоубиство и то јесте трагично.

али,
да ли то значи да ти људи који су се тада борили за своја права, па и сви ми, значи да смо заслужили доживотни имунитет од најпре закона, а онда и на новосупостављени систем вредности (колико је исти привидан је друга тема). само ми реци један разлог због чега би људи који су све оно радили, а што је приказано у инсајдеру били искулирани од стране закона?

ја не спорим да су многи од њих вероватно били повезани са садашњим структурама у власти, па се из неког разлога покарабасили. то тако иде. ево ти милка и мишковић свежи пример. или рецимо када су се радикали поделили, па кренули прљав веш да износе једни о другима. суштина је да ми не требамо да подржавамо нешто што је лоше, ма колико очигледно било да је супротна страна такође лоша или лошија.
 
Јесте, и тада су били хероји, њихове вође су данас посланици, министри, угледни и богати људи.. Слободан Хомен, Срдјан Мививојевитј, Ненад Константиновић, Чедомир Јовановић...
Шта се то у међувремену променило да се вође ових данас хапсе и трпају у затворе?:think:

ma treba njih sve pohapsit......
 
'ајде прво да видимо да ли нама смета?
да ли је овом друштву потребно да има људе који су склони батињању, наркодиловањем, убијању, малтретирању, пљачки, уценама и итд. о таквим људима је био серијал инсајдера, именом и презименом таксативно ко је за шта оптужен, а ко је повратник. јел теби такви људи не сметају?

Пази како говориш о људима који су на власти у овој земљи..

али,
да ли то значи да ти људи који су се тада борили за своја права, па и сви ми, значи да смо заслужили доживотни имунитет од најпре закона, а онда и на новосупостављени систем вредности (колико је исти привидан је друга тема). само ми реци један разлог због чега би људи који су све оно радили, а што је приказано у инсајдеру били искулирани од стране закона?

То значи да ћемо скандирањима, демонстрацијама и борбом и ми доћи на власт, они су нам показали како..
 

Back
Top