Uskrs i zec

krst nije nema toga u Bibliji
hriscani prvog veka nisu nikada koristili krst kao simbol
Nije tačno. Rani apologeti hrišćanstva poput sv. Justina Mučenika ili Minucija Feliksa pominju da su od početaka hrišćanstva hrišćani koristili krst kao simbol i to u tolikoj mjeri da su rimski pagani to koristili kao uvredu za hrišćane da su krstopoklonici.

Kakvo Sveto Predanje? Zar nije Biblija sve i svja?
Za pravoslavne nije. Postoji zapisano Pismo i usmeno Predanje oboje podjednakog značaja i važnosti.
 
Nije tačno. Rani apologeti hrišćanstva poput sv. Justina Mučenika ili Minucija Feliksa pominju da su od početaka hrišćanstva hrišćani koristili krst kao simbol i to u tolikoj mjeri da su rimski pagani to koristili kao uvredu za hrišćane da su krstopoklonici.


Za pravoslavne nije. Postoji zapisano Pismo i usmeno Predanje oboje podjednakog značaja i važnosti.
Nema naznaka nikakvih da su krst koristili Isusoiv sledbenici
to istorija potvrdjuje
izmisljas da bi odbranio dogmu
 
Nema naznaka nikakvih da su krst koristili Isusoiv sledbenici
to istorija potvrdjuje
izmisljas da bi odbranio dogmu
Па јел потврђује историја? Провјеримо. Ево шта каже Варнавина посланица, документ ИЗ ПРВОГ ВИЈЕКА.
"8. Јер се каже: „И обреза Аврам из дома свога осамнаест и три стотине људи”. 8а Α које је то познање које му је (тиме)дато? Ево, научите га: 8б Речено је најпре „осамнаест”, па после тога додато је „триста”. Из броја „осамнаест”: I = десет; Η = осам — имаш име ИСУС (ΙΗσοῦν). 8в Α зато што ће крст у виду „Τ“ имати благодат, додао је и „триста”. 8г Према томе, са она два слова (IH) показује Исуса, са овим једним словом (Т) —крст (Његов)."
Дакле из овог документа јасно видимо да су рани хришћани јако добро знали да је Христов крст био сличан облику грчког слова тау.
 
Nije tačno. Rani apologeti hrišćanstva poput sv. Justina Mučenika ili Minucija Feliksa pominju da su od početaka hrišćanstva hrišćani koristili krst kao simbol i to u tolikoj mjeri da su rimski pagani to koristili kao uvredu za hrišćane da su krstopoklonici.


Za pravoslavne nije. Postoji zapisano Pismo i usmeno Predanje oboje podjednakog značaja i važnosti.
Kakvo usmeno predanje? Ništa ne razumem.
 
neće baš biti da je tako
nego

ŠTO ZNAČI ZNAK RIBE NA STRAŽNJOJ STRANI AUTA?​

Vjerojatno ste zapazili na automobilima slike ribe. Time se želi naglasiti da je vlasnik automobila kršćanin.
A sta se ze4li naglasiti kada u nekom muskom autu na retrovizoru visi neka prsata zenska lutka ?
Događa se dakako da mnogi taj simbol koriste ne znajući točno značenje ovoga simbola.
Slazem se.
Riba je jedan od najstarijih simbola kršćanstva.
Molim te da dopreciziras na koju versku zajednicu mislis jer sa obzirom na cinjenicu da toga nema u Svetom Pismu - sve je to neka verska novotarija van Pisma.
Koristila se prije nego je križ postao prepoznatljivi simbol kršćana i na određeni način je bila znak raspoznavanja sljedbenika Krista u vrijeme progonstva. Smatra se da je bіо оbіčај dа јеdnа оѕоbа nа рrаšіnі nарrаvі роlа ѕіmbоlа rіbе, dоk bі drugа оѕоbа nарrаvіlа drugu роlоvісu, čіmе ѕu ѕе mеđuѕоbnо рrероznаvаlі kао kršćani. Аkо drugа ѕtrаnа tо nіје nарrаvіlа, tо bі znаčіlо dа іѕtа nіје sljedbenik Krista.
??????????? :roll: :roll: :roll:
Prvi kršćani su prikazivali ribu u svojim tekstovima, u crkvama i katakombama, na odjeći i posuđu.
Dozvoli mi da ti skrenem paznju na cinjenicu da su prvi hriscani oni koje vidimo u NZ-tu,dakle u Bibliji dok su svi ostali na svetski scenu dosli kasnije.
I danas je riba vidljiva na mnogim crkvenim freskama.
Tako je,ima ih ali isto kao i ribe - u hriscanstvuiz Biblije takodje nema ni fresaka.
Grčka riječ “ihtis” znači riba a radi se zapravo o akronimu ΙΧΘΥΣ što je skraćenica od grčkih riječi Ἰησοὺς Χριστὸς Θεoὺ ῾Υιὸς Σωτήρ (Iēsous Christos, Theou Yios, Sōtēr), što u prijevodu znači Isus Krist sin Božji Spasitelj”. U romanu Henryka Sienkiewicza “Quo vadis” postoji scena u kojoj Grk Chilo patriciju Petroniju govori upravo ovu verziju porijekla znaka ribe kao simbola kršćana.
Riba u Novom zavjetu simbolizira Kristove učenike, od kojih su osam bili ribari. Matej i Marko govore da je Isus obećao Petru i Andriji da će ih učiniti “ribarima ljudi” (Matej 4,19, Marko 1,17) i usporedili su Kraljevstvo nebesko “kao kad mreža bačena u more zahvati svakovrsne ribe” (Mt 13,47).
A sta su bili Luka,Pavle ili cemo nnih zaobici...!?
Jedno od najvećih čuda u Novom zavjetu je hranjenje 5000 ljudi s pet kruhova i dvije ribe. Kako nas Krist u euharistiji hrani kruhom nebeskim, ovaj događaj a po njemu i riba postaje slika slavljenja Večere Gospodnje.
Lepo si rekao,nahranili su se i hljebom pa sto onda i hljeba ne koristite kao simbola ?
...ili danas mozda nekog djevreka,kifle ili mozda cetvrtine bureka ?
Molim detaljan odgovor kako bi konacno sklonili ribe sa ove diskusije.
Riba je također simbol krštenja.
Kako li samo uspe da ovo skontas bato,hajde da vidimo obrazlozenja:
Kao što se riba rađa u vodi, tako se i kršćani rađaju iz vode. O tome piše Tertulijan: “Mi, ribice prema slici našeg ihtisa, Isusa Krista, rođeni smo iz vode”.
Lepo,dao si citata doticnog a sada ti ja dajem obrazlozenje Hristovog apostola:

Rim.6,3.4:
"...Ili ne znate da svi koji se krstismo u Isusa Hrista, u smrt njegovu krstismo se?
Tako se s njim pogrebosmo krštenjem u smrt da kao što usta Hristos iz mrtvijeh slavom očinom, tako i mi u novom životu da hodimo..."

Kao sto se jasno vidi,krstenje ili potopljivanje vodom simbolizuje ukopavanje starog,gresnog coveka dok izlazak iz vode simbolizuje vaskrsnuce novog coveka koji ce koracati putevima Gospodnjim s verom u Gospoda nasega Isusa Hrista !!!
 
Kako ne razumeš.
Evo pogledaj šta se dogodi za 7 minuta, a zamisli sad šta se desilo za 2.000 godina...
Nije odgovarajuće poređenje. Pravo poređenje bi bilo, kada bi svi
ovi ljudi u nizu imali direktan kontakt sa istim izvorom koji im daje
informacije o tome kakve pokrete da prave, a ne da se oslanjaju
na vlastito pamćenje.
Bez svetih ljudi koji su u kontaktu sa Izvorom, Bogom, duhovnog
predanja nema, to bi onda bilo obično, narodno predanje koje se
vremenom krivi.
 
Ispravka: suprotno POGREŠNOM TUMAČENJU Svetog Pisma od strane kojekakvih novotarskih proroka i proročica koji su se sjetili izmisliti toplu vodu nakon skoro 2 hiljade godina.
Hajde bato onda daj nam konacno definiciju sta je to po tebi sveto predanje i odmah nakon toga nam pojasni STA JE TO STO GA CINI SVETIM ?
Nakon ovih tvojih odgovora idem sa zakljucnom poentom kako bi ovo pitanje konacno sklonili sa naseg stola.
 
Nije odgovarajuće poređenje. Pravo poređenje bi bilo, kada bi svi
ovi ljudi u nizu imali direktan kontakt sa istim izvorom koji im daje
informacije o tome kakve pokrete da prave, a ne da se oslanjaju
na vlastito pamćenje.
Bez svetih ljudi koji su u kontaktu sa Izvorom, Bogom, duhovnog
predanja nema, to bi onda bilo obično, narodno predanje koje se
vremenom krivi.
Tako je,danas bi se to moglo obaviti nekim video zapisom dok je u ono vreme to bio pismeni zapis koji je postao deo Bozjeg Svetog Pisma !
 
Па јел потврђује историја? Провјеримо. Ево шта каже Варнавина посланица, документ ИЗ ПРВОГ ВИЈЕКА.
"8. Јер се каже: „И обреза Аврам из дома свога осамнаест и три стотине људи”. 8а Α које је то познање које му је (тиме)дато? Ево, научите га: 8б Речено је најпре „осамнаест”, па после тога додато је „триста”. Из броја „осамнаест”: I = десет; Η = осам — имаш име ИСУС (ΙΗσοῦν). 8в Α зато што ће крст у виду „Τ“ имати благодат, додао је и „триста”. 8г Према томе, са она два слова (IH) показује Исуса, са овим једним словом (Т) —крст (Његов)."
Дакле из овог документа јасно видимо да су рани хришћани јако добро знали да је Христов крст био сличан облику грчког слова тау.
To je apokrifna knjiga sto znaci laz.
Dakle nije Bozja rec.
A istorija potvrdjuje da hriscani prvog veka nisu kotistili krst taj Vavilonski simbol
 
Poslednja izmena:
Direktni kontakt sa Izvorom, Bogom imaju sveti ljudi, a nepreko pisane
reči ili video zapisa.
Direktni izvori sa Bogom imaju bukvalno SVI LJUDI jer se On objavljivao i vernicima i nevernicima.
A sto se tice Bozje volje i uredbe za ljudski zivot -sve je to veoma jasno i veoma precizno zapisano u Njegovom Svetom Pismu !
 
Nema dokaza za to
Biblija je i upozorila na lazne ucitelje i hristose kao i na filozofiju nasuprot Hristovoj nauci.
Sve sto se protivi Hristovom ucenju ne moze biti istinito i sveto
Da, postoje upozorenja na lažne učitelje, ali postoji i način kako se mogu
prepoznati. Rekao je da ćemo po delima poznati i rekao je
Zaista, zaista, kažem vam, ko veruje u mene činiće dela koja ja činim, činiće i
veća od ovih

Ako nema dela koja su ravna onima koja je on činio, onda su lažni učitelji.
 
Hajde bato onda daj nam konacno definiciju sta je to po tebi sveto predanje i odmah nakon toga nam pojasni STA JE TO STO GA CINI SVETIM ?
Nakon ovih tvojih odgovora idem sa zakljucnom poentom kako bi ovo pitanje konacno sklonili sa naseg stola.
Sveto Predanje je usmeno Božije Otkrivenje a svetim ga čini njegova bogonadahnutost.
 
Direktni izvori sa Bogom imaju bukvalno SVI LJUDI jer se On objavljivao i vernicima i nevernicima.
A sto se tice Bozje volje i uredbe za ljudski zivot -sve je to veoma jasno i veoma precizno zapisano u Njegovom Svetom Pismu !
Nije izvor direktan, nego je kontakt direktan, ali ne kod svih ljudi.
Postoji kod svih ljudi mogućnost za tako nešto, ali ne ostvare to
svi. Kada bi svi imali direktan kontakt sa Bogom, Sveto Pismo
ne bi bilo potrebno, niti bilo kakva religija.
 

Back
Top