U Republici Srpskoj sve spremno za obeležavanje 9. januara - Dana Republike

Ova BiH sada nije ona Republika BiH od pre. Nastala je kao prinudno resenje da bi se zaustavilo dalje ratovanje. Koliko ljudima koji tamo zive odgovara ovakva situacija je pitanje.

Nakon Drugog sv. rata su ljudi mozda i verovali da do novih sukoba nikada vise nece doci.
A na kraju je sve planulo brzo.
I to i u Bosni koja je vazila za primer multikulturalne saradnje i postovanja.

Mislite da je pametno gurati RS ili Bosnjake u zajednicku drzavu sa onima sa kojima su ratovali? A malo je sta od tih krvoprolica preradjeno. Licno, u pojedincu, a da ne pricam o sukobljenim grupama, verskim, nacionalnim.
 
Ova BiH sada nije ona Republika BiH od pre. Nastala je kao prinudno resenje da bi se zaustavilo dalje ratovanje. Koliko ljudima koji tamo zive odgovara ovakva situacija je pitanje.

Nakon Drugog sv. rata su ljudi mozda i verovali da do novih sukoba nikada vise nece doci.
A na kraju je sve planulo brzo.
I to i u Bosni koja je vazila za primer multikulturalne saradnje i postovanja.

Mislite da je pametno gurati RS ili Bosnjake u zajednicku drzavu sa onima sa kojima su ratovali? A malo je sta od tih krvoprolica preradjeno. Licno, u pojedincu, a da ne pricam o sukobljenim grupama, verskim, nacionalnim.
Mesto Bosne je u sastavu Srbije.Građanske Srbije.
 
:per:

IMG_20230405_231252.jpg

IMG_20230405_231344.jpg

IMG_20221110_215648.jpg
 
Pa koliko znam, dva puta je presudjeno da je neustavno proslavljanje Dana R. Srpske, ali ga ipak Dodik i dalje slavi.

Bojim se da opet ne bude samo "ko je prvi poceo", mada vidim da su svi nezadovoljni takvom drzavom u BiH i da bi svi voleli raspad i na svoju stranu. Zalosno sto je tako i sto mrznja nije mogla da ustukne pred razumom, jer tu drzavu krojili su lideri svih naroda. Sada im opet sve nesto ne valja, a nikako da se sami u necemu sloze.

A sve ono sto hocu da kazem i sve vreme porucujem na temi je da nemam nista protiv bilo kog poteza R. Srpske, ali da bude na miran i zakonit nacin, dosta je bilo ratova, ratne retorike i proslosti.
Колико пута је прекршен Дејтонски мировни споразум од стране ових других, па нико није рекао да су њихови потези незаконити или немирни?

Упоредите оно што пише у Дејтонском споразуму са стварним стањем и реците да ли се дословно примењује.
 
Видим да су људи усвојили тврдњу да је Додик националиста и да превише Србује.

Стара пословица каже "дела, не речи". Ја ћу само навести да је за време власти Милорада Додика укинута Војска републике Српске. Сад седите и добро размислите, шта се прича, а шта се ради.

Толико од мене.
 
ma kakav ustavni,
bosna je zapadni protektorat,
anektirana kao nekad od austrougarske
na prevaru i protiv svih zakona i dogovora

to je lakrdija od drzave
Znam da je protektorat, ali sam mislila da je to uspostavljeno Dejtonskim sporazumom,

Ali moram da priznam da mi stvarno nije jasna i tesko mi je pojmljiva podela vlasti u sadasnjoj FBiH
Колико пута је прекршен Дејтонски мировни споразум од стране ових других, па нико није рекао да су њихови потези незаконити или немирни?

Упоредите оно што пише у Дејтонском споразуму са стварним стањем и реците да ли се дословно примењује.
Pa to je ono, sto je retko ko dobro upoznat sa Dejtonskim sporazumom, nema ni originala, a koliko vidim cak je i deljen prevod pre par godina.

U svakom slucaju, bitno je da niko ne "zvecka oruzjem" i da se sve resava mirno u skladu sa voljom naroda koji zive tamo.
 
Kerkyra,
Dodik i Republika Srpska samo traže da se poštuje ugovor odnosno zakon ili ustav.
Onaj koji traži da se poštuje zakon nije strana koja pravi problem.
Gruban, de ti meni objasni sta su to politicari predratne, ratne i poratne RS,a, jednog od dva entiteta u B i H, sta su ustvari odradili u parlamentu B i H, kada se vec toliko pozivas na zakon i ustav......
 
Ponedeljak, 22.01.2024. u 12:19

Kristijan Šmit ponovo preti​


677z381_677z381_smit-1-65ae4f3fbc00d.jpg

Кристијан Шмит (Фото/ EPA-EFE/Fehim Demir)
Iz Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR) Kristijana Šmita, koji u Republici Srpskoj nije priznat, ponovo je poručeno da će izmene koje se odnose na integritet izbora biti nametnute, ukoliko lideri to ne učine u narednih nekoliko sedmica.
Iz OHR je to poručeno nakon što je u javnosti predstavljen dokument kao dogovor predstavnika stranaka koje čine vlast na nivou BiH - SNSD, HDZ BiH i Trojke - održan prošle sedmice u Laktašima.

Sarajevska N1 tv., podseća da u dokumentu objavljenom nakon sastanka u Laktašima stoji da će ovo pitanje finalizovati u februaru, iako je, kako navode, Šmit još u decembru saopštio da će nametnuti izmene koje se odnose na integritet izbora, ukoliko lideri to ne učine u narednih nekoliko sedmica.
“Očekivanja visokog predstavnika iskazana u njegovoj izjavi iz decembra 2023. ostaju ista. Vlasti BiH do sada nisu uspele da usklade Izborni zakon sa međunarodnim standardima o transparentnosti i integritetu izbornih procesa i dobrim praksama koji se primenjuju u demokratskim izborima i stoga je tu moguće ostvariti pomake. Da budemo jasni, ti pomaci moraju obuhvatiti jasnu identifikaciju svakog birača, elektronsko brojanje glasova onako kako su ih birači dali, siguran prenos glasačkih listića do biračkih odbora na biračkim mestima koji rade transparentno i nezavisno", navode iz OHR i dodaju:
"Ovo već treba početi sa opštinskim izborima u oktobru. Svaki lažni glas je prepreka u dostizanju evropskih standarda u pogledu slobode i demokratije. Građani BiH moraju imati poverenje u izborne sisteme, doslednu primenu proceduralnih mera zaštite i tajnost glasanja”.

Nakon sastanka u Laktašima iz vladajuće državne koalicije je poručeno da su načinili značajne pomake u pregovorima vezanim za izmene Izbornog zakona.
https://www.politika.rs/sr/clanak/595347/Kristijan-Smit-ponovo-preti
 
Ponedeljak, 22.01.2024. u 12:19

Kristijan Šmit ponovo preti​


677z381_677z381_smit-1-65ae4f3fbc00d.jpg

Кристијан Шмит (Фото/ EPA-EFE/Fehim Demir)
Iz Kancelarije visokog predstavnika u BiH (OHR) Kristijana Šmita, koji u Republici Srpskoj nije priznat, ponovo je poručeno da će izmene koje se odnose na integritet izbora biti nametnute, ukoliko lideri to ne učine u narednih nekoliko sedmica.
Iz OHR je to poručeno nakon što je u javnosti predstavljen dokument kao dogovor predstavnika stranaka koje čine vlast na nivou BiH - SNSD, HDZ BiH i Trojke - održan prošle sedmice u Laktašima.

Sarajevska N1 tv., podseća da u dokumentu objavljenom nakon sastanka u Laktašima stoji da će ovo pitanje finalizovati u februaru, iako je, kako navode, Šmit još u decembru saopštio da će nametnuti izmene koje se odnose na integritet izbora, ukoliko lideri to ne učine u narednih nekoliko sedmica.
“Očekivanja visokog predstavnika iskazana u njegovoj izjavi iz decembra 2023. ostaju ista. Vlasti BiH do sada nisu uspele da usklade Izborni zakon sa međunarodnim standardima o transparentnosti i integritetu izbornih procesa i dobrim praksama koji se primenjuju u demokratskim izborima i stoga je tu moguće ostvariti pomake. Da budemo jasni, ti pomaci moraju obuhvatiti jasnu identifikaciju svakog birača, elektronsko brojanje glasova onako kako su ih birači dali, siguran prenos glasačkih listića do biračkih odbora na biračkim mestima koji rade transparentno i nezavisno", navode iz OHR i dodaju:
"Ovo već treba početi sa opštinskim izborima u oktobru. Svaki lažni glas je prepreka u dostizanju evropskih standarda u pogledu slobode i demokratije. Građani BiH moraju imati poverenje u izborne sisteme, doslednu primenu proceduralnih mera zaštite i tajnost glasanja”.

Nakon sastanka u Laktašima iz vladajuće državne koalicije je poručeno da su načinili značajne pomake u pregovorima vezanim za izmene Izbornog zakona.
https://www.politika.rs/sr/clanak/595347/Kristijan-Smit-ponovo-preti

Smit naprijed, gazii :mafijas:
 
Bosnjaci su cuvali drevne bosanske obicaje i izreke ,,od Kulina bana" kako oni tradicionalno kazu (cuvena bosnjacka izreka za nesto staro). 🙏 🇧🇦

Ta izreka je bila zabeležena kod hrišćanske populacije.

Bosanski muslimani nisu uopšte imali pojma ko je bio ban Kulin. To im je ime bilo toliko strano da ni ime Kulin uopšte nisu dovodili u vezu sa Bosnom. Oni su imali i plemenite porodice Kulinovića i Kulenovića, za koje su osmislili tradiciju da su od mletačke plemićke porodice tj. da je postojao neki dužd Venecije Kulin.

Ban Kulin bosanskim muslimanima ništa nije značio. Ne pominju ga u pisanoj književnosti i narod ga ne pamti tj. nema ga ni u jednoj specifično muslimanskoj narodnoj presmi ili priči.

Toliko im je Kulin zvučao kao nešto strano i van njihovih svetonazora da ne samo da s uga izmestili iz Bosne, nego čak i sa Balkanskog poluostrva.

Muslimani u BiH su po svemu sudeći izreku od Kulina bana pokupili od hrišćana, možda u vreme austrougarske administracije, kada počinje izgradnja te svesti i kada oni otkrivaju srednjovekovnu Bosnu, uklj. bana Kulina, od Srba i Hrvata.
 
Ta izreka je bila zabeležena kod hrišćanske populacije.

Bosanski muslimani nisu uopšte imali pojma ko je bio ban Kulin. To im je ime bilo toliko strano da ni ime Kulin uopšte nisu dovodili u vezu sa Bosnom. Oni su imali i plemenite porodice Kulinovića i Kulenovića, za koje su osmislili tradiciju da su od mletačke plemićke porodice tj. da je postojao neki dužd Venecije Kulin.

Ban Kulin bosanskim muslimanima ništa nije značio. Ne pominju ga u pisanoj književnosti i narod ga ne pamti tj. nema ga ni u jednoj specifično muslimanskoj narodnoj presmi ili priči.

Toliko im je Kulin zvučao kao nešto strano i van njihovih svetonazora da ne samo da s uga izmestili iz Bosne, nego čak i sa Balkanskog poluostrva.

Muslimani u BiH su po svemu sudeći izreku od Kulina bana pokupili od hrišćana, možda u vreme austrougarske administracije, kada počinje izgradnja te svesti i kada oni otkrivaju srednjovekovnu Bosnu, uklj. bana Kulina, od Srba i Hrvata.
Pa muslimani i nemaju narodne priče i usmeno stvaralaštvo.
 
Ta izreka je bila zabeležena kod hrišćanske populacije.

Bosanski muslimani nisu uopšte imali pojma ko je bio ban Kulin. To im je ime bilo toliko strano da ni ime Kulin uopšte nisu dovodili u vezu sa Bosnom. Oni su imali i plemenite porodice Kulinovića i Kulenovića, za koje su osmislili tradiciju da su od mletačke plemićke porodice tj. da je postojao neki dužd Venecije Kulin.

Ban Kulin bosanskim muslimanima ništa nije značio. Ne pominju ga u pisanoj književnosti i narod ga ne pamti tj. nema ga ni u jednoj specifično muslimanskoj narodnoj presmi ili priči.

Toliko im je Kulin zvučao kao nešto strano i van njihovih svetonazora da ne samo da s uga izmestili iz Bosne, nego čak i sa Balkanskog poluostrva.

Muslimani u BiH su po svemu sudeći izreku od Kulina bana pokupili od hrišćana, možda u vreme austrougarske administracije, kada počinje izgradnja te svesti i kada oni otkrivaju srednjovekovnu Bosnu, uklj. bana Kulina, od Srba i Hrvata.

Dje sad ti ovo iskopa…frka na dvoru a Slavene Vlasine ;)

Da bio sam komican…vjv nijedni ni drugi nijesu znali za Kulina Bana vec su saznali u 19. v od istoricara-romanticara itd.
 

Back
Top