Tacnost tumacenja

Bitni su i precizni dokazi. Ne postoje nikakvi dokazi da je prije "Bible students" postojala neka grupa koja je vjerovala kao JS. Postoji u Kulinim tumačenjima Biblije i nigdje drugo.
29. А Дух рече Филипу: Приступи и прилепи се тим колима.

kako li js tumači ovo ili ono kad se sveti duh ožalostio u efecima

e al zato je to tajna što kaže pavle timoteju da je bog i otac i sin i sveti duh.

i oni hrišćani?
 
Bitni su i precizni dokazi. Ne postoje nikakvi dokazi da je prije "Bible students" postojala neka grupa koja je vjerovala kao JS. Postoji u Kulinim tumačenjima Biblije i nigdje drugo.
Rekoh Pismo ti je dokaz...
Apostol su funkcionisali i verovali po istom principu kao danas JS...Tačnije obrnuto, kao što sam rekao gore...

Cela dogmatika je Aposrolska.
 
Rekoh Pismo ti je dokaz...
Apostol su funkcionisali i verovali po istom principu kao danas JS...Tačnije obrnuto, kao što sam rekao gore...

Cela dogmatika je Aposrolska.
A ja tebi rekoh da to svi kažu. U Pismo učita ko šta hoće. Dakle da bismo razriješili ovu dilemu potrebni su nam precizni istorijski izvori koji bi potvrdili da su Jehovini svjedoci postojali od 1. vijeka do 20. vijeka.
 
da će se pojaviti jehovini svedoci koji će mašiti uporno drugi Hristov dolazak
Istina je da su pogodili 1914 kada je Hrist počeo da vlada u sred svojih neprijatelja...
Tada je i satana zbačen u predeo zemlji...i jao zemlji i narodima....
Tako je i bilo...prvi svetski pa drugi...sve do današnjih paklenih dana kao što su prorečeni...
 
A ja tebi rekoh da to svi kažu. U Pismo učita ko šta hoće. Dakle da bismo razriješili ovu dilemu potrebni su nam precizni istorijski izvori koji bi potvrdili da su Jehovini svjedoci postojali od 1. vijeka do 20. vijeka.
Ne.
Posle rane crkve dolaze vremena neznabožaca, kao što je prorekao Danilo...nakon toga se pravo obožavanje obnavlja...
Pa sad pogledaj gde je bio Jehova i ko ga obožavao dok se nisu navršila vremena neznabožaca.
 
Na kraju krajeva i ona formula za krštenje iz Matej 28:19 je dokaz. Nema smisla da se krstimo u Ličnost (Oca), Ličnost (Sina) i silu (Svetog Duha). JS prevod Biblije tu čak ide do apsurda pa Duha Svetog piše malim slovima jer kao nije Ličnost.
hrišćanski bog je
otac sin i sveti duh, kome nije to bog nije ni hrišćanin.
jevrejima nije muslimanima nije a ni jehovinim svedocima. to što se predstavljaju kao hrišćani je čist marketing.
a za njima idu subotari koji kažu da isus na zemlji nije bio bog.
bog nije bio bog, zamisli, uzeo bog pauzu od 33 zemaljske godine, nešto poput sunca bez svetlosti
sačuvaj me bože takve nauke i oni to ladno prihvataju.
 
Za mene tačno.
Ako je prvi svetski rat krenuo tada, baš kada je satana zbačen sa neba...i sve nevolje kreću od tada...na celoj planeti...
Ako ćemo uzeti Prvi svjetski rat kao reper JS su promašili. Rat je počeo 28. jula 1914. kada je A-U objavila rat Srbiji a prema JS to "nevidljivo Hristovo krunisanje" se dogodilo 1. oktobra 1914.

hrišćanski bog je
otac sin i sveti duh, kome nije to bog nije ni hrišćanin.
jevrejima nije muslimanima nije a ni jehovinim svedocima. to što se predstavljaju kao hrišćani je čist marketing.
a za njima idu subotari koji kažu da isus na zemlji nije bio bog.
bog nije bio bog, zamisli, uzeo bog pauzu od 33 zemaljske godine, nešto poput sunca bez svetlosti
sačuvaj me bože takve nauke i oni to ladno prihvataju.
Ne želim ulaziti u takve rasprave na forumu gdje ionako frcaju varnice za bilo šta.
 
Istina je da su pogodili 1914 kada je Hrist počeo da vlada u sred svojih neprijatelja...
Tada je i satana zbačen u predeo zemlji...i jao zemlji i narodima....
Tako je i bilo...prvi svetski pa drugi...sve do današnjih paklenih dana kao što su prorečeni...
znači što je rekao da ima vlast i na nebu i na zemlji već dve hiljade godina beš to bitno da je rasel dobro premerio
 
hrišćanski bog je
otac sin i sveti duh, kome nije to bog nije ni hrišćanin.
jevrejima nije muslimanima nije a ni jehovinim svedocima. to što se predstavljaju kao hrišćani je čist marketing.
a za njima idu subotari koji kažu da isus na zemlji nije bio bog.
bog nije bio bog, zamisli, uzeo bog pauzu od 33 zemaljske godine, nešto poput sunca bez svetlosti
sačuvaj me bože takve nauke i oni to ladno prihvataju.
Pismo jedno vi drugo...
To što vi pričate u pismu ne postoji...
 
Najbolji pokazatelj da je neko proroštvo lažno je ako post factum reinterpretiraš šta si proricao. Rasel je prije 1914. učio da Se Hristos nevidljivo zacario 1878. a da će vidljivo početi vladati 1914. pa kad nije došao Armagedon onda je okrenuta priča da se 1914. dogodilo nevidljivo krunisanje a vidljivo će nekad kasnije (Kula je više puta proricala i svaki put promašila). I adventisti imaju nešto slično sa 1844. gdje je Miler izračunao da će tada doći Hristos pa kad nije onda su rani adventisti reinterpretirali to kao nevidljivi ulazak Hrista u nebesku Svetinju nad svetinjama a Bog je to naravno vizijama potvrdio EGW. Mada adventisti makar priznaju da su nešto drugačije očekivali prije 1844. Kula praktično negira da se ikakva promjena u tumačenju dogodila.
 

Back
Top