Prvo, zanimljivo kako su te knjige neprevedene, a u njima piše o drevnoj sorabskoj civilizaciji, staroj 30 000 godina, koja je gradila po Andima.
Drugo, zaista me zanima odakle ti podatak da su nacisti na Tibetu tražili baš sorabske knjige.
Teorija evolucije je biološka teorija, model koji objašnjava evoluciju.
Zaista ne shvatama kakve ti misliš da ima veze između teorije evolucije i istorije?
Uzgred, i danas se u prirodi mogu naći nekultivisane varijacije biljaka koje se koriste u poljoprivredi.
Što se tiče kultivisanja vrsta, za isto je potreban značajan protok vremena usled broja generacija potrebnih da bi se dobili željeni rezultati, u smislu povećane otpornosti na bolesti, povećane kalorijske i opšte hranljive vrednosti dela biljke koji se koristi, itd.
Kultivisane vrste su dobijene kultivisanejem divljih vrsta. Dobar primer za to u novije vreme su na primer, kupine i brusnice. Od divljih varijeteta su ukrštanjem i selekcijom dobijene kultivisane vrste, koje imaju veću kalorijsku vrednost i veći plod.
Isti princip, ukrštanja i selekcije se primenjuje i na druge vrste koje koristimo u poljoprivredi.
Nekako sam mislio da je ovo tema koja se obrađuje još u niža četiri razreda osnovne škole.
Uzgred, evolucija je proces koji uočavamo u prirodi i ljudskim delatnostima, te zaista ne vidim potrebu da se ista
dokazuje.
Zato što postoje religije koje su simboliku krsta kao solarnog simbola izmenile u manjoj ili većoj meri.
Dobro, znači sorabski krst je nevidljivi jednokraki krst.
Nego, one sorabske knjige, jesu li i one nevidljive?