Sinod SPC analizirao porno snimak vladike Kačavende

Ovo je skraceni clanak iz danasnjeg Blica. Mislim da dovoljno govori o ovoj nevidjenoj aferi u kojoj su glavni akteri "Bozje sluge."

Blic" imao uvid u vladikin porno snimak: Kačavenda ljubio maloletnika u usta
(Željka Jevtić | 18. 04. 2013.)

Sinod SPC poseduje obilje materijala koji crno na belo svedoče o seksualnim aktivnostima vladike zvorničko-tuzlanskog Vasilija (Kačavende). “Blic” je imao uvid u deo kolekcije snimaka episkopa sa muškarcima na kojima se vidi da vladičin angažman sa mladićima nije duhovne, već intimne, telesne prirode.

Kako “Blic” saznaje, Sinod SPC poseduje lascivne fotografije, video i audio snimke i oko 40 svedočenja mladića i sveštenstva Eparhije zvorničko-tuzlanske. Svedočenja su o vladičinim seksualnim sklonostima, ali i o pritiscima na seksualni odnos. Fotografije, kao i snimci neoborivo svedoče o Kačavendinim homoseksualnim sklonostima. Međutim, i pored materijala koji poseduje i činjenice da je utvrđeno da vladika vodi paralelan život nedopustiv za monaha, Sinod SPC ništa ne preduzima.

“Blic” je imao uvid u snimak koji traje oko pet minuta. Jasno se u krupnom planu vidi vladika u strasnom zagrljaju sa mladićem sa kojim se ljubi u usta. Obojica su obučeni. Vladika na snimku nije u mantiji, već u košulji. Na snimku nije moguće utvrditi da li je snimano u eparhijskom dvoru u Bjeljini ili u nekom sasvim drugom prostoru. “Blic” je juče imao uvid i u drugi snimak koji su u Beograd doneli vernici iz Bijeljine. Oni poseduju još jedan snimak na kome je vladika sa mladićem, s kojim leži u krevetu.

Kako za “Blic” svedoči jedan od vernika, audio i video zapise njihovog vladike poseduje jedan krug građana u Bijeljini, od kojih ne idu svi u crkvu. Na pitanje kako to da snimci nisu pušteni na internet, on kaže:

- Mi ga pustiti nećemo jer idemo u crkvu i verujući smo ljudi. Međutim, snimci su pre nekoliko dana počeli da kruže u malo širem krugu ljudi i pitanje je trenutka kada će pući bruka crno na belo. Mi ne znamo šta još ko ima, jer su vladiku izgleda snimali mnogi sa kojima je bio.

Najveća dilema je jedan od mladića sa snimka, jer sumnjaju da je reč o maloletniku i da bi u tom slučaju, umesto Crkve, moralo da reaguje i tužilaštvo.

Kako “Blic” saznaje u Patrijaršiji, materijal o vladici je skupljan na različite načine, ali naš sagovornik nije želeo da precizira i kako. Osim snimaka, Sinod je imao priliku da se uveri i u audio-zapise na kojima se čuju glasovi momaka i njihovi utisci o kontaktu s vladikom. Građani Bijeljine pokazali su i nekoliko fotografija vladike u nedozvoljenim situacijama za monaha.

Pročitajte još
Smrtni gresi trojice vladika
 
Reefer:
A gde si ti pročitao da neki "brani" homoseksualziam i druge poremećaje? Ljudi koji imaju te poremećaje ih nisu birali i treba im pomoći. Kao što svima sa nekim problemo treba pomoći, ljudski je.
Treba priznati, onog trenutka kad bude dokaza za to. I naravno najoštrije ih sankcionisati u skladu sa eventualnim zlodelom.
Kliknite za proširenje...
Evo, ovim tvojim postom ti ih branis, jer stalno nesto oponiras, umesto da osudis takvu aferu, a posebno da osudis sto se takvi ne anatemisu, vec su i dalje na visokim crkvenim polozajima. Cuvaj obras Reeferu i ne brani ono sto se ne moze odbraniti.
 
Poslednja izmena:
Reefer:
A ko je to video film?
I kako ovaj forumski premudri Hogar zna da u SPC ima "pederastije" i pedofilije, kao i su "popovi" glavni hebači po selima? Da li je učestvovao u tome ili je samo iz prikrajka to posmatrao? Kako se određuje ko je validan svedok kad se nešto tvrdi, da li su strah i mržnja dovoljni?
Ako se nešto i desilo, a to tek treba da se razjasni, Svi učesnici moraju da odgovaraju. Ukoliko je prekršen zakon države, moraju krivično da odgovaraju, ukoliko nije, Crkva treba da ih sankcioniše. A šta ako se takav film ne pojavi, šta sa onima koji su toliko zbog eventualnog zlog dela pojedinca napali celu Crkvu? Poznaju li takvi moral i hoće li se bar malo postideti, kad se već ne stide da sude nekome bez dokaza (osim rekla-kazala)?
Ima naš narod lepu poslovicu: prvo skoči pa reci hop.
Kliknite za proširenje...

"Ako se nešto i desilo, a to tek treba da se razjasni, Svi učesnici moraju da odgovaraju. Ukoliko je prekršen zakon države, moraju krivično da odgovaraju, ukoliko nije, Crkva treba da ih sankcioniše. "

U kojoj ti zemlji zivis? kako je prosao Pahomije? oni svi stite jedne druge.

Te snimke Crkva poseduje jos on Novembra , pa niko nista nije uradio, svo dok jedan od monaha nije hteo da iznudi 100.000 evra za njih.

"Sinod je imao uvid u vladičine aktivnosti sa snimaka. Tada je pozvan i vladika Vasilije, koji je pristao da se povuče u penziju. Međutim, odustao je od te namere jer njegovi namesnici skupljaju potpise podrške koji bi trebalo da se predaju na Saboru. Samo trojica sveštenika nisu potpisala. Jedan od potpisnika kaže da nije imao izbora jer sveštenički poziv je jedini koji ima, koji voli i kojim hrani porodicu. "
 
hogarius:
Evo, ovim tvojim postom ti ih branis, jer stalno nesto oponiras, umesto da osudis takvu asferu, a posebno da osudis sto se takvi ne anatemisu, vec su i dalje na visokim crkvenim polozajima. Cuvaj obras Reeferu i ne brani ono sto se ne moze odbraniti.
Kliknite za proširenje...

A ja mislio da pišem razumno, bez želje da neghoga napadam i osuđujem pre bilo kakavuih dokaza... pardon, osim pisanja u Blicu. Mada, ne znam od kada su članci iz Blica validni na našim sudovima kao neprikosnoveni dokazni materijali.
Da si manje jednouma i ostrašten, vođe mržnjom, pročitao bih šta sam pisao o ovom "slučaju"- Ukoliko se dokaže bilo kakva zla radnja, treba i njega i one koji su ga štitili, najstrožije osuditi. ALi ne, tebi to nije dovoljno, ti bi da sudiš mimo zakona i prava. Ja svoj obraz imam, za razliku od onih koji besne i pene i koriste ova novinska pisanja (bar za sada) za napad na SPC.
 
njofra:
"Ako se nešto i desilo, a to tek treba da se razjasni, Svi učesnici moraju da odgovaraju. Ukoliko je prekršen zakon države, moraju krivično da odgovaraju, ukoliko nije, Crkva treba da ih sankcioniše. "

U kojoj ti zemlji zivis? kako je prosao Pahomije? oni svi stite jedne druge.

Te snimke Crkva poseduje jos on Novembra , pa niko nista nije uradio, svo dok jedan od monaha nije hteo da iznudi 100.000 evra za njih.

"Sinod je imao uvid u vladičine aktivnosti sa snimaka. Tada je pozvan i vladika Vasilije, koji je pristao da se povuče u penziju. Međutim, odustao je od te namere jer njegovi namesnici skupljaju potpise podrške koji bi trebalo da se predaju na Saboru. Samo trojica sveštenika nisu potpisala. Jedan od potpisnika kaže da nije imao izbora jer sveštenički poziv je jedini koji ima, koji voli i kojim hrani porodicu. "
Kliknite za proširenje...

A ti znaš da Crkva poseduje te snimke? Bio si prisutan kad su se takvi snimci pojavili u Crkvi?
Koliko znamo iz sradstava javnog informisanja, policija je izjavila da je došlo do hapšenja nekih ljudi, ali pošto nije bilo ničega za pokretanje postupka, oni su pušteni. Izgleda da ako i postoji bilo šta vezano za ovaj "slučaj" nije u domenu krivice i države, već isključivo Crkve. Ako se pokaže da ovakva film postoji, krivce treba rigorozno kazniti.
 
Reefer:
A ti znaš da Crkva poseduje te snimke? Bio si prisutan kad su se takvi snimci pojavili u Crkvi?
Koliko znamo iz sradstava javnog informisanja, policija je izjavila da je došlo do hapšenja nekih ljudi, ali pošto nije bilo ničega za pokretanje postupka, oni su pušteni. Izgleda da ako i postoji bilo šta vezano za ovaj "slučaj" nije u domenu krivice i države, već isključivo Crkve. Ako se pokaže da ovakva film postoji, krivce treba rigorozno kazniti.
Kliknite za proširenje...

kao sto su kaznili Pahomija, ajd molim te.


Jedina sansa je da se snimak objavi u javnosti, sto je krivicno delo posto se redi o decijem porno. I da se izvrsi OGROMAN pritisak javnosti, tek onda bi pojedini politicari izvrsili pritisak na sudsvo i policiju da se pokrene postupak kako ne bi izgubili na rejtingu. U protivnom sve ce biti zataskano , zaboravljeno i zastarelo.

Srbija je ovo bre.
 
Nisu ga kaznili, i šta nam ostaje? Da mislimo kako smo iznad sudova ili da poštujemo njihovu odluku? Ja nisam učestvovao u tome i neam druge informacije osim da nije opsuđen. Da li je nešto tu bilo sumnjivo... ne znam. ali ako jeste krivica je na državi i sudstvu.
Zanimljiva rečenica u kojoj pišeš da je jedina šansa ako se snimak objavi, a onda u njoj tvrdiš da je u pitanju dečiji porno film? Kako to? Nisi video film i nadaš se javnom objavljivanju, ali ZNAŠ sadržaj filma? Vidovitost?
 
Reefer:
A ti znaš da Crkva poseduje te snimke? Bio si prisutan kad su se takvi snimci pojavili u Crkvi?
Koliko znamo iz sradstava javnog informisanja, policija je izjavila da je došlo do hapšenja nekih ljudi, ali pošto nije bilo ničega za pokretanje postupka, oni su pušteni. Izgleda da ako i postoji bilo šta vezano za ovaj "slučaj" nije u domenu krivice i države, već isključivo Crkve. Ako se pokaže da ovakva film postoji, krivce treba rigorozno kazniti.
Kliknite za proširenje...
a zašto bi ih kažnjavali ako nisu prekršili zakon?
sve po propisu, ako su nevini (čitaj ******), poslati ih/ga u zasluženu penziju, ako su pak prekršili zakon (opštili sa maloljetnicima), treba ih/ga kazniti kako to zakon nalaže.
predlažem da se u crkvama, pored tamjana i sveća, od sada pod obavezno prodaje i vazelin...zlu ne trebalo, da se nađe. :lol:
 
coco bill:
a zašto bi ih kažnjavali ako nisu prekršili zakon?
sve po propisu, ako su nevini (čitaj ******), poslati ih/ga u zasluženu penziju, ako su pak prekršili zakon (opštili sa maloljetnicima), treba ih/ga kazniti kako to zakon nalaže.
predlažem da se u crkvama, pored tamjana i sveća, od sada pod obavezno prodaje i vazelin...zlu ne trebalo, da se nađe. :lol:
Kliknite za proširenje...

To i ja pišem, neka se prvo dokaže da je zakon prekršen, onda može dalja rasprava i osuda takvog čina.
A zašto misliš da se prodaje vazelin, da nećeš i ti u Crkvu? Ili neko koga poznaješ, a koristi vazelin... recimo za stopala, trepavice, zanoktice, kolena...
 
Reefer:
To i ja pišem, neka se prvo dokaže da je zakon prekršen, onda može dalja rasprava i osuda takvog čina.
A zašto misliš da se prodaje vazelin, da nećeš i ti u Crkvu? Ili neko koga poznaješ, a koristi vazelin... recimo za stopala, trepavice, zanoktice, kolena...
Kliknite za proširenje...
pitaj kačavendu zašto vazelin...on smatra da je vreme da i vazelin uđe u anale... crkve. :hahaha:
 
Reefer:
Nisu ga kaznili, i šta nam ostaje? Da mislimo kako smo iznad sudova ili da poštujemo njihovu odluku? Ja nisam učestvovao u tome i neam druge informacije osim da nije opsuđen. Da li je nešto tu bilo sumnjivo... ne znam. ali ako jeste krivica je na državi i sudstvu.
Zanimljiva rečenica u kojoj pišeš da je jedina šansa ako se snimak objavi, a onda u njoj tvrdiš da je u pitanju dečiji porno film? Kako to? Nisi video film i nadaš se javnom objavljivanju, ali ZNAŠ sadržaj filma? Vidovitost?
Kliknite za proširenje...

Sta ti nije jasno iz sledece recenice ?

"Blic" imao uvid u vladikin porno snimak: Kačavenda ljubio maloletnika u usta "

Ja da gledam taj film necu.
 
jjwiys.jpg
 
Reefer:
A ja mislio da pišem razumno, bez želje da neghoga napadam i osuđujem pre bilo kakavuih dokaza... pardon, osim pisanja u Blicu. Mada, ne znam od kada su članci iz Blica validni na našim sudovima kao neprikosnoveni dokazni materijali.
Da si manje jednouma i ostrašten, vođe mržnjom, pročitao bih šta sam pisao o ovom "slučaju"- Ukoliko se dokaže bilo kakva zla radnja, treba i njega i one koji su ga štitili, najstrožije osuditi. ALi ne, tebi to nije dovoljno, ti bi da sudiš mimo zakona i prava. Ja svoj obraz imam, za razliku od onih koji besne i pene i koriste ova novinska pisanja (bar za sada) za napad na SPC.
Kliknite za proširenje...
Nisam ni ostrascen niti vodjen mrznjom, vec sam zgadjen. Sta vise, uplasen da moja deca kad stasaju ne padnu u prljave ruke ovakvih monstruma koji izigravaju predstavnike boga na zemlji.

Evo ti jos malo “vrelih novosti” o tvojim "bozjim" slugama:

Danasnja “Politika”, donosi clanak na pola osme stranice, pod naslovom: “O Kazavendi odlucuju vladike na Saboru” i objavljuje slike Patrijarsije i cetiri vladike: Vasilija, Konstantina, Filareta i Pahomija. Konacno je i taj rezimski list morao da objavi ovu za SPC i njene popove porazavajucu vest o seksulanim aferama unutrar te neopravdano privilegovane religiozne nevladine organizacije. Em su nemoralni, em se kao poslenji gotovani dotiraju iz budzeta Republike i budzeta lokalnih samouprava, a oni te novce trose na raskos i bahanalije..

Ono sto je karakteristicno za sve rezimske listove je da precutkuju ili pravdaju homoseksualizam unutar ckve. Ovog puta je clanak u politici razoran za SPC. Medjutim, mora se napomenuti da tog clanka nema u “elektronskom izdanju” ovog lista ne bi li se bruka sakrila od Srba u dijaspori.

To da se SPC nalazi pred jednom od najvecih afera u modernoj istoriji, svedoci jos jedan velikodostojnik lSPC, koji za “Politiku” kratko kaze:

- Gvozdje je isuvise vruce! Ko ga se dotakne, na rukama ce dobiti oziljke.

Advokat Dusko Tomic, koji zastupa porodicu mladog Milica Blazica koji je bio zrtva vladike Kacavende, rekao je Tanjugu da se vec 10 godina bavi tim slucajem. On tvrdi da je upravo juce dobio dokaz kako su snimani video zapisi Kacavendinih bahanalija. Rec je o rucnom satu sa kojim je jedan momak igrao Dzejmsa Bonda i sve snimio. Radi se o dva snimka Kazavende sa po dvojicom mladica u Beogradu …. u stanu koji vladika poseduje u Beogradu.

Alal mu kuranti.


Reefer:
A ti znaš da Crkva poseduje te snimke? Bio si prisutan kad su se takvi snimci pojavili u Crkvi?
Koliko znamo iz sradstava javnog informisanja, policija je izjavila da je došlo do hapšenja nekih ljudi, ali pošto nije bilo ničega za pokretanje postupka, oni su pušteni. Izgleda da ako i postoji bilo šta vezano za ovaj "slučaj" nije u domenu krivice i države, već isključivo Crkve. Ako se pokaže da ovakva film postoji, krivce treba rigorozno kazniti.
Kliknite za proširenje...
Dokle ces, bre, da opravdavas pederastiju. Ili imas neki poseban interes?

Zemlja bruji od crkvenih afera, a ti se sve nesto pitas. Ni inace rezimski list Politika nije mogla a da ignorise ovu poslednju sramnu aferu pa je donela opsiran clanak koga sam skraceno gore preneo.
 
Стварно срамота. Иначе, ја тог Качавенду никада нисам ценио. Прво зато јер је изјавио следеће: ,,Ко се потише латиницом, није више Србин". Па ко је бре он да исписује из Срба оне који се потписују латиницом? Ко му је дао то право? Поготово када знамо да је Вук за Србе саставио и српску латиницу. А ово што се даогодило само потврђује да је Качавенда један преварант и суштински непријатељ СПЦ јер наноси штету и Српско Православној Цркви и српском народу у целини. Требало би да га што пре рашчине и избаце из Цркве, јер му у Цркви није место. Нек постане Бискуп код католика је то (педеризам и педофилија) већ нормална појава. И он и Пахомије и остали који раде сличне ствари треба да буду избачени из Цркве, да не би рушили углед СПЦ-у. Они се ругају и Богу и Светом Сави. И српском народу.
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nikita Kulganov
  • Anketa
Treba li SPC da prihvati vencanje istopolnih parova?
10 11 12
Odgovora
296
Pregleda
2.483
bas kao
B
Nikita Kulganov
SPC propoveda da zena treba da se pokorava muzu, a Srbiji sve manje sklopljenih brakova, a broj razvoda raste
2
Odgovora
27
Pregleda
495
Atomic™
Atomic™

Back
Top