Ribe i njeni podznaci

[toblerone777]

Ja sam Riba/Vaga i stvarno sve dobro analiziram pre nego sto donesem neku vazniju odluku!
Dali je podznak vazniji od Horoskopskog znaka?

 

[sevilja]

Podznak je jako vazan. On odredjuje citavu natalnu kartu!
Odredjuje prvu kucu, tacnije to kako te drugi ljudi vide, izgled,,,ma mnogo toga!

 

[toblerone777]

da mi je znati malo vise o svemu tome, ali ovo je veoma opsirna tema, cini mi se! ili ?

 

[Pontije Pilat]

Podznak je jako vazan. On odredjuje citavu natalnu kartu!
Odredjuje prvu kucu, tacnije to kako te drugi ljudi vide, izgled,,,ma mnogo toga!

Gresis, onako kako te drugi vide je sedma kuca, a prva kuca si ti.

 

[Smederevka]

Podznak je bitan, i ponekad moze da prevlada. Medjutim, sve zavisi gde su polozene planete. Ponekad one mogu da budu dominantnije on znaka i od podznaka, i da ustvari covek nije ni jedno ni drugo, vec trece gde su smestene planete. Tumaciti sve na osnovu znaka i podznaka ne vredi. Ako te vec interesuje uputi se ka astrologu, ali naravno i pazi gde ides, mnogi lazu. Tesko je napraviti horoskop. Zahtevan je posao. Moj otac se time bavi vec duze, i nekad cak i nema sta nekome da kaze jer mu je natalna karta prazna...
Srecno! ( ako te interesuju konkretno znak i podznak kupi knjigu Linde Gudman- tu je sve detaljno opisano, o svakom znaku ponesto)

 

[Elle]

Podznak je bitan, i ponekad moze da prevlada.

da prevlada - šta ? I još - ponekad ? :shock: Podznak je sam po sebi jako važan, potpuno je "institucija za sebe" i nikako nije u konkurenciji sa ostalim stvarima u natalu. Nazovimo ga jednim od najbitnijih faktora u natalnom horoskopu, recimo.

... i nekad cak i nema sta nekome da kaze jer mu je natalna karta prazna...

... prazna ?? ... zar ima horoskopa bez planeta ? Asc-a ? MC-a? :shock:
Kakve su to kvalifikacije, da je nekom horoskop "prazan" ili nije ? ili život, ili bilo šta na šta si mislila ?

 

[Smederevka]

da prevlada - šta ? I još - ponekad ? :shock: Podznak je sam po sebi jako važan, potpuno je "institucija za sebe" i nikako nije u konkurenciji sa ostalim stvarima u natalu. Nazovimo ga jednim od najbitnijih faktora u natalnom horoskopu, recimo.


... prazna ?? ... zar ima horoskopa bez planeta ? Asc-a ? MC-a? :shock:
Kakve su to kvalifikacije, da je nekom horoskop "prazan" ili nije ? ili život, ili bilo šta na šta si mislila ?

Da bas sam mislila prazan. A praznim se podrazumeva zivot. Cekaj, sad svi ljudi imaju fenomenalnu karijeru, i sve sto ide uz to. Neki nemaju desavanja uopste sto je logicno. U horoskopu su zastupljene mogucnosti, koje mogu, a i ne moraju da se dese. I da, ASC (ascedent) moze da bude taj koji vise predstavlja osobu nego znak. Kao i sto, kada se veci deo planeta nadje npr. u skorpiji a osoba je jarac/vodolija, znaci da je vise skorpija po karakteru nego bilo koji od ta dva. Plus aspekti koji su od izuzetne vaznosti.

P.S Nekad se i cita izmedju redova, iako astroloske stavke moraju precizno da se definisu (moja greska)

 

[Smederevka]

i da ne zaboravim, pitala si za kvalifikacije.
Sigurno ce neko imati vise desavanja (dobrih/losih) ako je u horoskopu zastupljeno vise aspekata, nego neko ko ima samo, lupam sad 3.

Sto se tice podznaka i znaka pr.
Neko je jarac/lav u horoskopu. Logicno, sunce mu se nalazi u jarcu, a sunce je vladar lava, saturn u jarcu (njegov vladar), sto znaci da je osoba vise jarac nego lav... ( banalan primer, postoji jos dosta stvari koje se gledaju)

 

[Elle]

Da bas sam mislila prazan. A praznim se podrazumeva zivot. Cekaj, sad svi ljudi imaju fenomenalnu karijeru, i sve sto ide uz to. Neki nemaju desavanja uopste sto je logicno. U horoskopu su zastupljene mogucnosti, koje mogu, a i ne moraju da se dese. I da, ASC (ascedent) moze da bude taj koji vise predstavlja osobu nego znak. Kao i sto, kada se veci deo planeta nadje npr. u skorpiji a osoba je jarac/vodolija, znaci da je vise skorpija po karakteru nego bilo koji od ta dva. Plus aspekti koji su od izuzetne vaznosti.

P.S Nekad se i cita izmedju redova, iako astroloske stavke moraju precizno da se definisu (moja greska)

Nisam uopšte bukvalno shvatila ono što si tad napisala.
Zbunio me je tvoj način razmišljanja - ovo što si sada potvrdila - znači, karijera, (javni)uspeh, sve šljašti i blješti, TO je valjda ispunjen život, "vredan življenja" ... ? :shock:
I još je na astrologu da svojoj "žrtvi" izrekne "strašni sud" - "Znate, g-dine/g-djo, vaš život je dosadan posto se niste ostvarili tu ili tamo", ili - ne znam da li je gore ili bolje - da prećuti "strašnu istinu" i da ga prećutno - sažaljeva ? :shock: pošto, jeli, jadničku "nema šta iz horoskopa ni da se kaže" ...

Možda si se pogrešno izrazila i pogrešno upotrebila reči i termine, ali kako god - svakako nije na astrologu da procenjuje takve stvari. Slažem se da više aspekata može govoriti o "burnijem" životu, više događaja i aktivnosti, viđala sam i ja primere natala ljudi sa neuobičajeno malim brojem aspekata, pa daleko od toga da mislim da o njima - ili njima- ima malo toga da se kaže, ili da im je život "prazan" (htela si reći - nezanimljiv ?) - svakako da ne mora biti.I obrnuto ... Pogrešno je poistovećivati mediokritete, sa ljudima koji imaju miran život.

Povodom Asc-a - Asc ne da može, nego UVEK govori više o samoj osobi nego, nazovi, "znak" - Sunčev znak. Jer Asc je naša lična tačka koju dobijamo u momentu rođenja, dok Sunce ne mora uvek samo nas da predstavlja - to je i otac, i autoritet, i naš ego, i još x stvari. To što ti porediš, potpuno su različite kategorije - svaka je bitna na svoj način, ali je Asc ličniji.
Slučaj koji si navela - kobinacija znak/podznak sa stelijumom u nekom znaku - ne može se unapred govoriti šta kod njega preovlađuje, dok ne pogledaš ceo natal. Ima dosta primera za to, jednostavno nema gotove formule već postoje samo određene smernice.

 

[Elle]

i da ne zaboravim, pitala si za kvalifikacije.
Sigurno ce neko imati vise desavanja (dobrih/losih) ako je u horoskopu zastupljeno vise aspekata, nego neko ko ima samo, lupam sad 3.

Sto se tice podznaka i znaka pr.
Neko je jarac/lav u horoskopu. Logicno, sunce mu se nalazi u jarcu, a sunce je vladar lava, saturn u jarcu (njegov vladar), sto znaci da je osoba vise jarac nego lav... ( banalan primer, postoji jos dosta stvari koje se gledaju)

Slušaj, između kvalifikacije da je neko prazan i promašen - i da mu je život takav, da nema o čemu da se priča, i činjenice da ima malo aspekata pa samim tim - verovatno i manje dešavanja, razlika je na nivou svetlosnih godina. Ja sam to htela da kažem.

Ovaj primer koji si navela je jasan, ali mi nije jasno koju tezu si time objašnjavala. Ja sam pričala o Asc-u, ti pričaš o vladaru Asc-a - logično je da ako je Sunce vladar Asc-a pa se još nađe u znaku sa još planeta, da će povući dosta od tog znaka. Povukao bi i inače - znak u kojem je vladar Asc-a je svakako bitan. Ako si htela da kažeš da je samo Sunce bitnije od Asc-a - pa nisu svi Lavovi u podznaku, pa da automatski imaju već dosta osobina svog Sunčevog znaka, pošto im je tu vladar Asc-a.

 

[Smederevka]

Slušaj, između kvalifikacije da je neko prazan i promašen - i da mu je život takav, da nema o čemu da se priča, i činjenice da ima malo aspekata pa samim tim - verovatno i manje dešavanja, razlika je na nivou svetlosnih godina. Ja sam to htela da kažem.

Ovaj primer koji si navela je jasan, ali mi nije jasno koju tezu si time objašnjavala. Ja sam pričala o Asc-u, ti pričaš o vladaru Asc-a - logično je da ako je Sunce vladar Asc-a pa se još nađe u znaku sa još planeta, da će povući dosta od tog znaka. Povukao bi i inače - znak u kojem je vladar Asc-a je svakako bitan. Ako si htela da kažeš da je samo Sunce bitnije od Asc-a - pa nisu svi Lavovi u podznaku, pa da automatski imaju već dosta osobina svog Sunčevog znaka, pošto im je tu vladar Asc-a.

Ja sam napisala ako niste videli da je to primer, i kao sto u zagradi stoji BANALAN. Sad ne znam da li moram i tu rec da objasnjavam.
I stvar je bila u tome sto je devojka pitala za dobrog astrologa, a ja sam joj rekla da postoji mnogo prevaranata, i dodala sam nesto sto je meni moj otac objasnio posto se on bavi time vec 30 god. Nista vise. Ne zelim sad da opravdavam moje reci.Vi ste verovatno astrolog i to vam je poznato. Prazninu shvatite figurativno kao odsustvo znacajnih dogadjanja koji se mogu procitati, naci, u mnogim astroloskim predvidjanjima.

 

[Elle]

Ja sam napisala ako niste videli da je to primer, i kao sto u zagradi stoji BANALAN. Sad ne znam da li moram i tu rec da objasnjavam.
I stvar je bila u tome sto je devojka pitala za dobrog astrologa, a ja sam joj rekla da postoji mnogo prevaranata, i dodala sam nesto sto je meni moj otac objasnio posto se on bavi time vec 30 god. Nista vise. Ne zelim sad da opravdavam moje reci.Vi ste verovatno astrolog i to vam je poznato. Prazninu shvatite figurativno kao odsustvo znacajnih dogadjanja koji se mogu procitati, naci, u mnogim astroloskim predvidjanjima.

kao prvo, ne persiraj mi :wink: Nemam 100 godina, mada često tako zvučim .
Banalan ili ne-banalan primer, nije to uopšte sporno. Meni samo nije bilo jasno šta si time htela da kažeš, šta objašnjavaš - nisam znala na šta se odnosilo. ništa više.

Ja sam prokomentarisala samo onako kako je delovalo - suviše uprošćeno (da ne kažem drugu reč) gledanje na svet, i uloga astrologa u svemu tome - ako stojiš iza toga da je moj utisak pogrešan, tim bolje. Nije mi ni bio cilj da pošto-poto ulazim u raspravu, nego da objasnim neke stvari i iz astrološkog ugla, kao što i jesam. Ono što si pisala o podznacima, Suncu, itd - iz tog dela priče nije baš sve bilo potpuno tačno i prvenstveno sam zbog tog reagovala.

Ostalo sam objasnila :wink: verujem i ti, pa nema potrebe za daljom diskusijom.
:-D

 

[toblerone777]

nisam devojka Smederevko ! Ja sam ON , Riba "Saran" u Horoskopu i vaga u podznaku: