Putin: Hitler je bio prisiljen da napadne Poljsku!

[argumentovano]

Ne, nije istina, ti lažeš. Situacija je identična onoj na Kubi kada su ruske rakete postale prijetnja SAD zbog čega su SAD spremale invaziju na Kubu.

Jer je Kuba bliza americi, samo 1800 km od vasingtona
Dok je ukrajina daleko od moskve, ma ima 400km.
Al je sad oruzje sporije nego te 58-e

 

[argumentovano]

Ne bi hteo? Pa zar nije Medlin sama rekla da je nepošteno da Rusija sama posjeduje tolike resurse? Zar zapad nije zauzeo naftna polja u Siriji, izazvao rat u Iraku i napao Libiju? Zar ne pljačkaju Afriku već decenijama i daju im siću za rude?

Samo tupan bi pomislio da zapad ne bi htio da opljačka Rusiju ako bi mogao.

To ona divna zena sto joj nije zao pola miliona dece u iraku?

 

[dragon x]

Pa ja ti objasnjavam sta da radi umedjuvremenu, i ti opet pitas isto? Upornoscu se ne sakriva laz ili nepostojanje odgovora.

Ima sli ti uopste moc koncentracije na nesto sto drugi pise?

Daj link.

https://www.balkansec.net/post/američki-antiraketni-štit-nakon-rumunije-pokrenut-i-u-poljskoj

 

[Beli Gibson]

još uvek nisam čuo odgovor na pitanje koja je laž izrečena

 

[Kerkyra]

https://www.balkansec.net/post/američki-antiraketni-štit-nakon-rumunije-pokrenut-i-u-poljskoj

Pa to je antiraketni stit, a i nigde se ne spominje Ukrajina, nego Poljska i Rumunija.

Uostalom, sta Rusiju sprecava da napravi isti takav stit zbog svih iz okruzenja za koje misli da su potencijalna opasnost?

Valjda je lakse to nego ratovati, a i ne mogu da shvatim pravoslavne a ofanzivne. Da su samo odbrambeni rat vodili (a njega su davno zavrsili pripajanjem Luganjska i Donjecka) mozda bih i shvatila.

Putin nije nikakav zastitnik pravoslavlja, on je komunista i "sovjet", a takve su mu i aspiracije. Njemu je skoro svako potencijalna opasnost, samo da bi imao izgovor za neki buduci napad. Tako se pravoslavni ne ponasaju, vec se brane, cine defanzivne poteze odbrane sve dok ne budu napadnuti. Ovde niko niej napadnut, osim nazalost od Rusije.

I nemoj da mi vise pravdas ni Putina ni taj rezim komunisticki, pa sve i da si postavio bar jedan istinit link koji dokazuje tvoje tvrdnje.

Sve je to izmisljotina radi napada.

 

[dragon x]

Pa to je antiraketni stit, a i nigde se ne spominje Ukrajina, nego Poljska i Rumunija.

Uostalom, sta Rusiju sprecava da napravi isti takav stit zbog svih iz okruzenja za koje misli da su potencijalna opasnost?

Valjda je lakse to nego ratovati, a i ne mogu da shvatim pravoslavne a ofanzivne. Da su samo odbrambeni rat vodili (a njega su davno zavrsili pripajanjem Luganjska i Donjecka) mozda bih i shvatila.

Putin nije nikakav zastitnik pravoslavlja, on je komunista i "sovjet", a takve su mu i aspiracije. Njemu je skoro svako potencijalna opasnost, samo da bi imao izgovor za neki buduci napad. Tako se pravoslavni ne ponasaju, vec se brane, cine defanzivne poteze odbrane sve dok ne budu napadnuti. Ovde niko niej napadnut, osim nazalost od Rusije.

I nemoj da mi vise pravdas ni Putina ni taj rezim komunisticki, pa sve i da si postavio bar jedan istinit link koji dokazuje tvoje tvrdnje.

Sve je to izmisljotina radi napada.

Prvo tražiš dokaze da ti sistemi postoje pa kad ti ih postavim onda pitaš "gdje se spominje Ukrajina"!
Pa ne treba ni da se pominje. Zašto bi se pominjala kao dokaz da Aegis Ašor postoji?
Najgore što ti uradiš je da se petljaš u temu o kojoj veze blage nemaš. Ne pravi se "štit od štita" jer štit presreće projektile orbitalne putanje a njegova je balistička. Dakle opet lupetaš gluposti.
Ni SAD na Kubi nisu bile napadnute pa su spremale napad u slučaju da se ruske rakete ne povuku. Čekati da te neko napadne u takvim stvarima je kao da čekaš da te čovjek upuca da bi mu oteo pištolj.

 

[dlugomir]

Pa to je antiraketni stit, a i nigde se ne spominje Ukrajina, nego Poljska i Rumunija.

Uostalom, sta Rusiju sprecava da napravi isti takav stit zbog svih iz okruzenja za koje misli da su potencijalna opasnost?

Valjda je lakse to nego ratovati, a i ne mogu da shvatim pravoslavne a ofanzivne. Da su samo odbrambeni rat vodili (a njega su davno zavrsili pripajanjem Luganjska i Donjecka) mozda bih i shvatila.

Putin nije nikakav zastitnik pravoslavlja, on je komunista i "sovjet", a takve su mu i aspiracije. Njemu je skoro svako potencijalna opasnost, samo da bi imao izgovor za neki buduci napad. Tako se pravoslavni ne ponasaju, vec se brane, cine defanzivne poteze odbrane sve dok ne budu napadnuti. Ovde niko niej napadnut, osim nazalost od Rusije.

I nemoj da mi vise pravdas ni Putina ni taj rezim komunisticki, pa sve i da si postavio bar jedan istinit link koji dokazuje tvoje tvrdnje.

Sve je to izmisljotina radi napada.

Ali on mora da pravda, to mu je u mozgu. Jednostavno ma šta Rusija da uradi takvi tipovi će je braniti.
Da li vide da u svojim pravdanjima Putina (a sada i Hitlera ovde na temi) ispadaju smešni? Taman posla, nema šanse.

 

[Kerkyra]

Ali on mora da pravda, to mu je u mozgu. Jednostavno ma šta Rusija da uradi takvi tipovi će je braniti.
Da li vide da u svojim pravdanjima Putina (a sada i Hitlera ovde na temi) ispadaju smešni? Taman posla, nema šanse.

MK programiran, sto bi se reklo.

 

[Omni]

Ne, lupetaš gluposti jer ne pratiš geopolitičku i vojnu aktivnost zapadnih sila vođenih hegemonom SAD.

Rakete presretači su već u Poljskoj i Rumuniji ali one nisu dovoljne da onesposobe veliki dio ruskog arsenala, zato im trebaju i u Ukrajini. Zajedno sa ukrajinskim su već opasan arsenal koji može ugroziti ruske fiksne silose.

Malo se informiši. Mora malo da se čita, a ne samo da se gleda Televizija. Posebno ne Happy sa onim ispiranjima mozga od emisija kojre traju po nekoliko sati gde okupe tako neke "mudrace" i "eksperte" da palamude od jutra do mraka o jednoj te istoj propagandi sa rezimeom "kako svi treba da mrzimo Zapad" i slične "umotvorine" kojima se pokušava opravdati ovaj bratoubilački rat.

Očigledno je da mnogo stavri ne znaš čim se držiš tih istih mantri servirane i nabijane na nos prosečnom čoveku, koji uvek treba da bude što gluplji i gluplji, a ne pametniji i pametniji.

Ajde za početak: Jel po tebi cilj ove Putinove inavzije na Ukrajnu denacifikacija Ukrajne ili sprečavanje NATO pakta da postavi presretače u Ukrajni? Ti se kao pijan polota držiš presretača i nuklearki kao razloga ovog rata, dok je Putin rekao da je denacifikacija (a ne nuklearke) razlog rata. Ko priča neistinu od vas dvojice?

Drugo: Gde se nalazi Ukrajna i kolika je naspram Rusije? Onda uzmi pogledaj koliko su daleko neke države koje već jesu u NATO paktu a graniče se sa Rusijom. A onda pogledaj gde se nalaze ti fiksni ruski nuklearni silosi (ono što je javno objavljeno)... pa sam proceni koliko je beznačajno da li će presretač biti u Ukrajni tik na granici sa Rusijom ili u npr Finskojk, Letoniji ili Estoniji koje su takođe tik uz Rusiju odakle bi presretači pokrivali gotovo isti prostor Rusije.

Treće: Fiksni silosi nisu jedini način da lansiraš raketu. Postoje pokretni kopneni lanseri dalekodometnih raketa koje mogu da mobiišu na sve strane po beskrajima Rusije. Postoje i balističke rakete sa bojevim glavama koje mogu da se lansiraju iz podmornica što tek daje slobodu kretanja nuklearki po morima i okeanima. Uzevši to sve u obzir, kopneni presretači koji bi trebalo da pogode ICBM na nekoliko stotina kilometara koji izleće iz lansera uglavnom vertikalno su beznačajni posebno što taj presretač raketom treba da obori raketu i ta raketa presretača takođe može biti presretnuta. Videli smo svi kako laserima obaraju rakete u Izraelu. ICBM je najteže oboriti dok sleće (pada) ili poleće jer se kreće relativno vertikalno i teško ga je detektovati radarima. ICBM je najranjiviji dok leti horizontalno i dok je u prostori koji mi zovemo svemir, tako da realni efekat bi mogao imati jedino sofisticirani presretač satelistksa platforma koji laserima (ili nekim kinetičkim oružjem) obara rakete u svemiru (ako uopšte iko ima takvu tehnologiju).

Četvrto: Moć Nuklearnog oružja svakako postoji ali zbog posebne prirode takvog oružja ono je neupotrebivo (osim da zveckaš s njim). Jedino ko je imao zaista prednost jeste Amerika koje je jedina imala to oružje i tih nekoliko godina dok su ga imali jedini.. pa hegemon ipak nije iskoristio istorijsku šansu. Amerika je jedina i uoptrebila nuklearno (atomsko) oružje u ratne svrhe (a ne samo u testne svrhe kako su svi to posle radili da bi opravdali vojne budžete i kredite koje uzimaju), Amerika tada na samom kraju Drugog svetskog rata i niko nikad više. Pa šta misliš zašto?

Više nama ni testiranja jer je gazda rekao da toga više nema. Početkom 90tih su stala sva testiranja jer su i testiranja značajno negativno uticala na planetarne karakteristike i ekosistem. Stopirana trka. Jedino ono strašilo u Severnoj Koreji nekoliko puta a to samo u ulozi strašila kad zatreba. Ato je njemu dato nuklearno oružje, kao i Pakistanu i Izraelu. Sad je tu ulogu dobio Putin, da zastrašuje svet nuklearkama, jao bože šta ćemo da radimo! Će svi pomremo od radijacije!

Sve je to odavno poznato još iz vremena Kubanske raketne krize.
Peto: Polaziš od pogrešnog i netačnog političkog modela da su Amerika i Rusija nekakve dve nezavisne i suverene države koje se bore na život i smrt međusobno. To je tako nama, profanima, radničkoj klasi, robovima koji samo treba da rade i ne misle, široj javnosti prikazano namenski. Netačno. Te dve tobože super sile imaju samo određeni stepen nezavisnosti i suvereniteta. Istinski su one i te kako međusobno zavisne (posebno u novom modelu 3 super sile: Amerika, Rusija, Kina) a podređene jednom istom gazdi - globalnom bankarskom komitetu de facto svetskoj vladi.

To je bankarska elita (pop nad popovima, Drevni Vavilon) koja je pogurala nuklearnu trku, zadužila narode Amerike i Sovjetskog saveza nekih prosečno 100 milijardi dolara godišnje u vreme hladnog rata (stalno ih sukobljavala jedne protiv drugih), osiromašili ih i učinile večitim dužnicima i funkcionalno još više podčinila svojoj "nevidljvoj" vlasti. Umesto da su taj novac investirali, gradili puteve, infrastrukturu, škole, bolnice, univerzitete, razvijali svoje ekonomije, oni su to arčili na nuklearno oružje (sa tom razlikom što je u toj veštačkoj trci Sovjeti izgladnjivali svoj narod i zapustili zemlju da bude vukohebina) koje aposolutno ničemu ne služi, posebno njima naspram svojih rivala, osim da zveckaju ili da izvrše samoubistvo i razhebu celu planetu zajedno sa sobom. Najmoćnije oružje, najvažnije oružje... i šta bi na kraju? Jel Sovjetskom savezu pomoglo 10 hiljada nuklearki? Jel 10 hilajda nuklearki pomoglo nešto Americi? Ode imperija Sovjetska ni milion nuklearki da su imali i 100x veću i moderniju vojsku ne bi im pomoglo.

 

[Omni]

Jeste sveta reč za one koji to gutaju. Nažalost dosta ih je, ali vredi podsetiti da ni broj ljudi s ovih prostora koji su imali tridesetih godina prošlog veka pozitivno mišljenje o Hitleru uopšte nije bio mali.

Ima jedan ovde na forumu reče za sebe da je rusofil i da voli Putina, ali da ga je sramota šta je Putina izjavio u vezi Hitlera.

To je jedan ali vredan.

Ostalih 100 istog momenta su revidirali istoriju i sad prišu, već se i svađaju i prepiru kako je Hitler zaista bio prisiljen od Poljske da izvrši invaziju na Poljsku.

 

[dragon x]

Malo se informiši. Mora malo da se čita, a ne samo da se gleda Televizija. Posebno ne Happy sa onim ispiranjima mozga od emisija kojre traju po nekoliko sati gde okupe tako neke "mudrace" i "eksperte" da palamude od jutra do mraka o jednoj te istoj propagandi sa rezimeom "kako svi treba da mrzimo Zapad" i slične "umotvorine" kojima se pokušava opravdati ovaj bratoubilački rat.

Očigledno je da mnogo stavri ne znaš čim se držiš tih istih mantri servirane i nabijane na nos prosečnom čoveku, koji uvek treba da bude što gluplji i gluplji, a ne pametniji i pametniji.

Ajde za početak: Jel po tebi cilj ove Putinove inavzije na Ukrajnu denacifikacija Ukrajne ili sprečavanje NATO pakta da postavi presretače u Ukrajni? Ti se kao pijan polota držiš presretača i nuklearki kao razloga ovog rata, dok je Putin rekao da je denacifikacija (a ne nuklearke) razlog rata. Ko priča neistinu od vas dvojice?

Drugo: Gde se nalazi Ukrajna i kolika je naspram Rusije? Onda uzmi pogledaj koliko su daleko neke države koje već jesu u NATO paktu a graniče se sa Rusijom. A onda pogledaj gde se nalaze ti fiksni ruski nuklearni silosi (ono što je javno objavljeno)... pa sam proceni koliko je beznačajno da li će presretač biti u Ukrajni tik na granici sa Rusijom ili u npr Finskojk, Letoniji ili Estoniji koje su takođe tik uz Rusiju odakle bi presretači pokrivali gotovo isti prostor Rusije.

Treće: Fiksni silosi nisu jedini način da lansiraš raketu. Postoje pokretni kopneni lanseri dalekodometnih raketa koje mogu da mobiišu na sve strane po beskrajima Rusije. Postoje i balističke rakete sa bojevim glavama koje mogu da se lansiraju iz podmornica što tek daje slobodu kretanja nuklearki po morima i okeanima. Uzevši to sve u obzir, kopneni presretači koji bi trebalo da pogode ICBM na nekoliko stotina kilometara koji izleće iz lansera uglavnom vertikalno su beznačajni posebno što taj presretač raketom treba da obori raketu i ta raketa presretača takođe može biti presretnuta. Videli smo svi kako laserima obaraju rakete u Izraelu. ICBM je najteže oboriti dok sleće (pada) ili poleće jer se kreće relativno vertikalno i teško ga je detektovati radarima. ICBM je najranjiviji dok leti horizontalno i dok je u prostori koji mi zovemo svemir, tako da realni efekat bi mogao imati jedino sofisticirani presretač satelistksa platforma koji laserima (ili nekim kinetičkim oružjem) obara rakete u svemiru (ako uopšte iko ima takvu tehnologiju).

Četvrto: Moć Nuklearnog oružja svakako postoji ali zbog posebne prirode takvog oružja ono je neupotrebivo (osim da zveckaš s njim). Jedino ko je imao zaista prednost jeste Amerika koje je jedina imala to oružje i tih nekoliko godina dok su ga imali jedini.. pa hegemon ipak nije iskoristio istorijsku šansu. Amerika je jedina i uoptrebila nuklearno (atomsko) oružje u ratne svrhe (a ne samo u testne svrhe kako su svi to posle radili da bi opravdali vojne budžete i kredite koje uzimaju), Amerika tada na samom kraju Drugog svetskog rata i niko nikad više. Pa šta misliš zašto?

Više nama ni testiranja jer je gazda rekao da toga više nema. Početkom 90tih su stala sva testiranja jer su i testiranja značajno negativno uticala na planetarne karakteristike i ekosistem. Stopirana trka. Jedino ono strašilo u Severnoj Koreji nekoliko puta a to samo u ulozi strašila kad zatreba. Ato je njemu dato nuklearno oružje, kao i Pakistanu i Izraelu. Sad je tu ulogu dobio Putin, da zastrašuje svet nuklearkama, jao bože šta ćemo da radimo! Će svi pomremo od radijacije!

Sve je to odavno poznato još iz vremena Kubanske raketne krize.
Peto: Polaziš od pogrešnog i netačnog političkog modela da su Amerika i Rusija nekakve dve nezavisne i suverene države koje se bore na život i smrt međusobno. To je tako nama, profanima, radničkoj klasi, robovima koji samo treba da rade i ne misle, široj javnosti prikazano namenski. Netačno. Te dve tobože super sile imaju samo određeni stepen nezavisnosti i suvereniteta. Istinski su one i te kako međusobno zavisne (posebno u novom modelu 3 super sile: Amerika, Rusija, Kina) a podređene jednom istom gazdi - globalnom bankarskom komitetu de facto svetskoj vladi.

To je bankarska elita (pop nad popovima, Drevni Vavilon) koja je pogurala nuklearnu trku, zadužila narode Amerike i Sovjetskog saveza nekih prosečno 100 milijardi dolara godišnje u vreme hladnog rata (stalno ih sukobljavala jedne protiv drugih), osiromašili ih i učinile večitim dužnicima i funkcionalno još više podčinila svojoj "nevidljvoj" vlasti. Umesto da su taj novac investirali, gradili puteve, infrastrukturu, škole, bolnice, univerzitete, razvijali svoje ekonomije, oni su to arčili na nuklearno oružje (sa tom razlikom što je u toj veštačkoj trci Sovjeti izgladnjivali svoj narod i zapustili zemlju da bude vukohebina) koje aposolutno ničemu ne služi, posebno njima naspram svojih rivala, osim da zveckaju ili da izvrše samoubistvo i razhebu celu planetu zajedno sa sobom. Najmoćnije oružje, najvažnije oružje... i šta bi na kraju? Jel Sovjetskom savezu pomoglo 10 hiljada nuklearki? Jel 10 hilajda nuklearki pomoglo nešto Americi? Ode imperija Sovjetska ni milion nuklearki da su imali i 100x veću i moderniju vojsku ne bi im pomoglo.

Uf, svašta si napisao ali uglavnom je to priča koja je zastarjela i prevaziđena. Na sceni je tehnološki rat, igra presretanja i lansiranja, prvog i drugog udara i po najnovijoj tehnologiji uništenja tačkastih ciljeva hiperglajderima koji nabijaju zgradu 100 metara u dubinu zemlje. Idemo redom.

Prvo

Zvanično saopštenje Kremlja ne mora da bude identično stvarnim ciljevima koji se nalaze u pozadini. Pravilniji je termin detehnologizacija Ukrajine. Po mnogim stvarima jer je Ukrajina bila sa svojim zavodima tehnološki gigant SSSR-a. Proizvodili su raketne motore pa čak imali i veliki dio tehnologije razvoja ICBM-a. To je vrlo opasna stvar.

Drugo

Kalinjingrad pokriva sjeverni dio RF-, međutim Ukrajina je mnogo pogodnija zbog gađanja hiperglajderima fiksnih silosa Sarmata ispod Urala i komandnih mjesta u Podmoskovlju sa južne strane koju Krim ne pokriva u dovoljnoj mjeri.

Treće

Nemoj da mješaš ICBM i hiperglajdere presretače, to su dvije potpuno različite tehnologije. Hipersonični glajderi u balistiškoj putanji napadaju ICBM u lansirnoj fazi leta, prije ulaska u jonosferu u kojoj oni tek razvijaju velike mahove brzine. Tada su već neuhvatljive jer idu prebrzo. Zamisli sada koja je to brzina kod udara na metu Sarmatom ako on ne može biti presretnut drugom nuklearkom jer je njegova brzina brža od rasprostiranja brzine nuklearne eksplozije!!

Četvrto

Niko neće više rizikovati uništenje planete nuklearnim udarima ali....ako postoji mogućnost da uiništiš onog drugog presretanjem njegovog udara i uništiš sva lansirna i komandna mjesta onda je to druga priča. Sada se gađa precizno na tačkaste ciljeve i to kinetičkim udarima koje nijedno sklonište ne može da podnese.
Već sada se procjenjuje da je pokrivenost štitovima od ruskog nuklearnog potencijala 60% jer ona ima najviše fiksnih ICBM a ako se poveća taj procent na više onda se dolazi do tačke kada Rusija neće imati uzvratnu moć koja bi uništila neprijatelja.

U tome se krije sva igra oko klopke Rusiji u koju je žele uhvatiti. Veliki su izgledi da če uhvatiti samo đoku.l

 

[dragon x]

Ima jedan ovde na forumu reče za sebe da je rusofil i da voli Putina, ali da ga je sramota šta je Putina izjavio u vezi Hitlera.

To je jedan ali vredan.

Ostalih 100 istog momenta su revidirali istoriju i sad prišu, već se i svađaju i prepiru kako je Hitler zaista bio prisiljen od Poljske da izvrši invaziju na Poljsku.

Ne, ti lažeš, Putin nije rekao to što pišeš. Već je bilo tema i razradili smo šta je rekao, kasniš.

 

[Omni]

Ali on je maltene vec poceo i bez toga...dobro nije bas svetski ali je Rusija napala Ukrajinu kao da je ova vec u NATO.

Nije trebalo.

Ma kakve bre nuklearke... pusti gluposti. Prežvakana tema pre 50 godina.

Jedini ko možda bude upotrebljavao nuklearno oružje (i verovatno hoće u nekoj budućnosti) to će biti Izrael. Oni su povlašćeni. Izrael će biti prvi, a onda i svi ostali lančanom reakcijom.

Vrlo verovatno da su Putin tu ne pita mnogo. Ali ajde da kažemo da je to nebitno.

Ko god i da se pita u Putinovo ime, pita se jedino po pitanju Krima kao strateškog poluostrva za rezerve prirodnog gasa u Crnom moru. To je glavni razlog zašto je KO god stoji iza Putina doneo odluku da se okupira Krim 2014. godine i sukob od tog trenutka počinje i traje i sa obzrom da je ekonomija Rusije počiva na prirodnom gasu i nafti, ne mogu da dopuste ukrajnisku konkurenciju koja očigledno nije htele da sarađuje a onda ide ono: Bog silu ne voli, sila boga ne moli.

A KO? KO je taj što se pita? KO? Koštunica... pa Koštunica.

 

[dragon x]

Ali on mora da pravda, to mu je u mozgu. Jednostavno ma šta Rusija da uradi takvi tipovi će je braniti.
Da li vide da u svojim pravdanjima Putina (a sada i Hitlera ovde na temi) ispadaju smešni? Taman posla, nema šanse.

Šta od ove ijave nije tačno i šta su demantovali zapadni lideri?

Hajde pogledaj video u cjelini i napiši šta to nije tačno iz izjave.

 

[dlugomir]

Ima jedan ovde na forumu reče za sebe da je rusofil i da voli Putina, ali da ga je sramota šta je Putina izjavio u vezi Hitlera.

To je jedan ali vredan.

Ostalih 100 istog momenta su revidirali istoriju i sad prišu, već se i svađaju i prepiru kako je Hitler zaista bio prisiljen od Poljske da izvrši invaziju na Poljsku.

Da, i braniće Putina šta god da uradi. Ima tu još jedna stvar. Putin kaže da je Hitler imao pravo na taj deo Poljske jer je to nekad bilo Nemačka. ''Zaboravio'' je da je to Nemačkoj oduzeto kao kazna za izazivanje rata. Šta je još Putin ''zaboravio''? Hitler je već na početku svoje vladavine prestao da plaća ratnu odštetu koja je Nemačkoj presuđena. Tim neplaćanjem smo naravno oštećeni i mi. No ipak, priličan broj ljudi ovde je o Hitleru tridesetih godina prošlog veka imao pozitivno mišljenje. Neverovatno, ali istinito.
I sada, toliko godina posle nisam primetio da se bilo ko na ovoj temi usudio da to napiše. Zašto? To su prilično poznate stvari.

 

[dragon x]

Ma kakve bre nuklearke... pusti gluposti. Prežvakana tema pre 50 godina.

Jedini ko možda bude upotrebljavao nuklearno oružje (i verovatno hoće u nekoj budućnosti) to će biti Izrael. Oni su povlašćeni. Izrael će biti prvi, a onda i svi ostali lančanom reakcijom.

Vrlo verovatno da su Putin tu ne pita mnogo. Ali ajde da kažemo da je to nebitno.

Ko god i da se pita u Putinovo ime, pita se jedino po pitanju Krima kao strateškog poluostrva za rezerve prirodnog gasa u Crnom moru. To je glavni razlog zašto je KO god stoji iza Putina doneo odluku da se okupira Krim 2014. godine i sukob od tog trenutka počinje i traje i sa obzrom da je ekonomija Rusije počiva na prirodnom gasu i nafti, ne mogu da dopuste ukrajnisku konkurenciju koja očigledno nije htele da sarađuje a onda ide ono: Bog silu ne voli, sila boga ne moli.

A KO? KO je taj što se pita? KO? Koštunica... pa Koštunica.

Ne lupaj gluposti, zašto je Aegis Ashore u Poljskoj i Ukrajini? Znaš li ti uopšte šta je Aegis Ashore?

 

[dragon x]

Ovo je ono što je Rusija tražila da bi se izbjegao rat u Ukrajini i onaj ko ovo nije želio da ispuni je onda želio rat

Zahtjevi Rusije​

Ključni ruski prijedlozi, kako prenosi RIA, su:

– Isključiti daljnje širenje NATO-a i pristupanje Ukrajine Savezu;

– Ne raspoređivati nove jedinice i oružje izvan zemalja u kojima su se nalazili u maju 1997. (prije nego su se istočnoeuropske zemlje pridružile NATO-u), osim u iznimnim slučajevima uz pristanak Rusije i članica NATO-a;

– NATO treba odustati od bilo kakvih vojnih aktivnosti u Ukrajini, istočnoj Evropi, na Kavkazu i u srednjoj Aziji;

– Ne raspoređivati projektile srednjeg i kratkog dometa na mjestima odakle mogu gađati teritorij druge strane;

– Ne provoditi vježbe s više od jedne vojne brigade u dogovorenom pograničnom području i redovito razmjenjivati informacije o vojnim vježbama;

– Potvrditi da se strane neće smatrati protivnicima i složiti se da će se sve sporove rješavati mirnim putem i da će se suzdržavati od korištenja sile;

– Obećati da se neće stvarati uvjeti koje bi druga strana mogla smatrati prijetnjom;

– Uvesti ‘vruće linije’ za kontakte u kriznim situacijama.

 

[Omni]

Uf, svašta si napisao ali uglavnom je to priča koja je zastarjela i prevaziđena. Na sceni je tehnološki rat, igra presretanja i lansiranja, prvog i drugog udara i po najnovijoj tehnologiji uništenja tačkastih ciljeva hiperglajderima koji nabijaju zgradu 100 metara u dubinu zemlje. Idemo redom.

Prvo

Zvanično saopštenje Kremlja ne mora da bude identično stvarnim ciljevima koji se nalaze u pozadini. Pravilniji je termin detehnologizacija Ukrajine. Po mnogim stvarima jer je Ukrajina bila sa svojim zavodima tehnološki gigant SSSR-a. Proizvodili su raketne motore pa čak imali i veliki dio tehnologije razvoja ICBM-a. To je vrlo opasna stvar.

Drugo

Kalinjingrad pokriva sjeverni dio RF-, međutim Ukrajina je mnogo pogodnija zbog gađanja hiperglajderima fiksnih silosa Sarmata ispod Urala i komandnih mjesta u Podmoskovlju sa južne strane koju Krim ne pokriva u dovoljnoj mjeri.

Treće

Nemoj da mješaš ICBM i hiperglajdere presretače, to su dvije potpuno različite tehnologije. Hipersonični glajderi u balistiškoj putanji napadaju ICBM u lansirnoj fazi leta, prije ulaska u jonosferu u kojoj oni tek razvijaju velike mahove brzine. Tada su već neuhvatljive jer idu prebrzo. Zamisli sada koja je to brzina kod udara na metu Sarmatom ako on ne može biti presretnut drugom nuklearkom jer je njegova brzina brža od rasprostiranja brzine nuklearne eksplozije!!

Četvrto

Niko neće više rizikovati uništenje planete nuklearnim udarima ali....ako postoji mogućnost da uiništiš onog drugog presretanjem njegovog udara i uništiš sva lansirna i komandna mjesta onda je to druga priča. Sada se gađa precizno na tačkaste ciljeve i to kinetičkim udarima koje nijedno sklonište ne može da podnese.
Već sada se procjenjuje da je pokrivenost štitovima od ruskog nuklearnog potencijala 60% jer ona ima najviše fiksnih ICBM a ako se poveća taj procent na više onda se dolazi do tačke kada Rusija neće imati uzvratnu moć koja bi uništila neprijatelja.

U tome se krije sva igra oko klopke Rusiji u koju je žele uhvatiti. Veliki su izgledi da če uhvatiti samo đoku.l

Lep tekst za neke novine o naoružanju.

Prvo.

Drugim rečima, zvanično saopštenje Kramlja može da bude neka totalna nebuloza.

Jetse, Ukrajna je bila velikim delom tzv. tehnološki motor Sovjetkog saveza. Ista država. Ukrajna je predla svoje nuklearno oružje Rusiji, veliki broj nuklearki, a za uzvrat Rusija je garantovala sigurnost Ukrajni. Jači da garantuje sigurnost slabijem. Dva brata. Amerika vršila pritisak na Ukrajnu da preda nuklearke Rusiji. Al to bilo davno. Puj pike ne važi se.

Drugo.

Jel ti znaš gde je Kaljiningrad a gde severni deo Rusije?

međutim Ukrajina je mnogo pogodnija zbog gađanja hiperglajderima fiksnih silosa Sarmata ispod Urala i komandnih mjesta u Podmoskovlju sa južne strane koju Krim ne pokriva u dovoljnoj mjeri.

Pa nema šta... jasno. Isključivo Ukrajna. Nijedna druga zemlja nije tako povoljna kao Ukrajna. Baš se pogodilo.

A šta će da rade sa nuklearkama lansiranim iz Sibira, 3000 Km daleko od Ukrajne, ili istoka Rusije koje inače lansirane ka Americi neće leteti ni blizu Ukrajne, već na suprotnoj strani preko Grenlanda i Severnog pola? Šta će sa nuklearkama lansiranim iz podmornica koje mogu da se pozicioniraju gde oćeš?

Ideja da je Ukrajna sveto mesto za presretače, obećana zemlja presretača koja rešava sve i čini Ameriku pobednicom u svakom smislu... prema tvojoj priči, nema mnogo osnova u realnosti. Da je Ukrajna tako presudna Amerika bi odavno došla tamo da im donese demokratiju, odmah sad bi tamo poslali vojsku kad je tako presudna.

Treće

Jetse.. brže od svetlosti.

Saramat, inače raketa opšte poznata kao Satana. Zamisli kakav naziv! Može da ponese 16 nuklearnih bombi i svaka može biti 1000 puta razornija od one bačene na Hirošimu. Neki um je nazvao Satana. Mora da je to bio neki kokmunjarski um.

Niko neće više rizikovati uništenje planete nuklearnim udarima ali....ako postoji mogućnost da uiništiš onog drugog presretanjem njegovog udara i uništiš sva lansirna i komandna mjesta onda je to druga priča.

Nema Amerika nikakav način da poobara sve lansirane rakete, niti obratno Rusija isto nema tu mogućnost. A mogli bi smo ubaciti u priču da ne postoje više samo Rusija i Amerika, svetska vlada je proizvela i Kinu koja isto ima nuklearke i rakete, i dok mi pričamo ujedno grade i Indiju. No dobro ajde.... Mogu oni da obore neke rakete sa nekim procentom uspešnosti. Ili možda imaju neka tajna oružja a da mi ne znamo. To je irelevantno jer ni nuklearno ni antinuklearno oružje ne služi tome već služi u kreditno-finansijske svrhe. A irelevantno je i sa stogo vojnog aspekta, kao što je nuklearka irelevantna kad je obe strane imaju, isto je tako i antinuklearno oružje irelevantno kad je obe strane imaju.

Prežvakano davno. Sklopljeni su mnogi zvanični i javni dokumenti i dogovori, sa razlogom, da jedni druge obaveštavaju gde su im nuklearke, kad ih premeštaju, gde ih premeštaju, šta rade sa njima i tako dalje (Izrael izuzet)... da ne bi nekim nesporazumom ili greškom došlo do dooms daya te svi zaginu za badava.. zbog neke budale.

A to nije samo ko će kome više gradova da sravnja sa zemljom... problem je Planeta i ekologija koja je već sada u teškom stanju, će nam unuci poumiru i bez radijacije i bombi. A on plava krv, njegova familija iz drevne loze plemića, nije njemu stalo do tebe, nego do njegove loze. Dovoljno je da nekoliko većih gradova kao što su Moskva ili Njujork budu uništeni termo-nuklearnom bombom, ne mora ICBM moža i iz aviona, pa da nijedna nuklerka ne padne nigde drugde već samo na jednu stranu, predviđanja sa kataklizmična. Nuklearna zima, pogledaj šta je.

Nuklearni rat niko ne može da pobedi. Ključni razlog zašto se nuklearno oružje ne upostrebljava je samo nuklearno oružje. Ironija.

Dogovori, ili možda bolje naređenja sa vrha da nema testiranja, nema testiranja nuklearke ispod zemlje niti u svemiru. Nema kraj i stvarno nema. U vreme raspadanja Sovjetskog saveza Amerika je finansirala pa čak i slala svoje osoblje, obaveštajce i vojna lica da čuvaju određene nuklearne arsenale u Rusiji jer su ovi u turbulencijama i krizama bili, igrali se igre prestola u Moskvi, neklerno oružje prepustili javašluku, a da slučajno neka atomska bomba ne završi u pogrešnim rukama, nekoj terorističkoj organizaciji nad kojom nemaju kontrolu. Veliki rizik. To se strogo vodi računa. Mora, nema druge. Zamisli neki bogati ludak preko neke svoje organizacije dočepa se termo-nuklearne bombe i grune neđe na neki grad, napravi neki zijan.

Ni Star Wars program nije projekat da se stvarno Amerika zaštiti od raketi koje vazda lete iz Sovjetskog saveza, već projekat vojno-industrijskog kompleksa kojim se političarima i narodu opravdavao enormno veliki vojni budžet.

Jedina klopka oko koje žele uhvatiti sve jeste bankarska klopka u koju je Amerika uhvaćena 1913. godine a Rusija 1917. godine. Sve ostalo su budalaštine i prazne priče. Zmajavanje.

Svakako, kažem, uzbuljiv tekst za neki časopis o naoružanju da se ljudi lože kao i svih ovih decenija čiji je veći, da ga merimo, ko ima jače nuklearke, većeg dometa, bolje naoružanje, sofisticiranu tehnologiju, brže, jače, bolje, luđe i tako... kao što rekoh, priča prežvakana pre 50 godina. A danas izgleda samo mnogo mašte da se opravda i racionalizuje jedan bratoubilački rat što je fascinantno samo po sebi.

 

[dragon x]

Lep tekst za neke novine o naoružanju.

Prvo.

Drugim rečima, zvanično saopštenje Kramlja može da bude neka totalna nebuloza.

Jetse, Ukrajna je bila velikim delom tzv. tehnološki motor Sovjetkog saveza. Ista država. Ukrajna je predla svoje nuklearno oružje Rusiji, veliki broj nuklearki, a za uzvrat Rusija je garantovala sigurnost Ukrajni. Jači da garantuje sigurnost slabijem. Dva brata. Amerika vršila pritisak na Ukrajnu da preda nuklearke Rusiji. Al to bilo davno. Puj pike ne važi se.

Drugo.

Jel ti znaš gde je Kaljiningrad a gde severni deo Rusije?


Pa nema šta... jasno. Isključivo Ukrajna. Nijedna druga zemlja nije tako povoljna kao Ukrajna. Baš se pogodilo.

A šta će da rade sa nuklearkama lansiranim iz Sibira, 3000 Km daleko od Ukrajne, ili istoka Rusije koje inače lansirane ka Americi neće leteti ni blizu Ukrajne, već na suprotnoj strani preko Grenlanda i Severnog pola? Šta će sa nuklearkama lansiranim iz podmornica koje mogu da se pozicioniraju gde oćeš?

Ideja da je Ukrajna sveto mesto za presretače, obećana zemlja presretača koja rešava sve i čini Ameriku pobednicom u svakom smislu... prema tvojoj priči, nema mnogo osnova u realnosti. Da je Ukrajna tako presudna Amerika bi odavno došla tamo da im donese demokratiju, odmah sad bi tamo poslali vojsku kad je tako presudna.

Treće

Jetse.. brže od svetlosti.

Saramat, inače raketa opšte poznata kao Satana. Zamisli kakav naziv! Može da ponese 16 nuklearnih bombi i svaka može biti 1000 puta razornija od one bačene na Hirošimu. Neki um je nazvao Satana. Mora da je to bio neki kokmunjarski um.



Nema Amerika nikakav način da poobara sve lansirane rakete, niti obratno Rusija isto nema tu mogućnost. A mogli bi smo ubaciti u priču da ne postoje više samo Rusija i Amerika, svetska vlada je proizvela i Kinu koja isto ima nuklearke i rakete, i dok mi pričamo ujedno grade i Indiju. No dobro ajde.... Mogu oni da obore neke rakete sa nekim procentom uspešnosti. Ili možda imaju neka tajna oružja a da mi ne znamo. To je irelevantno jer ni nuklearno ni antinuklearno oružje ne služi tome već služi u kreditno-finansijske svrhe. A irelevantno je i sa stogo vojnog aspekta, kao što je nuklearka irelevantna kad je obe strane imaju, isto je tako i antinuklearno oružje irelevantno kad je obe strane imaju.

Prežvakano davno. Sklopljeni su mnogi zvanični i javni dokumenti i dogovori, sa razlogom, da jedni druge obaveštavaju gde su im nuklearke, kad ih premeštaju, gde ih premeštaju, šta rade sa njima i tako dalje (Izrael izuzet)... da ne bi nekim nesporazumom ili greškom došlo do dooms daya te svi zaginu za badava.. zbog neke budale.

A to nije samo ko će kome više gradova da sravnja sa zemljom... problem je Planeta i ekologija koja je već sada u teškom stanju, će nam unuci poumiru i bez radijacije i bombi. A on plava krv, njegova familija iz drevne loze plemića, nije njemu stalo do tebe, nego do njegove loze. Dovoljno je da nekoliko većih gradova kao što su Moskva ili Njujork budu uništeni termo-nuklearnom bombom, ne mora ICBM moža i iz aviona, pa da nijedna nuklerka ne padne nigde drugde već samo na jednu stranu, predviđanja sa kataklizmična. Nuklearna zima, pogledaj šta je.

Nuklearni rat niko ne može da pobedi. Ključni razlog zašto se nuklearno oružje ne upostrebljava je samo nuklearno oružje. Ironija.

Dogovori, ili možda bolje naređenja sa vrha da nema testiranja, nema testiranja nuklearke ispod zemlje niti u svemiru. Nema kraj i stvarno nema. U vreme raspadanja Sovjetskog saveza Amerika je finansirala pa čak i slala svoje osoblje, obaveštajce i vojna lica da čuvaju određene nuklearne arsenale u Rusiji jer su ovi u turbulencijama i krizama bili, igrali se igre prestola u Moskvi, neklerno oružje prepustili javašluku, a da slučajno neka atomska bomba ne završi u pogrešnim rukama, nekoj terorističkoj organizaciji nad kojom nemaju kontrolu. Veliki rizik. To se strogo vodi računa. Mora, nema druge. Zamisli neki bogati ludak preko neke svoje organizacije dočepa se termo-nuklearne bombe i grune neđe na neki grad, napravi neki zijan.

Ni Star Wars program nije projekat da se stvarno Amerika zaštiti od raketi koje vazda lete iz Sovjetskog saveza, već projekat vojno-industrijskog kompleksa kojim se političarima i narodu opravdavao enormno veliki vojni budžet.

Jedina klopka oko koje žele uhvatiti sve jeste bankarska klopka u koju je Amerika uhvaćena 1913. godine a Rusija 1917. godine. Sve ostalo su budalaštine i prazne priče. Zmajavanje.

Svakako, kažem, uzbuljiv tekst za neki časopis o naoružanju da se ljudi lože kao i svih ovih decenija čiji je veći, da ga merimo, ko ima jače nuklearke, većeg dometa, bolje naoružanje, sofisticiranu tehnologiju, brže, jače, bolje, luđe i tako... kao što rekoh, priča prežvakana pre 50 godina. A danas izgleda samo mnogo mašte da se opravda i racionalizuje jedan bratoubilački rat što je fascinantno samo po sebi.

Prvo moraš da znaš da Rusi svoju trijadu majviše zasnivaju na fiksnim silosima, oni su ispod Urala prema dosadašnjim podacima.
Ne moraju SAD svaku raketu da presretnu niti mogu, dovoljno je da blokiraju onaj procent koji im omogućava da prežive.

Lupetaš meke nebuloze i gluposti pomješane sa starom raketnom tehnologijom koja je već prevaziđena.

 

[dragon x]

Lep tekst za neke novine o naoružanju.

Prvo.

Drugim rečima, zvanično saopštenje Kramlja može da bude neka totalna nebuloza.

Jetse, Ukrajna je bila velikim delom tzv. tehnološki motor Sovjetkog saveza. Ista država. Ukrajna je predla svoje nuklearno oružje Rusiji, veliki broj nuklearki, a za uzvrat Rusija je garantovala sigurnost Ukrajni. Jači da garantuje sigurnost slabijem. Dva brata. Amerika vršila pritisak na Ukrajnu da preda nuklearke Rusiji. Al to bilo davno. Puj pike ne važi se.

Drugo.

Jel ti znaš gde je Kaljiningrad a gde severni deo Rusije?


Pa nema šta... jasno. Isključivo Ukrajna. Nijedna druga zemlja nije tako povoljna kao Ukrajna. Baš se pogodilo.

A šta će da rade sa nuklearkama lansiranim iz Sibira, 3000 Km daleko od Ukrajne, ili istoka Rusije koje inače lansirane ka Americi neće leteti ni blizu Ukrajne, već na suprotnoj strani preko Grenlanda i Severnog pola? Šta će sa nuklearkama lansiranim iz podmornica koje mogu da se pozicioniraju gde oćeš?

Ideja da je Ukrajna sveto mesto za presretače, obećana zemlja presretača koja rešava sve i čini Ameriku pobednicom u svakom smislu... prema tvojoj priči, nema mnogo osnova u realnosti. Da je Ukrajna tako presudna Amerika bi odavno došla tamo da im donese demokratiju, odmah sad bi tamo poslali vojsku kad je tako presudna.

Treće

Jetse.. brže od svetlosti.

Saramat, inače raketa opšte poznata kao Satana. Zamisli kakav naziv! Može da ponese 16 nuklearnih bombi i svaka može biti 1000 puta razornija od one bačene na Hirošimu. Neki um je nazvao Satana. Mora da je to bio neki kokmunjarski um.



Nema Amerika nikakav način da poobara sve lansirane rakete, niti obratno Rusija isto nema tu mogućnost. A mogli bi smo ubaciti u priču da ne postoje više samo Rusija i Amerika, svetska vlada je proizvela i Kinu koja isto ima nuklearke i rakete, i dok mi pričamo ujedno grade i Indiju. No dobro ajde.... Mogu oni da obore neke rakete sa nekim procentom uspešnosti. Ili možda imaju neka tajna oružja a da mi ne znamo. To je irelevantno jer ni nuklearno ni antinuklearno oružje ne služi tome već služi u kreditno-finansijske svrhe. A irelevantno je i sa stogo vojnog aspekta, kao što je nuklearka irelevantna kad je obe strane imaju, isto je tako i antinuklearno oružje irelevantno kad je obe strane imaju.

Prežvakano davno. Sklopljeni su mnogi zvanični i javni dokumenti i dogovori, sa razlogom, da jedni druge obaveštavaju gde su im nuklearke, kad ih premeštaju, gde ih premeštaju, šta rade sa njima i tako dalje (Izrael izuzet)... da ne bi nekim nesporazumom ili greškom došlo do dooms daya te svi zaginu za badava.. zbog neke budale.

A to nije samo ko će kome više gradova da sravnja sa zemljom... problem je Planeta i ekologija koja je već sada u teškom stanju, će nam unuci poumiru i bez radijacije i bombi. A on plava krv, njegova familija iz drevne loze plemića, nije njemu stalo do tebe, nego do njegove loze. Dovoljno je da nekoliko većih gradova kao što su Moskva ili Njujork budu uništeni termo-nuklearnom bombom, ne mora ICBM moža i iz aviona, pa da nijedna nuklerka ne padne nigde drugde već samo na jednu stranu, predviđanja sa kataklizmična. Nuklearna zima, pogledaj šta je.

Nuklearni rat niko ne može da pobedi. Ključni razlog zašto se nuklearno oružje ne upostrebljava je samo nuklearno oružje. Ironija.

Dogovori, ili možda bolje naređenja sa vrha da nema testiranja, nema testiranja nuklearke ispod zemlje niti u svemiru. Nema kraj i stvarno nema. U vreme raspadanja Sovjetskog saveza Amerika je finansirala pa čak i slala svoje osoblje, obaveštajce i vojna lica da čuvaju određene nuklearne arsenale u Rusiji jer su ovi u turbulencijama i krizama bili, igrali se igre prestola u Moskvi, neklerno oružje prepustili javašluku, a da slučajno neka atomska bomba ne završi u pogrešnim rukama, nekoj terorističkoj organizaciji nad kojom nemaju kontrolu. Veliki rizik. To se strogo vodi računa. Mora, nema druge. Zamisli neki bogati ludak preko neke svoje organizacije dočepa se termo-nuklearne bombe i grune neđe na neki grad, napravi neki zijan.

Ni Star Wars program nije projekat da se stvarno Amerika zaštiti od raketi koje vazda lete iz Sovjetskog saveza, već projekat vojno-industrijskog kompleksa kojim se političarima i narodu opravdavao enormno veliki vojni budžet.

Jedina klopka oko koje žele uhvatiti sve jeste bankarska klopka u koju je Amerika uhvaćena 1913. godine a Rusija 1917. godine. Sve ostalo su budalaštine i prazne priče. Zmajavanje.

Svakako, kažem, uzbuljiv tekst za neki časopis o naoružanju da se ljudi lože kao i svih ovih decenija čiji je veći, da ga merimo, ko ima jače nuklearke, većeg dometa, bolje naoružanje, sofisticiranu tehnologiju, brže, jače, bolje, luđe i tako... kao što rekoh, priča prežvakana pre 50 godina. A danas izgleda samo mnogo mašte da se opravda i racionalizuje jedan bratoubilački rat što je fascinantno samo po sebi.

Kada pišem sjeverni dio misli se na Podmoskovlje i Ural a ne cijelu Rusiju.
Nije sjever nego sjeverozapad, to nije neka velika razlika.

 

[kapetanmark]

Ruski predsjednik Vladimir Putin u dvosatnom intervjuu s američkim konzervativnim voditeljem iznio je niz apsurdnih teza, ali jedna od najbizarnijih je ona da je nacistički diktator Adolf Hitler bio prisiljen napasti Poljsku na početku Drugog svjetskog rata.
"Poljska je, dakle, prije Drugog svjetskog rata surađivala s Hitlerom", rekao je Putin. "A iako nije popustila Hitlerovim zahtjevima, ipak je sudjelovala u podjeli Čehoslovačke zajedno s Hitlerom jer Poljaci nisu dali Danciški koridor Njemačkoj. Otišli su predaleko natjeravši Hitlera da započne Drugi svjetski rat napadom na njih", izrekao je Putin.

"Poljska nije bila spremna na kompromis, Hitleru nije preostalo ništa drugo"​

"Zašto je baš upravo protiv Poljske započeo rat 1. rujna 1939.? Pokazalo se da Poljska nije spremna na kompromis, a Hitleru nije preostalo ništa drugo nego početi provoditi svoje planove s Poljskom", rekao je ruski predsjednik o nacističkom napadu na Poljsku, koji se smatra početkom Drugog svjetskog rata.

U stvarnosti, povjesničari pripisuju početak Drugog svjetskog rata odluci nacističkog vrha da napadne susjedne zemlje zbog Hitlerovog agresivnog ekspanzionizma. Njegova odluka da napadne Poljsku uslijedila je nakon što je poslao vojsku da okupira Austriju i anektira Čehoslovačku bez prigovora međunarodne zajednice, što je po mnogima utrlo put njegovoj kasnijoj invaziji.

https://www.blic.rs/vesti/svet/5-na...-putina-pravdao-hitlera-karlson-mu-se/xfxz2jm

https://www.index.hr/amp/vijesti/cl...je-bio-prisiljen-napasti-poljsku/2537120.aspx

Imate na linku i video u kom to sve on kaže, naravno na ruskom, ali imate prevod na engleski.

I sad kad ja kažem kako Putin na isti način sprovodi ekspanzionističke planove kao Hitler pre mnogo godina i ima čak i slične izgovore neki se ljute.
A sve je baš tako i to nema veze s tim što strogo ideološki oni nisu isti. Ista je logika osvajača i onog kome nikad nije dosta.

ко ебе матер пољској

одувјек су највећи крволоци и зликовци папе ватиканске били оданде....

 

[Omni]

Ne lupaj gluposti, zašto je Aegis Ashore u Poljskoj i Ukrajini? Znaš li ti uopšte šta je Aegis Ashore?

Iz istog razloga zbog kojeg Amerika i Rusija umesto da imaju nekoliko stotina nuklearki i da tu stanu, oni imaju po 10.000 nuklearki.

Potpuno isti razlozi.

Svetom ne vlada vojna već finansijska sila. A finansijska sila nije u rukama ni Amerike ni Rusije već bankarske elite.

 

[Omni]

Prvo moraš da znaš da Rusi svoju trijadu majviše zasnivaju na fiksnim silosima, oni su ispod Urala prema dosadašnjim podacima.
Ne moraju SAD svaku raketu da presretnu niti mogu, dovoljno je da blokiraju onaj procent koji im omogućava da prežive.

Lupetaš meke nebuloze i gluposti pomješane sa starom raketnom tehnologijom koja je već prevaziđena.

Da prežive.

To kao kada su savetnici, tzv "šaptači" savetovali i nagovarali Kenedija da izvšri napad na Sovjetski savez i Kubu, jer je "procenjeno" da će Sovjetski savez imati oko 100 miliona žrtava, a Amerika samo 40 miliona. A tamo u Kremlju isto tako "šaptači" iz senke nagovarali Hruščova sa sličnim procenama - namesti ti nuklearke na Kubu hebi majku Amerikancima. Komunisti protiv Kapitalista. Plavi protiv Crvenih.

I jedan i drugi nisu hteli da slušaju "šaptače" nego sve kontra i još na sve to počeli da sarađuju. Jednog ubili, drugog doživotno zatvorili.

Slabo razumeš politiku i ekonomiju, i samo se fokusiraš na rakete, vojsku i vojnu tehnologiju.

To što ti pričaš to se u širem smislu zove modernizacija. To je kad imaš tako neke kontrolisane ratove, gde se tako testiraju neka vojna tehnologija, pa se onda uspostavi da je zasterela i da mora da se, pogodi, modernizuje. I šta onda? Pa onda treba još para, a odakle pare, pa iz banke, nema odakle drugde, a pare iz banke mogu samo preko kredita. Pare na rentu. To u vojni budžet da se poveća, a narod će da radi i da vraća. Uporšećno rečeno... Na primer, u te svhre su se svi ratovi koristili, između ostalog, posebno ovi američki, ali na primer Velika Britanija sa Argentinom pa tamo popadali neki migovi, zastarela tehnologija, i tamo sovjetski vojno-industrijski kompleks, mora modernizacija, moraju novi i bolji migovi, suhoji.

Tamo u Rusiji isto kao i u Americi, centralnu banku drže jevreji, tardicionalno bankari, skoro pa jedini ovlašćeni u istoriji da se bave bankarstvom inače kod nas poznato kao zelenaštvo, i tako narod umesto da radi manje i živi bolje, on radi više i živi siromašnije jer je država stalno u dugovima. Ali, mora modernizacija, ko će branit državu sa zastarelom tehnologijom.

Srat ću u upufanom poljskom WCu gde se čakuju redovi na kenj, ali zato imam Suhoja i 10 iljada termo-nuklearnih bombi.

Danas tamo u Ukrajni, isti scenario, dronovi, nova tehnologija. Mora modernizacija. Sad moraš i ti da imaš dronove, a moraš i da pokreneš razvoj oružja protiv dronova. Morate da se javite banci ako ćete da se modernizujete. A odakle god da uzmeš pare, izvor je isti - globalni bankarski komitet.

Novac nije samo merilo bogatstva, novac je kontrola i moć. Od radničke klase koja ceo život radi za pare po ceo dan i robuje parama o koima ništa ne zna, do visokih državnih funkcionera. Vojno-industirjski kompleks i bankarski komitet profitiraju i povećavaju svoju moć samo dok se vode ratovi i to je krucijalan razlog zašto uvek mora da bude negde nekih ratova neprestano.

Postavio sam ti na desetina pitanja. Nemaš gotovo nijedan odgovor. Ukrajna, Ukrajna, jeste, sad će Amerika tamo da namesti presretače i da onseposobi ruski nuklearni arsenal. Oće oće. Samo trče tamo da stavljaju štitove.

Još misliš da jedni druge zaita hoće da unište. Surova borba na život i smrt... već 70 godina svi živi i zdravi, nikad se potukli nisu malte ne. Nije nikom cilj da uništi, posebno ne Rusiju bogatu prirodnim resursima, treba tamo to neko da radi za sitne pare jer mora da se vraća ono što se uzelo od banke za nuklearke. Cilj im je da vladaju.

Ja ću te ponovo pitati: Jel 10.000 nuklearki pomoglo Sovjetskom savezu? Imali su su tada sofisticirani sistem u kojem su mogli da sravne Evropu za nekoliko minuta, i šta bi na kraju? Šta bi sa Evropom a šta sa Sovjetskim savezom?

Zašto je po tebi pao Sovjetski savez i raspao se, jel zbog toga što je Amerika imala raketne štitove ili zato što Sovjeti nisu imali doboljno nuklearnih silosa ili je je nešto... treće? Kad na to odgovoriš da onda vidimo koliko je relevantna priča o... futurističkim presretačima i njihovom značaju posebno nataknutim u Ukrajni.

Ono što je činjenica, a ajde da se držimo činjenica, Amerika nije postavila nikakve presretače u Ukrajni. A Rusija izvšila invaziju na Ukrajnu. Dakle, nije do presretača.

Mani se ruskih i američkih igara, to sa Ukrajnom je dogovreni rat, ratne igre bez granica kao i svih ovih decenija, sad svakom služi i svako ga koristi kome šta treba. Sve po slovenima samo udri. Nagnali ruse i ukrajnice da se međusobno ubijaju a mi još to da slavimo. Putin po instrukcijama javno baljezka kako će da bombraduje nuklearkama i to baš London tamo gde su ljudi i deca njegovog režima. Izigrava lošeg momka u holivudskom filmu, a takva mu je sad uloga, globalno strašilo. Pas koji laje ne ujeda.

Gledaj ti ka istoku, ako vidiš zvezdu na Istoku, ka brdu Sion, samo tamo može početi nuklearni rat.

 

[dragon x]

Da prežive.

To kao kada su savetnici, tzv "šaptači" savetovali i nagovarali Kenedija da izvšri napad na Sovjetski savez i Kubu, jer je "procenjeno" da će Sovjetski savez imati oko 100 miliona žrtava, a Amerika samo 40 miliona. A tamo u Kremlju isto tako "šaptači" iz senke nagovarali Hruščova sa sličnim procenama - namesti ti nuklearke na Kubu hebi majku Amerikancima. Komunisti protiv Kapitalista. Plavi protiv Crvenih.

I jedan i drugi nisu hteli da slušaju "šaptače" nego sve kontra i još na sve to počeli da sarađuju. Jednog ubili, drugog doživotno zatvorili.

Slabo razumeš politiku i ekonomiju, i samo se fokusiraš na rakete, vojsku i vojnu tehnologiju.

To što ti pričaš to se u širem smislu zove modernizacija. To je kad imaš tako neke kontrolisane ratove, gde se tako testiraju neka vojna tehnologija, pa se onda uspostavi da je zasterela i da mora da se, pogodi, modernizuje. I šta onda? Pa onda treba još para, a odakle pare, pa iz banke, nema odakle drugde, a pare iz banke mogu samo preko kredita. Pare na rentu. To u vojni budžet da se poveća, a narod će da radi i da vraća. Uporšećno rečeno... Na primer, u te svhre su se svi ratovi koristili, između ostalog, posebno ovi američki, ali na primer Velika Britanija sa Argentinom pa tamo popadali neki migovi, zastarela tehnologija, i tamo sovjetski vojno-industrijski kompleks, mora modernizacija, moraju novi i bolji migovi, suhoji.

Tamo u Rusiji isto kao i u Americi, centralnu banku drže jevreji, tardicionalno bankari, skoro pa jedini ovlašćeni u istoriji da se bave bankarstvom inače kod nas poznato kao zelenaštvo, i tako narod umesto da radi manje i živi bolje, on radi više i živi siromašnije jer je država stalno u dugovima. Ali, mora modernizacija, ko će branit državu sa zastarelom tehnologijom.

Srat ću u upufanom poljskom WCu gde se čakuju redovi na kenj, ali zato imam Suhoja i 10 iljada termo-nuklearnih bombi.

Danas tamo u Ukrajni, isti scenario, dronovi, nova tehnologija. Mora modernizacija. Sad moraš i ti da imaš dronove, a moraš i da pokreneš razvoj oružja protiv dronova. Morate da se javite banci ako ćete da se modernizujete. A odakle god da uzmeš pare, izvor je isti - globalni bankarski komitet.

Novac nije samo merilo bogatstva, novac je kontrola i moć. Od radničke klase koja ceo život radi za pare po ceo dan i robuje parama o koima ništa ne zna, do visokih državnih funkcionera. Vojno-industirjski kompleks i bankarski komitet profitiraju i povećavaju svoju moć samo dok se vode ratovi i to je krucijalan razlog zašto uvek mora da bude negde nekih ratova neprestano.

Postavio sam ti na desetina pitanja. Nemaš gotovo nijedan odgovor. Ukrajna, Ukrajna, jeste, sad će Amerika tamo da namesti presretače i da onseposobi ruski nuklearni arsenal. Oće oće. Samo trče tamo da stavljaju štitove.

Još misliš da jedni druge zaita hoće da unište. Surova borba na život i smrt... već 70 godina svi živi i zdravi, nikad se potukli nisu malte ne. Nije nikom cilj da uništi, posebno ne Rusiju bogatu prirodnim resursima, treba tamo to neko da radi za sitne pare jer mora da se vraća ono što se uzelo od banke za nuklearke. Cilj im je da vladaju.

Ja ću te ponovo pitati: Jel 10.000 nuklearki pomoglo Sovjetskom savezu? Imali su su tada sofisticirani sistem u kojem su mogli da sravne Evropu za nekoliko minuta, i šta bi na kraju? Šta bi sa Evropom a šta sa Sovjetskim savezom?

Zašto je po tebi pao Sovjetski savez i raspao se, jel zbog toga što je Amerika imala raketne štitove ili zato što Sovjeti nisu imali doboljno nuklearnih silosa ili je je nešto... treće? Kad na to odgovoriš da onda vidimo koliko je relevantna priča o... futurističkim presretačima i njihovom značaju posebno nataknutim u Ukrajni.

Ono što je činjenica, a ajde da se držimo činjenica, Amerika nije postavila nikakve presretače u Ukrajni. A Rusija izvšila invaziju na Ukrajnu. Dakle, nije do presretača.

Mani se ruskih i američkih igara, to sa Ukrajnom je dogovreni rat, ratne igre bez granica kao i svih ovih decenija, sad svakom služi i svako ga koristi kome šta treba. Sve po slovenima samo udri. Nagnali ruse i ukrajnice da se međusobno ubijaju a mi još to da slavimo. Putin po instrukcijama javno baljezka kako će da bombraduje nuklearkama i to baš London tamo gde su ljudi i deca njegovog režima. Izigrava lošeg momka u holivudskom filmu, a takva mu je sad uloga, globalno strašilo. Pas koji laje ne ujede.

Gledaj ti ka istoku, ako vidiš zvezdu na Istoku, ka brdu Sion, samo tamo može početi nuklearni rat.

Uporan si ali stalno ponavljaš iste gluposti.
Ne čitaš sa linkova koje postavljam već samo mantraš isto.
Jer da si čitao kao što nisi vidio bi da se kontejneri MK41 postavljaju za par sati i to je jedina razlika u odnosu na one na Kubi koje su bile na lanserima koji su se montirali mjesecima.

Sve je u tehnologiji naoružanja, uvijek je i bilo. Paritet se morao održavati inače bi se narušila ravnoteža.
A to da neće niko napasti Rusiju i da nema namjeru, okači mačku o rep. To je priča za malu djecu.

 

[Kerkyra]

Iz istog razloga zbog kojeg Amerika i Rusija umesto da imaju nekoliko stotina nuklearki i da tu stanu, oni imaju po 10.000 nuklearki.

Potpuno isti razlozi.

Svetom ne vlada vojna već finansijska sila. A finansijska sila nije u rukama ni Amerike ni Rusije već bankarske elite.

I ja mislim da je ovo jedna dobro odglumljena i prikrivena (od strane Putina) globalisticka prica, jer nema ni jednog kasvetnog opravdanja za ovoliko dugi rat.

A vidi se ko prihoduje.