Psihologija muskaraca- Sta muskarci zele zapravo?

Ako budes krenula od emotivnosti , nista ti nece biti jasno kod muskarca, garantujem...
To se pokazalo vrlo zbunjujuce kod devojaka i zena...
Jer htele ne htele, one lepe te misli , razmisljanja, zapazanja....za prakticnu demagogiju...Ali to je normalno....svako lepi novo preko grancica na stablu znanja i percepcije koju trenutno ima...

Muskarci su definitivno manje emotivniji, sto ne znaci da su manje osecajni....zene znaju da u emotivnosti budu vrlo bezosecajne....(pesnicki izrazen stav sebicnosti).
Jos u srednjoj se diskutuje to racio nad emocijom ili obrnuto..
A zene nikako da povezu te dve stvari, emociju koja je ispod racija, i onu emociju koja je geneza filozofije....

Jedna animalna, zanesena, bioloski podesena da sputava razmisljanje, a druga inspirativna, obavijena zeljama , igra, cak i orgazmicka...

Ali kazem da je najtezi put, ako krene preko emocije da se tumaci sta koji zele....
Jer emocije su kod vecine duboko opravdane i uzrocne u podsvesti....
Pa pogledajte samo analizu mene od tgdanijele, koja jednostavno donosi zakljucak svakome ko je procita da tu nema sta da se prica sa emotivnim ljudima, da je njihova emocija prilicno predodredjena i predrasudna...
 
ranjeni oro:
savremeni muškarac je jedno mentalno poremećeno biće.

i kako onda da bude relevantno šta takav muškarac zapravo želi? Mislim who cares šta želi?

Budi srećna ako ima sve delove, ako ne kocka ne drogira se i ne juri druge, ako nema majku i ako ima para i ćuti. Sve preko toga je čačkanje mečke.
Kliknite za proširenje...
Pogledaj moj potpis...
Na nenormalne pobude dobices nenormalan odziv...
Ali moja reakcija na tvoj post je zato sto stav nenormalnosti ne donosi teznju ka priblizavanju polova....
Ova tema moze za posledicu imati priblizavanje, odaljavanje, usavrsavanje oruzja za manipulaciju ili jos neke posledice....
Ja navijam za priblizavanje polova, a to ne biva ako se uzme za polazno da su mentalno poremeceni....

Zato reagujem i diskreditujem , tj ne slazem se sa tvojim postom....
 
ranjeni oro:
savremeni muškarac je jedno mentalno poremećeno biće.

i kako onda da bude relevantno šta takav muškarac zapravo želi? Mislim who cares šta želi?

Budi srećna ako ima sve delove, ako ne kocka ne drogira se i ne juri druge, ako nema majku i ako ima para i ćuti. Sve preko toga je čačkanje mečke.
Kliknite za proširenje...

:D Sta je m. poremetilo savremenog muskarca?

*Mogla bih da primetim da danas Who T. F. Cares about anyone...rules
Al to nije razlog da mi malo ne analiziramo

(dosadih sa pitanjima, odoh da odmorim:lol:)
 
Tuzni_patak:
Ako budes krenula od emotivnosti , nista ti nece biti jasno kod muskarca, garantujem...
To se pokazalo vrlo zbunjujuce kod devojaka i zena...
Jer htele ne htele, one lepe te misli , razmisljanja, zapazanja....za prakticnu demagogiju...Ali to je normalno....svako lepi novo preko grancica na stablu znanja i percepcije koju trenutno ima...

Muskarci su definitivno manje emotivniji, sto ne znaci da su manje osecajni....zene znaju da u emotivnosti budu vrlo bezosecajne....(pesnicki izrazen stav sebicnosti).
Jos u srednjoj se diskutuje to racio nad emocijom ili obrnuto..
A zene nikako da povezu te dve stvari, emociju koja je ispod racija, i onu emociju koja je geneza filozofije....

Jedna animalna, zanesena, bioloski podesena da sputava razmisljanje, a druga inspirativna, obavijena zeljama , igra, cak i orgazmicka...

Ali kazem da je najtezi put, ako krene preko emocije da se tumaci sta koji zele....
Jer emocije su kod vecine duboko opravdane i uzrocne u podsvesti....
Pa pogledajte samo analizu mene od tgdanijele, koja jednostavno donosi zakljucak svakome ko je procita da tu nema sta da se prica sa emotivnim ljudima, da je njihova emocija prilicno predodredjena i predrasudna...
Kliknite za proširenje...

Kao prvo-smatram da nije lepo da pominjes nekoga ko nije tu, i da na tako indirektan nacin analiziras uzroke sukoba, drugu osobu i sl...Mislim da bi sve to trebao da kazes njoj, direktno, da to razresite.
Dakle ne samo da je to vrsta "instrumentalizacije teme" vec moze bezveze da se pretvori u rat a tema bi bila bojno polje,a ponavljam, nije ni lepo....

Istina, malo mi je to daleko, taj dozivljaj emocija,
ali cini mi se da o muskim emocijama zene najmanje znaju. Cini mi se
Ne samo da muskarci nisu preterano jaki na recima, a posebno kada su u pitanju emocije...
A razumevanje njihovih/vasih emocija bi priblizilo zenama sliku vaseg dozivljaja sveta, uopsteno svega...

To uopste ne mora da bude jedini put ili nacin za razumevanje muskaraca...
 
maji Mrav:
:D Sta je m. poremetilo savremenog muskarca?
Kliknite za proširenje...

a šta nije? ne znam odakle da krenem..da li od poremećenih majki i očeva ili od poremećenog načina života generalno..

Muškarac je 10.000 godina bio lovac.
Mozak mu je oformljen kao mozak lovca.
Muškarac je 10.000 godina imao po više žena i brojno potomstvo

A sada imaš muškarca koji se plaši da priđe ženi i onaniše na porniće, muškarca čiji mozak grize savest ako pogleda drugu ženku, muškarca čiji lovac gleda kuda se kotrlja fudbalska lopta..muškarca koji jedva naprca dva deteta i koji život provodi u strahu da mu deca ne budu kao on.
 
Evo malo razmišljanja jednog muškarca:

Zašto žene toliko pričaju o ljubavi? pitao sam se. Koliko sam do tada mogao primetiti, ljubav je bila najčešće spominjana reč. Zar ne shvataju koliko je devalviraju podvodeći je pod sve što ima naznake bilo kakvih odnosa? „Volim jednog momka koga sam prekjuče upoznala“ umesto „Zaljubila sam se“; „Zaljubljena sam u svog doktora“ umesto „Zaljubljena sam u svoju predstavu o nekome, ko mi posvećuje pažnju“; „Šef me ne voli“ umesto, verovatno, „Šef me ne poštuje“.
Jaz između muškaraca i žena je predubok; koren svih međupolnih nesporazuma leži u zabludi o istovetnosti naših misli i osećanja koje samo saopštavamo na drugačije načine. Svaka ljubavna veza je u osnovi zavisnička, odnosno sadomazohistička: jedno je jače (autoritet, organizator, inicijator, tutor), a drugo slabije. U idealnoj kombinaciji slabijem ne smeta da bude slabiji, niti to vidi kao slabost, a jači ne zloupotrebljava svoju snagu. Jednostavno se nadopunjuju; svako traži i dobija ono što mu treba. Nema tu ničeg patološkog, ako je reč o ljubavi. „Zavisim od tebe, ali sam sa tobom u potpunosti slobodan/slobodna. Bez tebe ne mogu biti slobodan/slobodna.“ Fantastičan paradoks – sloboda u ograničenju – koji se zove ljubav.
Jedanput mi je Mare kazala kako je imala desetak velikih ljubavi u svom životu ali se nije mogla setiti imena dvojice – na šta sam ostao zgranut. Ja, recimo, znam da sam imao dve prave ljubavi, a sve ostalo sam precizno mogao definisati kao zaljubljenost, zainteresovanost, zanesenost, seksualnu privlačnost … potrošne, plitke i lako kvarljive emocije, prolazne kao smene godišnjih doba i podložne zaboravu.

 
Nema tu nije lepo , jeste lepo....to je referenca na nesto sto je izneto...ne mozes imati ozbiljnu diskusiju na zenski nacin, kafenisanje da se svi slazu i cak i tamo se pominju oni koji nisu prisutni...
A mozda bas zbog toga , sto imas iskustva sa kafenisanjem ovo posebno naglasavas....
Ta osobina da se pri kafenisanju servira insinuacija, osudjuje i stvara opsta predrasuda iz ciste zabave i kolektivnog sjedinjavanja uzrokuje mnoge strepnje i obojenja kod ponasanja zena...
I muskarci imaju obojenja...

Strepnje kod zena, izuzetno uticu na taj podmukao nacin na ponasanje...
Ali to nikada ili retko kada bude svesno razotkriveno...jer niti je pogodno da se sebi prizna niti drugima...
Npr cesta je stvar "odbrana postovanja kod zene".
Tu je zena osetljiva , (nekad se tumaci nesigurna) na ponasanje posle prvog seksa, narocito ako je on posle kraceg poznavanja...
Dobicete ponudjena objasnjenja:
-hoces seks, a neces osobu (dobio si mleko, sto da kupujes kravu)
Uz ovo ide kontraosuda, nezreo, nece da se vezuje, plitak, itd...avanturista...zenomrzac i slicno..
-iskoristio moju usamljenost
-ponela me situacija, vino, lepo raspolozenje
-stalo mi je do njega

A najcesce se precutkuje sukob unutar zene, ono sto smo pomenuli na temi o moralu , gde je sukob izmedju pojedinacnih normativa osobe (licnog opredeljenja ka moralnom) i sopstvene zelje (avanturisticko ili ushicenje pozude nekoga prema njoj i strasti)...
Tada se obicno barata sa izjavama tipa povredjena su njena osecanja, ona ne zeli da bude tako tretirana, a sto su uglavnom samo floskule i maskiranje dimnom zavesom, prebacujuci "krivicu" na drugoga, "zabludu" na sebe, "prevarenost i naivnost" na sebe, opravdavajuci se pred unutrasnjim pojedinacnim moralnim normativima...
Tako cete naici na devojke koje su zeljne avantura u blicu, tj osvajanja kao iz petoparackih romana, ali se plase svih mogucih zloupotreba, i na kraju cak i situacije "kako cu sa sobom posle"...
Meni se desavalo da me pozovu devojke da im glumim pandura, tj zele da budu osvojene od drznika, ali ni same nisu sigurne da li ce drznik preci granicu i postati agresivni siledzija, pa me zato zovu na zurku....
A drugi problem "kako cu sa sobom posle" se resava tako sto joj se ponudi kontinuitet koji vec sutra mozete da promenite u "nismo mi za ozbiljnu vezu"....i to joj apsolutno odgovara, bitan je samo taj jedan dan da se ne jede iznutra zbog sukoba prvi put sa pojedinacnim moralnim normama....

Takve trikove samoobmane sopstvenog razuma radi sopstvene duse ili zelje duse, imate kod zena milion, i stvarno nije lako biti razuman posle svih tih kompenzacija, projekcija , racionalizacija...
Kod muskog nacina razmisljanja kod zena, imate takodje losu situaciju , ali ne zbog nerazumevanja ili kompenzacija, vec naprotiv, zbog spustenog garda i prostodusne naive , tako da je sreca kad nalete na obicnog (finog) momka, ali je katastrofa kad naleti na mangupa...(za kojeg ove druge sa kompenzaciono-projekciono-racionalizacionim tehnikama imaju protiv otrov kad su ujedene...znaci imaju samopomoc....)

Taj racionalni pristup MZ odnosima kod zena je prilicno komplikovan jer se paralelno radi na vise nivoa, ne samo prema njemu kao osobi, vec i prema javnosti , prema sebi, prema tati, prema mami, prema drugarici (rivalitet), prema zlobnici (pakosna hijararhija).....
Sa druge strane se prilicno banalizuje i uprostava ako se svede na ciljeve, tj smuvan, sredjen, ispunjava zelje i slicno...
Bukvalno zamena namere, plana i cilja....
To je slicno politici i demagogiji i zenama...
Ali to je tema iz filozofije, pa ne bih da sirim ovde...
 
Muskarci zapravo samo zele dominaciju. Iz te zelje za dominacijom proizilaze sve nevolj koje ih snalaze u zivotu; mnogi bi hteli, al ne smeju, a mnogi bi i smeli samo kad bi znali sta bi hteli.

A zena, pa zena zapravo zeli samo da polaze pravo na njih na njih kako bi ih kontrolisala i sebi i svom potomstvu obezbedila najbolje uslove za zivot.

Gruba podela jeste, ali ljubav omeksa ivice.
 
Evo nešto iz našeg profesionalnog časopisa..mišljenje jednog Psihijatra niškog Doma Zdravlja o današnjim M/Ž odnosima
.." Zbog specifične fiziologije ženski rod se naziva slabijim, ali to ne znači da je slabija ženska ambicioznost, samouverenost i odgovornost. Žene naše ere su školovane, napredne, ambicioznije od muškog roda. Nažalost pored svega navedenog, pritisnute tradicionalnim načinom života i lošom ekonomskom situacijom, bivaju žrtve sve većeg broja uloga koje im se nameću. Razmislite i sami, da li neko ima dovoljno kapaciteta da bude žena, supruga,majka, domaćica i visokoškolovani profesionalac (u našoj struci to podrazumjeva i specijalizaciju), rukovodilac.
Konstatacija sa početka ove priče biva dijametralno različito konotirana. Žene su jači pol, jer stalno profesionalno usavršavanje ne umanjuje obaveze žene kod kuće, obaveze prema djeci i porodici. Naročito se surovo na ženu odražavaju loši uslovi na poslu, noćni rad, teška ekonomska situacija ...."

..ovo je samo isječak o psihologiji ljekara danas ....
Kroz ovaj isječak o ženama može se zaključiti i o životu muškaraca danas ...
Pošto se danas nameće ovakva uloga žena, nije ništa neobično da muškarci danas zapravo i žele ovakvu ženu ... ? ...žena, supruga, majka, domaćica i visokoškolovani profesionalac, rukovodilac ...
 
To je subjektivno i to vrlo zuto misljenje...
Taj se mesa tamo gde mu nije mesto, ali i to cini neadekvatno...
Ono sto je hteo je posao za kulturologa , a ne psihijatra ili psihologa..
A i bez toga, vise nego vidljivo je da su sve pausalne ocene, licni stavovi...cak nisu ni licni....konformni.

Meni nije jasno samo sta si htela konkretno sa citatom?
Jer bas bi banalno bilo da ti to bude argument, samo bi jos vise degradirala svoju naucnu licnost.
Mozda si htela da diskutujemo o ambicioznosti M i Z?
 
Ne znam za muškarce, ali ja želim da vladam Univerzumom :D Želim da oplodim svaku ženku, da pobijem kraljeve i vezire, da trgovci glavni danak plaćaju meni, da se na početku svjetskog prvenstva pjevaju ode meni, da koka sa vremenske na dnevniku uvijek kaže "Miki, sutra ti ne treba kišobran".

Naravno, želim i da me svi ostave na miru, da imam svoje pusto ostrvo, da mi se skače sa qurca, da pišem, da uživam u duvanu, da pijem vino.
 
Postoje muškarci koji uopšte ne znaju šta žele, nemaju planova, podložni su sugestijama, ulogu vodiča drži njihova porodica ... ima i onih koji znaju otprilike šta žele, skloni su kompromisima u okviru svojih želja, dobri prijatelji, partneri za najveći broj žena...a ima i onih koji se čvrsto drže svojih planova i želja i prema tome oblikuju svoj život i biraju partnera ...
To je svakako gruba podjela prema onome što žele ...
O međuuticaju drugih faktora moglo bi se raspravljati ...
 
maji Mrav:
Da li se meni samo cini,ili se kod susreta sa dominantnijom zenom, javlja kod muskarca "efekat kastracije"?
Da li to utice na njihov libido i kako?

Kako muskarac reaguje kada zena ima veci libido od muskarca?
Ne moze voleti takvu zenu jer ona gubi (zenske) karakteristike koje ga privlace?

Zbog cega se uopste javilo, kroz istoriju, suzbijane zenske seksualnosti i da li to ima veze sa psihologijom seksualnosti kod muskaraca?
( ne mislim na one momente oko nemogucnosti utvdjivanja ocinstva, materinstvo i pogodnost zene kao majke za odgoj potomstva, vec samo u pogledu seksualnosti)

Da li etiketiranje zene pogrdnim nazivima (dr*lja, K*rva, radodajka, polovnjaca) ima za cilj da se kontrolise zena tako sto se stavlja na stub srama, ili
se javlja neko gadjenje (posto su ti nazivi gadni) i odbojnost prema takvoj zeni?

Taj momenat (ja bih nazvala "straha od zenske seksualnosti" mi je jako zanimljiv i volela bih ga razjasniti)
Mozda je to opet vid straha od superirnosti zene na tom polju, gde je mozda i najbitnije da je muskarac dominantan..?

___________________________________________________________________________
Da li se zaista neprestano odvija "rat polova"
Da li smo dve suprotne strane koja jedna drugoj ispunjavaju potrebe, ali se istovremeno iskljucuju?

Ili to ne mora biti tako?
Kliknite za proširenje...


Za zenu je prirodno da muskarac bude dominantan, ona to ocekuje, sva cula su joj kalibrisana da na to reaguje i kad to ne oseti, onda ga i ne gleda kao muskarca.
Moze da joj bude simpatican i zanimljiv ali je ne uzbudjuje i ne oseca da je privlaci.

A ako oseti, sasvim ce prirodno reagovati na to ako je i sama normalna osoba.
Tj nece na to reagovati agresivno, sa zeljom da mu pokaze da je vece musko od njega.
Meni licno takve reakcije uopste ne mirisu na snagu licnosti, nego na nesto suprotno tome

Naravno, pod dominacijom ne podrazumevam neko bolesno potcinjavanje i povredjivanje, nego jaku privlacnost.... onaj osecaj kad zena svakom novom recenicom i svakim novim minutom provedenim pored nekog muskarca, oseca da na tog muskarca "pada", da vidi kako pada sve vise i vise, ali da se tom osecaju prepusta i da oseca da bi se prepustila i njemu.

Da ti zakljucim, mislim da strah od nadmoci zene, imaju muskarci koji nisu dovoljno izgradjeni ili dovoljno sigurni, pa dominaciju probaju da dobiju agresijom. Zene koje bi pak zelele da se predstave kao jake i dominantne cesto su jednako uplasene i nesigurne, pa to nadomescuju opet agresijom.... i eto nevolje.
 
maji Mrav:
Posto niko nije pozurio da otvori ovu temu,a deluje kao odlicna ideja....

Ovo je komplement teme : Psihologija zena-Sta zene zele zapravo?"

Gde cemo, nadam se, da iskristalisemo principe po kojima muskarci funkcionisu,
ono sto ih pokrece i dozivljaj musko-zenskog odnosa iz njihovog ugla...

Ne sumnjam da cemo iskristalisati i sve njihove mane:zper:
Ali zato su tu muskarci da nam pomognu u traganju:heart: i da nas razuvere svaki put kada pogresimo.

Mozda cemo na taj nacin da rascistimo neke dileme i olaksamo komunikaciju....
Evo..izvolite...
Kliknite za proširenje...
Muskarci zele isto sto i zene.
Ne vidim zasto bismo na muskarce gledali kao na vanzemaljce.
I oni zele da budu ispunjene licnosti emotivno, profesionalno, sexualno, da imaju svoje mesto pod suncem.
I oni zele, isto kao i zene i uzbudjenje i spokojstvo i sigurnost i drugarstvo sa partnerom.
Znam, rizikujem da me pometete odavde, jer sam laik i lupetam kako se meni cini, ali ja iskreno verujem da je tako.
I muskarci su ljudska bica.
:)
 
Stroncijum:
Za zenu je prirodno da muskarac bude dominantan, ona to ocekuje, sva cula su joj kalibrisana da na to reaguje i kad to ne oseti, onda ga i ne gleda kao muskarca.
Moze da joj bude simpatican i zanimljiv ali je ne uzbudjuje i ne oseca da je privlaci.
Kliknite za proširenje...
Nije uvek dominacija= privlacnost.
Ima zena koje stvarno ne vole dominantne muskarce, nego da se osecaju stvarno ravnopravno.
I ne ocekuju od njega da se ponasa po tom sablonu.
 
Galateja:
Nije uvek dominacija= privlacnost.
Ima zena koje stvarno ne vole dominantne muskarce, nego da se osecaju stvarno ravnopravno.
I ne ocekuju od njega da se ponasa po tom sablonu.
Kliknite za proširenje...

U globalu, da. U sustini ipak ne.
Od kad je sveta i veka, zena izmedju ostalog u muskarcu trazi stabilnost, sigurnost, vodjstvo, akciju, odlucnost, drugim recima da budu ravnopravni, ali da ipak on bude jaci.
To ces cuti i od "zena zmajeva" u onom pozitivnom smislu, koje ce uvek reci da i njihov muskrac treba da bude bar za nijansu jaci od njih.

I sad cemo mozda uci u tesku polemiku o tome sta ta jacina i dominacija znaci.
Za mene se svakako ne ogleda u ponizavanju i degradiranju zene, u spenkovanju po doopetu i lupanju sakom o sto, u onome "ima da se ucuti samo kad je pogledam" nego u sto sitnica koje znamo i mi i vi, a ja nemam volje da ih detaljno obrazlazem, jer smatram da se zdrav razum ne objasnjava posebno.
 
Vi zene cesto mesate osobu koja dominira(istaknuta) od osobe koja je dominantna(komandujuca)...
Siguran, pametan, obrazovan, iskusan, komunikativan, inteligentan muskarac ce dominirati (istaknut) okolinom,pa i nad zenom koja mu je u blizini, ali on nije dominantan(komandujuci)...
Sa druge strane , dominantna(komandujuci) zenska moze biti neka patuljak zenska od metar, pakosnica, opsesivna, zizak, neuroticna, koja ne dominira(istaknut) ni medju nepismenima bez zuba.

To vam cesto stvori frustracije, ali se to danas drugacije prica, prica se da muskarac ima kompleks od uspesne zenske....Tu ima i istine i lazi...Ima puno slucajeva da je ambicioznost komandira zenske sredstvo i argument da bi komandovala i zelja da bude istaknuta.
Igra samovolje....

Koliko zena ce u ovom trenutku priznati sebi da mesa dominaciju i dominantno,tj komandovanje i slusanje od istaknutosti nad okolnim....
 
Stroncijum:
Za zenu je prirodno da muskarac bude dominantan, ona to ocekuje, sva cula su joj kalibrisana da na to reaguje i kad to ne oseti, onda ga i ne gleda kao muskarca.
Moze da joj bude simpatican i zanimljiv ali je ne uzbudjuje i ne oseca da je privlaci.

A ako oseti, sasvim ce prirodno reagovati na to ako je i sama normalna osoba.
Tj nece na to reagovati agresivno, sa zeljom da mu pokaze da je vece musko od njega.
Meni licno takve reakcije uopste ne mirisu na snagu licnosti, nego na nesto suprotno tome

Naravno, pod dominacijom ne podrazumevam neko bolesno potcinjavanje i povredjivanje, nego jaku privlacnost.... onaj osecaj kad zena svakom novom recenicom i svakim novim minutom provedenim pored nekog muskarca, oseca da na tog muskarca "pada", da vidi kako pada sve vise i vise, ali da se tom osecaju prepusta i da oseca da bi se prepustila i njemu.

Da ti zakljucim, mislim da strah od nadmoci zene, imaju muskarci koji nisu dovoljno izgradjeni ili dovoljno sigurni, pa dominaciju probaju da dobiju agresijom. Zene koje bi pak zelele da se predstave kao jake i dominantne cesto su jednako uplasene i nesigurne, pa to nadomescuju opet agresijom.... i eto nevolje.
Kliknite za proširenje...


Mislim da je ovo tacno od reci do reci.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Sonatica72
Zašto neke žene i neki muškarci ne vole što stare?
Odgovora
8
Pregleda
265
Duki Lu
Duki Lu
Sonatica72
Šta znači biti normalan?
2
Odgovora
38
Pregleda
693
bas kao
B
Soradze
Šta najviše volite kod sebe?
3 4 5
Odgovora
101
Pregleda
1.404
Sonatica72
Sonatica72

Back
Top