Priznanje genocida u Srebrenici

[GrdobanS]

Иначе, Џингис Кан је највише побио Русе и Кинезе.

Steta sto nije do kraja.

 

[комшија]

PORUKA LIDERA SDP-a

Nikšić: Putinova izjava o genocidu u BiH je putokaz za njegove poštovatelje u RS-u​

7 sati

Predsjednik SDP-a Nermin Nikšić kaže kako je predsjednik Rusije Vladimir Putin danas tokom dana pred čitavim svijetom povukao dosta neprimjerenu paralelu između Bosne i Hercegovine i Ukrajine.

"Ako možemo tražiti bilo šta pozitivno u toj izjavi onda je to činjenica da je javno iskazao kako se u Bosni i Hercegovini desio genocid. Iako je sasvim jasno da se stanje u Ukrajini ne može porediti sa genocidom u Bosni i Hercegovini ni na kojoj ravni, priznanje bosanskohercegovačkog genocida od gospodina Putina je nedvosmisleno.

Naravno, genocid je potvrđen pravosudnim presudama međunarodnog suda i nikom razumnom nikakva druga potvrda i ne treba, naročito ne nama u Bosni i Hercegovini koji smo mu svjedočili. Zato ni ova izjava gdin Putina ne služi kao potvrda pravno utvrđenih činjenica", kaže Nikšić.

No kaže da je njegova izjava više pokazatelj koji bi trebao da posluži kao putokaz poštovateljima lika i djela Putina iz bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska da i sami uvide istinu kojoj svjedoči cijeli svijet.

"Krajnje je vrijeme da prestanu blokirati državne institucije zbog branjenja stava koji ne podržava niko na svijetu. Naime danas je EU uslovila pomoć građanima Bosne i Hercegovine u iznosu većem od 600 miliona eura uslovljavajući kriminalnu i korumpiranu vlast da odblokira državne instirucije i konačno počnu raditi. Nadam se da ćemo se konačno suočiti s nespornom istinom kako bi se okrenuli svi zajedno rješavanju ogromnih životnih problema građana u cijeloj Bosni i Hercegovini", zaključio je.

Podsjetimo, Putin je danas usporedio Ukrajinu i BiH kazavši da se danas u Ukrajini sprovodi genocid kao nekada u Bosni i Hercegovini.

Putin: U Ukrajini se provodi genocid kao nekada u BiH

 

[Sikter Efendija]

Putin je mislio na genocid nad Srbima.

 

[комшија]

Putin je mislio na genocid nad Srbima.

Ма кеве ти... Ако Путинко мисли да је над Србима извршен геноцид, зашто онда то није нагласио?! Јер, једини пресуђени геноцид у вашој земљи је геноцид у Сребреници, и ако посебно не нагласиш да мислиш на неки "други геноцид", онда се зна да недвосмислено имаш на уму геноцид над Бошњацима у Сребреници; то је бар једноставно за разумети.

 

[Sikter Efendija]

Zato sto znam šta Putin misli. Telepatija brajko . A ti kaki o Baznija đenocajd koliko hoćeš ali nije bio. Samo pobjeda srpske vojske nad muslimanskom. I to čista ko suza.

 

[JankoTheGreat]

Da li je uopšte moguć kompromis Srba i Bošnjaka po ovom pitanju? Neko bi možda rekao da kad su ove stvari u pitanju "nema trgovine", međutim ako nam je cilj mir, suživot i bolja budućnost, onda prvo treba rešiti ovakve najbitnije sukobe. Bošnjacima je ovo pitanje očigledno veoma važno i neće se menjati, da li je onda odgovor Srba da večno negiraju genocid i sami tim večno budu u sukobu sa Bošnjacima? Šta bi Srbija i RS izgubile ovakvim priznanjem? Zašto ne popustiti bar po ovom pitanju?

Mladićev general priznao genocid u Srebrenici: Pročitajte pismo zločinca Radislava Krstića​

Autor: Edina Latif
24.05.2022. / 11:57
15


Osuđeni ratni zločinac, general Radislav Krstić, bivši komandant Drinskog korpusa tzv. VRS, priznao je da je u Srebrenici počinjen genocid u kojem je i on učestvovao!


U pismu koje je uputio prije mjesec dana Međunarodnom rezidualnom mehanizmu za krivične sudove u Hagu, kojim predsjedava sudija Carmel Agius, zločinac Krstić moli da ga se nakon dvije trećine izdržane zatvorske kazne pusti na slobodu, saznaje Faktor.
- Želio bih da ovo pismo bude dio javne evidencije, kako bi moje potpuno prihvatanje odgovornosti za zločine za koje sam osuđen pred MKSJ, moje iskreno kajanje i moje iskreno izvinjenje mogli pročitati svi – navodi Krstić.
Iako nigdje u pismu ne spominje riječ genocid, već zločine, general koji je zajedno sa osuđenim ratnim zločincem Rakom Mladićem umarširao u Srebrenicu 11. jula, naglašava kako "u potpunosti prihvata presudu Žalbenog vijeća u mom predmetu".
A u presudi stoji:
- Žalbeno vijeće je jednoglasno odlučilo da je 1995. u Srebrenici počinjen genocid. Snage bosanskih Srba izvršile su genocid protiv bosanskih Muslimana. Oni koji smišljaju i realizuju genocid teže da liše čovječanstvo raznolikog bogatstva koje mu daju nacionalnosti, rase, etničke grupe i vjere. To je zločin protiv cijelog čovječanstva, jer škodi ne samo grupi koja je na meti uništenja, nego cijelom čovječanstvu. Radislav Krstić je proglašen krivim za pomaganje i podržavanje genocida. Gospodin Krstić je znao da time što dozvoljava da se koriste resursi Drinskog korpusa čini značajan doprinos pogubljenju zatvorenika, bosanskih Muslimana. Iako dokazi sugeriraju da Radislav Krstić nije bio pristaša tog plana, on je kao komandant Drinskog korpusa dozvolio Glavnom štabu da zatraži resurse Drinskog korpusa i njima se posluži. Žalbeno vijeće je jednoglasno osudilo Radislava Krstića na 35 godina zatvora – stoji između ostalog u presudi Žalbenog vijeća od 19. aprila 2004. godine.
Zločinac Krstić u pokajničkom pismu, tvrdi kako će ako ga puste na slobodu živjeti kod kćerke u Beogradu, da se neće baviti politikom, pričati o svom slučaju, negirati zločine niti veličati druge koji su osuđeni.

Osnivanjem Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove i imenovanjem sudije Agiusa na njegovo čelo, uvjeti za puštanje na prijevremenu slobodu zločinaca drastično su se promijenili. Do prije nekoliko godina dovoljno je bilo odležane dvije trećine kazne. Sama činjenica da je 28. marta ove godine Krstiću istekao taj period, kao i pokajničko pismo, ne znači i da će Sud donijeti odluku da narednih osam godina provede na slobodi.
Zločinac Krstić je prvi general tzv. VRS koji je priznao da je u Srebrenici počinjen genocid, koji je priznao svoju odgovornost, koji se izvinjava i moli preživjele za oprost, ali tokom sudskog procesa negirao je krivicu i nije tokom svojih iskaza u Haškom tribunalu, iako je raspolagao svim podacima, dao niti jednu informaciju o masovnim grobnicama, primarnim ili sekundarnim, ko je još odgovoran za genocid, uopće nije sarađivao.
Na haškom suđenju zločincu Mladiću iskaz je davao kao svjedok odbrane Milenko Jevđević, načelnik veze u Drinskom korpusu.
Haško tužilaštvo tada je kao dokaz predočilo presretnuti razgovor oficira tzv. VRS u kojem je Jevđević učestvovao o broju i vrste prikupljene "stoke" s područja Žepe i Srebrenice, od 2. avgusta 1995. godine, nekoliko dana nakon zauzimanja UN-ovih zaštićenih zona i pokolja koji je uslijedio. U razgovoru je oficir Zvorničke brigade Dragan Obrenović upitao Krstića, može li dobiti svjedoka Jevđevića i dobio potvrdni odgovor. Obrenović, osuđen na 17 godina zatvora zbog progona Srebreničana, potom je upitao, gdje treba odvesti još jedan kamion sa stokom.
- Mi tvrdimo da ste to Vi na tom razgovoru - suočila je svjedoka tužiteljica Abeer Hasan pustivši razgovor između Krstića, svjedoka Jevđevića i Obrenovića.
- Je l' vi radite dolje? - upitao je Krstić.
- Sve ide po planu - obavijestio je Krstića sagovornik Obrenović.
- Ni jednog živog ne smijete ostaviti - poručio je potom general Krstić.
Radislav Krstić je prva osoba koju je Haški tribunal osudio za genocid u Srebrenici. Prvostepenom presudom osuđen je na 46 godina robije, dok je drugostepenom smanjena zatvorska kazna na 35 godina. Generala Krstića uhapsili su pripadnici SFOR-a 2. decembra 1998. godine.
Pravosnažna presuda Krstiću prva je u kojoj je Haški tribunal utvrdio da je tzv. VRS u Srebrenici počinio genocid. Ova presuda bila je osnov da Međunarodni sud pravde proglasi Srbiju odgovornom za nesprečavanje i nekažnjavanje genocida. Ovaj sud je po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije za genocid, 2007. donio ovu presudu kojom je Srbija postala prva i jedina država u svijetu presuđena za zločin genocida.
Nakon pravosnažne presude, Krstić je 2004. bio upućen u Veliku Britaniju na izdržavanje kazne. U britanskom zatvoru su ga nožem napali i ranili zatvorenici, nakon čega je 2013. prebačen u Poljsku.
Krstić je u dva navrata tražio da bude prijevremeno pušten na slobodu. Odbijen je njegov zahtjev iz decembra 2016, a potom i 2019. godine kada se pozvao na zakone Poljske. Osoba koja izdržava kaznu od 25 godina, što je odlukom poljskog suda najduže koliko Krstić može izdržavati u ovoj zemlji, ima pravo podnijeti zahtjev za uvjetno prijevremeno puštanje nakon što je izdržala kaznu od 15 godina.
Ovaj zločinac je u ljeto 2013. godine odbio da svjedoči na suđenju ratnom zločincu Radovanu Karadžiću.
Sa Mladićem umarširao u Srebrenicu 11. jula
Zločinac Mladić, u pratnji Krstića, kojeg kako se i čuje doziva "'ajde Krle, 'ajde Krstiću" kasno poslijepodne 11. jula ušao je u Srebrenicu.
- Evo nas 11. jula 1995. godine u srpskoj Srebrenici. Uoči još jednog velikoga praznika srpskoga, poklanjamo srpskome narodu ovaj grad. I napokon došao je trenutak da se, poslije bune protiv dahija, Turcima osvetimo na ovom prostoru - izjavljuje Mladić pred kamerama.

https://faktor.ba/vijest/mladicev-g...tajte-pismo-zlocinca-radislava-krstica/164234

 

[Perperius]

Zašto se ne završi više sa ovim pitanjem? U rezoluciji koja se sprema nema nijedne naznake da se čitav narod optužuje za genocid a što je samo po sebi apsurd.

 

[iig]

Hoće li zapadni kolonizatori konačno morati da plate – to sada podržava i Srbija​

Ideja o tome da nekadašnje kolonijalne sile plaćaju reparacije za transatlantsko ropstvo nije nova, ali sada dobija zamah i pristalice širom sveta. Pored toga, pokrenuta je i inicijativa za uspostavljanje specijalizovanog tribunala koji bi se ovim pitanjem bavio. Srbija ovu inicijativu podržava, a mogla bi joj biti od koristi i zbog sopstvene istorije.
Ministar spoljnih poslova Ivica Dačić poručio je nakon sastanka sa ministrom spoljnih poslova Surinama Albertom Ramdinom da će Srbija podržati ponovo pokrenutu ideju afričkih, azijskih i latinoameričkih zemalja da se napravi spacijalizovani tribunal koji bi se odnosio na odluke za plaćanje odštete za transatlantsko ropstvo.

Neke od zemalja koje su kosponzori rezolucije o Srebrenici bi verovatno prvo trebalo da pogledaju šta će s tim, šta će ako od njih budu tražili odštetu za transatlantsko ropstvo. U tom pogledu, Srbija je apsolutno raspoložena da pomogne u realizaciji te ideje, rekao je Dačić.
Iako je ova inicijativa i ranije pokretana i ima dugu istoriju, bila je snažno osporavana. Sada su se stvari preokrenule, pa je čak i generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Gutereš izjavio „da je rasizam bio zasnovan na vekovnom porobljavanju i kolonijalizmu, a da reparacije za ropstvo treba da budu deo napora da se to reši“.
Politikolog i hispanista Rajko Petrović smatra da ovakav obrt ne treba previše da nas čudi. Globalna dešavanja u svetu, gde se polako ide od unipolarnog ka multipolarnom svetu, uz jačanje zemalja poput Rusije i Kine, koje su poznate kao jedne od nosilaca dekolonizacije iz 20. veka, doprinelo je tome da se zemlje koje su nekada bile žrtve kolonijalizma danas osete dovoljno hrabrima i sposobnima da ovako nešto pokrenu.

Petrović podseća i na to da je Surinam nekada nosio naziv Holandski Surinam, u vremenu kada je bio holandska kolonija gde je postojao eksploatatorski ropski rad, te da je to zemlja koja je svakako pozvana i ima šta da kaže po ovom pitanju.

Zapadni kolonizatori - pioniri genocida​

Petrović nabraja da bi spisak kolonijalnih sila koje bi trebalo da plate za svoja kolonizatorska nedela bio dugačak. Na njemu bi se našla Francuska, kada je reč o zemljama Magreba i zapadne Afrike, Španija kada je reč o latinoameričkim zemljama, Portugalija kada je reč o Angoli, Mozambiku i drugim ostrvskim delovima Afrike, Holandija kada je reč o Surinamu, ali i Indoneziji koja je bila njena kolonija do kraja Drugog svetskog rata.

Te reparacije nikada nisu bile isplaćene, a mi govorimo, u nekim slučajevima, o viševekovnoj eksploataciji prirodnih resursa. Nema nikakve sumnje da bi prva na listi za plaćanje odštete bila Velika Britanija, odnosno Ujedinjeno Kraljevstvo. Oni su u jednom trenutku vladali nad gotovo jednom četvrtinom naše planete i vršili su brutalne zločine koji se mere sa genocidnim razmerama u Indiji i drugim mestima, rekao je Petrović za Sputnjik.


Te reparacije nikada nisu bile isplaćene, a mi govorimo, u nekim slučajevima, o viševekovnoj eksploataciji prirodnih resursa. Nema nikakve sumnje da bi prva na listi za plaćanje odštete bila Velika Britanija, odnosno Ujedinjeno Kraljevstvo. Oni su u jednom trenutku vladali nad gotovo jednom četvrtinom naše planete i vršili su brutalne zločine koji se mere sa genocidnim razmerama u Indiji i drugim mestima, rekao je Petrović za Sputnjik.

Rob iz Misisipija pokazuje ožiljke od bičevanja
© Wikipedia
On dodaje da nekadašnje velike sile svakako duguju mnogo porobljenim narodima i da su osnove za plaćanje odštete višestruke. Takođe treba pomenuti i činjenicu da je moderni kapitalizam, koji su uspostavile pomenute zemlje, bio direktno indukovan ne jeftinom, već doslovnom besplatnom robovskom radnom snagom i besplatnim korišćenjem resursa širom planete.

Dovoljno je pomenuti samo da su potomci britanskih i holandskih kolonizatora u južnoj Africi bili ti koji su udarili temelje savremenih metoda genocida, odnosno istrebljivanja naroda, izjavio je Petrović.

I Srbija bi imala pravo da traži odštetu​

Svakako da bi ovakva rezolucija ili akt za Republiku Srbiju bio jako povoljan u ovom trenutku, smatra Petrović, jer bi donekle rasteretio udar jednog dela kolektivnog Zapada po srpskim interesima, konkretno kada je reč o rezoluciji o Srebrenici. Takođe bi se, dodaje on, i u simboličkom smislu pokazalo šta su pravi genocidi, a šta je težak zločin.

Svakako da bismo imali višestruku korist. Pomenuo sam simboličku, ali ne bih izostavio ni materijalnu. Naša zemlja ima puno pravo da traži odštetu zbog NATO agresije, ali ne treba zaboraviti ni to da je naš srpski narod, koji je tad bio apsolutna većina u Bosni i Hercegovini, punih 40 godina bio žrtva austrougarskog kolonijalizma, dok je Bosna i Hercegovina bila njihov protektorat. Kada je reč o srpskom narodu, zaista ima elemenata da se govori o toj vrsti kolonijalizma i eksploatacije
Srbija, kaže on, ima punu osnovu da se priključi ovoj priči, iako nije bila žrtva one vrste najbrutalnijih oblika kolonijalizma, čije su posledice osetili afrički, azijski i latinoamerički narodi.

Mislim da mi imamo puno pravo da budemo u grupi tih malih naroda koji su bili porobljavani, ali koji su danas dovoljno slobodni i ponosni da se tome suprotstave zajedno i da o tome jasno i glasno govore. Naravno da priča o reparacijama u vezi sa kolonijalizmom ne može biti potpuna bez naše uloge kao zemlje koja je imala presudan uticaj u formiranju Pokreta nesvrstanih, a koji je bio jedna od ključnih poluga za dekolonijalizaciju u drugoj polovini dvadesetog veka, zaključio je Petrov

 

[TikaSpicStajkovce]

Da li je uopšte moguć kompromis Srba i Bošnjaka po ovom pitanju? Neko bi možda rekao da kad su ove stvari u pitanju "nema trgovine", međutim ako nam je cilj mir, suživot i bolja budućnost, onda prvo treba rešiti ovakve najbitnije sukobe. Bošnjacima je ovo pitanje očigledno veoma važno i neće se menjati, da li je onda odgovor Srba da večno negiraju genocid i sami tim večno budu u sukobu sa Bošnjacima? Šta bi Srbija i RS izgubile ovakvim priznanjem? Zašto ne popustiti bar po ovom pitanju?

Pa, prijatelju, nije baš sve crno-belo. Naravno da je važno rešiti ove sukobe, ali nije ni lako. Ajde, zamisli se u njihovim cipelama.

Ako je nešto bitno za njih, možda bi trebalo da pokažemo makar malo razumevanja. Nije sve u popuštanju ili negiranju, nego u razgovoru i kompromisu.

Ajmo svi malo da se spustimo s visina i da pokušamo da razumemo jedni druge, možda će nam biti lakše nego što mislimo.

 

[GrdobanS]

Zašto se ne završi više sa ovim pitanjem? U rezoluciji koja se sprema nema nijedne naznake da se čitav narod optužuje za genocid a što je samo po sebi apsurd.

Radikali vec 10+ godina, a i njihov sluga preko Drine (Dodo) vesto manipulisu naivnim i povodljivim srpskim masama tako sto pricaju tirade o tome kako zli drugi hoce da ''proglase Srbe genocidnim narodom''.

 

[krinka5]

Zašto se ne završi više sa ovim pitanjem? U rezoluciji koja se sprema nema nijedne naznake da se čitav narod optužuje za genocid a što je samo po sebi apsurd.

Zato što se zaista nije desio genocid i zato što će se ta rezolucija koristiti u narativima budućih emisara u vezi sudbine Republike Srpske a iovako to umnogome zloupotrebljavaju.

 

[bas kao]

Podsjetimo, Putin je danas usporedio Ukrajinu i BiH kazavši da se danas u Ukrajini sprovodi genocid kao nekada u Bosni i Hercegovini.

Si ti bre normalan, pa jasno je da on misli na genocid zapada nad Srbima? ajde ne luduj, pa ti rece da nisi izbosne

Putin je mislio na genocid nad Srbima.

komsa malo trokira u vugla, buahahah

Ма кеве ти... Ако Путинко мисли да је над Србима извршен геноцид, зашто онда то није нагласио?! Јер, једини пресуђени геноцид у вашој земљи је геноцид у Сребреници, и ако посебно не нагласиш да мислиш на неки "други геноцид", онда се зна да недвосмислено имаш на уму геноцид над Бошњацима у Сребреници; то је бар једноставно за разумети.

pa pogledaj samo ostatak teksta, kontekst, a nemoj molim te da mislis

ups, komso, pa sta je ovo sad? kazu da siris fejk njuz! ne mozes samo naslov da procitas, moras tekst, ali sa razumevanjem

https://www.rtvbn.com/4021058/putin-u-ukrjini-se-provodi-genocid-kao-nekada-u-bih
Iako su pojedini mediji prenijeli da je ruski predsjednik upoređivao Bosnu i Hercegovinu s Ukrajinom, navodeći da je rekao da se u Ukrajini, kao nekada u Bosni i Hercegovini, provodi genocid, ustanovljeno je da to nije tačno.

U svojim opservacijama iznio je i niz kritika na račun zapada zbog Kosova.

 

[dixieland]

Ni dan danas nije otkriveno koje je nagovarao da se Srbi - pravoslavni ubijaju u podrinju a ni ko je nagovarao da se Muslimani ( doseljenici iz Srbije) ubijaju u Srebrenici.
Ti neljudi su verovatno u senci daleko od domašaja bilo kakvog nama ( običnim ljudima) saznanja .
...................................................................................................................................................................................
Nemam šta da komentarišim jer uobičajeno forumaši ne veruju u zvanične stavove, inače ne bi bili na forumima.

 

[wsox]

Da li je uopšte moguć kompromis Srba i Bošnjaka po ovom pitanju? Neko bi možda rekao da kad su ove stvari u pitanju "nema trgovine", međutim ako nam je cilj mir, suživot i bolja budućnost, onda prvo treba rešiti ovakve najbitnije sukobe. Bošnjacima je ovo pitanje očigledno veoma važno i neće se menjati, da li je onda odgovor Srba da večno negiraju genocid i sami tim večno budu u sukobu sa Bošnjacima? Šta bi Srbija i RS izgubile ovakvim priznanjem? Zašto ne popustiti bar po ovom pitanju?

Kako nema trgovine?Zar nije Alijin okot izgubio pravo na ratnu štetu na nagovor svog jarana Vučića?To je čisti primjer Udruženog Jaranskog Trgovanja

 

[Metronomy]

Problem je što onda nacionalistički sukobi u BiH postaju trajni a to može na kraju dovesti i do sukoba. Očigledno je da su sukobi iz prošlosti prepreka za normalniju budućnost kad su u pitanju srpsko-bošnjački odnosi a samim tim i odnosi unutar BiH, jer upravo takvi sukobi su jedan od glavnih razloga nefunkcionisanja BiH koja preti da eskalira u nešto gore. Da bi se rešili drugi problemi, poput političkih (nesporazumi oko Dejtonskog ugovora itd.) mislim da prvo treba rešiti sukobe iz prošlosti.Srpska strana je prilično tvrdoglava po raznim pitanja, zašto bar u ovome ne popustima kad im je toliko bitno to priznanje?

Teška su to ograničenja svesti kojom treba napisati ovakvu budalaštinu.
Tvrdoglavi su Srbi jer im neko potura genocid koji ne postoji, a ne onaj ko to aktivno lažno nasilno radi? Srbi su krivi što ne pristaju na "političku volju" preko potpisanih sporazuma?
Čime ti razmišljaš? Je l te boli dok razmišljaš?

 

[Metronomy]

I to nije genocid? Da li misliš da nisu tako razmišljali oni koji su ih ubijali oko Srebrenice i ko zna još gde?

misliš na one koji kolju cela sela srpska? ili je bitno kada ubiješ vojnika koji je klao?

 

[bas kao]

Srba da večno negiraju genocid i sami tim večno budu u sukobu sa Bošnjacima? Šta bi Srbija i RS izgubile ovakvim priznanjem? Zašto ne popustiti bar po ovom pitanju?

samo vi promenite definiciju genocida i da stoji striktno da je razlog bas srebrenica, grad/varos i mi cemo sve da vam potpisemo, evo obavezujemo se kao av

sprdacina ste, kao uostalom i pola sveta zapadnog

jel se zna sta znaci genocid? jel moze taj pojam da obuhvata samo jedan grad, varos, bez okoline? ili da budu jedni ukljuceni,a drugi iskljuceni? za jedne da vazi, ali ne i za druge?

ste bre vi normalni? desio se ratni zlocin streljanje i zlocinca su vasi sponzori sa zapada pustili posle samo 3 i po godine odlezane? ajde gde to ima da se za genocid dobije samo toliko, i posle uziva sloboda, mozda i debela apanaza sto je smestio srbima, a zrtvovao vase? erdemovic, da. streljanje preko 1000 ljudi, zarobljenika

oni sto su poginuli u proboju su bili naoruzani, borili su se i izginuli, to nema sanse da bude genocid, ni zlocin, vec je takav rat
civili su evakuisani cast srpskim generalima, mladicu bese, a vi, koje ste vi evakuisali ikada?

 

[Metronomy]

Postoji samo jedna greška te vojske koja je oslobodila Srebrenicu, što su pustili SASove koljače da pobegnu....

 

[krinka5]

Kompromis neki razumeju kao da jedna strana treba beskonačno da popušta dok druga strana traži sve više i više a neće da prizna ni delić svoje krivice. Koliko znam majke Srebrenice su do kraja ostale na tome da je Naser heroj , čovek koji je izazvao odmazdu i pogibiju njihovih najbližih oni doživljavaju kao heroja i brane ga iz sve snage.

 

[Gruban]

Time treba da se bavi istoričari a ne političari a ni građani.

 

[Gruban]

Zašto se ne završi više sa ovim pitanjem? U rezoluciji koja se sprema nema nijedne naznake da se čitav narod optužuje za genocid a što je samo po sebi apsurd.

Hoćeš da kažeš da je rezolucija usmerena protiv onih koji su osuđeni za krivično delo genocida u Hagu ? Ako je tako zašto bi se GSUN bavila jednom čisto sudskom stvari ?

 

[bas kao]

Kompromis neki razumeju kao da jedna strana treba beskonačno da popušta dok druga strana traži sve više i više a neće da prizna ni delić svoje krivice. Koliko znam majke Srebrenice su do kraja ostale na tome da je Naser heroj , čovek koji je izazvao odmazdu i pogibiju njihovih najbližih oni doživljavaju kao heroja i brane ga iz sve snage.

oni se pozivaju na medj. sud nepravde u hagu, koji ima cak i poternicu za putinom, a za koji ameri kazu ako Zadrze nekog amera, ima da mu naprave invaziju, evo:

This authorization led to the act being colloquially nicknamed "The Hague Invasion Act", as the act allows the president to order U.S. military action, such as an invasion of the Netherlands, where The Hague is located, to protect American officials and military personnel from prosecution or rescue them from custody.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act#:~:text=This authorization led to the,or rescue them from custody.

American Service-Members' Protection Act - Wikipedia​

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act#:~:text=This authorization led to the,or rescue them from custody.
znaci parodija, sprdacina, a ne sud, hasko smece prema kome se mi ameri upravo pravilno i odnosimo, no svet eto gaji neke iluzije u "sud" koji dotiraju najvise oni sprzene savesti u ww2, svabe i zuti, a uglavnom ganja zemlje treceg sveta, pa gleda da potom slomi nas srbe i ruse, mi smo poklekli, a rusi nemaju pravilan odnos, kao ameri, da zbog poternice izdaju zakon protiv HOLANDIJE, vec su samo replicirali da bi to bila objava rata... NE, oni su poternicu raspisali, morali su da donesi pravni akt po kome je hag I HOLANDIJA meta invazije za svakog zarobljenog rusa koga bi zadrzali ukljucujuci i predsednika... ameri su odlicno resili nizozemce

 

[DedaStojan]

Time treba da se bavi istoričari a ne političari a ni građani.

Trebaju građani radi odrzavanje mržnje jer bez mržnje nema privrednog progresa.
Jasenovac recimo kojeg mnogi Srbi vole da verglaju podigne izvoz traktora u Palestinu za 45 % procenata.
Cak ni Tito nije toliko traktora izvozio.

 

[darda]

kad svi prizanju svoje genocide onda cemo i mi mislim da je posteno

 

[kiriku1]

Sustina je da zivim u Srbiji, a nikada nisam sreo niti u javnosti primetio nekoga ko istinski zali za jednom muslimanskom civilnom zrtvom(ljudi samo pro forme kazu da osudjuju sve zlocine,to im je kao dokaz sebi da su pravednici, tako se lepse osecaju)... Jedino sto gledam godinama je rasprava na svim ivoima drustva od obicnog coveka do javnosti, zucna rasprava i upinjanje iz petnih zila kako ce se zvati taj zlocin, da li ce se zvati "veliki zlocin" ili "genocid"....To je jedino sto je ljudima vazno .... Dakle zovite ga kako hocete, tu sustinu svoju i inace sustinu stvari necete promeniti...Svejedno je kako cete ga zvati, meni licno...
Na kraju krajeva i da nasi oficiri nisu naredili streljanje ni jednog muslimanskog civila, opet ja i bez toga vidim i znam da zivim u drustvu medj ljudima koji ne zale tudje zrtve i od kojih bi mnogi i danas ucestvovali u zlocinima i genocidu samo da imaju moc i uslove za to...Samo da im rat omoguci nekaznjenost...Samo da mogu...Satrli bi, proterali citav jedan narod, "ocistili" teritorije za neku svoju vecu drzavu koju svim srcem zele... I ja sad treba sa njima da respravljam da li je to sto se desilo "veliki zlocin" ili "genocid"....Jer oni zele samo pravdu i oni zale svaku zrtvu...