Nikola Jokic

Vidim samo zavist kao i kod Danilovica. Podseti nas koliko NBA titula i priznanja ima dvojac koji pominje Kukoc? Koliki su uticaj imali na ekipe za koje su igrali?

A to sto ti i dalje problem sa Jokicem, pa jedva docekas ovako glupe naslove je zabrinjavajuce. Resi problem koji imaš u glavi i bice ti mnogo lakse.

A mogao bi da nam pojasnis kako je Jokic kriv za poraz od Italije za pocetak (argumentovano). To bi mozda bio dobar pocetak tvog oporavka.
 
Идговор на питање и изјава једног бившег хрватског кошаркаша (овдје)
Jokić je zvanično najbolji igrač NBA. Da li je i najbolji sa ovih prostora u NBA?
- Možda će biti, ali još nije. Jokić i pored sve statistike nije na poziciji centra na nivou Divca i Rađe.
идентична је да отприлике изјавите 2019-е године након што је Новак освојио петнаест грен слемова:" Ђоковић још није на нивоу Слободана Жовојиновића и Горана Прпића али би једног дана могао бити".

Но на страну то, а и тако од хрватског кошаркаша којем је највеће спортско достигнуће што је 1995.године на европском првенству након што су примили бронзане медаље са саиграчима утекао са постоља само како не би био на истом подијуму са тим омраженим Србима, и очекивано.

Мешутим, постоји један феномен који некако провејава до данашњих дана, Имали смо тамо 1980их и 90их величање тих југословенских кошаркаша и спортиста уопште преко сваке мјере. Ту је наметало и убјеђење да су Дивац и Рађа предоминантни у ен-би-еју,. Што је и разумљиво, воли нација када су наши спортисти успјешни па се ту лако изгуби мјера за реалност.
Но опет имамо данас несхватљиво омаловажавање и унижавање српских и кошаркаша и спортиста ма каква остварења имали.

Истина јесте, сви ти кошаркаши са екс-ју простора који су играли у ен-би-еју, и Дивац и Кукоч и Пеђа и Рађа и ини су били одлични играчи, урадили су изванредне ствари. Али нико од њих, укључујући и поменуту двојицу Рађу и Дивца у изјави овог бившег кошаркаша, није биран ни у трећу петорку ен-би-еј лиге. Ззаправо ни Дивац ни Рађа никад у сезони нису били ни међу 5-6 понајбољих центара те сезоне. Реално 1990их када су ова двојица били у зениту (иако је Рађа одиграо само 4 сезоне и тек 224 меча у ен-би-еју) кроз ен-би-еј је продефиловало подоста центара (Шекил О'Nил, Хаким Олајџувон, Дејвид Робинсон, Алонзо Морнинг, Тим Данкан, Патрик Јуинг, Кевин Вилис ...) који су били реално испред. То не умањује вриједност ових играча, напротив, изврсни су то играчи који су имали и импресивних партија и изузетних сезона, но било је већих играча који су оставили и већи траг. Па и један Дикембе Мутомбо, који је биран два пута у трећи тим, а једном у други тим лиге је оставио већи траг тих 1990их.

На другој страни Никола Јокић је већ шесту годину, од сезоне 2018/19 у првој или другој идеалној петорци лиге, два пута МВП, иде ка трећем признању у текућој сезони, МВП плеј-офа 2022/23, играч који је задњи плеј-оф по многим параметрима одиграо како ниједан играч није у историји, играч који је оборио бројне рекорде, играч који помјера и помјера границе. И ту свака прича завршава.
 
Vidim samo zavist kao i kod Danilovica. Podseti nas koliko NBA titula i priznanja ima dvojac koji pominje Kukoc? Koliki su uticaj imali na ekipe za koje su igrali?

A to sto ti i dalje problem sa Jokicem, pa jedva docekas ovako glupe naslove je zabrinjavajuce. Resi problem koji imaš u glavi i bice ti mnogo lakse.

A mogao bi da nam pojasnis kako je Jokic kriv za poraz od Italije za pocetak (argumentovano). To bi mozda bio dobar pocetak tvog oporavka.
Nisam očekivao pronicljiv odgovor, ali reći da je u pitanju zavist, to je nešto novo u starom maniru prozivanja.
Kukoč, legendarni košarkaš, kulturan, miran, pristojan čovek da oseća zavist prema jednom ergelcu koji ne zna da se ponaša i priča razgovetno. Baš je to u pitanju.

Mislim da sam nekoliko puta objasnio kako nas je Jokić ukopao protiv Italije, ne mogu da ti ponavljam više.
 
D.Wade je u svom prajmu bio rame uz rame sa Lebronom. U reprezentaciji USA bio je bolji, jer se za razliku od Lebrona mogao priviknuti na evropske odbrane i stil igranja.
Međutim, kada se govori o najboljima Lebron je u priči dok Wade-a niko ne pominje. Jesu mu povrede usporile i skratile karijeru, ali to nije izgovor.

Marej je u playoffu rame uz rame sa Jokićem, statistički skoro jednaki.
Kada timu ne ide on preuzima najveću odgovornost ne najbolji statističar ikada.
Kada Mareja nema Denveru je maksimum drugi krug playoffa i obavezna metla sa sve najboljim statističarem sa "ovih" prostora.
Kada se dele nagrade i priznanja onda nema Mareja, on čak nije ni All Star.

2005. godine, najbolji igrač San Antonia u playoffu bio je Parker. MVP priznanje poneo je Dankan. Bez Ginobilija opet ne bi uradili ništa, jer je tih godina bio podjednako važan kao Dankan, a opet njegovo ime ne stoji među najboljima.

Mnogo je primera i ljudi ne shvataju da je košarka timski sport, da se u NBA više forsira i prodaje individualna statistika, ali ona je nebitna bez dobre timske igre.
Cela Jokićeva statistika posledica je Denverove postavke, igre.
Ljudi kroz tu statistiku gledaju i vrednuju Jokića, upoređuju je sa statistikom koju je imao Divac recimo, i onda donose zaključak kako je Jokić najbolji ikada.
Ali to je privid, prevara jer ne može se porediti statistika u današnjoj NBA koja je malo jača od kineske lige, sa NBA u svom zlatnom dobu.

Da, postoji jedan fenomen, kada mediokriteti, nacionalisti, partijski zavisnici počnu da se u sve razumeju. Njihovi tekstovi odišu mržnjom, zlobom a koriste mišljenje zaslepljenih širokih masa da potkrepe i utemelje svoju veru, da šire taj požar neistine i gluposti u nečijem interesu.
 
D.Wade je u svom prajmu bio rame uz rame sa Lebronom. U reprezentaciji USA bio je bolji, jer se za razliku od Lebrona mogao priviknuti na evropske odbrane i stil igranja.
Međutim, kada se govori o najboljima Lebron je u priči dok Wade-a niko ne pominje. Jesu mu povrede usporile i skratile karijeru, ali to nije izgovor.
Slažem se sa izrečenim ali šta ti je poenta...
Marej je u playoffu rame uz rame sa Jokićem, statistički skoro jednaki.
Kada timu ne ide on preuzima najveću odgovornost ne najbolji statističar ikada.
Kada Mareja nema Denveru je maksimum drugi krug playoffa i obavezna metla sa sve najboljim statističarem sa "ovih" prostora.
Kada se dele nagrade i priznanja onda nema Mareja, on čak nije ni All Star.
Opet suštinski tačno ali kako je Jokić kriv zato što Marej nije All Star, jel on glasa za All Star i All NBA timove, povrede su glavni razlog ali šta Jokić sa tim ima... Plus, koji je maksimum Denvera bez Jokića? PlayIn možda?
2005. godine, najbolji igrač San Antonia u playoffu bio je Parker. MVP priznanje poneo je Dankan. Bez Ginobilija opet ne bi uradili ništa, jer je tih godina bio podjednako važan kao Dankan, a opet njegovo ime ne stoji među najboljima.
Tad nije postojao MVP playoffa u NBA (ove nagrade nazvane po Magicu i Birdu po konferencijama), postojao je MVP reg.sezone i MVP finala. Duncan je proglasen MVP finala. Po kom kriterijumu je Parker u tom finalu bio bolji od Duncana? Da si rekao Manu pa pomozi bože, ali Parker. Opet, tačno je da bez Manua ne bi osvojili titulu ali da li bi je osvojili bez Duncana. Plus, zato je 2007 Parker osvojio MVP finala iako je najbolji igrač SAS u regularnoj sezoni i playoffa do finala bio Duncan, znači upisano mu je ime među najbolje.
Mnogo je primera i ljudi ne shvataju da je košarka timski sport, da se u NBA više forsira i prodaje individualna statistika, ali ona je nebitna bez dobre timske igre.
Cela Jokićeva statistika posledica je Denverove postavke, igre.
Ljudi kroz tu statistiku gledaju i vrednuju Jokića, upoređuju je sa statistikom koju je imao Divac recimo, i onda donose zaključak kako je Jokić najbolji ikada.
Ali to je privid, prevara jer ne može se porediti statistika u današnjoj NBA koja je malo jača od kineske lige, sa NBA u svom zlatnom dobu.
Opet masu tačnih stvari govoriš ali po meni propuštaš samu suštinu, Jokić je najbolji upravo zbog timske igre Denvera koja se bazira na njemu. U clutch situacijama si u pravu, ide se na Mareja. Po nekim tvojim ranijim postovima znam da ne gotivis tripldabl, ok, definitivno su asistencije kao stat.kategorija prenapuhane, ali se jednako vode za sve, nije da se Jokić tu protežira u odnosu na druge igrače. Upravo je način na koji on igra u NBA učinio boljim sve i jednog saigrača koji igra sa njim, upravo je zato on i samo on glavni razlog titule koju je Denver osvojio i zato zasluženo postao MVP finala. Ovo poredjenje sa kineskom ligom isto ne kontam, NBA je najjaca liga na svijetu jer u njoj igraju najbolji igrači na svijetu. Gdje su ti Kinezi u NBA da tuku po 20 mil $ godisnje, da ih ne bi Ameri slučajno odbili? Il ovdje ide standardan odgovor, NBA je cirkus...
 
Još jedna sjajna partija Popea, skoro bez greške, Portera takođe. Protivnički bekovi zaustavljeni na mizeran broj poena sa lošim procentom šuta. Da ne ispadne kako ih je Jokić zaustavio.
 
Tristan Vukčević 14 poena u pobedi Vašingtona nad Milvokijem :) Davaće po 20 + uskoro svakome..
Tristan Vukčević koji u Partizanu nije uspeo da se izbori za minute.. koji nikom u Evroligi nije dao više od 6 poena!
Eto, to je NBA danas u kojoj dominira Sombor Shuttle!
 
Још једна одлична партија момка из Сомбора у побједи над Сан Антонијем, 42 поена (шут из игре 18-32), 16 скокова, 6 асистенција, 1 освојена лопта и 2 блокаде
 
Tristan Vukčević 14 poena u pobedi Vašingtona nad Milvokijem :) Davaće po 20 + uskoro svakome..
Tristan Vukčević koji u Partizanu nije uspeo da se izbori za minute.. koji nikom u Evroligi nije dao više od 6 poena!
Eto, to je NBA danas u kojoj dominira Sombor Shuttle!
Normalno da ce davati ako bude igrao 31 minut kao sto je igrao. Kod Zeljka je imao prosek 14 mahanja peškirom po utakmici
 
Карактеристика ликова који су залутали на кошарку јесте што узму једну утакмицу, или се фокусиорају на једну утакмицу, те на основу те једне утакмице доносе "коначне закључке", о нечијој игри, о разлици ен-би-еја и европске кошарке итд. Наравно инфантилно схватање, ако су ти у раним тинејџертским годинама, опроштено им је.

Тристан Вулчевић је ове сезоне бељежио (до сада) у ен-би-еј лиги 3,8 поена, 2,7 скокова и 0,8 адистенција за 11 минута у просјеку.
.- У ЕЛ је бељежио 4,2 поена (а имао добрих партија са 13 и са 12 поена), 2,3 скока и 0,5 асистенција за 9,7 минута у просјеку.
- У АБА лиги је бељежио 10,9 поена, 3,6 скокова и 0,6 асистенција за 19,4 минута у просјеку.
С тим да је у ен-би-еју отишао у тим који "танкује", да није, тешко да би добио шансу.

Евро-лига је и захтјевна и изузетно добра лига, сви играчи који играју ЕЛ вриједе, било коју улогу имали у тиму. Но исто тако свима је циљ докопати се ен-би-еја. И без обзиора што је некад у регуларном дијелу сезоне (али само регуларном дијелу) и посебно код тимова који "танкују" присутна и необавезна кошарка, у ен-би-еју је концентрација квалитета, све оно најбоље је у ен-би-еју.
И ту није лако ни онима који су били проглашени најкориснијим играчима ЕЛ, као што имамо случај са Мицићем (МВП 2021-е и 2022-е) и Везенковим (МВП ЕЛ 2023-е), па је Везенков, МВП евролиге, ове сезоне тек 11.играч у ротацији Сакрамента, а Мицић у Оклахоми није био ни међу 10 и који је преласком у Шарлот вратио каријеру на добар колосјек. И то нам казује колико се тешко изборити за третман у ен-би-еју.

Наравно, очекивати је да млади играчи попут Тристана сваку сезону па и сваки мјесец напредују. Ако млад играч не напредује, под условом да га поштеде повреде, то може бити из три разлога;
- лењост и недовољна посвећеност самог играча
- лош рад струке на развоју и унапређењу игре младог играча
- лош третман шефа струке који погрешним педагошким приступом и односом убије код младог играча вољу за кошарком и радом.
Обично они стручњаци, попут рецимо покојног Милоја те у Денверу Огњена Стојаковића који знају радити са младим играчима, и захваљујући којима је између осталог и Никола постао тајав играч се не промовишу, не хвале се како су они створили тог и тог играча, шуте и раде оно што знају да раде.

Баш због тога што је у ен-би-еју концентрација квалитета, што је ту све најбоље, требали би бити задовољни што имамо играча који је стекао такву репутацију какву је стекао Никола. Наравно, увијек ће бити паћеника који ће имати порив изблатити оне који су нешто постигли како би нахранили пакост и злобу
 
Карактеристика ликова који су залутали на кошарку јесте што узму једну утакмицу, или се фокусиорају на једну утакмицу, те на основу те једне утакмице доносе "коначне закључке", о нечијој игри, о разлици ен-би-еја и европске кошарке итд. Наравно инфантилно схватање, ако су ти у раним тинејџертским годинама, опроштено им је.

Тристан Вулчевић је ове сезоне бељежио (до сада) у ен-би-еј лиги 3,8 поена, 2,7 скокова и 0,8 адистенција за 11 минута у просјеку.
.- У ЕЛ је бељежио 4,2 поена (а имао добрих партија са 13 и са 12 поена), 2,3 скока и 0,5 асистенција за 9,7 минута у просјеку.
- У АБА лиги је бељежио 10,9 поена, 3,6 скокова и 0,6 асистенција за 19,4 минута у просјеку.
С тим да је у ен-би-еју отишао у тим који "танкује", да није, тешко да би добио шансу.

Евро-лига је и захтјевна и изузетно добра лига, сви играчи који играју ЕЛ вриједе, било коју улогу имали у тиму. Но исто тако свима је циљ докопати се ен-би-еја. И без обзиора што је некад у регуларном дијелу сезоне (али само регуларном дијелу) и посебно код тимова који "танкују" присутна и необавезна кошарка, у ен-би-еју је концентрација квалитета, све оно најбоље је у ен-би-еју.
И ту није лако ни онима који су били проглашени најкориснијим играчима ЕЛ, као што имамо случај са Мицићем (МВП 2021-е и 2022-е) и Везенковим (МВП ЕЛ 2023-е), па је Везенков, МВП евролиге, ове сезоне тек 11.играч у ротацији Сакрамента, а Мицић у Оклахоми није био ни међу 10 и који је преласком у Шарлот вратио каријеру на добар колосјек. И то нам казује колико се тешко изборити за третман у ен-би-еју.

Наравно, очекивати је да млади играчи попут Тристана сваку сезону па и сваки мјесец напредују. Ако млад играч не напредује, под условом да га поштеде повреде, то може бити из три разлога;
- лењост и недовољна посвећеност самог играча
- лош рад струке на развоју и унапређењу игре младог играча
- лош третман шефа струке који погрешним педагошким приступом и односом убије код младог играча вољу за кошарком и радом.
Обично они стручњаци, попут рецимо покојног Милоја те у Денверу Огњена Стојаковића који знају радити са младим играчима, и захваљујући којима је између осталог и Никола постао тајав играч се не промовишу, не хвале се како су они створили тог и тог играча, шуте и раде оно што знају да раде.

Баш због тога што је у ен-би-еју концентрација квалитета, што је ту све најбоље, требали би бити задовољни што имамо играча који је стекао такву репутацију какву је стекао Никола. Наравно, увијек ће бити паћеника који ће имати порив изблатити оне који су нешто постигли како би нахранили пакост и злобу
Videćemo kada Tristan Vukčević izabere da igra za Grčku, da li ćeš i tada pisati o njemu.
Ne možeš u svojim nacionalističkim spisima da ne izvređaš neistomišljenike.
Sramotno!
 
Још једна одлична партија момка из Сомбора у поразу од Клиперса, 36 поена (шут из игре 14-24), 17 скокова и 10 асистенција
У мечу који је обиљежила нервоза Денвер се успио вратити и имао је задњи напад за побједу. Клиперси нису учинили грешку попт рецимо Голден Стејта, задњих пет секунди Јокића је "јурио" доста нижи и изврстан дефанзивац Пи-Џеј Такер, Никола је потегао ужасно тешку тројку, из окрета, ван баланса, није погодио иако зна погодити и тако тешке шутеве. по томе је јединствен у лиги.

Меч је по ко зна који пута потврдио проблем Денвера. А проблем настаје када Никола сједне на клупу. У само осам минута како је Никола одмарао Денвер је имао -14 на паркету. Већ годинама је Никола играч од којег далеко, али далеко највише зависи игра тима у читавој лиги, гдје када га мијења замјенски играч слиједи огроман пад, то и рубрика "Value Over Replacement Player" недвосмислено доказује гдје је Никола са +9,9 далеко испред свих у читавој лиги (за поређење другопласирани Дончић далеко заостаје, +7,5). И то казује да ће Никола у плеј-офу морати играти 40+ минута да би се Денцвер надао добрим стварима, но јако је тешко одиграти 40+'минута у игри јаког интензитета како се игра у плеј-офу на високом нивоу.

Једноставно Денвер није успио ове године добро испрофилисати састав, недостаје играч у ротацији на поз. 4-5 који би неколико минута одмјењивао Гордона и Николу, барем на нивоу како је то у сезони 2022/23 радио ветеран Џеф Грин. И ту ће, како год окончала ова сезона, за сезону 2024/25 морати Денвер потражити ваљаније рјешење.
 

Back
Top