Ne da da njen bivši uzima i njegovo dete zajedno sa svojim

[Sensei]

Oženio ženu koja ima dvoje dece iz prethodnog braka a oni dobili još jedno zajedničko. Bivši je uzimao svoju decu svake druge nedelje a sad traži da povede i njegovo dete da ne bi razdvajao decu. Ovaj, naravno ne da.

Da li je sebičan ili normalan?

 

[ivan_andj]

Кад људи крену да се препуцавају преко деце...

 

[Vilgefortz]

Nema potrebe da vodi i njegovo dete. Neka šeta svoju decu. A ovo je jedan od razloga zašto je mudro izbegavati žene koje su razvedene i imaju decu, a pride imaju bivšeg koji stalno kruži. Nikad mira.

 

[Paula]

Ne znam sto ne da. Sve zavisi koliko je dete, ako ono zeli sto da ne ide sa njima. To samo znaci da deca vole da budu zajedno iako imaju razlicite oceve, sto je zaista lepo. To je jednom u dve nedelje ionako su stalno sa ovim ocem i majkom. Dodje im kao neki izlet.

 

[Paula]

A i zasto ne zeli sa svojom zenom d aimaju jedan slobodan vikend bez dece? Daju svo troje ovom da bude sa njima, a oni odu na vikend putovanje sami.

 

[ivan_andj]

Ne znam sto ne da. Sve zavisi koliko je dete, ako ono zeli sto da ne ide sa njima. To samo znaci da deca vole da budu zajedno iako imaju razlicite oceve, sto je zaista lepo. To je jednom u dve nedelje ionako su stalno sa ovim ocem i majkom. Dodje im kao neki izlet.

Тачно тако, ако деца желе да буду заједно, не треба их раздвајати.

 

[Paula]

Тачно тако, ако деца желе да буду заједно, не треба их раздвајати.

mozda je u pitanju sujeta ovog novog tate, boji se da ce dete zavoleti ovog bivseg.

Ali neka ga i zavoli, deca treba da imaju sto vise oslonaca u zivotu. Muska figura jos jedna to je samo plus, ako je covek na mestu.

E, sad, mozda oni imaju nesto protiv njega licno... mozda im se ne svidja kao covek, to je onda drugo pitanje.

 

[ivan_andj]

mozda je u pitanju sujeta ovog novog tate, boji se da ce dete zavoleti ovog bivseg.

Ali neka ga i zavoli, deca treba da imaju sto vise oslonaca u zivotu. Muska figura jos jedna to je samo plus, ako je covek na mestu.

E, sad, mozda oni imaju nesto protiv njega licno... mozda im se ne svidja kao covek, to je onda drugo pitanje.

Њега као оца свог детета нико не може да замени, глупост је размишљати на другачији начин. И његово дете жели да иде са другом децом управо због те деце, а не због бившег мужа.

 

[Paula]

Њега као оца свог детета нико не може да замени, глупост је размишљати на другачији начин. И његово дете жели да иде са другом децом управо због те деце, а не због бившег мужа.

kažem, jedini problem može biti ako im se ne sviđa njegov karakter i može loše uticati na dete. A ovo dvoje ne mogu mu yabraniti, jer je dobio na Sudu kad je vidjanje. U svakom drugom slučaju ako je čovek na mestu, i još ih vodi negde, to je samo plus.

 

[Zla Beba]

Ne znamo pozadinu priče, možda se jednostavno ne podnose ili ga smatra za njegov pojam neodgovornim roditeljem. Ne možemo jednom ocu dati pravo da uzima djecu vikendom a u isto vrijeme drugom ocu zabraniti pravo odluke gdje će njegovo dijete da boravi.

 

[RužnaKoLopov]

Oženio ženu koja ima dvoje dece iz prethodnog braka a oni dobili još jedno zajedničko. Bivši je uzimao svoju decu svake druge nedelje a sad traži da povede i njegovo dete da ne bi razdvajao decu. Ovaj, naravno ne da.

Pogledajte prilog 1525195

Da li je sebičan ili normalan?

 

[argumentovano]

Ne treba previse verovati nikome, bolje biti oprezan nego se kajati.

 

[Frederick_]

Ne znam sto ne da. Sve zavisi koliko je dete, ako ono zeli sto da ne ide sa njima. To samo znaci da deca vole da budu zajedno iako imaju razlicite oceve, sto je zaista lepo. To je jednom u dve nedelje ionako su stalno sa ovim ocem i majkom. Dodje im kao neki izlet.

Upravo su ovakve situacije pokazatelji da mnogim roditeljima je vise stalo do sopstvenog ega nego do dece.
Tuzno.

 

[georgejune]

Nema potrebe za ocuhom pored oca

 

[Lule]

Malo je licemeran jer je ženeći se ženom koja ima decu i sam pristao da im bude na neki način staratelj.
Ali možda ima razlog, ne znaju se detalji priče.

 

[Sizif]

Ne znamo pozadinu priče

Ovo treba odštampati na majici i pokazivati prstom svakome ko krene da komentariše ovakve priče sa interneta.

 

[Paula]

Malo je licemeran jer je ženeći se ženom koja ima decu i sam pristao da im bude na neki način staratelj.
Ali možda ima razlog, ne znaju se detalji priče.

nisam ovo razumela. pa on je pristao i ne buni se, živi sa njima. Samo ne želi svoje dete da ide kod njenog bivšeg sa braćom.

Situacija je pravno jasna, bivši nema prava da traži da dete koje nije njegovo i koje ne živi sa njim odlazi kod njega. To može biti samo njegov predlog. Verovatno ono dvoje dece insistiraju da budu sa ovim trećim, a ne kaže se ni šta želi treće.

 

[Paula]

Ima očeva koji su stvarno odlični, iako nisu biološki.

Meni je u ovom primeru nešto baš lepo: 1. deca žele da budu zajedno, 2. izgleda da se novi muž slaže sa decom čim ih je sve prihvatio, 3. bivši želi da provodi vreme sa detetom koje uopšte nije njegovo da sva deca budu zajedno. Mogao je da to uopšte ne traži i da kaže ne interesuje me sin tog novog muža - skota
Dakle, tu su dva oca koji oboje žele da provode vreme sa svom decom.

Negativan primer bi bio da bivšeg zabole za sve pa decu uopšte i ne viđa, a novi ode i ostavi ženu sa njih troje. Ovo sve deluje obrnuto.

 

[Pinocchio]

A i zasto ne zeli sa svojom zenom d aimaju jedan slobodan vikend bez dece? Daju svo troje ovom da bude sa njima, a oni odu na vikend putovanje sami.

Inat?

 

[Lule]

nisam ovo razumela. pa on je pristao i ne buni se, živi sa njima. Samo ne želi svoje dete da ide kod njenog bivšeg sa braćom.

Situacija je pravno jasno, bivši nema prava da traži da dete koje nije njegovo i koje ne živi sa njim odlazi kod njega. To može biti samo njegov predlog. Verovatno ono dvoje dece insistiraju da budu sa ovim trećim, a ne kaže se ni šta želi treće.

Da stavimo postrani to što ne znamo detalje i razloge. I pravni aspekt, gde je jasno da bivši nema zakonska prava, mada ima pravo da pita.
Onako, generalno, pod pretpostavkom da je taj bivši normalan (i ovaj zna da je normalan), sadašnji je prihvatio ženeći se njegovom majkom da se stara i o njihovom sinu, tj. sinu tog oca kojeg nije pitao da li pristaje da mu sin živi s njim. U tome je licemerje.

 

[Paula]

Da stavimo postrani to što ne znamo detalje i razloge. I pravni aspekt, gde je jasno da bivši nema zakonska prava, mada ima pravo da pita.
Onako, generalno, pod pretpostavkom da je taj bivši normalan (i ovaj zna da je normalan), sadašnji je prihvatio ženeći se njegovom majkom da se stara i o njihovom sinu, tj. sinu tog oca kojeg nije pitao da li pristaje da mu sin živi s njim. U tome je licemerje.

aaaaaaaaaaaaaaaaa, mislila si da je licemeran novi.
sorry
Pa da, tako je.

 

[Lule]

A to nije ni fer prema tom detetu jer ono stalno mora da živi sa očuhom i trpi da bude tuđe dete, i sad jednom ako je poželeo da njegova braća/sestre upoznaju njegovog oca, da se ono oseti "glavnim" - e to ne može.

 

[Lule]

aaaaaaaaaaaaaaaaa, mislila si da je licemeran novi.
sorry
Pa da, tako je.

Pa jeste, novi je licemeran

 

[Lule]

Razumele smo se- novi je licemeran, jel tako

Pročitala sam da si napisala

aaaaaaaaaaaaaaaaa, mislila sam da je licemeran novi. ( a ti mislila na starog)
sorry
Pa da, tako je (stari je licemeran)

Ako sam uspela da objasnim (otud onaj smajli)

 

[kalis]

...ovo je jedan od razloga zašto je mudro izbegavati žene koje su razvedene i imaju decu, a pride imaju bivšeg koji stalno kruži. Nikad mira.

Tačno. Jedino Sijuks koji je iskopao ratnu sekiru može biti rizičniji od razvedene žene sa decom. ili neki Čečeni. Neki, ne svi.