Metafizika u praksi

[Ljubo2]

Metafizika je sve ono sto se ne dobija uzrocno poslednicnim kauzalnim razmisljanjem, tj iznad je fizickih principa i zakona zakljucivanja...

Harry Potterova definicija. Kad bi je samo mogli proveriti? Ne postoje nikakvi fizički principi i zakoni zaključivanja, već samo umni, psihički. Nebitno da li je reč o fizičkim ili metafizičkim fenomenima, koji mogu da se opažaju i o kojima može da se umuje i zaključuje.

Iznad kauzalnosti....u tom primitivnom nacinu sagledavanja...

U prirodi ništa, niti postoji, niti se dešava bez kaauzalnosti

Ali ograniciti pojam metafizike na madjionicarstvo i spiritizam ili ga uopste tako tumaciti, to je cisti izbor kao sto cu ja izabrati da je metafizika sve iznad fizike...

Možeš ti metafizičke fenomene nazivati kakvim god želiš imenima - "madđionićarstvo" "spiritizam" itd, ali i dalje ništa nećeš znati i razumeti dok god potpuno ne objasniš i do kraja ne uspeš da razumeš te fenomene. Ipak samo jedna je neoboriva činjenica, a to je da postoje samo dve vrste fenomena, fizički i psihički i da su ti fenomeni uzajamno kauzalno povezani, tj. da jedni bez drugih ne mogu. I samo kad uspemo da otkrijemo koji fizilčki fenomeni uzrokuju metafizičke psihičke fenomene, moći ćemo da budemo sigurni da smo sve do kraja objasnili i razmeli.

Ali to su dve totalno razlicite stvari, i ocigledno je da ova tema pokazuje upravo to...
Na jednoj strani to je prilika da se Vange, Baba Smiljane okupe i uspostave sabor, a sa druge strane je to prilika da se filozofi okupe i ustanove principe nekauzalnog razmisljanja....
znaci ni indukcija ni dedukcija....nego metafizika...metafizicki princip zakljucivanja..

Iakustvo je majka mudrosti. Pre će Baba vanga i Smiljana da se dogovore i reše fenomen zvani "metafizika", nego svi naučnici i filozofi sveta koji nikakvo iskustvo u vezi toga nemaju, već o tome mogu samo da lupetaju,

E sad uzmimo dve stvari , metafizika harry pottera i metafizicki princip zakljucivanja i onda mi kazite kakve zajednicke stvari imaju?

Nisam ni čitao ni gledao Harry Pottera i ne verujem da bi "metafizički princip razmišljanja" "malog Đokice" u rešavanju metafizičkih problema mogao da nam pomogne.

Nikakve...
Jedni se odricu svega culnog , svega materijalnog, a drugi se odricu jedinstvene i samo jedne istine...
Ali se ne odricu nicega, bas nicega po pitanju materije, oblika i svega ostalog...

I ko tu onda koga sputava ogranicenjima...?
Zasto bi metafizika bila sinonim za ezoterijske nauke ?

Da bi razumeli šta je metafizika, prvo treba razumeti da sve što je materijalno, fizičko, za sebe u sebi je psihičko.

Drugo što posle toga treba da se razume, jeste, da se fizičko može spoznati samo čulno, a psihičko, samo vančulno.

Treće, sve što se kao psihičko dešava u subjektu, a subjekt to opaža i spoznaje vančulno, to je PSIHOLOGIJA.

Četvrto, sve što subjekt pod određenim okolnostima opaža i spoznaje vančulno, a dolazi izvan subjekta, bilo ono psihičko, poput telepatije, intuicije, prekognicije itd, ili bilo da je fizičko, poput bogova, anđela, demona itd, je metafizika.

Uz napomenu da je i realni, fizički svet, pod oređenim uslovima, na primer, kada se čovek nađe u komi ili dubokoj meditaciji, moguće opažati i spoznavati, vančulno. Za sve ovo postoji objašnjenje.

 

[Ljubo2]

Ti zastupas kosmopsihizam, nista novo brale, sve ovo sto ti govoris sam ja davno procitao

Sve to što si ti pročitao, ja sam mnogo puta debelo doživeo i iskusio.

 

[Ljubo2]

Hajde da vidimo koja otrkica su otkrivena metafizikom 1 i metafizikom 2?
Ima li ih , moze li se otkriti nesto metafizikom 1 ili metafizikom 2?

Otkriće Zakona po kojem postoje materija, život i Svemir, po kojem samo Svest postoji i njenih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji.

 

[Ljubo2]

Po mom misljenju praksa je praksa...e sad, to mozemo nazvati uzrocno posledicno samo ako nam je svest na nivou da to povezemo kao uzrocno posledicno , a ako nije, onda ce to biti magijsko bozije ili perino ezoterijsko ili nesto cetvrto..

Uvek je "uzročno-posledično", čak ako je i "magijsko", Božije" ili "ezoterijsko". U beskrajnom prostoru se ništa bez uzroka ne može desiti.

Uzrocno posledicno dalje ne znaci i samo jedan uzrok i jedan ishod, vec se za svaku stvar moze naci vise ishoda samo sa razlicitim nazovi verovatnocama izlaza..

Uzrok svih mogućih fizičkih radnji i procesa su psihičke radnje i procesi. A uzrok svih psihičkih radnji i procesa su fizičke radnje i procesi. A kad se uzme u obzir da ni psihičke, ni fizičke radnje ne mogu postojati same po sebi, bez VRŠIOCA, a to je uvek i samo SVEST, koja raspočaže fizičkim i psihičkim sposobnostima sve moguće i fizičke i psihičke radnje i procese da vrši, kojq se ne može odvojiti od tih svojh radnji dok ih vrši, tada je jasno da sem Svesti ničeg drugog nema koje bi mogli da nazvomo omenom "uzrok", niti bilo čega drugog ima što bi moglo da ima značenje "posledice". nebitno da li je reč o fizici ili metafizici.

 

[Umri_muski]

Da li ti uopste primecujes da samo pises recenice, a da ne postoji nijedan pokazni fenomen kojim mozes te reci pokazati , ili ponoviti...?
Ili je to van domasaja tvoje psihologije?
Mozes li izleciti depresiju ili psihoze bez lekova ili shizo i sa lekovima?

Jel to dovoljno konkretno za tebe?

 

[Umri_muski]

Suprotno od metafizike bi bila advertfizika.
Sta je advert fizika....

Overview:
Maxit Mörtelpad introduces a revolutionary approach to masonry construction, leveraging dry mortar, water-soluble melt adhesive, and fiberglass fabric for enhanced stability. This innovative solution promises faster, more straightforward, and cleaner masonry construction.


Key Features:

• Streamlined construction process for increased efficiency.
• Faster and more accessible masonry work.
• Superior stability and quality with fiberglass reinforcement.
• Logistic advantages, including optimized material handling.

Environmental Impact:
The Maxit Mörtelpad’s water-soluble melt adhesive and streamlined construction process contribute to a reduction in construction waste, making it an environmentally friendly choice. The product also supports efficient use of resources, aligning with sustainable building practices.

The Collective Impact:​

1. Efficiency and Speed:
Both UNIPOR SILVACOR Ziegel and MAXIT MÖRTELPAD contribute to accelerated construction processes, offering builders the ability to achieve more in less time.


2. Quality and Sustainability:
The products emphasize consistent quality and sustainability, aligning with environmental considerations without compromising on performance.


3. Cost-Efficiency:
With increased productivity and reduced construction time, these innovations translate into cost savings, making them economically viable choices for builders.


4. Future-Ready Construction:
Together, these products pave the way for a future of construction that is not only efficient and sustainable but also focuses on delivering high-quality structures that stand the test of time.


In conclusion, UNIPOR SILVACOR Ziegel, WS08 CORISO PLUS, and MAXIT MÖRTELPAD collectively represent a shift towards innovative, sustainable, and efficient construction practices. As the industry continues to evolve, these products showcase the ongoing commitment to pushing boundaries, redefining the way we build, and promoting a greener, more sustainable future.

To je ovo, toliko napisanih reci , a nije receno nista, bas nista....
Zasto nista?
Pa zato sto su upotrebljeni pojmovi (3) koji nemaju prodajno niti opste znacenje...
Mi smo zeleni , mi smo odrzivi , mi smo revolucionarni , mi stvaramo novi svet, a sve nista do niceg...

Da li je to uopste nesto oko cega se treba osvrnuti?
Da , jer je u mnogome deo metafizike, jer je deo neke psihologije, mass psihologije...
A to je po definiciji metafizike2, one hari poterovske, sastavni deo metafizike...
I stvarno jeste...ako se pogleda kolicina para koja se daje takvim projektima , to je enormno vise u odnosu na kolicinu para koja se daje za pravljenje jedne visespratne farme...za koju jos treba i bankarska garancija, znaci cak ni toga nije oslobodjena...
Da li je ovo filozofija?
Jeste na taj metafizicki nacin 2....a nije na metafizicki nacin 1, tj nije ako se gleda metafizicki metod logickog razmisljanja....
Ociglednije je onda sta je osnova te nove spiritualne metafizike, bar te varijante, to je odustvo logickog razmisljanja....i uvodjenja bridgeva koji ce ljude prevesti iz kontinuiteta fizickog domena u neki diskontinuitet ali da se zanemari da su u diskontinuitetu..

Diskontinuiteti nisu dobri jer se tako prave omaske...ili se gubi ogroman potencijal znanja ili se namerno odbacuje taj komad znanja...
Medjutim, sve vise ulazimo u takve industrijske strukture, a razlog je sto ljudi pokrivaju to sto ne mogu vise da prate obimnost i dubinu znanja koje im je potrebno da bi svesno ucestvovali cak i u procesu rada , a kamoli u procesu nadgradnje i svesti o upletenom znanju...

Projektno razvojne platforme kao kickstarter najbolje pokazuju prakticno ispoljavanje takve filozofije...
To sto ona nije u filozofskom svetu mozda ni pomenuta, mada ne verujem, je zato sto je filozofija uspela da se zaokruzi i distancira od takvih pojava, cak i u modernom izdanju gde poprilicno dozvoljava zbog svoje esejske prirode da se pise o svemu i svacemu , ali valjda istoricari filozofije to etiketiraju kao pucanjem van struja i etapa, sto ja ne bih ozbiljno shvatio jer se u knjizevnosti takva stvar vec javljala i zove se podela na knjizevne pravce i kich.....ali to su vestacke procene vrednosti , koje za knjizevnost mozda i rade posao , ali za filozofiju su degradacija celog sistema..

Dakle ostaje samo borba ili kultura oko nezauzimanja pojmova.....
Da li ljudi to postuju , ne...
Primer je upotreba reci metafizika....gde su dve jasne struje, metafizika kao ne razumemo fiziku i metafizika kao fizika iznad trenutne fizike, ali je isto fizika...
To takodje nije dobro....Zasto ne nazvati ne razumemo fiziku ezoterijom?
Zasto ne ostaviti metafiziku kao oznaku za fiziku iznad trenutne fizike....
Kvantna fizika je to resila uvodjenjem reci kvant koji bas i nije skroz adekvatan, ali je bio zadovoljavajuci u pocetku.....kasnije se cak i razdvojilo , ali to su fizicari , oni mogu sve...Oni po nekom principu uvode i naziv atofrekvencija iako nije na tom frekventnom potezu, ali ima neke veze sa ato dimenzijama, a da jeste totalno novi koncept , to jeste....znaci bukvalno jeste posebna oblast , posebno sve....

 

[Umri_muski]

Primer, za 4 sata su se skupili ljudi i donirali preko 203 000$ da bi dobili po 4 x 4 ovakvih manzetni za drvene letvice koje ce omoguciti da se zasrafe brzo i efikasno kao stalaza u garazi..
Istovremeno su pokrenuli kampanju prikupljanja na jos jednom sajtu , naravno javno su to objavili i tamo skupili slicnu sumu samo sa manje donatora.....
Dakle 400 000 za 4h skupljanja....

Kinezi jos nisu namirisali ovo , ali kad namirisu , ovo ce da kosta u plasticari oko 2$ po komadu , ukupno 8$...

 

[Ljubo2]

Da li ti uopste primecujes da samo pises recenice, a da ne postoji nijedan pokazni fenomen kojim mozes te reci pokazati , ili ponoviti...?

Kad bi reči bile nekakvi fizički objekti koji se mogu pokazati, onda bi to bila fizika. Ali ne u potpunosti, jer da bi se nešto pokazalo nekme kao fizika, mora da postoji subjekt koji tu fiziku pokazuje i subjekt kojemu se ta fizika pokazuje, koji je opaža, pamti i razume.

A ko ili šta je taj subjekt? On je nešto nepokažljivo, dakle, nije fizika, a ipak ga ima. I šta bi on kao takan, tj. kao nešto čega - "nema ga-ima ga" - mogao da bude? Naravno, šta drugo do, metafizika.

Fizika i metafizika su jedno i isto. To su samo lice i naličje jednog i istog. Sve što opažamo da postoji izvan nas samih, za nas kao posmatrače je objekt, tj. fizika. A svaki taj fizički objekt, za sebe i u sebi, je subjekt, tj. metafizika.

Stvar je samo u tome da postoji mogučnost da sve fizičke stvari i pojave, osim što su sposobne da i sebe i sve objekte oko sebe, opažaju i spoznaju kao fiziku, one ujedno mogu dovesti sebe u stanje da budu sposobne da te iste fizičke objekte opažaju onako kako ti objekti sami sebe, u sebi opažaju i to je onda metafizika.

Telepatija, na primer, to je metafizika. To je sposobnost nekog fizičkog objekta, koji je za sebe i u sebi subjekt, da se metafizički, a to znači, putem misli, spojoji sa nekim fizičkim objektom koji se nalazi izvan njega, tako da ta dva subjekta postanu JEDAN SUBJEKT, a pri tome i dalje ostajuči svaki za sebe fiziki objekt. Kojom prilikom ta dava fizička objekta, koja su postala jedan subjekt, istovremeno isto i znaju i isto misle.

Pa se onda desi da čovek, na primer, kao subjekt, može da uspe da se putem misli spoji sa subjektom neke kašike na stolu, jer i kašika na stolu je za sebe i u sebi subjekt. I kada čovek u mislima poželi da ta kašika po stolu počne da se kreće, subjekt te kašike će tu tuđu misao i želju da shvati kao svoju vlastitu i tada će kašika na stolu početi sama da se kreće.

I mi to onda zovemo imenom "metafizika" i čudimo se tome i pitamo kako je to moguće? Ne znajući da je svaki fizički objekt za sebe i u sebi, subjekt i da sve što postoji može telepatski da komunicira jedno sa drugim, utiče jedno na drugo i usklađuje odnose jedno sa drugim. Kao na primer, kada svetlosna bića putem misli uspostavljaju kontakt sa klasjem nekog žitnog polja i crtaju one krugove na žitnim poljima. Kojom prilikom se klasje samo povija onako kako svetlosna bića žele, a pri tome svaki klas misli da to radi po svojoj vlastitoj misli i želji.

Ili još bolji i konkretniji primer, kada se telepatski sporazumevaju i samoorganizuju ćelije i urgani unutar tela neke biljke, životinje ili čoveka i tako grade tela biljaka životinja i ljudi. Sve je to za sebe i u sebi metafizika, a mi to iz vana opažamo kao fiziku i čudimo se i pitamo kako je to moguće?
Mada je objašnjenje veoma prosto.

Ili se čak i ne čudimo tome i ne pitamo kako je to moguće, jer to je opšta prirodna pojava, koja se u celom Univerzmu dešava, na koju smo navikli od rođenja, pa se više tome i ne čudimo, smatrajući to prirodnim i normalnim, iako pojma nemamo kako je to moguće.

A i ako nam padne na pamet, pa počnemo da se čudimo i pitamo, onda nam u vidu objašnjenja padnu na pamet svakakve gluposti, pa onda počnemo da smišljamo razne "naučne" teorije, nazivajući ih različitim imenima, kao na primer imenom "metafizika" i onda se pravimo kao da nam je sve jasno.

Ili čak od tih naših izmišljotina napravimo i razne religije,gradimo verske hramove i izmišljamo kojekakbe bogove i u tim hramovima im se molimo, itd.

 

[Umri_muski]

Izvini , telepatija je ponovljiva ili nije ponovljiva, te je to razlikuje od metafizike ili manguparije.....

 

[Ljubo2]

Izvini , telepatija je ponovljiva ili nije ponovljiva, te je to razlikuje od metafizike ili manguparije.....

Telepatija je glavni način komuniciranja u prirodi, nebitno da li mi u našem neznanju smatrali neke delove prirode živim ili neživim i sve što zovemo imenom "metafizika", uslovljeno je telepatijom. Svako drugo objašnjenje telepatije ili metafizike je "manguparija".

 

[Umri_muski]

Ti ne mozes jednostavno , jer ti je potrebno komplikovano...
Telepatija ti je ili ponovljiva ili ti nije ponovljiva, znaci ili ti je voljno ponovljiva ili nije..
Ako nije, onda to nije metafizika nego je tvoja magija....mistika....kako li vec zoves..

 

[Ljubo2]

Obo je kratka definicija metafizike iz enciklopedije:

"Metafizika je grana filozofije koja istražuje principe stvarnosti koji transcendiraju one koje su u bilo kojoj određenoj znanosti. Kozmologija i ontologija su tradicionalne grane metafizike. Bavi se objašnjenjem krajnje prirode bitka i svijeta".

Pazi, kaže "grana filozofije koja istražuje principe stvarnosti koji TRANSCENDIRAJU.

Dakle, metafizika nema nikakve veze sa čulnim opažanjem, već samo sa transcendentnim, a to je VANČULNO OPAŽANJE.

A kada se pitamo šta je vančulno (transcendentno) opažanje (ne odnosi na lične psihičke procese koje opažamo vančulno) i u čemu se ono sastoji, onda se tu rado o opžanju stvari i pojava koje koje se nalaze izvan subjekta koji opaža, a koje čulno ne mogu da se oaze, već samo vančulno. A da bi se nešto vančulno opazilo, ne postoji druga mogućnost već da se uspostavi telepatska veza sa fenomenom koji se vančulno opaža. A to se uvek postiđe meditacijom, a može da se desi i spontano, a to je da se izjednači talasna dužina svesti subjekta koji opaža, sa talasnm dužina fenomena koji se vančulno opaža.

Nebitno da li je vančulno opažanje jednog i istog fenomena ponovljivo ili nije.

O svemu ovome znam i govoirm iz mog ličnog praktičnog i bogatog iskustva vančulnogog opžaonja fenomeena o čijem postojanju možemo da saznamo samo TRANSCENDIRANJEM. Pojam transcendiranje podrazumeva, (putem meditacije ili spontano) odvajanje čovekove duše (aure) od tela, koda ona, bez telesnih čula počinje da opaža fenomene, nenitno da li se oni nalaze u našj dimenziji ili nekoj drugoj i uspostavlja telepatski kontakt sa njimna.

A verujem da ti o metafizici govoriš o onome što si o tome saznao iz literature.

 

[Steinadler]

Telepatija je glavni način komuniciranja u prirodi, nebitno da li mi u našem neznanju smatrali neke delove prirode živim ili neživim i sve što zovemo imenom "metafizika", uslovljeno je telepatijom. Svako drugo objašnjenje telepatije ili metafizike je "manguparija".

Koji je to naučni dokaz koji potvrdjuje postojanje telepatije?

 

[badja007]

 

[Ljubo2]

Telepatija je bežično slanje i primanje informacija putem misli. Na istom principu rade televzija i mobilni telefoni, amo što je ovde reć o robotima, jer mobilni telefoni i televizija su roboti. Oni za slanje i primanje informacija koriste elektromagnetno polje planete Zemlje. A ljudi, kad nekome Svestlosna bića to omoguće, mogu da koriste Kolektivnu svest Čovečanstva. Ona je naš duhovni svet iz kojeg dolazimo kad se rađamo i u nju se vraćamo kad umremo. Ja lično sam uvde u Australiji, pre, možda, petnaestak godima pratio na televiziji uživo,direktan prenos naučnog eksperimenta dokazivanja telepatije. Medium koji je slao informaciju, nalazio se u TV studiju u Americi, a medium koji je primao informaciju, nalazio se u TV studiju u Australiji. Gledaoci su mogli uporedo da vide i prate program iz oba TV studija. U studiju u Americi naučnici su dali jednu sliku medijunu koji je trebalo mislima tu sliku da pošalje mediumu u Australiji, sa zadatkom da ovaj tu sliku primi i da je nacrta. Gledaoci nisu mogli da vide o kakvoj slici je reč, ali su mogli da vide ovog mediuma u Australiji kako crta i šta crta. Nacrtao je sliku nekakvog tornja, alično onim svetionicima na moru. I tek kad je slika bila navrtana, naučnicu u studiju u Americi su pokazali gledaocima fotografiju nekakvog tornja, koji je bio približno isti kao ovaj koji je medium u Australiji nacrtao.

U prirodi je sve živo i svesno - i atomi i nebeska tela i galaksije i sve se međusobno telepatski sporazumeva i međusobno sve kao satni mehanizam precizno deluje. U ljudskom organizmu, na primer, atomi u ćelijama i ćelije u organima i celom telu su, takođe telepatski povezani, Oni za prenos informacija koriste ljudsku dušu, tj, čovekovu auru, koja postoji u vidu elektromagnetnog polja. Jer i atomi i ćelije su živa, svesna i veoma inteligentba bića. Da nije tako, DNK molekul, na primer, koji u majčinoj utrobi nosi u sebi kompletnu informaciju o obliku i građi tela čoveka, nikada ne bi mogao da prenese tu informaciju na one atome koji u majčin organizam ulaze kao hrana, voda i vazduh, da oni po toj informaciji, putem samoorgnanizovanja, za devet meseci, od sebe samih sagrade ljudski organizam.

Ja sam takođe, prilikom jednog od mojih mnogobrojnih izlazaka iz tela, od mog astračnog učitelja, svetlosnog bića, bio praktično poučen o tome kako se informacije telepatski prenose. Pričao sam o tome u videu pod naslovom "Poruke svetlosnih bića". Koga interesuje može da pogleda ovaj dole video. Ako mu se ne gleda ceo video, može da pogleda samo taj deo o telepatiji, koji u vidu počinje i traje od 26:48 do 38:54 minuta. To je ujedno i objašnjenje kako i od koga poznati svetski proroci primaju informacije o događajima koji će tek da se dese. Sve ovo, naravno, spada u okvir ove teme "Metafizika i praksi". Ovo o čemu ja govorim je informacija iz "prve ruke".