Mediji otkrili: Fauči je lagao, a tu je i "Gejts"

[Џорџи]

Jel jos nije jasno sva zla iz amerike dolaze

 

[Sizif]

ajde se drzi teme, a ona je da je fauci lagao da virus nije iz laba, nego da je prirodan, kao da je znao, a nije, nego je kompromitovao nekolicinu "naucnika" da namestaju izvestaje, o sekvencioniranju itd

Fauci's Lies Exposed... Jim Jordan Goes Ballistic Over Scientists' Lab-Leak Flip-Flop​

Dr. Anthony Fauci didn't appreciate Redfield's support for the theory that it emerged from a lab.

polako,

Sizif-e, klupko je tek pocelo da se odmotava​

Meanwhile, lawyers have claimed that statements by Fauci under oath aren't credible due to contradicting evidence.

mi ameri kazzemo, corka, ali polako... prvo da vidimo ko je sta radio

p.s. ajde uzmi jedan c vit. liposomalni i magnezijum glicinat, mnogo su dobri za stres i oporavak, jedva sam se sastavio

Jasno ti je da je taj sajt ZeroHedge koji citiraš obični penis na biciklu u nivou SrbinInfo-a?

Nije, a

 

[Sizif]

А доказе треба да пронађе ко?

Onaj ko iznosi sumnje.

 

[bas kao]

Jasno ti je da je taj sajt ZeroHedge koji citiraš obični penis na biciklu u nivou SrbinInfo-a?

Nije, a

jok more, zereohegde se poziva na Rep. Jim Jordan (R-OH), a ti si prolupao
Jordan then focused the conversation to two top Fauci advisers - Dr. Kristian Andersen and Dr. Robert Garry - who suddenly changed their stance on lab leak theory.

ajde na ovo odgovori, a ne davi sa GLUPOSTIMA

Fauci acknowledged the U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases, which he headed until around the New Year, provided funding for Baric.

“But you don’t remember ever meeting him in person?” he was asked.

“I don’t recall. I could have met him

zakopava se sve dublje sa laganjem,baric je kljucni svedok

 

[bas kao]

I run into several thousands of scientists that we refer to, but I don’t recall, certainly, having a relationship with him,” Fauci responded.

But Fauci’s official calendar lists a one-on-one meeting with Baric on Feb. 11, 2020.

fauci je slagao!!! corka, kazemo mi ameri, a penziju ce da zaboravi - lazov, gotOV JE, NEMA TOG SIZIFA KOJI CE DA GA spase.

baric ce da ga druka, nas covek.

 

[Музичка кутија]

Onaj ko iznosi sumnje.

Значи, на Крстарици под хитно да се оформи Министарство за откривање порекла короне, истраживање руда и губљење времена

 

[Sizif]

jok more, zereohegde se poziva na Rep. Jim Jordan (R-OH), a ti si prolupao
Jordan then focused the conversation to two top Fauci advisers - Dr. Kristian Andersen and Dr. Robert Garry - who suddenly changed their stance on lab leak theory.

ajde na ovo odgovori, a ne davi sa GLUPOSTIMA

zakopava se sve dublje sa laganjem,baric je kljucni svedok

Taj Đžim Đžordan je neka radikalska budalina, rvački trener po struci.... nešto kao naš Šapić.

 

[Sizif]

Значи, на Крстарици под хитно да се оформи Министарство за откривање порекла короне, истраживање руда и губљење времена

Ovo poslednje već imamo.

 

[bas kao]

Taj Đžim Đžordan je neka radikalska budalina, rvački trener po struci.... nešto kao naš Šapić.

1. то слово Đž не постоји, fyi џ se pise Dž
2. i opet ne odgovaras na iznete fakte, vec se sluzis sa ad hominem napadom
3. a vredjanjem govoris o sebi samome

 

[bas kao]

Why is the Previously Dismissed Claim that COVID Originated in China Now Being Accepted as Fact?​

​

Mar 1, 2023 — The research started in the North Carolina lab of Ralph Baric and then moved to China thanks to funding from Dr. Anthony Fauci's section of ...


When Donald Trump was President, officials from the NIH, FDA, and CDC insisted publicly that it did not originate in a lab. Fauci, who is implicated in the cover up, blamed the Chinese wet market. He and others were covering up their own complicity in funding and facilitating the research in China that produced the lethal virus.

DAKLE, zasto je fauci lagao da virus potice sa pijace - od slepih miseva?
Zato sto je finansirao nastavak kimerisanja korona viruysa u kini, kada je u americxi postalo zabranjeno, jer nije bezbedno.

Here is the truth — the United States and China bear joint responsibility for the creation of COVID. The research started in the North Carolina lab of Ralph Baric and then moved to China thanks to funding from Dr. Anthony Fauci’s section of the National Institutes of Health. The MIT Technology Review lays it out in detail. Here are the highlights:

In 2013, the American virologist Ralph Baric approached Zhengli Shi at a meeting. . . Shi had detected the genome of a new virus, called SHC014, that was one of the two closest relatives to the original SARS virus, but her team had not been able to culture it in the lab.
Baric asked Shi if he could have the genetic data for SHC014. “She was gracious enough to send us those sequences almost immediately,” he says. His team introduced the virus modified with that code into mice and into a petri dish of human airway cells. Sure enough, the chimera exhibited “robust replication” in the human cells—evidence that nature was full of coronaviruses ready to leap directly to people.
While Baric’s study was in progress, the National Institutes of Health announced that it would temporarily halt funding for “gain of function” research—experiments that make already dangerous viruses more virulent or transmissible—on SARS, MERS (which is also caused by a coronavirus), and influenza until the safety of such research could be assessed. The announcement brought Baric’s work to a standstill.
In a potentially fateful decision, it funded work similar to Baric’s at the Wuhan Institute of Virology, which soon used its own reverse-genetics technology to make numerous coronavirus chimeras.
Unnoticed by most, however, was a key difference that significantly shifted the risk calculation. The Chinese work was carried out at biosafety level 2 (BSL-2), a much lower tier than Baric’s BSL-3+.

 

[bas kao]

Jasno ti je da je taj sajt ZeroHedge koji citiraš obični penis na biciklu u nivou SrbinInfo-a?

Nije, a

tebi nije jasno odakle oni sve znaju, zapravo samo hajlajtuju tekst sa MIT-RIVJUa:

Here is the truth — the United States and China bear joint responsibility for the creation of COVID. The research started in the North Carolina lab of Ralph Baric and then moved to China thanks to funding from Dr. Anthony Fauci’s section of the National Institutes of Health. The MIT Technology Review lays it out in detail. Here are the highlights:

i dalje ti nije jasno, nisi cuo za MIT?
EVO ZA TVOJU INFO odakle tekst ziroheDZu i srbininfoima raznim:
Founded at the Massachusetts Institute of Technology in 1899, MIT Technology Review

Inside the risky bat-virus engineering that links America to Wuhan​

zapazi datum:
By

• Rowan Jacobsenarchive page

June 29, 2021

a koliko dugo pljuckas na bygarski zh ili srpski srbininfo? 'de ce ti dusa, bosanac? zbog slova DJ, koje je DZ mislim da si izbosne

 

[bas kao]

Значи, на Крстарици под хитно да се оформи Министарство за откривање порекла короне, истраживање руда и губљење времена

sve se vec zna ima par godina i vise, nego smo imali kakofoniju neznalica, a ja sam insistirao na sajtovima tipa zirohedze zbog komentara posetilaca, da se upozna ko je hteo sa misljenjem nas amera;

evo sa MIT tech review-a, sve se zna odavno

Founded at the Massachusetts Institute of Technology in 1899, MIT Technology Review

Inside the risky bat-virus engineering that links America to Wuhan​

zapazi datum:
By

• Rowan Jacobsenarchive page

June 29, 2021

 

[RIA77]

Njujork -- Otkriveni mejlovi koji pokazuju da je američki epidemiolog dr Entoni Fauči naručio naučni rad kako bi opovrgao teoriju da je kovid 19 procureo iz laboratorije.

Kako se otkrilo, ti mejlovi potiču iz 2020, a Fauči je stajao osam sedmica kasnije pored američkog predsednika Donalda Trampa na konferenciji za novinare u Beloj kući i citirao taj dokument kao dokaz da je teorija curenja virusa iz laboratorije u Vuhanu neverovatna.

Kako piše "Njujork post", on se istovremeno pretvarao da nema nikakve veze s tim radom i da ne poznaje autore.

Fauči je, 17. aprila 2020, na pitanje da li je virus mogao da dođe iz kineske laboratorije u Vuhanu, rekao da to nije moguće, pozivajući se na rad pod nazivom Proksimalno poreklo SARS-CoV-2, koji je poslat Faučiju na uređivanje u obliku nacrta i ponovo na konačno odobrenje, pre nego što je objavljen je u časopisu "Nejčr medisin" 17. februara 2020.

Rad je napisan četiri dana nakon što su Fauči i njegov šef američkih Nacionalnih instituta za zdravlje (NIH) Frensis Kolins, razgovarali sa četvoricom autora o izveštajima da je kovid-19 možda procureo iz laboratorije u Vuhanu i da je možda namerno genetski izmanipulisan.

Podkomitet za nadzor Predstavničkog doma Kongresa objavio je u nedelju mejlove u kojima koautor, dr Kristijan Andersen, priznaje da ga je Fauči naterao da napiše rad sa ciljem da pobije teoriju o curenja iz laboratorije.

Tadašnji šef britanske neprofitne organizacije "Velkam trast" Džeremi Farar, koja ima istorijske veze sa farmaceutskom industrijom i "Gejts fondacijom", nagrađen je ulogom glavnog naučnika u Svetskoj zdravstvenoj organizaciji prošlog decembra.

Farar je poslao mejl u kojem je tražio da u radu izraz malo verovatno bude zamenjen sa neverovatno, u rečenici o poreklu curenja virusa iz laboratorije, koja je glasila: Malo je verovatno da se SARS-CoV-2 pojavio laboratorijskom manipulacijom postojeceg koronavirusa povezanog sa SARS-om.

Pitanje zašto je Fauči uložio toliki napor da prikrije poreklo kovid-19, glavni je fokus komiteta koji predvodi Republikanska stranka.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2023&mm=03&dd=06&nav_category=78&nav_id=2298540

Љиљо помагај, шта је ово ?

 

[bas kao]

Љиљо помагај, шта је ово ?

medjunarodna konspiracija, eto dospela i do glavnih medija b92, nema vise cenzure, sa malim zakasnjenjem banda je raskrinkana, a posledice, o njima drugi put

 

[buudala]

Vredi odgledati do kraja....

 

[buudala]