Kao sto je IVF (in vitro fertilisation) izazivala burne reakcije u javnosti tako se sada desava i sa kloniranjem. I tu je postojao problem socijalizacije te dece i njihovog prihvatanja. Danas je ta procedura vec rutinska i milioni dece se radjaju na taj nacin, niko vise ni ne postavlja to pitanje.
IVF podrazumeva uzimanje spermatozoida od oca i jajne celije od majke, zatim konjugaciju u epruveti, gde se zatim ceka da se oplodjena jajna celija (embrion) podeli do stadijuma od 2 - 4 celije i onda se to implantira u matericu majke. Kod kloniranja se uzima jedro iz celije davaoca i stavlja u jajnu celiju primaoca iz koje je prethodno izvadjeno jedro , dalji postupak je vise-manje identican IVF.
Tako rodjeno dete nece biti identicno svom donoru vec i fizicki i bihejvioralno razlicito od njega. Ono ce naslediti identican genom, ali ne znaci da ce se sve karakteristike tog genoma razviti. Dakle genotip ce biti identican donoru ali ne i fenotip. Svi mi pa i dete rodjeno na ovakav nacin nasledjujemo od roditelja/donora predispoziciju da razvijemo neku osobinu koju je razvio donor ali to ne znaci i da cemo je razviti. Ovde je samo verovatnoca povecana kao i kod jednojajcanih blizanaca. A i kod njih nikad nije 100%.
Po meni tu je jedini problem mogucnost nastanka ostecenog fetusa ili fetusa sa manjim izgledom da ostvari normalni zivotni vek, itd. Nauka radi na tome da se moguce malformacije izbegnu eksperimetima na opitnim zivotinjama, sisarima. I koliko sam ja upoznata jos uvek je procentualna uspesnost takvih eksperimenata mala...minimalna.
Zasto sam uporedila IVF i kloniranje? Zato sto se i ovde susrecemo sa identicnim etickim problemima kao kod IVF, da ne govorimo o izvesnoj maloj ali ipak ociglednoj slicnosti procedure: 1. postoji veliki strah od narusavanja prirodne ravnoteze ( isto se desavalo kod IVF); 2. postoji i izvesni strah zbog toga sto se to tumaci kao akt protiv Bozije volje (isto se desavalo kod IVF). Dakle, susrecemo se sa istim etickim problemima kao kod IVF, samo sto ovde javlja jos jedan ne tako zanemarljiv problem a to je da se odjednom muskarci cine suvisnim u samom aktu reprodukcije. Naravno, da se i njihove celije mogu klonirati, ali se ipak narusava ta reproduktivna ravnoteza koja postoji.
Ne vidim nista lose u tome da se sterilitet leci na ovaj nacin. Kloniranje u sve ostale svrhe moze se smatrati diskutabilnim. Naravno sve ovo samo ako je moguce radjanje zdrave dece.