Istorija seksualnosti

[havalius]

Na lična pitanja ne odgovaram. :-) Šalim se, ali stvarno nije bitno moje profesionalno usmerenje.

Ima jedna fina knjižica o Frojdu, a zove se ''Freud and Beyond: A History of Modern Psychoanalytic Thought'', autori su Mitchell i Black. Knjiga je na engleskom, ne znam ima li na srpskom. Ako te ne mrzi, potraži je. Sam naslov kaže da se bavi promenama teorije nakon Frojda.

 

[Tuzni_patak]

Pitali sveštenika na uskrs, šta misli o homoseksulacima i da li se i na njih i njihove porodice (homo) odnosi blagoslov crkveni.....

Sveštenik katolički(visoka instanca) odgovara, što više moguće zavijeno , ali na kraju i jasno , da je u prošlosti bilo neodobravanja i kažnjavanja takvog ponašanja, ali da smo danas na duhovno mnogo višem stanju i da shvatamo vrednosti i takvih odnosa i veza.....

Kako je interesantno gledati sveštenika kako se uvlači narodu i medijski kupi poene, baš kao političar......A i pravoslavlje će pre ili kasnije krenuti ili da se poništava ili da usvoji "demokratske tekovine" koje po etalonu stižu sa zapada.....

 

[ristob]

Znam ja to,moonjo...I isto tako znam da bih vrlo volela da sam tolko voljena od strane nekog muskarca a ne zene..I obrnuto...Ne zato sto me je sramota da budem gay (mada, ja se i ne osecam da jesam, kao sto si sam i rekao), vec zato sto ona ne moze da mi pruzi onoliko koliko mi treba...I ima tu i elemenata patnje...no, to je vec duga prica...Iskreno, totalno sam zbunjena...

Ispovedila si se (javno) zato zato što osećaš (iz podsvesti) greh i što znaš da je svaka ispovest pred Bogom i da uvek pomaže.

 

[septembar]

Ispovedila si se (javno) zato zato što osećaš (iz podsvesti) greh i što znaš da je svaka ispovest pred Bogom i da uvek pomaže.

Ijao bre risto..Mojne molim te da mi propovedas o grehu...Misli li ti da nije greh osudjivati?? A ti to uporno radis?? Mani me toga, pls...Na kraju, ispovest bez pokajanja je ne prihvacena..A ja se ne kajem...

 

[Tuzni_patak]

Ako te on osudjuje (ako ti to tako shvataš) onda deo tebe je zbog nečega svestan da je to loše.
To zbog nečega, može biti loše iskustvo sa drugima , drugim "edukatorima" .

Iz njegovog ugla ova rečenica koju je rekao može biti
-dobronameran savet
-lično mišljenje
-obaveza prema svom stavu i svojoj religiji
-sud
-osuda
-ponižavanje drugih
-uzdizanje sebe i svojih ispravnosti

I šta izabrati od ovoga da je "istina" da je "tačno"?
Obično ljudi izaberu ono što je uobičajeno, što liči na većinu.(Koliko puta smo mi sami nekog pretvorili u šumu većine.)
Ili ponekad i ono čega se više plaše ....