IRAN (aktuelna dešavanja)

[Crna.Trojka]

Danas nema ni Vizantije, niti Otomanskog carstva, ali ima hrišćanstva, kao i islama. Zato nema starih pagana i mnogobožaca.
Ali jeste pravoslavlje bolje od islama, jer je Turska od Srbije "popušila"... tvojom logikom.

Turska je jača od Srbije tako da ti taj primer ne stoji.
Turska drži prestonicu Hrišćanstva, Konstantinopolj i zove ga Istanbul.

Naravno da ima mnogobožaca i pagana, Indija na primer.

 

[Najlepsa Pevacica]

Nece,ne smeju ni Siriju da napadnu,a kamo li Iran.

Nadam se da hoce!

 

[Reefer]

Turska je jača od Srbije.
Naravno da ima mnogobožaca i pagana, Indija na primer.

Pišemo o vremenu kad je Srbija uspela da pobedi Tursku i otera je van svojih granica, kao što pišemo o teritoriji bivše Vizantije i Otomanskog carstva, a tu nije bilo Indusa koliko znam.

 

[Secikesa]

Nadam se da hoce!

Sto bre,pa poginuce mnogo nevinih.

 

[ivan_andj]

Ово је баш добро, Србин се поноси својим некрстом.

 

[Crna.Trojka]

Pišemo o vremenu kad je Srbija uspela da pobedi Tursku i otera je van svojih granica, kao što pišemo o teritoriji bivše Vizantije i Otomanskog carstva, a tu nije bilo Indusa koliko znam.

Pišemo valjda o današnjem stanju stvari, zar ne?
Ti si prvi povukao infantilni argument da su grčki polisi propali zato jer su baštinili pagansku veru.
Moj odgovor se odnosio samo na to, i argument je da je Vizantija propala iako je baštinila ortodoksno Hrišćanstvo (pravoslavlje).

Mislio sam da tvrdiš da na svetu nema bitnih država sa predominantnom mnogobožačkom religijom te sam ti zato odgovorio Indijom.
Hrišćanstvo je, za tvoju informaciju, u padu i stagnaciji.

Veruje se u novac i to ti je jedino merilo.

 

[Reefer]

Pišemo valjda o današnjem stanju stvari, zar ne?
Ti si prvi povukao infantilni argument da su grčki polisi propali zato jer su baštinili pagansku veru.
Moj odgovor se odnosio samo na to, i argument je da je Vizantija propala iako je baštinila ortodoksno Hrišćanstvo (pravoslavlje).

Mislio sam da tvrdiš da na svetu nema bitnih država sa predominantnom mnogobožačkom religijom te sam ti zato odgovorio Indijom.
Hrišćanstvo je, za tvoju informaciju, u padu i stagnaciji.

Veruje se u novac i to ti je jedino merilo.

"Infantilni argument" zato što se ti ne slažeš sa njim.
Hrišćanstvo (ovde prelazim na na pravolsavlje kao jedino hrišćanstvo) je kod nas u velim usponu, nakon mnogo godina je verska nastava u školama, crkve su nam pune vernika, država slavi verske praznike...
Meni novac nije jedino merilo, čak mi nije ni merilo rada, već trenutno jedino platežno sredstvo.

 

[Crna.Trojka]

"Infantilni argument" zato što se ti ne slažeš sa njim.
Hrišćanstvo (ovde prelazim na na pravolsavlje kao jedino hrišćanstvo) je kod nas u velim usponu, nakon mnogo godina je verska nastava u školama, crkve su nam pune vernika, država slavi verske praznike...
Meni novac nije jedino merilo, čak mi nije ni merilo rada, već trenutno jedino platežno sredstvo.

Infantilan je jer je infantilan ne zato jer se ja ne slažem.
Niti jedna država ili civilizacija nije propala jer je baštinila ovu ili onu veru.
Da je jedino Pravoslavlje Bogu ugodno nikada se ne bi desio pad Konstantinopolja. A desio se.

Ne vidim da je pravoslavlje nešto u usponu, ako mi ne veruješ prođi malo po noćnim klubovima širom Srbije pa pogledaj šta je omladini bitno.
Nikakvo bogosluženje, Isus, tihovanje već zabava.
Da bi se zabavio trebaju ti pare.
Uostalom, natalitet Srba ti dovoljno govori.

Cenim to što ti nije novac jedino merilo, većini ipak jeste.

 

[Стальин]

Mislim da nece, jer Ameri im non stop prijete a ovi ne je*u ni 2 posto Ni u jednom momentu nisu iskazali strah sto je i dobro, dok god se budu tako drzali mislim da ameri ne smiju da napadnu!

 

[Reefer]

... već zato što ti tako tumačiš.
Većina ratova iza sebe ima versku podršku. Neki dobru, neki pogrešnu.
Mi vodimo naše živote, ne očekuješ valjdada ih Bog vodi umesto nas? Da je tako, živeli bi smo kao biljke, a Bog bi nas samo zalivao.
Ne idem po noćnim klubovima, a da li je njihova odluka mudra... imali smo već gradove sa takvim životom.
Da bih se zabavio potreban mi je razum. Dobro društvo je poželjno, ali ne i nužno.
Natalitet Srba je posledica mnogih nametnutih ratova i loših vladara, kao što i danas imamo... doduše najlošijih od loših.

 

[Ihlas]

Mislim da Amerika i Izrael nece napasti Iran jer Iran vec ima nuklearno oruzje i to je samo formalnost kad ce ga obznaniti narodu.Mislim da se svijet treba pomirit s tim da Iran treba possjedovati nuklearno oruzje jer Iran je strateski vazna tacka i mislim da je Iran siguran u sebe i da radi ka prozivodnji nuklearnog oruzja.Amerika ce tako prijetiti i mislim da ce pojacavati sankcije ali ono sto je opasnost po Iran da se moze zablokirati kao Sjeverna Korje koja trpi sankcije od Amerike gdje joj te sankcije sprijecavaju ekonomski razvitak.Inace Iran je jaka zemlja i mislim da je realno da trebaju steci nuklearno oruzje jer oni imaju sve uvjete da ga naprave.

 

[Crna.Trojka]

... već zato što ti tako tumačiš.
Većina ratova iza sebe ima versku podršku. Neki dobru, neki pogrešnu.
Mi vodimo naše živote, ne očekuješ valjdada ih Bog vodi umesto nas? Da je tako, živeli bi smo kao biljke, a Bog bi nas samo zalivao.
Ne idem po noćnim klubovima, a da li je njihova odluka mudra... imali smo već gradove sa takvim životom.
Da bih se zabavio potreban mi je razum. Dobro društvo je poželjno, ali ne i nužno.
Natalitet Srba je posledica mnogih nametnutih ratova i loših vladara, kao što i danas imamo... doduše najlošijih od loših.

Ratovi imaju versku podršku, tačno.
Neretko sveštenici sa oltara grme i daju podršku osvajačkom pohodu čineći ga legitimnim.

Ali nije verski faktor dominantan i u ratove se ide zbog teritorija i dobara, sve ostalo je ideološko-religijska nadgradnja.

Objasni onda kako je natalitet Srba bio najveći 70ih godina, za vreme srboždera Tita?
Ako je već tako kao što ti govoriš, da je natalitet posledica loših vladara.
Srbija rat nije imala od 1999. godine a i tada nije poginulo mnogo ljudi u odnosu na broj stanovnika (kao u I i II Velikom ratu recimo)

 

[dbkapo]

Неће ТРОКАВАЦ барем у следећих 1-2 године, док не направе неке справице које би испитали на њима.
Наравно, гурнуће друге да гину а они ће своје справице да испитују.

 

[jaguar b p]

Шиити се много шире у последњих 9 година, мисле да су успели у животу откад је Ирак пао у њихове шапе.

Зато их треба ишибати и шутнути назад у кућицу. Израел треба да нападне Иран,

затим Слободна Армије Сирије треба да појача атаке на инсталације Алави режима,
и коначно: здраве снаге треба да преузму власт у Ираку.

Мислим да за све ове три ствари постоје добри изгледи у 2012.

 

[kami83]

Filozofija i nauka su možda nekada bile osnove.
OK nauka je i danas, donekle.

Sa druge strane filozofija je nešto bespotrebno, prazno naklapanje bez ikakvih konkretnih rezultata.
To nije moje mišljenje već samo opisujem odnos kapitalizma spram filozofije i društvenih nauka uopšte.

Ne postoji univerzalni kantar na kom bi smo izmerili sujeverje hrišćana i pagana (nazovimo ih tako).
Sigurno je samo to da imaju isti cilj u državnom poretku.

Po toj logici danas je i nauka potpuno bitna, a bitne su tehnika, i najvise tehnologija. Ali svih njih ne bi bilo bez nauke. Ili bi ih bilo, ali na mnogo nizem nivou. Isto kao sto je nauka besmislena bez filozofije. Sto se tice komercijalne upotrebe, punjena budzeta i rasta BDP-a, naravno da za te stvari filozofija nije bitna, filozofija se time ne bavi. Kapitalizam ne moze da ima negativan odnos prema filozofiji npr., to mogu samo da imaju pojedini ljudi. Kojih je danas mnogo, naravno, ali to nije sumrak covecanstva; naprotiv, postoje stotine mesta na planeti zemlji gde se filozofija moze kvalitetno izucavati. Nikad nije postojalo toliko mesta. Ne razumem zbog cega bi to sto su danas porno zvezde popularnije od filozofa, i to sto vise pune budzete i donose plate ljudima bilo u suprotnosti sa razvitkom filozofije? Pa upravo suprotno, to sto porno zvezda napravi veci proizvod i vecu kintu, vise ce se kinti sliti u budzet, drustvo ce biti bogatije, i drzava ce moci vise da ulozi u filozofe i filozofiju.

Sto se tice kantara, meni je dovoljno sto je u starogrckom paganizmu bilo moguce da se otkrije dedukcija; a kod hriscanja srednjeg veka najumniji ljudi epohe su pisali tone materijalo o tome da li ili ne devica treba da ostane devica.

 

[Milan od Gruze]

Po toj logici danas je i nauka potpuno bitna, a bitne su tehnika, i najvise tehnologija. Ali svih njih ne bi bilo bez nauke. Ili bi ih bilo, ali na mnogo nizem nivou. Isto kao sto je nauka besmislena bez filozofije. Sto se tice komercijalne upotrebe, punjena budzeta i rasta BDP-a, naravno da za te stvari filozofija nije bitna, filozofija se time ne bavi. Kapitalizam ne moze da ima negativan odnos prema filozofiji npr., to mogu samo da imaju pojedini ljudi. Kojih je danas mnogo, naravno, ali to nije sumrak covecanstva; naprotiv, postoje stotine mesta na planeti zemlji gde se filozofija moze kvalitetno izucavati. Nikad nije postojalo toliko mesta. Ne razumem zbog cega bi to sto su danas porno zvezde popularnije od filozofa, i to sto vise pune budzete i donose plate ljudima bilo u suprotnosti sa razvitkom filozofije? Pa upravo suprotno, to sto porno zvezda napravi veci proizvod i vecu kintu, vise ce se kinti sliti u budzet, drustvo ce biti bogatije, i drzava ce moci vise da ulozi u filozofe i filozofiju.

Sto se tice kantara, meni je dovoljno sto je u starogrckom paganizmu bilo moguce da se otkrije dedukcija; a kod hriscanja srednjeg veka najumniji ljudi epohe su pisali tone materijalo o tome da li ili ne devica treba da ostane devica.

Sta ti znaci ovo: Jaguarku za mooda?

 

[kami83]

Sta ti znaci ovo: Jaguarku za mooda?

Da zasluzuje da je postave za moderatora.

 

[Milan od Gruze]

Da zasluzuje da je postave za moderatora.

Pa sto za mooda? I otkud njoj?

 

[kami83]

Pa sto za mooda? I otkud njoj?

Ne za mooda, nego za moda, sto je opsteprihvacena skracenica za pojam 'moderator'. To sto vi u svakom komentaru vidite seksualnu konotaciju govori vise o vama.

 

[Milan od Gruze]

Ali zasto bas ona? (ili on?) Namece se zakljucak da je ona, on. Ili i ona i on?
I zasto bas aluzija na njena (njegova ) mooda?
Kakve to veze ima s politikom?

 

[kami83]

Ali zasto bas ona? (ili on?) Namece se zakljucak da je ona, on. Ili i ona i on?
I zasto bas aluzija na njena (njegova ) mooda?
Kakve to veze ima s politikom?

Objasnio sam da to nije nikakva aluzija.

A ona, zato sto histericne 'patriote' po forumu u napadu besnila krecu pomahnitalo da je citiraju, a meni smesno da gledam kako nervira majmune. Takva osoba je najbolja za moderatora na Krsti.

 

[Ihlas]

Iran je jedna Islamska zemlja koja ima Serijata tako da ona mora ocuvati svoj sistem takav kakav je.Mislim da nema razloga da Amerika i Izrael preduzimaju neke korake protiv Irana jer nije nista strasno da Iran stekne nuklearno oruzje jer to bi bilo nesto sasvim normalno.Iran bi tada mogao biti medju vodecim Islamskim silama i mogao bi puno toga uraditi za Palestince i muslimane.Ono sto bih ja najvise volio da se desi je da i Saudijska Arabija stekne nuklearno oruzje jer bi tada ravnoteza bila uspostavljena.Mislim da bi tada i Iran i Saudijska Arabvija mogli zajedno nastupati i da podijele interese.Izvjenos je da ce se Irak pripjiti Iranskom bloku jer Irak ce traziti prjatelja u Iranu tako da sama Amerika ne moze napasti Iran jer Iran moze biti veoma jak za ameriku i Izrael i mogao bi se rat prosiriti.Na primjer ako bi u akciji ucestvovao i Izrael onda bi to nasilo na negodovanje muslimana koji bi svi stali uz Iran.Inace polazim od toga da mi muslimani trebamo biti jedinstveni i da jasno uputimo poruku svijetu da ne zelimo rat i da zelimo se razvijati onako kako je Allah rekao.

 

[Milan od Gruze]

Objasnio sam da to nije nikakva aluzija.

A ona, zato sto histericne 'patriote' po forumu u napadu besnila krecu pomahnitalo da je citiraju, a meni smesno da gledam kako nervira majmune. Takva osoba je najbolja za moderatora na Krsti.

Pa ni manje ni vise nego za njena mooda?

 

[Milan od Gruze]

Iran je jedna Islamska zemlja koja ima Serijata tako da ona mora ocuvati svoj sistem takav kakav je.Mislim da nema razloga da Amerika i Izrael preduzimaju neke korake protiv Irana jer nije nista strasno da Iran stekne nuklearno oruzje jer to bi bilo nesto sasvim normalno.Iran bi tada mogao biti medju vodecim Islamskim silama i mogao bi puno toga uraditi za Palestince i muslimane.Ono sto bih ja najvise volio da se desi je da i Saudijska Arabija stekne nuklearno oruzje jer bi tada ravnoteza bila uspostavljena.Mislim da bi tada i Iran i Saudijska Arabvija mogli zajedno nastupati i da podijele interese.Izvjenos je da ce se Irak pripjiti Iranskom bloku jer Irak ce traziti prjatelja u Iranu tako da sama Amerika ne moze napasti Iran jer Iran moze biti veoma jak za ameriku i Izrael i mogao bi se rat prosiriti.Na primjer ako bi u akciji ucestvovao i Izrael onda bi to nasilo na negodovanje muslimana koji bi svi stali uz Iran.Inace polazim od toga da mi muslimani trebamo biti jedinstveni i da jasno uputimo poruku svijetu da ne zelimo rat i da zelimo se razvijati onako kako je Allah rekao.

Cuti Mingo. Zar ne vidis kako se siiti i suniti bombarduju u Iraku? Samo im jos atomske bombe fale.
Ne moze i tacka. Kako vam ne ulazi u glavu da bi mogli da se povredite?

 

[Ihlas]

Cuti Mingo. Zar ne vidis kako se siiti i suniti bombarduju u Iraku? Samo im jos atomske bombe fale.
Ne moze i tacka. Kako vam ne ulazi u glavu da bi mogli da se povredite?

Nista se ti ne brini za nas.Brini se ti za tvoje bunjiste.

Inace jasno je svima da je Sunnizam pravi islam ali da se Siizam odvojio buntovno od Sunnizma tako nda mi muslimani medjusobno moramo biti u redu i da budemo u miru ali da znamo ono sto nas razdvaja.na primjer ne bih mogao podrzati Izrael u akciji protiv Irana jer ne bi mi dao moral da navijam za njih.Ipak kad su muslimani ugrozeni onda ce svi muslimani pohrliti da brane Iran a ono sto ostane nakon sukoba je nesto drugo a to je barijera izmedju Sunnizma i Siizma jer oni su se odvojili od ortodoksnog vidjenja Islama.