Генетичка генеалогија

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Cudno da su sa europedije obrisali sve komentare zbog mojih komentara, a veoma cudno kad sam postavio jedan komentar o Mesopotamiji i Iranu i I2a hg odmah su mi obrisali komentar, i sa tabele promenio se procent haplogroupe I2a u Iranu sa 6%, na 0.5% (jedina promena).
Na fb i yt geneticri lajukuju moje komentare i napravili su prvo istazivanje genetike starog Egipta zbog mojih komentara, i potvrdili sve sto sam pisao da su Egipat osnovali stari evropljani Srbi I2a.
Kako lepo tumaci Alex Jones nove genetske studije staih Egipcana, ipak je srbo-fobija religija na zapadu, i veoma je tesko reci istinu.
Kako Alex Jones tumaci genetiku Straih Egipcana, "oni su bili egnetike kao Makedonci, malo sveernije od Makedonije, zatim genetike centralne evrope, tu negde Slovenija i malo juznije od Slovenije"...
Veoma cudno da su Kurdi I2a 20-25%-srpske genetike na objektivnoj studiji pre nego sto je prosla cenzuru, a posle se klasifikuje I2a kao neka druga hg...
 
... Кириос ти лепо објасни да је у раду Насидзе и остали из 2005 постојала грешка, а твој контрааргумент је да то није истина, као што није истина да је у Треблинки није убијено 2 милиона људи...

Мало см се распитао у вези те студије. Студија је рађена у лаборатиријама Макс Планк института за еволуционарну антропологију у Лајпцигу, где су у то доба радила три аутора тог рада: Ivan Nasidze, Dominique Quinque и Mark Stoneking. Stoneking је био (и остао) главни шеф истраживачке групе. Израдом целокупне студије је руководио Nasidze, и, између осталог, организовао је прикупљање узорака на терену. Лабораторијску анализу је обавио њихов студент Quinque, који је у то време био почетник и вероватно је он направио ту грешку која је касније ушла у објављени рад.

Иначе, Nasidze је изненада умро 2012. године са 48 година. Stoneking и даље ради на Макс Планк институту у Лапцигу, а такође је и професор Универзитета у Лајпцигу. У научниим базама (Scopus, WebOfScience) пише да Quinque сада има афилијацију на Harvard Medical School, Department of Genetics, али на интернету не може да се нађе много информација о њему. Судећи према базама Scopus и WebOfScience, није се нешто много показао, научна продукција му је прилично скромна, посебно за такву институцију каква је Харвард.
 
Sve hg E su Africke, negroidnog porekla i cine 70-75% muske populacije Afrike. Bele verzije E su "zabeljene" isprana genetika mesanjem sa belim zenama.
E hg ne pripada evropi i nije gradila neolitsku evropu. Par laznih studija o hg E kao neolitsko evropskoj su bedno propale, jer E nedostaje na Sardiniji, evropi, bitnim neolitskim mestima...
Hg G je verovatno bila prisutna na neoliskom balkanu i evropi u manjim %, to su mesolitic hunter gatherers migracije sa Kavkaza.
Nemoguce je da I hg nije gradila neolitski Balkan i Evropu i to je jako lako demantovati mnogim naucnim disciplinama i matematickim modelima.
Posebno formiranje slovenske-arijevske-iranske-Hindu Valley genetike I2a/R1a koja pokriva nezamislivo ogroman prostor, kulturni kontinuitet...
Kulturni kontinuitet ide iz Evrope, Balkana, do Anatolije, Mesopotamije, cak je zvanicno priznato da mnogi vazni najraniji izumi prvo nastaju u evropi i stariji su stotinama i hiljadama godina i kulturnim kontinuitetom idu do Turske/Mesopotamije.
 
Svaki materijalni dokaz postavljen i moj i od drugih se ignorise, pisu uvrede i primitivni maloumni komentari, napadi umesto argumenta, to govori sve koliko je ovde nekima stalo do istine i kakvi su.
Avatar koji ima varos i njegovi kometari govore dovoljno o njemu.
Ovde ne treba niko da diskutuje sa takvim neljudima, koji nisu izneli nikakav argument i dokaz, samo bezobrazluk.

Лепо сам ти поставио списак неолитских узорака из Анадолије, где нема ни трага о И2а, ал ти си га онако згодно прескочио јер тотално дезинтегрише твоје несувисле теорије. Толико о аргументима, игнорисању, истини, и твом незнању и безобразлуку.
 
Anatolija je cist I2a, kao i Starcevo, Bellbeaker i klasteruje genetski u pravim naucnim studijama.
To sto "nema" I2a u Anatoliji, je zato sto od 150 uzoraka "ne mogu" da izdvoje genetski uzorke, a sigurno istina je da su nasli veliku vecinu I2a, a iz 3 genetska uzorka mogu da izvuku hg, ignorisanje I2a i propaganda sa ciljem,.
Naravno da je Anatolija i Mesopotamija bila I2a.
Ignorises sve dokaze koji svi mogu da vide, i samo postavljas propagandu pisanu politickom pseudo-naukom.
 
Anatolija je cist I2a, kao i Starcevo, Bellbeaker i klasteruje genetski u pravim naucnim studijama.
To sto "nema" I2a u Anatoliji, je zato sto od 150 uzoraka "ne mogu" da izdvoje genetski uzorke, a sigurno istina je da su nasli veliku vecinu I2a, a iz 3 genetska uzorka mogu da izvuku hg, ignorisanje I2a i propaganda sa ciljem,.
Naravno da je Anatolija i Mesopotamija bila I2a.
Ignorises sve dokaze koji svi mogu da vide, i samo postavljas propagandu pisanu politickom pseudo-naukom.

Нетачно, све редом. Прочитај нешто осим јутјуба да се не би проваљивао више, смије ти се цела галаксија Небојшо!
 
Samo reci netacno i onda si u pravu. Da te stvarno ovo ozbiljno zanima ti bi bio prezahvalan sto sam iz ciste dobrote i zbog istine (jer verujem da istina i znanje jedino mogu da donesu nesto dobro) pisao najvece istine na ovu temu, stvari koji ti i tvoji ovde pajtosi niste imali pojma, a niste zasluzili.
Druze svi aboriginal europeans Srbi, Baski, svi aboriginal Turks, aboriginal Kurds u svim genetskim studijama su I2a i samo I2a (autohtona evropska genetika), to je osnovno sto treba da znas ako si ovo proucavao neko vreme.
I2a je pocetak civilizacije Lepenski Vir, Starcevo, Vinca, Varna, prva zemljoradnja/pismenost/metalurgija.
 
Samo reci netacno i onda si u pravu. Da te stvarno ovo ozbiljno zanima ti bi bio prezahvalan sto sam iz ciste dobrote i zbog istine (jer verujem da istina i znanje jedino mogu da donesu nesto dobro) pisao najvece istine na ovu temu, stvari koji ti i tvoji ovde pajtosi niste imali pojma, a niste zasluzili.
Druze svi aboriginal europeans Srbi, Baski, svi aboriginal Turks, aboriginal Kurds u svim genetskim studijama su I2a i samo I2a (autohtona evropska genetika), to je osnovno sto treba da znas ako si ovo proucavao neko vreme.
I2a je pocetak civilizacije Lepenski Vir, Starcevo, Vinca, Varna, prva zemljoradnja/pismenost/metalurgija.

Нетачно, у Винчи нема И2а.
 
Мало см се распитао у вези те студије. Студија је рађена у лаборатиријама Макс Планк института за еволуционарну антропологију у Лајпцигу, где су у то доба радила три аутора тог рада: Ivan Nasidze, Dominique Quinque и Mark Stoneking. Stoneking је био (и остао) главни шеф истраживачке групе. Израдом целокупне студије је руководио Nasidze, и, између осталог, организовао је прикупљање узорака на терену. Лабораторијску анализу је обавио њихов студент Quinque, који је у то време био почетник и вероватно је он направио ту грешку која је касније ушла у објављени рад.

Иначе, Nasidze је изненада умро 2012. године са 48 година. Stoneking и даље ради на Макс Планк институту у Лапцигу, а такође је и професор Универзитета у Лајпцигу. У научниим базама (Scopus, WebOfScience) пише да Quinque сада има афилијацију на Harvard Medical School, Department of Genetics, али на интернету не може да се нађе много информација о њему. Судећи према базама Scopus и WebOfScience, није се нешто много показао, научна продукција му је прилично скромна, посебно за такву институцију каква је Харвард.

Хвала на овим информацијама. Ето, нисам знао да је Насидзе преминуо доста млад, покој му души. Ја се добро сећам да је та студаја говорила о 34% хаплогрупе I у Техерану и 58% код народа Даргинаца са Кавказа (Дагестан). Највероватније се ради о грешци у пребројавању SNP мутација и да су се као носиоцу хаплогрупе I рачунали носиоци J1. Не треба кривити научнике, мислим да је ту био неки проблем са опремом или проблем са коришћенјем исте. Осим ових нетачних резултата, остали су били у реду. Иначе, тај рад је у раним данима мог занимања за ГГ имао велики утицај на формирање моје свести која је била доста слична оној код брата Пантелле данас :D
 
Svaki materijalni dokaz postavljen i moj i od drugih se ignorise, pisu uvrede i primitivni maloumni komentari, napadi umesto argumenta, to govori sve koliko je ovde nekima stalo do istine i kakvi su.
Колико ја видим овде, људи су лепо и аргументовано покушали да ти објасне у чему грешиш. Указали су ти на погрешност извора твојих информација, али то није имало никаквог ефекта. Безобразно си прешао преко свега тога и наставио да вртиш своју издерану плочу. Увредљиви коментари су јединп што си могао да поћањеш после такве сетве.

Avatar koji ima varos i njegovi kometari govore dovoljno o njemu.
А у чему је твој проблем са тим аватаром? Он има јасну политичку позадину која је далеко моралнија од оне коју сервирају западни лицемери и њихове слуге.

- - - - - - - - - -

Нетачно, у Винчи нема И2а.

Е сад, и ти га брате закераш на ситницама. То је небитно ако знамо да је И2а код Астека био 118%.
 
Lik ima legitimno pravo da sumnja da su istraživanja nameštena. Otvorite mu posebnu temu za to.

Нико му не спори право да сумња да су истраживања намештена. То није много опасно, а понекад може да се излечи. Оно што је јако опасно је потурање фашистичких идеја, и то се не сме дозволити.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top