Evolucija vs Kreacija

Hm, može da bude najpoznatiji i najpriznatiji na celom svetu... ali to i dalje nije nikakav dokaz... a Teorija evolucije je i dalje Teorija...:p

Теорија еволуције је хипотеза.Најобичнија претпоставка и вешто смишљена превара,која се намеће силом.

А,овај проналазак је објављен и постоје и видео записи.А,ти ако не желиш да то прихватиш,онда ти ја могу до сутра у поноћ објашњавати о чему се ради,али то неће вредети.

А,ово је самоједно откриће и научни доказ...
 
Теорија еволуције је хипотеза.Најобичнија претпоставка и вешто смишљена превара,која се намеће силом.

А,овај проналазак је објављен и постоје и видео записи.А,ти ако не желиш да то прихватиш,онда ти ја могу до сутра у поноћ објашњавати о чему се ради,али то неће вредети.

А,ово је самоједно откриће и научни доказ...

Hm, pazi... pa zato se i zove teorija... jer nije dokazana...:lol: to ti uporno govorim, ali ti to nećeš da prihvatiš... Dalje, ako si dokazao da je nešto prevara onda to više nije teorija... odluči se najzad!:lol:

Btw. nadjeni su i zaledjeni mamuti... pa? :D
 
Hm, pazi... pa zato se i zove teorija... jer nije dokazana...:lol: to ti uporno govorim, ali ti to nećeš da prihvatiš... Dalje, ako si dokazao da je nešto prevara onda to više nije teorija... odluči se najzad!:lol:

Btw. nadjeni su i zaledjeni mamuti... pa? :D

Па,они су у залеђеном стању.Шта па?

Међутим,ти не знаш како је дошло до стварања полова и сигурно нислиш на милионско хлађење,па је то као неки доказ.А,то није тако с обзиром на потоп.Леђење полова је било моментално.И то је открио пре двадесет и кусур година један од највећих свестких радиолога(пореклом Јеврејин) из САД и добио отказ.Али,то је јако дуга прича,а ти си окорели атеиста,тако да...:)
 
Па,они су у залеђеном стању.Шта па?

Међутим,ти не знаш како је дошло до стварања полова и сигурно нислиш на милионско хлађење,па је то као неки доказ.А,то није тако с обзиром на потоп.Леђење полова је било моментално.И то је открио пре двадесет и кусур година један од највећих свестких радиолога(пореклом Јеврејин) из САД и добио отказ.Али,то је јако дуга прича,а ти си окорели атеиста,тако да...:)


Kako bre 'pa šta'?:lol:

Tamo mi pominješ meko tkivo u kostima a ja ti dam kao primer zaledjenog mamuta u komadu... :lol:
 
Теорија еволуције је хипотеза.Најобичнија претпоставка и вешто смишљена превара,која се намеће силом.

А,овај проналазак је објављен и постоје и видео записи.А,ти ако не желиш да то прихватиш,онда ти ја могу до сутра у поноћ објашњавати о чему се ради,али то неће вредети.

А,ово је самоједно откриће и научни доказ...

bash to..
evolucionistima je jedini argument koji ide u prilog teorije evolucije
da je ona nauchni fakt...
upravo smo indoktrinirani teorijom evolucije
i zhalosno je shto nam je u shkoli serviraju kao da je zhiva istina
a oni koji malo znaju, prihvataju je i ponashaju se po tom modelu..
a argumenata koji mogu da je obore za tili chas...
jedno pitanje, toliko se proshlih godina prichalo o "human genome"
koji je navodno trebalo da objasni nastanak choveka
kada im nije uspelo, to jest, dobili su rezultat koji je ponishtio teoriju o samoorganizovanju zhivota, teoriju po kojoj je za stvaranje kompleksnog bica potrebna supreme inteligence, stvar je zatashkana...
maskirani komunizam...?
baj d vej, smatram da o njoj ne mogu da prichaju ljudi koji nisu bash u njoj, koji se samo filuju iskazima da je evolucija aksioma (a posle toliko vremena, nije ni dokazana, chak je i iz shkola izbachena), nego oni koji se njome bave..
a evo shta oni kazhu:
"Zadivljujuci poredak u svemiru moze se pripisati samo jednom svemocnom i premudrom Bicu. Ovo uzviseno bice upravlja svetom ne kao njegova sustina, vec kao Gospodar svega! Zbog te svoje vlasti Gospod Bog se naziva svemocnim i sveopstim Gospodarem. Pravi Bog je zivi, premudri i sveobuhvatni Bog. On je iznad svega i bezgranicno savrsen." (Isak Njutn)

"Sto vise proucavam prirodu, to vise ostajem zapanjen i zadivljen pred delima Stvoritelja. Ja se molim u toku svog rada u laboratoriji." (Luj Paster)

"U srcu svakog coveka postoji vakuum, koji jedino Bog moze da ispuni!" (Blez Paskal)

"Pravi prirodnjak kad god pronikne u tajne tvorevine svojim saznanjem, neizbezno svuda u njima vidi prst Boziji" (Robert Bojl)

"U tvorevini ja kao da rukama dodirujem Boga" (Johannes Kepler)

"Onaj koji bez predrasuda proucava prirodne nauke, nuzno dolazi k Bogu" (E.L. Kesel)

"Stvoritelj je ljudskom rodu dao dve knjige. U jednoj je pokazao svoju velicinu, a u drugoj svoju volju. Prva je - ovaj vidljivi svet koji je On stvorio da bi covek, gledajuci na velicinu, krasotu i skladnost Njegovog dela, priznao bozansku svemoc. Druga je - Sveto pismo. U njoj je izneta Bozja namera za nase spasenje. Drugu objasnjavaju ucitelji vere, a prvu fizicari, matematicari, astronomi ... I propovednici Svetog pisma, i naucnici uveravaju nas ne samo u postojanje Boga vec nam otkrivaju i Njegova bezbrojna dobrocinstva prema nama." (Mihail B. Lomonosov)

"Nasa nauka, otkrivajuci nam cuda prirode, treba da nas nadahne divljenjem prema Onome ko ih je nacinio." (Majkl Faradej)


juhu,
to su Paskal, Faradej, Kesel...
malo je smeshno u 21. veku verovati toliko zastarelom modelu kao shto je evolucija
jer vishe ona lichi na mit od mita samog...
 
Poslednja izmena:
Paskal je živeo u XVII veku, Faradej u XVIII/XIX, Lomonosov u XVIII...
Mene, recimo, zanima da li Stiven Hoking veruje u Boga. :)

a ti zhivish u 21. i reci mi, jesi uspeo/la da postignesh ono shto su oni?
mozhesh li u celovitosti da uopshte shvatish na chasovima lekcije sa tematikom koju su oni prouchavali?
sumnjam..
elem, da, kazhi mi, shta kazhe Stiven Hoking o Bogu? (:
chitao/la si Kratka istorija vremena, Teorija svega...shta kazhe? a? :)
 
a ti zhivish u 21. i reci mi, jesi uspeo/la da postignesh ono shto su oni?
mozhesh li u celovitosti da uopshte shvatish na chasovima lekcije sa tematikom koju su oni prouchavali?
sumnjam..
elem, da, kazhi mi, shta kazhe Stiven Hoking o Bogu? (:
chitao/la si Kratka istorija vremena, Teorija svega...shta kazhe? a? :)

Prošla sam ja te lekcije, prilično davno... :lol:
Pitanje njihove genijalnosti nema veze sa činjenicom da su živeli pre više vekova, i da nauka nije tapkala u mestu. Po toj logici mogli bismo da spomenemo i Galileja, ili Tomu Akvinskog, i tvrdimo da su, pošto su mnogo toga znali, svakako sa sigurnošću znali i da Bog (ne) postoji.
Ili da otputujemo još dalje u vreme: jesi li čitala Homera?:) Homer je verovao u postojanje Zevsa... Zašto mu ne bismo poverovali i prihvatili postojanje Zevsa, Here, Aresa, Afrodite...?
 
Prošla sam ja te lekcije, prilično davno... :lol:
Pitanje njihove genijalnosti nema veze sa činjenicom da su živeli pre više vekova, i da nauka nije tapkala u mestu. Po toj logici mogli bismo da spomenemo i Galileja, ili Tomu Akvinskog, i tvrdimo da su, pošto su mnogo toga znali, svakako sa sigurnošću znali i da Bog (ne) postoji.
Ili da otputujemo još dalje u vreme: jesi li čitala Homera?:) Homer je verovao u postojanje Zevsa... Zašto mu ne bismo poverovali i prihvatili postojanje Zevsa, Here, Aresa, Afrodite...?

svejedno kada, jesi li uopshte shvatila o chemu govore...? (:
pa lakshe je prochitati chlanak u kome te ubede da je evolucija fakt, bespogovorno tachna, itd
nego prouchvavati i mozgati i doci do prave istine stvari..
shto se tiche Paskala i ovih navedenih
mislim da su oni ti koji su postavili kamen temeljac modernoj nauci
a ne Galilej, itd...shta se danas koristi od Galileja u modernoj fizici?
2-3 zakona? ona najopshtija, koje zna da srochi i malo dete...?
sa druge strane, shta su uradili Blejz, Faradej, Lomonosov?
 
vanzemaljci su nastali evolucijom:)
od nezhive materije?
kosi se sa svim zakonima fizike koji postoje od pre Hrista do dana danashnjih...
baj d vej, ono shto JESTE fakt je da vrlo mali broj nauchnika danas zastupa teoriju evolucije...
iza nje stoje politichke sile kojima odgovara vishe da skinu Boga sa nebesa
i ubede narod da za svoj zhivot nisu odgovorni nikome (osim njima, naravno)...
opet ta perverzna ljudska zhelja da odbace Tvorca..a ne znajuci da odbacuju i sebe tim putem...
 
svejedno kada, jesi li uopshte shvatila o chemu govore...? (:
pa lakshe je prochitati chlanak u kome te ubede da je evolucija fakt, bespogovorno tachna, itd
nego prouchvavati i mozgati i doci do prave istine stvari..
shto se tiche Paskala i ovih navedenih
mislim da su oni ti koji su postavili kamen temeljac modernoj nauci
a ne Galilej, itd...shta se danas koristi od Galileja u modernoj fizici?
2-3 zakona? ona najopshtija, koje zna da srochi i malo dete...?
sa druge strane, shta su uradili Blejz, Faradej, Lomonosov?

Jesi li fizičar? :)
Kažeš da je lakše pročitati neki članak u kome te ubede u evoluciju kao fakat, nego mozgati i doći do istine... Ko je došao do istine? Gde je istina?
Definicija istine glasi: vrednost koja se realizuje u procesu saznavanja, svakodnevnog i naučnog (Wiki).
Btw, nisi mi odgovorila na pitanje: zašto ne verujemo u Zevsa?
 
od nezhive materije?
kosi se sa svim zakonima fizike koji postoje od pre Hrista do dana danashnjih...
baj d vej, ono shto JESTE fakt je da vrlo mali broj nauchnika danas zastupa teoriju evolucije...
iza nje stoje politichke sile kojima odgovara vishe da skinu Boga sa nebesa
i ubede narod da za svoj zhivot nisu odgovorni nikome (osim njima, naravno)...
opet ta perverzna ljudska zhelja da odbace Tvorca..a ne znajuci da odbacuju i sebe tim putem...

SVAKI POGLED NA SVET; UKLJUČUJUĆI HRIŠĆANSTVO, ZASTUPA NASTANAK ŽIVE MATERIJE OD NEŽIVE!
 
Jesi li fizičar? :)
Kažeš da je lakše pročitati neki članak u kome te ubede u evoluciju kao fakat, nego mozgati i doći do istine... Ko je došao do istine? Gde je istina?
Definicija istine glasi: vrednost koja se realizuje u procesu saznavanja, svakodnevnog i naučnog (Wiki).
Btw, nisi mi odgovorila na pitanje: zašto ne verujemo u Zevsa?

da, prilichno sam uspeshna na tom polju. :)
ta definicija istine koju daje viki je definicija relativne i subjektivne istine..
ne mislish da postoji apsolutna?
btw, ko kazhe da ne verujemo u Zevsa?
moj Zevs se samo drugachije zove... ;)
 
da, prilichno sam uspeshna na tom polju. :)
ta definicija istine koju daje viki je definicija relativne i subjektivne istine..
ne mislish da postoji apsolutna?
btw, ko kazhe da ne verujemo u Zevsa?
moj Zevs se samo drugachije zove... ;)

Ja sam agonostik. :)
Apsolutna istina, kao i apsolutna ljubav ili apsolutna sloboda su ideali.

A ne, ne... Zevs je sasvim drugačiji, ne može se poistovetiti sa (ovom) predstavom o Bogu. Zevs nikada nije bio Ljubav, već besmrtnik koji je imao sve odlike običnog, "malog" čoveka: zavidljivost, volju za moć, sklonost ka naglim promenama raspoloženja, osvetoljubivost, seksualnost.... Niko danas više ne veruje u Zevsa, baš kao ni u Odina, ili vile, vilenjake, pa čak ni u Deda Mraza. Zašto?
 
od nezhive materije?
kosi se sa svim zakonima fizike koji postoje od pre Hrista do dana danashnjih...
baj d vej, ono shto JESTE fakt je da vrlo mali broj nauchnika danas zastupa teoriju evolucije...
iza nje stoje politichke sile kojima odgovara vishe da skinu Boga sa nebesa
i ubede narod da za svoj zhivot nisu odgovorni nikome (osim njima, naravno)...
opet ta perverzna ljudska zhelja da odbace Tvorca..a ne znajuci da odbacuju i sebe tim putem...

ne, nastali su evolucijom od kopotosamusa:)
 
Ja sam agonostik. :)
Apsolutna istina, kao i apsolutna ljubav ili apsolutna sloboda su ideali.

A ne, ne... Zevs je sasvim drugačiji, ne može se poistovetiti sa (ovom) predstavom o Bogu. Zevs nikada nije bio Ljubav, već besmrtnik koji je imao sve odlike običnog, "malog" čoveka: zavidljivost, volju za moć, sklonost ka naglim promenama raspoloženja, osvetoljubivost, seksualnost.... Niko danas više ne veruje u Zevsa, baš kao ni u Odina, ili vile, vilenjake, pa čak ni u Deda Mraza. Zašto?

da, ti si od onih koji veruju da je nemoguce doci do saznanja..
a ni ne shvatash apsurdnost toga...
chemu pochetna tachka ako nema krajnje?
shta je to bez pochetne i krajnje tachke?
koji je to oblik?
magla? shto zhivish onda? da nastavish vrstu? isljuchuje ljudsku dushu.

druga stvar
Zevs je dobio svoj antropomorfni, demistifikovani oblik kasnije
tek kada su Grci pocheli da se bave filozofijom
to jest, dokolicom.
shta je bio pre toga?
 
ne, nastali su evolucijom od kopotosamusa:)

evolucija:
ribe lete
imaju 8 prstiju
amebe nastaju ni od chega
mi nastajemo od ameba
zhivot nastaje u moru
majmuni evoluiraju u ljude
a niti danas zhivot nastaje u moru
niti danas majmuni evoluiraju u ljude..
zakochila evolucija, malo, a?
haos se magichno samoorganizuje u savrshenu sklopinu zhive materije od nezhive...
nekada davno su postojale korisne mutacije
kojih danas nema ni u tragovima
pa tezhe je verovati u nju nego u Boga Tvorca...
 

Back
Top