Da li stvarno postoji ovaj zakon?

[mimi's mom]

Ovo jeste tačno.
Ja do sada nisam imao problema ni sa mačkama ni sa psima, ni sa pticama.
Slično važi i za autobuski saobraćaj, pri tome neke firme dopuštaju prevoz životinja, neke traže da se ispune određeni uslovi, npr. da životinja bude u transpoteru, a neke glatko odbijaju prevoz životinja.
Moj utisak, koji ne mora da bude tačan, je da što firma ima kvalitetniji vozni park, to manje problema pravi oko prevoza životinja.

Ovo boldovano je po meni tačno. Ali ljudi, stvarno, ne živite gde i ja, pa lepo im najavim malog psa, dispečer ne prenese ili prenese delimično, a šofer koluta očima, predlaže gepek, sprema se da krene bez nas, bez obzira što može da pretpostavi da ću definitivno promeniti firmu zbog tog njegovog postupka... I opet, što su gori krševi od kola, to se taksisti više bune i zanovetaju čak i ako im je unapred javljeno da treba da voze i psa. Nego, hvala bogu pa nisam imala puno potrebe da vozim psa ranije, sad, kad ima potrebe, imamo svoj auto.

 

[mimi's mom]

Ne, zakon je takav da on moze da pusti u SVOJA kola koga on hoce...
Tvoje je da pristanes na uslove. Ili ne. Kraj price.
Sad odjednom nagrdis coveka zato sto nece da vozi zivotinje u svojim kolima, ili hoce to da ti naplati?!... Tvoja stvar da li pristajes na to ili ne... Ne zavrce ti ruku...
Naravno, kad zoves taxi u startu kazi da sa sobom vodis i psa, i nesporazuma nece biti...
Samo procitaj ovu tvoju tvrdnju, boldovanu... Budibogsnama...

Čitam ponovo pažljivo svoju tvrdnju i ponavljam: iznajmljeno, tj. firmino (u 99% slučajeva ovde, u Kraljevu) vozilo a pas uredno najavljen dispečeru. Čiji je to propust? Vlasnika firme što nema utvrđea pravila i uređenu politiku po pitanju prevoza životinja, dispečera koji nije lepo saslušao mušteriju i preneo vozaču tačne podatke ili vozačeva, što nije saslušao dispečera? Izvini ali svoju krivicu tu ne vidim, što je bilo do mene uradila sam svaki put, bez izuzetka.

I još jednom, ovde (u Kraljevu) je situacija takva kakva je, ne kažem, izuzetaka ima među taksistima ali ti izuzeci (koji potvrđuju pravilo) mi i ne prave probleme, probleme prave oni polupismeni koje sam pomenula u svom "spornom" postu.

 

[Ljubispica]

Pas mojih roditelja, koji su stariji ljudi, je bio jako bolestan i trebao nam je hitno prevoz . Zvali smo sve taxi sluzbe i niko nije hteo psa u automobilu. Pritom ja imam nosac za psa njene velicine i ona ne sedi u automobilu i uvek nosimo peskir sa sobom, nasli smo preko veze taksistu koji je kasnio i odrao nas je. Ne zalim para sve za zivotinje, ali ja zivim u Beogradu, na autobuskoj je i taksi sluzba i opet niko ko bi hteo da preveze psa. Stvarno lepo sto mnogi nemaju takvih muka... Ipak pohvalicu vozaca autobusa koji mi je dozvolio da napred u transporteru ostavim psa i jos se zabrinuo da nije uplasen i trudio se da ga oraspolozi. Sve pohvale. A sada znam za par ljudi koji se bave prevozom pasa i to je super,. A o pravima zivotinja i ostalom u sledecoj temi. Ako treba tel. momka za prevoz kuca u Bg-u javljam. POZ

 

[Миле саКлисе]

http://forum.krstarica.com/threads/305255

 

[Marsupilami]

Caliburn je u pravu i svi bi trebalo da sebi postave neka pitanja. Zanimljivo je da nigde nema (ili ja ne znam) izjave J. Trivan. Posebno mi se svidja izjava njenog muza u Pravdi, da Jelena mora da ozdravi zbog njihove cerke. Strasno, daleko bilo zena nije bolesna od neke teske bolesti, pa da on pada u trans i daje takve izjave. Cela ta prica je cudna i mutna.
Sto se tice raznih komentara - lepo je da neko jos uvek ima zivaca da ostrascenima objasnjava i da ih edukuje, svaka cast Caliburn. Meni su se odavno smucili ti "gradjani" koji ne mogu da prate civilizaciju i gradski nacin zivota, a silom zele da zive u gradu, i jedva cekaju bilo kakav incident koji ce im omoguciti da izlivaju svoje frustracije po glavama vlasnika pasa. Neverovatan stepen primitivizma koji se sa godinama ne smanjuje vec jaz postaje sve veci.