crnogorci

Djukanovic

Slobo, sokole,
Ne daj se, junacki sine ! Ja sam te vazda pomaga, od Zute Grede, do zadnjije izbora. Nijesmo glasali !
Do jucer, kada smo cekali bolje sjutra. A danas, ljude - nase najvece bogatstvo, izvoze u Hag.
Zakoni su ka paukova mreza u koju se muhe vataju a zunzare prolecu. Ali vidis ! Nista nije kao sto je bilo !
Ni cojstva vise nema. Slobo, ne daj sebi na starog drugara. Zaboravi !
Tvoj Milo.
 
otac nacije bio je sifilisticar...cela nacija je bolesna iz mozga!

Твој ник ме подсети на онај матори виц са Слобом, Јељцином и Клинтоном...

Били Слоба, Јељцин и Клинтон у лову, и пронађу мало слонче. Сажале се они, и одлуче да га сачувају од осталих звери, и да наизменично ноћу пазе на њега.

Прве ноћи слонче је чувао Клинтон, друге Јељцин, а треће Слоба.

Пробуде се Клинтон и Јељцин трећег јутра, и виде Слобу, али не виде слонче.

- Па добро, Слобо, где је слонче?!! (питају га они)
- (овде замислити Слобин карактеристичан глас :mrgreen: ) Које слонче?

- Па добро, јесмо ли пре три дана били у лову?
- Јесмо.

- И јесмо ли нашли слонче?
- Јесмо.

- И јесмо ли се договорили да га свако чува по једне ноћи?
- Јесмо.

- Па јел' га Бил чувао прве ноћи?
- Јесте.

- Па јел' га Борис чувао друге ноћи?
- Јесте.

- Па је ли га после дао теби на чување?
- Јесте.

- ПА ГДЕ ЈЕ ОНДА СЛОНЧЕ?!!!
- Које слонче?
 
Velika je razlika između patriote i patriJote. Pitaj Nišliju...:mrgreen:

pa vidis, patriote ne priznaju slovo J i nema ni jednog Jovana/e medju njima
dok patriJote priznaju sva slova lepe nase azbuke i uglavnom se zovu Jovan/a
jer, glupo bi bilo da neki Jovan ne priznaje slovo J
kako bi to zvucalo?
sve je to jedna velika paradigma koja je smisljena od strane iluminata da bi zagorcali zivot i rad postenim ljudima koji se posteno protezu na forumu i posteno zasluzuju nagradu za postenje.
inace sam izraz potice iz Nove Kaledonije, gde su neki Srbi u izbeglistvu, na celu sa prorokom odlucili da zdusno brane svoju zemlju i i da eventualno svojim telima (zavaljenim u foteljice) potpomognu napredak iste

jedan od najvecih patriota danasnjice (poreklom Srbin)
osamabinladen2007picturoe8.jpg

(pre i posle bojkota Wanish-a)

jedan od najpoznatijih patriJota za danas (podrijetlom iljir)
150nz7.jpg

razlika je ocigledna

toliko o tome:mad:
 
Vanja je rodjen na brijeg od Morace preko puta stare dzamije(Koju je sad Milo renovirao) skola Boro Cetkovic imam kucu na Starom aerodromu a moja loza je iz Ljesanske nahije.

Radun iz ovog teksta mi je predak znas valjda okle je ovaj tekst:

...

Mogu li i sad posle ovoga raspravljati o "tvojem" piscu a za mene vladici.:lol:

Sad mozes. No, veci je on pisac bio no Vladika, tako da opet manje o njemu mozes pricat no ja.
 
Ne sekirajte se! U svim CG gradovima, sem primorskim,hrena je jeftinija nego u SR. Voce,povrce ,svi proizvodi uvezeni iz Srbije. Odnos je 10 din-10 centi.
Sto se tice pitanja nacionalnosti Crnogoraca, pogledajte prvi popis stanovnistva koji je obavljen u CG. Sve ce vam biti jasno.
U CG poslednjih godina vlada savremeni vid,,turcenja''. Onaj ko se izjasni kao Crnogorac ima sve povlastice i privilegije.Onaj deo tvrdokornih,costokrvnih i postenih Srba u CG koji su opstali proteklih godina i preziveli pravu golgotu, ostace veliki Srbi. Veci od mnogih koji zive u Srbiji.

Ispade da su najveci Crnogorci iz Pljevalja, a najmanji sa Cetinja. Malo ti je slaba ta teorija, Arhimede.
 
Šta mislite o novoj uredbi carine crne gore za unos hrane i pića u crnu goru? sad im netrebaju srpski turisti.
podrzavam u potpunosti ,mislim kojoj drzavi fali ogromna vecina turista iz Srbije a i iz drugih istocnih zemalja poput Madjarske ili Slovacke koji svuda sa sobom ponesu kompletan gastronomski ugodjaj od suhomesnatih konzervi do sira i ajvara u tegli ,koje su sve ranije kupili u nekom od mega marketa cisto da im se nadje ,**** the tourist's
 
CRNOGORCI i SRBIJA

Vlada Srbije je pre referenduma u Crnoj Gori obećavala da će država Crna Gora biti posebna država
i da će za Srbiju u političkom i ekonomskom smislu biti kao i ostale države u regionu.
Medjutim posle odvajanja, politika Vlade Srbije (pod velikim uticajem crnogoraca i crnogorskog lobija u Vladi)
se vodi na sasvim drugi način, gradjanima Crne Gore koji žive u Srbiji i onima koji žive u Crnoj Gori se
daju privilegije koje nemaju gradjani drugih država u Srbiji.

1. Državljanstvo i radno-boravišne dozvole
- Automatski i bez ikakvih uslova (dužina boravka, provera kriminalne prošlosti ...) je data mogućnost državljanstva, stalnog boravišta i rada svim gradjanima Crne Gore koji su se prijavili u Srbiji (ne do proglašenja nezavisnosti Crne Gore već do donošenja odluke Vlade Srbije - jula 2006 ?! Za ta 2 meseca veliki broj crnogoraca se prijavio u Srbiji)
- Predaja zahteva za srpske pasoše je trajala na taj način malo više od godinu dana i onda je u septembru 2007,
ministar Jočić je predložio zakon da crnogorci dobijaju pasoše po "ubrzanom postupku" i da to važi za SVE GRADJANE CRNE GORE bez obzira da li su ikada živeli u Srbiji ili ne.
Predlog zakona je delimično izmenjen tako da "ubrzani postupak" važi za sve crnogorce koji žive u Srbiji (dužina nije opet bitna), za sve Srbe koji žive u Crnoj Gori (kako će se to utvrditi ?) i za one koji predaju zahtev a MUP Srbije (?!!) će odobravati.

2. Dvojno državljanstvo i posao u državnim institucijama
- NIKO NIKADA NIJE POMENUO kakvo državljanstvo gradjani Crne Gore dobijaju u Srbiji, da li je to dvojno (ili puno državljanstvo). Ovo se radi tako jer po zakonu mogu jedino da dobiju dvojno državljanstvo a sa dvojnim ne mogu da rade u velikom broju državnih institucija.
- Svi gradjani Crne Gore koji su radili u institucijama bivše zajedničke države su automatski prevedeni u institucije države Srbije ?!!
(Ogroman broj njih je primljen na posao, u poslednjim godinama, u institucijama SRJ ili Srbija i Crna Gora)
Zašto je doneta ta odluka ? Da li je neko od njih vratio stan ? Koliko njih radi a da to nema pravo po zakonu o državljanstvu ?

3. Studiranje-školovanje
Iako je Crna Gora posebna država njeni gradjani imaju pravo na besplatno školovanje u Srbiji
(kao i gradjani Srbije koji generacijama žive, rade i plaćaju porez u Srbiji)!?
Procene broja crnogorskih studenata u Srbiji se kreću od 8000 do 10000, ako to pomnožimo sa (prosečno) 2000Eur po godini studija (mada je to i više: studiranje, smeštaj ..)
dolazimo do 16-20 miliona Eur GODIŠNJE !!?.
Studentski grad u Beogradu nazivaju CRNOGORSKI grad !!!
Zbog velikih pritisaka javnosti vlada je donela "odluku" da školsku 2007/2008 mogu besplatno da studiraju samo oni koji se izjasne (potpišu izjavu) da su Srbi. Po nezvaničnim podacima svi su se izjasnili kao Srbi ???!!!

4. Kupovina nekretnina
Gradjani Crne Gore (kao jedini stranci) imaju privilegiju da mogu kupovati nekretnine u Srbiji. Crnogorci prodaju nekretnine na primorju i
na hiljade njih je kupilu stanove u Beogradu i podiglo cenu kvadrata u nebesa.
Normalni gradjani Srbije više nisu u mogućnosti da uzmu kredit za stan i time obezbede budućnost svoje dece.
Niko ne proverava kako je taj novac došao u Srbiju, da li je plaćen neki porez ...
Neke od organizacija u Srbiji su pokrenule akciju da se uvede porez na takve stanove 3% godišnje do 100000 Eur i 5% godišnje preko tog iznosa,
ali se opet crnogorci i crnogorski lobi u Vladi Srbije trudi da to zanemari i time dovodi gradjane Srbije u neravnopravni položaj.
Ovakva odluka bi dovela do prodaje takvih stanova, do veće ponude i nižih cena a samim tim i veće ponude i mogućnosti da obični gradjani uz kredit dodju do stana.

5. Plaćanje poreza
Dosta ljudi izegava plaćanje poreza u Srbiji time sto posao vode u Srbiji a prijavljuju da plaćaju porez u Crnoj Gori.

6. Besplatne akcije republike Srbije
Kakva je ovo blamaza za gradjane Srbije i izvlacenje pare iz Srbije : .
Kako su pomerani rokovi za drzavljastvo za dobijanje akcija :
- Jul 2006 (kad je Srbija postala samostalna)
- jul 2007 (kad je usvojezn zakon)
- januar 3, 2008 (za ovo nisu dali neki opipljiv razlog)
- Poslednji predlog je da će svako ko je PODNEO zahtev za državljanstvo dobiti akcije.
Npr : student iz Crne Gore upisuje besplatno fakultet u Beogradu u junu 2007,
prijavljuje se kod strike u BG, u septembru, posle usvajanja Jočićevog specijalnog zakona o davanju državljanstva (po ubrzanom postupku) SVIM gradjanima te države, predaje zahtev za džavljanstvo i NARAVNO bude ravnopravan u redu za akcije kao i gradjani koji žive i rade u Srbiji dugo godina.

Nezvanične procene su da je pomeranjem roka za drzavljanstvo Srbije, vlada dala mogucnost da preko 200000 drzavljana Crne Gore dobije pravo na besplatne akcije. (pomnožite to sa procenjenih 1000 E !!!!).

7. Sport i drugi "poslovi" u Srbiji
Gradjani Crne gore se ne vode kao stranci u našim sportskim klubovima tako da imamo primere da u našim najboljim klubovima igra po 40-50% igrača
iz Crne Gore.
Da li je ovo biološki moguće ili je u pitanju nešto drugo ? Samo u zimskom prelaznom roku 2007/2008 FK Partizan je doveo 3 igrača iz Crne Gore.
U toku su (dec-jan-feb-mart 2007/08) razna hapšenja (i najave) po fudbalskim klubovima (Crvena Zvezda, Vojvodina, Partizan, FSS ..) i može se primetiti da je 90% ljudi o kojima se priča/koji se hapse iz Crne Gore (sve su to rukovodeći ljudi u fudbalskim klubovima u Srbiji ?!!!)
http://www.usrbiji.com/spec_fudbal.aspx
Ljudi upravljaju ogromnim društvenim resursima (novcem) u tim klubovima i njima ne odgovara privatizacija. Npr: Ukoliko Mišković kupi Zvezdu on sigurno ne bi ostavio kadrove Rudara iz Pljevlja ili Sutjeske iz Nikšića da rukovode klubom (hapšeni Damjanović, Ćorović ...)

Na primeru "stečajne mafije" je sličan primer, skoro svi uhapšeni su iz (ili poreklom) Crne Gore ili su u najbližim rođačkim vezama.
Šta će biti sa firmama koje su maltene badava kupili ? Šta će biti sa njihovom dosadašnjom imovinom ?
Postoje najave da će Vrhovni Sud (na čiji sastav treba obratiti posebnu pažnju) pustiti optužene da se brane sa slobode !?

Kompanija Genex je bila jedna od najuspešnijih firmi u Srbiji, ali se rukovodeća garnitura potrudila da dovede firmu do propasti, da joj PROMENE ČAK I IME u "International CG" (Internacionalna Crna Gora) i da sedište prebace u Podgoricu. Velika većina direktora raznih hotela itd. u sastavu bivšeg Genexa je iz (ili poreklom iz) Crne Gore. Čak je i kum jednog ministra (crnogorskog državljanina) u Vladi Srbije u rukovodećim organima firme. Danas svi izbegavaju da koriste zvanično ime (International CG) i koriste prethodno Genex, da bi izbegli bruku koju je ova zemlja dozivela a samim tim i prozivanje javnosti.

Prilikom hapšenja gradjana Crne Gore u medijima se izbegava pominjanje država iz koje dolaze. Najočigledniji primer je na dan hapšenja rukovodilaca Crvene Zvezde (decembar 2007 Damjanović, Ćorović ...); Jedna velika novinska kuća je tada objavila biografije uhapšenih (gde su rodjeni, gde su radili ...) posle par sati (velikih pritisaka na redakciju) to su morali da skinu sa sajta !!!?

8. Razne srpske "investicije" u Crnu Goru.
Najveći zagovornici tih investicija su Velja Ilić, min.policije Jočić, Jocić bivši dir. Puteva Srbije, predsednik Tadić ...
Pominjane su razne kupovine svakakvih propalih crnogorskih firmi (pod okriljem ulaganja) ali jedna od najvećih je izgradja puta i pruge do Crne Gore
kao kapitalne investicije za Srbiju ?!!!#, kupovina MontenegroAirlines-a (ima 3 iznajmljena aviona) ...itd...

U Albaniji je veoma hvaljena odluka Velje Ilica da Srbija gradi put do Bara u Crnoj Gori. Oni to nazivaju izlazak Albanije u Evropu. (a Velja izlazak Evrope na Juzni Jadran ?!).
Mi ćemo sa našim političarima ovakvim kao ovaj, našim parama platiti našu katastrofu.

9. Preregistracija automobila sa crnogorskim tablicama
Rešenje za automobile sa CG tablicama je očigledno, samo što to niko neće da primeni, jer je u opticaju veliki novac..
Broj tih automobila je daleko manji od pominjanih 100000, ali se pojedinci spremaju da posle odluke uvezu ogroman broj tih automobila (pošto ne postoji mogućnost da se utvrdi vreme ulaska tih automobila u Srbiju).

Šta sa gradjanima Srbije koji su poštovali zakone zemlje Srbije ? Da li se neko pita što je na srpskim ulicama ogroman broj automobila koji su ukradeni negde
u Evropi a preko Crne Gore traže mogućnost da se legalizuju u Srbiji ?
_______________________________________________________________________________________

Šta treba preduzeti :

1. Ukinuti odluku o davanju drzavljanstva Srbije po ubrzanom (?!) postupku gradjanima Crne Gore
2. Za gradjane Crne Gore primenjivati uslove za dobijanje drzavljanstva kao i za ostale strance
3. Jasno reći da je državljanstvo koje dobijaju - dvojno državljanstvo
4. Iz državnih institucija otpustiti osobe koje rade sa dvojnim državljanstvom, a po zakonu na to nemaju pravo
5. Preispitati odluku o automatskom zapošljavanju građana Crne Gore u institicijama Srbije, a koji su radili u saveznim institucijama
6. Proveriti sve odluke o dodeli službenih stanova u državnim institucijama gradjanima Crne Gore
7. Doneti odluku da studenti iz Crne Gore plaćaju školarinu i smeštaj u domovima kao i ostali stranci
8. Ukinuti ekskluzivno pravo (kao jedini stranci) kupovine nekretnina u Srbiji za gradjane Crne Gore....

POŠALJITE KOMENTAR (Crnogorci i Srbija)

skinuto sa www.usrbiji.info
 
Nas ministar Nenezic,hoce elitni turizam i bas ga briga sto je za mene elita. Meni je milina kad mi dodjete braco moja .Lijepo i lepo je jedno, teza mi je VASA I NAJMANJA PREPIRKA od novokonponovanog jezika kojim se sluze i na mala ga vrata uvode.
 
Iz prve ruke

Sreten Zeković: Jesu li Crnogorci Slaveno-Iliri ili Slaveno-Tračano-Iranci?

http://3.***************/_VahXTBiugpg/SsECgpSF04I/AAAAAAAABmo/ZCQpkMg5Kqg/s320/CENO.jpg

Kada se zbori o dva („preko noći“) usvojena amandmana Zakona o popisu stanovništva Crne Gore bitno nije (samo) riječ o diskriminaciji i marginalizaciji nekih identiteta, ni o Monstatovom (UN?) post festum elementarnom razgraničenju nacionalnoga i etničkog od državnog (koje je samo sebe zbrkalo, negiralo i učinjelo suvišnijem), niti o raznom nestručnom generalizovanom i formalno-ospoljenom razlikovanju, suprotstavljanju, vremenskom ograničenju i satanizaciji (arhaizaciji) etničkog (do sada ozloglašavanog kao „etnogenetsko“), a još manje o (de)politizaciji Zakona i njegovoj (ne)poštenoj (višepartijskoj i inoj) operacionalizaciji, o čemu se prijethodno nije vodila rasprava, pa se naknadno moraju propisati instrukcije o tome što se smatra pod „etničkom pripadnošću“, čime se već (i na terenu) omogućuje njihova politizacija.
Gledano naučno etnogenezički, sporni član može da zavara da on odgovara autentičnim, etničkim, samobitnim Crnogorcima, jer u Crnoj Gori objektivno postoje samo etnički Crnogorci koji se subjektivno mogu smatrati da pripadaju različitijem nacionalnostima na osnovu vjersko-bogomoljskih fundamentalizama, jurisdikcije i ranijem istorijskom pripadanju imperijalnim državama izvan granica slobodne podlovćenske Crne Gore, znači, na osnovu okupatorskoga čerečenja i podvlašćivanja Matice Crne Gore. Tako je „mali“ crnogorski narod razbijen na pet nacija.
Međutim, u konkretnom „crnogorskom slučaju“ sušto je riječ o tome da sami amandmani omogućavaju krijumčarenje i zloupotrebu opskurne, nenaučne imperijalne rearhaizacije totemizma, „etnogene tike“, mitike; sakralizovanoga fundamentalističko pravoslavno-crkovnoga poistovjećivanja „osvajačke nemanjićke države i crkve“ i „vodećega (svetosavskoga) naroda“ sa svim etnički različitijem osvojenim narodima (svetosrpstva), što se predstavlja i kao njihova etnička pripadnost; zatijem „jednog jedinstvenog (troplemenog) naroda“ (svesrpstva i jezika srpstva) i s njim ideološko-politički kompromisne iznimne komunističko-partijske doktrine o „etničko-nacionalnom dvojstvu Crnogoraca“ (da su „etnički Srbi, a nacionalno (?) Crnogorci“). Ovakvi amandmani nas zavode i vrću u najproblematičnije iščupke (h)iljadugodišnje crnogorske istorije u kojima je osvajač nijekao i ništio postojanje crnogorskoga etničkoga bića (naroda) i utopio ga u „svesrpsko etničko biće“. Prećutna pretpostavka toga je neistorijski metod apsolutizacije, mitizacije i rearhaizacije imperijalnih iśečaka iz istorije (Nemanjića, Karađorđevića i komunističko-partijskog „unitrizma“) i nenaučna subjektivistička teorija o etničkim zajednicama od kojih su se ostali (p)odavno ot(a)r(a)sili, a mi tek počeli da se s njima suočavamo i samoosvještavamo.
Najbitnije je to da su sporni amandmani predloženi i prihvaćeni posve nezavisno od nauke, čime ne samo gube svoju zagovaranu depolitizaciju, no se i svako njihovo osporavanje unaprijed śeče baš kao njihova politizacija. Može li se vjerovati da (pro)srpska opcija zaista „politički neutralno“, ogoljeno, bez „nove“ zloupotrebe priznaje samobitni identitet još neoslobođenijeh Crnogoraca?! Je li takva imperijalna manipulacija saradnja i pomirenje? Ili je ovo možda „novo“ obnavljanje kompromisa sa načertanijevskim sve(to)srpstvom prve, druge i treće Jugoslavije, sa star(insk)im imperijalnim statusom quo Crnogoraca?! Valjda se nije zaboravilo da su sve do danas ta zvanična politika, ideologija i „režimska nauka“ ne samo poricale i ništile crnogorsko etničko biće no i svaki pomen samobitnosti Crnogoraca i njihovoga autentičnoga crnogorskog jezika nemilosrdno progonile, ekskomunicirale, „stavljale na stub srama“, krivično gonile, policijski javno prijetile kao glavnom neprijatelju (śetimo se samo „etnogenezofobije“, prijetnje „AB-ministra policije“ Pejakovića da je „isticanje samobitnosti Crnogoraca crnogorski separatistički nacionalizam“ i antisuverenističke dukljanofobije i svetosrpsko anatemisanje tzv. dukljanstva). To je još svježe i u svijesti građana, a sami ovakvi (preuranjeni) Zakon im je priśet i opomena da taj zlovakat (još) nije minuo. Kada se tome doda i činjenica da i ovdašnji crnogorski građani i mladi i u školama uče o svojoj etničkoj pripadnosti na stari(nski) način i stereotip, i da je i dalje njihova etnička svijest temeljena na tzv. đedologiji i babologiji („đed i baba kao naučna činjenica“), onda se dobija pravi smisao i cilj argumenta „nove etničke koalicije“ da „građani najbolje znaju što su i ko su“, iako im je nuž(de)na naknadna posebna složena i zbrkana instrukcija o tome. Za to se, uporedo sa usvajanjem spornog Zakona, „dobroćudno“ i „širokogrudo“ potrudio „naš, domaći Srbo-Crnogorac“, pre(d)śednik Srbije Tadić, koji je trubio po Crnoj Gori da „cijeni crnogorski i srpski identitet, ali i zajednički identitet“.
Sporna odredba u Zakonu neistorijski (i statički fiksirano) razdvaja i suprotstavlja „etničko“ i „nacionalno“ posve nenaučno. Minimalno što se povodom toga može zamoliti jeste da javnosti (tim „građanima koji najbolje znaju ko su i što su etnički“) bilo koji naučnik, teoretičar, kulturolog i uopšte stručnjak odredi pojam „etničkog“ izvan i nezavisno od narodnosno-nacionalnog, bar radi srednjoškolaca i studenata koji i danas uče iz zvaničnijeh udžbenika da su „etničke zajednice narodi i nacije kao globalne kulturno-istorijske grupacije“. To valja iščekivati prije ostvarenja Monstatovog obećanja za pismenim pojašnjenjem i prije no što se svjesni građani etnički izjasne kao Sloveni-Iliri ili Sloveno-Tračani-Iranci. To isto važi i za „maternji jezik - kojim smo pričali u đetinjstvu, u rodnoj kući“, ali koji je tada bio „nepomenica“.

(Autor je filozof, književnik i član Senata prijestonice)

http://www.pobjeda.co.me/citanje.php?datum=2010-07-22&id=188834
 

Back
Top