Muškarci su opsednuti
a
Žene su fanatične kada su u pitanju
Po meni ovo nisu iste reci, a izreceno je nesto sa cim mogu ili ne mogu da se slozim...
Ako je opsednutost vise na polju ideja, a fanaticnost na polju realizacije, onda bi bilo obrnuto...
Muskarci su onda ti koji su fanatici, a zene su one koje su opsednute...
Jer muskarcu je bitan cesto nacin na koji se to ostvaruje, a zeni uvek ideja (osim ako je ideja upletena u zahtev prema nekom od mogucih nacina....)
Interesantna je ta suprotnost, neko ko operise sa idejama , a prakticno se ne libi da varijacije upotrebi , i ispolira ih demagoski sve u cilju opravdanja radi ideje, a opet nema prohteva ka dubini ideja...jer dubina smanjuje sirinu....a sirina se ceni u drustvu...
Po meni se tu vidi ego i manifesacije drustvene uloge koju ima muski i zenski ego u zajednici...
Posto su razlicite uloge, razlicito je i dejstvo jedne reci ego u slucaju muskarca i zene...
Ovo sve bez uzimanja razlicitih posledica koje dolaze kasnije kroz razlicite odnose koje trpe u drustvu...
Ta podesenost bioloskoj funkciji , koja dovodi do naizgled logickog apsurda (neko ko vrlo dobro razdvaja ideju i prakticnu realizaciju , odjednom upada u prazninu neulazenja u dublje koriscenje te svoje prednosti i mogucnosti...dok neko kao pol vrlo slabo razdvaja ideju od prakticne realizacije, tj iskljucivo vezuje jedno resenje kao optimalno, dovodi do paralize usled previse analize...) ima tacno lepo podesenu biolosku meru...meru u bioloskoj svrsi...
A kakve to veze ima sa robijanjem, pa ima...
Ima zato sto robijanje direktno ima veze sa psihologikom i defektima koje smo sami stvorili usled suprotnosti objasnjenja naseg sistema logike i nasih potreba....
Ako toga nema , onda nema ni robovanja...a to mnogi tumace kao "nema ni strasti"....