Boris Tadić gradi Islamski centar u Beogradu!

[МАЧАК]

Ko je utvrdio da je zapaljena i gde su krivci?Ne menjate elektroinstalacije u džamijama po 50 godina i onda se čudite kad dođe do požara.Ne voli vas Allah 100%.

Пријатељу.....
Окле њима струја у ђамији.....

 

[bh_citadela]

Пријатељу.....
Окле њима струја у ђамији.....

Iz žice, struja je usmjereno kretanje naelektrisanja, nego - jel' tebi jasno kako se elektroni kreću kroz žicu, a žica nije šuplja ..

 

[bh_citadela]

була...што се петљаш где ти није место...везе немаш о историји...лупеташ ...нема смисла...само учиниш да још више људи мрзе потурице....ето код мене вазда правиш контра ефекат...де..буди нормална прочитај коју књигу..па да расправљамо..до тада Еуген Савојски руллл

Ne trebaju knjige da tebe pročitam.
Vidiš da si islamofobičan , pa ti to stvara tjeskobu koju interpretiraš kao mržnju ..
Istorija - trebali be neke stvari revidirati, kad ste mogli četnike (a imaju živi svjedoci), pogotovo možete Otomanski period.

 

[PRIMUS]

Otimaju i danas decu i salju ih da ubijaju svoje roditelje

?????

 

[PRIMUS]

Gde si, bre, Srbine? Koju slavu ti je deda slavio? Da zanemarimo ovo od 1974..evo, ja ti oprastam

Srbijanac sam, srbin nisam a i ne mogu biti sve i da hocu.
Nego kad mi vec oprastas, red je da znam sta?
Btw hvala na oprostu

 

[migel59]

U svakom slucaju su bili bolji od Turaka. Nisu nabijali Srbe na kolac, nisu silovali i otimali zene, nisu uzimali srpsku decu za Janicare , Srbi koji su ziveli u Austriji su bili mnogo bogatiji pismeniji i obrazovaniji nego Srbi u tadasnjoj turskoj carevini.

Prvo Tihi da znas, kada je Osmansko carstvo bilo u usponu to je bilo medju najsnaznijim i najnaprednijim carstvima u celoj Evropi. Uostalom ne bi ni moglo da osvoji tolike teritorije narode da je bilo slabo. Ali kao i svako carstvo ili drzava pre ili kasnije ima svoje nazadovanje i pad. Gledaj i druga carstva i imperije, austrougarsku, francusku, britansku i td. i svuda ces primetiti periode uzleta i pada. Danas mozes da primetis da i SAD vise nisu neprikosnovene kao sto su bile, da dolaze drugi u poziciju moci, jednostavno to su ciklusi i to je tako.

Uporedjujes Osmansko carstvo u vreme opadanja i austrougarsko carstvo u vreme snazenja. Zato ispada da je ovo drugo bilo naprednije. Ali treba gledati i period kada su Austrija i Ugarska bile u srednjem veku i period feudalizma u Evropi. E tek tada mozes da steknes celu sliku.

Mnogi pricaju o nabijanju na kolac za vreme Turaka, danku u krvi, silovanju zena i ne znam sta. To iz danasnje perspektive deluje surovo. Ali da li neko zaista misli da je u srednjem veku u Evropi bilo bolje?

Kmetovi su bukvalno bili u statusu polurobova. Feudalci su mogli da siluju mlade kmetkinje i zene kmetovima kad god su hteli. I feudalci su koristili pravilo da su mogli da spavaju sa zenom kmeta prve bracne noci. Kmet je mogao da bude optuzen za bilo sta i sudbina bi mu bila zapecacena. Pa sta mislite zasto su kmetovi u njihovom neizdrzivom polozaju organizovali bune po Evropi. Zbog dobra njihovih gospodara (feudalaca), zbog toga sto im je bilo dosadno. Ili zbog teske patnje i zivota nedostojnog coveka cemu su bili izlozeni, bez sansi da ista promene.

A da po srednjovekovnoj Evropi nije bilo surovosti. O bilo ih je i tek kakvih: spaljivanje ljudi pod izgovorom da su djavoli i vestice, odescanja glava, bacanje u jame i sl. bili su “uobicajeni kadrovi”.

Nasi istoricari znaju ali kriju cinjenice:

Srbi pod Turcima su bolje i slobodnije ziveli nego kmetovi u Evropi.

Bez obzira koliko to zvucalo i paralo usi nekome, kada se sve sagleda:
Turci uglavnom su bili dobri ljudi.

 

[Дон]

Bog s tobom,kakve Turke onda u Bosni.............osim Srba nikog nije ni bilo

Pa, ko je onda Sokolovića odveo u janičare, i nisu se Srbi u Bosni samookupirali za račun Turske. Naravno da ih je bilo...

 

[Дон]

Tihi jos mi ne odgovori na ovo pitanje. A to o cemu si pisao hvaleci Austrijance (Austrougare) da su kretali u ofanzive, stigli do Skoplja i td. zar zaista mislis da su oni to radili iz ljubavi prema Srbima da ih sto pre oslobode. Zar zaista mislis da je aneksija Bosne i Hercegovine uradjena kako bi se Srbi i Bosnjaci oslobodili navodnog turskog zuluma ili usled zelje za golom ekspolatacijom i sirenjem carstva. Zar zaista mislis da je bolje bilo da su Srbi 500 godina bili pod Austrougarskom (videli smo u Bosni kako je bilo i tokom 4 godine okupacije u Srbiji). A da li bi Srbi preziveli 500 godina pod Austrijancima (ako bi se drzalo tempa 1914-1918 1.200.000 ljudi, tesko da bi Srbi preziveli pod Austrijancima vise od 25 godina.

Shvati da su Osmanlije, ako zanemarimo izuzetke, bili uglavnom dobri ljudi.

Srbi su vekove i vekove preživeli pod bečkim dvorom, i napredovali nemerljivo više nego njihovi sunarodnici južno od Save i Dunava.

 

[Дон]

A đe su Vlasi?

U Vlaškoj...gde bi bili?

 

[siticentar]

Svi znamo kako prolazi srpski narod tamo gde ima mnogo dzamija

KO ne zna nek pogleda na Kosovo i Metohiju

Neka pogleda nekada srpski grad Sarajevo u kom su srbi do genocida nad Srbima izvrsenog u drugom svetskom ratu cinili preko 60% stanovnistva.

Tamo gde se dzamije mnoze, Srbi nestaju

A tamo gde dzamije nestaju , Srbi se mnoze

Ne lupetaj, prvo nađi podatke o popisu stanovništva i pravu na izjašnjavanje.
Srbi su bili većina u Sarajevu do onog vremena kada su se muslimani morali opredjeliti kao:

* "Srbin-musliman"
* "Hrvat-musliman" itd,
* ili "neopredjeljen".
Prvi popis kada je muslimanima dato pravo na izjašnjavanje u nacionalnom smislu "Musliman" Srbi u Sarajevu su postali manjina.
Da bi došao do istine nađi sljedeće podatke.
Koliko je u Sarajevu na popisu 1931. godine bilo muslimana, koliko pravoslavaca, koliko katolika, koliko Jevreja i koliko ostalih.

 

[Тихи]

Srbi su bili apsolutna vecina i u Sarajevu i u celoj BIH do genocida izvrsenog nad njima u drugom svetskom ratu od strane Hrvata i Bosnjaka.

 

[migel59]

Tihi, nastavljam iako mi nisi odgovorio na kljucno pitanje.

Problem kod toga kada se kaze da je Austrija bila naprednija od Turske je isecak, a ne sagledavanje kompletne slike. Jeste u 18 veku, ali je Turska bila naprednija u 14 veku. Slabljenje Otomanskog carstva je vec bilo evidentno u 17 veku.

Jesu Austrijanci pomagali Srbe i cinili neke ustupke tokom trajanja duge promenljive granice sa Turcima. Ali zapitaj se Tihi za razloge te pomoci. Jel’ zaista mislis da su Austrijanci mnogo voleli Srbe pa su im pomagali.

Tursko-austrijski rat je bio najduzi rat u istoriji sveta. U jednom momentu, Osmanlije su dosli do Beca i malo je falilo da ga zauzmu. Ironijom sudbine danas Bec sve vise postaje muslimanski grad sa naglim rastom islamskog stanovnista i tendencijom smanjenja domicilnog katolickog stanovnistva.

Potrebe za cuvanjem duge granice sa Turcima su uslovile da se Austrijanci priblize Srbima. Iskljucivo austrijski interes a ne nikakva "ljubav".

Kamo srece da Srbi nisu tako olako prihvatili saveznistvo sa Austrijancima. U vreme kada su Austrijanci i Srbi napredovali ka jugu i dosli cak do Skoplja Turci su vec pripremali snage za protivnapad. Srbi su tu najvise nadrljali, i morali su da beze zajedno sa Austrijancima ostavljajuci prazne prostore.

Istoricari kazu, Turci su tada bili surovi. A ko ne bi bio surov ako se zdruzite sa neprijateljom i izgubite. Jednostavno prema onima koji rade o glavi u srednjem veku a i pre i kasnije nije bilo milosti. Da se Srbi nisu zdruzili sa Austrijancima i udarili po Otomanskom carstvu, jedan Srbin u to vreme ne bi stradao od turske ruke.

Naravno ima dokaza za tu tvrdnju. Najbolji primer je Krajina. Sandzaci Lika i Klis su bili produzeno telo Bosne. Deo Krajine je tada bio i u sandzaku Pakrac, ali to je pripadalo Budimskom elajetu.

Da li neko zna kako su Krajisnici ziveli pod Mlecima? Pa dobro, o tome veoma retko gde pise. A zamislite snazne, krsne Krajiske Srbe, jaki misici i mogu da povuku i potegnu mnogo toga. Mletacka republika je bila trgovacka sila i imala je silno brodovlje. U to vreme su postojale galije. Onima gore na palubi i nije tako lose. A da li neko misli kako je onima ispod koji veslaju. E ti koji veslaju, galioti, cesto su bili Krajisnici. Biti galiot u to vreme znacio je polurobovski status.

Da li neko zna kako su Krajisnici prosli pod Turcima. Turci su obnavljali pravoslavne crkve i pomagali svestenstvu i narodu. Turci su znatno prosirili krajiski uticaj, i od statusa polurobova preobrazili su ih u ljude. Mnogi Krajisnici su sasvim dobrovoljno primali islam, i to cak u krajevima gde Turci nisu doprli kao osvajaci. Negde sam nasao podatak da je 40% Krajisnika za tih 170 godina turske vladavine primilo islam, ali izvor nije pouzdan.

Neko je veoma dobro primetio, carevine su u to vreme bile najbolja zastita raznim narodima. Srbi su pod Turcima napredovali. Bili su vidjeni sve do Trsta, jer imali su veliki znacaj i misiju.

Na zalost Srbi cesto puta nisu bili zahvalni Turcima koji su ih vecim delom stitili i tu su nastajali najveci problemi.

Ali Donqihote je u jednoj recenici rekao pravu stvar koja je srz problema.

No, gledajući iz tog istorijskog aspekta, verovatno od toga ne bi ni bilo velike koristi, je smo bili preslabi da bismo sprečili okupaciju od strane druge sile (A-U), a Mehmed je ipak više voleo Turke, nego Švabe i Ugre.

Mehmed Pasa Sokolovic je sacuvavsi Otomansko carstvo u kriticnim danima nakon smrti Sulejmana Velicanstvenog, uradio vrhunski patriotski cin sa stanovista svog naroda. Da je kojim slucajem drugacije postupio i dozvolio urusavanje Osmanskog carstva, Srbi bi vrlo brzo postali plen Svaba i Ugara.

Da se to tada desilo Srbi danas vise ne bi postojali.

Istoricari to jako dobro znaju ali iz raznih razloga cute.

Ali jasno je, kada se sagleda kompletna slika, i zanemarujuci ono sto je lose i cega je naravno bilo, ukupno uzev Srbi su opstali na Balkanu dobrim delom zahvaljujuci Otomanskom carstvu.

Koliko god ljudi nastojali da masu glavama, kada sagledaju kompletan istorijski period u poslednjih 700 godina, sve do danasnjih dana, jasno je:

Turci su u sustini bili dobri ljudi.

 

[jomini]

...jasno je:

Turci su u sustini bili dobri ljudi.

 

[Marty Misterija]

Srbi su bili apsolutna vecina i u Sarajevu i u celoj BIH do genocida izvrsenog nad njima u drugom svetskom ratu od strane Hrvata i Bosnjaka.

Управо...Мостар није знао до за Србе...а види данас...

 

[peps]

Možda se Bota drži one "Prijatelje drži blizu sebe a neprijatelje još bliže"

 

[Gwydion]

Tadic predlozio Gulu izgradnju islamskog centra u Beogradu

Beograd, 26. oktobar 2009.
Tadić i Gul: Najviši nivo odnosa Srbije i Turske

Predsednici Srbije i Turske Boris Tadić i Abdulah Gul saglasili su se danas da su dve države dostigle najviši nivo bilateralnih odnosa, i da se pred njima otvaraju nove perspektive za produbljivanje političke i ekonomske saradnje.

"U prošlosti smo imali mnogo nesuglasica, ali želimo da vidimo našu budućnost u razumevanju i prijateljstvu", rekao je Tadić, i konstatovao da su Turska i Srbija nezaobilazni činioci u rešavanju svih pitanja koja su od interesa za region.

U razgovoru sa predsednikom Gulom, čija je država priznala jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, Tadić je ponovio da Srbija nikada neće priznati unilateralni čin Prištine, i da će se pravnim i diplomatskim sredstvima boriti za očuvanje svog suvereniteta i teritorijalnog integriteta.

"Neslaganje oko Kosova i Metohije ne sme da poremeti naše odnose i da doprinese njihovom urušavanju", rekao je Tadić, ističući da se dve države međusobno podržavaju u procesu evropskih integricija.

Dvojica predsednika ocenila su da je dovršetak Koridora 10 od velikog značaja, ne samo za Srbiju, već za razvoj čitavog regiona, a Gul je istakao da Turska podržava takve projekte budući da se Beograd i Srbija nalaze na ključnoj geografskoj poziciji na Balkanu.

Gul je, takođe, izrazio očekivanje da će njegova dvodnevna zvanična poseta Srbiji imati sasvim konkretne rezultate u domenu ekonomske saradnje.

Tadić je ukazao i na značaj izgradnje autoputa koji bi povezivao Beograd i Podgoricu, jer bi on, između ostalog, bio i garancija ekonomskog razvoja Sandžaka i prosperiteta bošnjačkog stanovništva u toj oblasti, što bi podrazumevalo i izgradnju industrijske zone u Tutinu.

Osim na ekonomiju, predsednici dveju država su se usredredili i na pitanje interreligijske saradnje, a u tom kontekstu Tadić je predložio izgradnju kulturno-obrazovnog islamskog centra u blizini Beograda.

Gul se saglasio da je podsticanje dijaloga kultura i religija ključno za razvitak regiona.

Predsednik Srbije je i ovom prilikom naglasio konstruktivnu ulogu Srbije u procesu ustavnih reformi u BiH, objašnjavajući da, kao potpisnica Dejtonskog sporazuma, Srbija podržava integritet te susedne države.

"Sve što se dogovore predstavnici sva tri naroda, odnosno dva entiteta, prihvatljivo je i za Srbiju", rekao je Tadić, i poručio da bi svako nametanje rešenja za BiH bilo kontraproduktivno i da ne bi dovelo do održivog rešenja.

Resorni ministri Srbije i Turske potpisali su danas u Beogradu pet bilateralnih međudržavnih sporazuma: Sporazum o saradnji u oblasti infrastrukturnih projekata, Sporazum o ekonomskoj saradnji, Sporazum o tehničkoj i finansijskoj saradnji i dva sporazuma iz oblasti socijalne sigurnosti.

http://www.emportal.rs/vesti/srbija/102488.html

----------------------

Strasno sta radi ovaj Tadic

Srecan vam islamski centar Beogradjani!

Od sada ima svaki dan da uzivate u arlaukanju hodza sa razglasa 5 put dnevno

http://4.***************/_iCbvcNUdjZA/SHTywbn8C-I/AAAAAAAAAk0/e-ih90a2mCE/s400/blue_mosque_1.jpg

Nadam se da će ga i izgraditi. To bi dalo još veći multietnički karakter Beogradu.