„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[cronnin]

Pa ne, cronnine; uopste nije tako. Rasprava i jeste o tome postoji li zavjera ili ne, odnosno to je i njen kljuc.

Могуће је да су неки учесници користили појам теоретичар завере са циљем стигматизације свог саговорника супротног мишљења (врло вероватно да је да сам и ја то сам чинио), међутим мора се нагласити да "она друга" страна не бежи од те стигме. Српски аутохтонисти јавно стоје иза идеје о постојању једне веће завере - било на нивоу само наших простора, или, у случају других, целе међународне људске заједнице - о томе сви јавно говоре.

Јован И. Деретић је толико пута говорио о завери да није потребно понављати његову светску заверу против Српства. Овде слободно можемо додати и Слободана Јарчевића и Драгољуба Антића, који са господином Деретићем углавном иду у пакету. Поднаслов књиге Радивоја Пешића "Оптужујем ћутањем" гласи Завера порицања. Данас један оквирно популарни историчар који се истиче у заједници новоромантичара, Радован Дамјановић, такође говори

, а нешто слично је случај и са Миодрагом Милановићем, као и бројним другима.

Дакле, ако је једна од најбитнијих тачака читаве ове дискусије постоји ли завера против Срба или не, те ако се сви припадници тзв. Аутохтонистичке школе и сами истичу као теоретичари завере, о чему ми онда заправо говоримо?
Дали кокош звати птицом или рибом?

Ne mora da postoji zavera protiv Srba. Ako ćemo tako da je nazivamo, onda može čak i da se kaže da postoji zavera svi protiv svih. Ljudi jednostavno koriste činjenice koje im idu u prilog u svoju korist, a trude se da gurnu pod tepih ono što im ne ide u prilog. Većina radi na uzdizanju sebe tako što pomalo gurne ostale na dole; neko slučajno, a neko češće i namerno. Tako funkcionišemo svi - i kad odeš na prvi date sa devojkom i na razgovor za posao, i kada pišeš svoju biografiju. Sigurno nećeš odmah da pričaš da imaš fetiš da držiš teglu sa kiselim krastavcima na radnom stolu i da ih grickaš po ceo dan. To je normalan obrazac ljudskog ponašanja i ako se neko ponaša tako ne mora znači da je zaverenik.

A da li na to postoji i posebna zavera, teško da ćemo saznati od njih, jer da se tako lako razbija onda ne bi bila zavera koja se održava milenijumima. To može da nam kaže samo nauka, ali na žalost ona ne radi ništa po tom pitanju, jer da bi se takva zavera dokazala ili oborila najpre treba da se postavi prema njoj kao da postoji ( što ne znači obavezno da istraživač mora intimno da veruje ili ne veruje u nju). Ako naša istoriografska škola polazi od ideje da ne postoji nikakva zavera i ako sve činjenice pokušava da uklopi u već postojeću sliku, onda naravno da će teško naleteti na obrise bilo kakve zavere.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

..а што нас враћа на ону моју поенту на претходној страни, да никакво генетско истраживање по овом питању не може пружити пуно помоћи.

Претпостављам да би, уколико се на неки начин успе доказати да је српско становништво добрим делом пореклом од неке палеобалканске популације, новоромантичари то врло радо користили у својим писањима као одређени аргумент, али се ништа кључно не би променило по питању читаве ове расправе (укључујући и питање завере против српске културе). Са друге стране, уколико подаци буду неповољни за њих и, некако, више на воду канониста, тврдеће да су Порекло.рс, разноразни ДНК пројекти и сва та истраживања фалсификати, као саставни део управо поменуте завере против Срба, тако да би још и мање разлике тада било.

 

[cronnin]

..а што нас враћа на ону моју поенту на претходној страни, да никакво генетско истраживање по овом питању не може пружити пуно помоћи.

Претпостављам да би, уколико се на неки начин успе доказати да је српско становништво добрим делом пореклом од неке палеобалканске популације, новоромантичари то врло радо користили у својим писањима као одређени аргумент, али се ништа кључно не би променило по питању читаве ове расправе (укључујући и питање завере против српске културе). Са друге стране, уколико подаци буду неповољни за њих и, некако, више на воду канониста, тврдеће да су Порекло.рс, разноразни ДНК пројекти и сва та истраживања фалсификати, као саставни део управо поменуте завере против Срба, тако да би још и мање разлике тада било.

Наравно да може помоћи, само зависи до каквих резултата дођемо. Врло би јасно било када би истраживања показала замену великог дела популације у периоду досељавања Словена. Такође може помоћи у осветљавању порекла Илира, Трачана, дорске најезде, итд...

Ако би се испоставило нпр. то што ти кажеш, да је српско становништво добрим делом пореклом од неке старије балканске популације, онда би најпре у питање били доведени радови који тврде да је Балкан у време пре сеобе био комплетно депопулисан. Објашњења има доста - од асимилације, до досељавања са подручја на којем је порекло становништва слично, итд, али нема потребе за сада срљати у детаљисање, јер немамо скоро никакве информације.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Наравно да може помоћи, само зависи до каквих резултата дођемо. Врло би јасно било када би истраживања показала замену великог дела популације у периоду досељавања Словена. Такође може помоћи у осветљавању порекла Илира, Трачана, дорске најезде, итд...

Ако би се испоставило нпр. то што ти кажеш, да је српско становништво добрим делом пореклом од неке старије балканске популације, онда би најпре у питање били доведени радови који тврде да је Балкан у време пре сеобе био комплетно депопулисан. Објашњења има доста - од асимилације, до досељавања са подручја на којем је порекло становништва слично, итд, али нема потребе за сада срљати у детаљисање, јер немамо скоро никакве информације.

Апи управо се не би ништа у том случају променио, јер би новоромантичари тврдили да су резултати тих истраживања фалсификат и део бечко-берлинске завере.

Тако нешто је већ одавно довођено у питање. Постоје различите нијансе код стручњака, а све је више и више оних који не верују у често пута препричавану повест о попуњавању попустелог Балканског полуострва. Тако да је та ситуација већ данас реалност, потпуно независно од (потенцијалних или не) резултата генетских истраживања.
Ту, на крају крајева, спадао је и један Тибор Живковић.

 

[snoshaj efendija]

Cekajte bre ljudi... Koliko ja znam ti znaci koji je proglasavaju za pismo koliko ja znam nalaze se samo na nekim vazicama i kojekakvim tutlicima... Ako je nesto pismo , valjda bi bilo na nekim opsirnijim zapisima, dokumentima ili sta vec... Ne shvatam toliku histeriju dereticevaca oko toga ....

 

[Bajo Pivljanin]

Cekajte bre ljudi... Koliko ja znam ti znaci koji je proglasavaju za pismo koliko ja znam nalaze se samo na nekim vazicama i kojekakvim tutlicima... Ako je nesto pismo , valjda bi bilo na nekim opsirnijim zapisima, dokumentima ili sta vec... Ne shvatam toliku histeriju dereticevaca oko toga ....

Примени логику из твог потписа на њих и биће ти јасније

 

[krinka5]

Cekajte bre ljudi... Koliko ja znam ti znaci koji je proglasavaju za pismo koliko ja znam nalaze se samo na nekim vazicama i kojekakvim tutlicima... Ako je nesto pismo , valjda bi bilo na nekim opsirnijim zapisima, dokumentima ili sta vec... Ne shvatam toliku histeriju dereticevaca oko toga ....

Nisi pročitao šta čova reče . Stari Sloveni Vinčanci su se dopisivali na bukovim tablicama (zato i bukvar ima taj naziv) ali stoga što uz naše arheologe idu stranci, ti stranci oduzimaju te tablice . Šta rade sa njima ,( gde ih skladište ?) nije objašnjeno.

 

[Ja_Dosao_Biciklom]

Ne mora biti zavera da bi bilo pogrešno.
Eto Slaven je pobrojao gomilu današnjih istoričara koji u neku ruku "podržavaju" to da je srpska istorija "zakinuta".
Dovoljno je da je u periodu nacionalnih zanosa u Evropi pre100 - 200 godina takođe bilo dovoljno nacionalno nastrojenih istoričara (u Nemačkoj, Francuskoj, Engleskoj ...) , koji su zacrtali budući pravac sagledavanja istorije, a koji su naginjali na "svoju" stranu. A onda je to ušlo u udžbenike i postalo zvanični stav - dogma. Naravno da to što istorija nije egzaktna nauka (o kakve li uvrede!), pogoduje tome da se jedna te ista čaša nekad može tumačiti kao polu-puna, a nekad kao polu-prazna - već po sopstvenom nahođenju. Na ovaj način stvarno može doći do nekih pogrešnih tumačenja (jer za period koji nam je od interesa nema mnogo čvrstih dokaza) a onda i papagajskog ponavljanja tih pogreški od strane sledbenika tih tumača.
E sad, da je to neka zavera sa predumišljajem koja traje vekovima - to je već praktično nemoguće. Ako je i moguće, onda tim ljudima koji generacijama uspevaju da održe u životu tu zaveru stotinama godina treba stvarno čestitati! Kapa dole

 

[cronnin]

Апи управо се не би ништа у том случају променио, јер би новоромантичари тврдили да су резултати тих истраживања фалсификат и део бечко-берлинске завере.

За то им и дају повода наши истраживачи који приступају таквим проблемима са ставом да само треба да докажу оно што већ пише у књигама. Саму идеју добијања другачијих резултата они енергично одбијају са исмевањем и ниподаштавањен, а то знам из прве руке. Након тога човеку постане јасно да би поред таквих људи у нашој науци без проблема могла да прође било каква завера (када би постојала) и онда почне да даје на тежини тим идејама, колико код не био склон маштарењу.

Тако нешто је већ одавно довођено у питање. Постоје различите нијансе код стручњака, а све је више и више оних који не верују у често пута препричавану повест о попуњавању попустелог Балканског полуострва. Тако да је та ситуација већ данас реалност, потпуно независно од (потенцијалних или не) резултата генетских истраживања.
Ту, на крају крајева, спадао је и један Тибор Живковић.

Јесте довођено у питање, али постоји и довољно елемената да се узме као тачно, тако да је за сада ствар доста неизвесна. Генетичка истраживања и ту могу да помогну.
А нпр. зна се шта може да остане после куге:

 

[Q. in perpetuum hibernum]

За то им и дају повода наши истраживачи који приступају таквим проблемима са ставом да само треба да докажу оно што већ пише у књигама. Саму идеју добијања другачијих резултата они енергично одбијају са исмевањем и ниподаштавањен, а то знам из прве руке. Након тога човеку постане јасно да би поред таквих људи у нашој науци без проблема могла да прође било каква завера (када би постојала) и онда почне да даје на тежини тим идејама, колико код не био склон маштарењу.



Јесте довођено у питање, али постоји и довољно елемената да се узме као тачно, тако да је за сада ствар доста неизвесна. Генетичка истраживања и ту могу да помогну.
А нпр. зна се шта може да остане после куге:

Pogledajte prilog 402366

Али, моја је поента била, та неизвесност нема утицаја на ову тему.

 

[cronnin]

Али, моја је поента била, та неизвесност нема утицаја на ову тему.

Tj. neće imati na njeno hardcore jezgro? Dobro, uvek će biti poštovalaca Deretića i njegovog rada. Bitno je da postoji značajan broj koji će da promeni mišljenje ako činjenice tako kažu, kao što je i sa ove druge strane bitno da budu spremni da promene mišljenje i da istraže, ako postoje elementi koje ukazuju na nešto drugo.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Tj. neće imati na njeno hardcore jezgro? Dobro, uvek će biti poštovalaca Deretića i njegovog rada. Bitno je da postoji značajan broj koji će da promeni mišljenje ako činjenice tako kažu, kao što je i sa ove druge strane bitno da budu spremni da promene mišljenje i da istraže, ako postoje elementi koje ukazuju na nešto drugo.

Да ли ће бити увек?

Ја мислим да је, по простој заступљености на светској мрежи и појединим другим медијима - али и кроз разговор са обичним људима - у случају српске нације неуобичајено велики удео. Знатно већи него, рецимо, у случају Руса, Чеха или Хрвата.
Моје је мишљење да је разлог у деведесетим; декаденцији кроз коју су Срби тада били прошли, а посебно у светлу међународних санкција и делимичне глобалне изолације.

 

[snoshaj efendija]

Nisi pročitao šta čova reče . Stari Sloveni Vinčanci su se dopisivali na bukovim tablicama (zato i bukvar ima taj naziv) ali stoga što uz naše arheologe idu stranci, ti stranci oduzimaju te tablice . Šta rade sa njima ,( gde ih skladište ?) nije objašnjeno.

Jel to ko ona fora da se reka Oranje zove po Srbima koji su tamo ziveli a dobila je naziv Oranje zbog plodnog tla okolo? pa kad im objasnis da je reka dobila ime po holandskoj kraljevskoj kuci (Orannje-narandzasti) koja je finansirala put istrazivaca koji su joj dali ime cute ko puvare.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Jel to ko ona fora da se reka Oranje zove po Srbima koji su tamo ziveli a dobila je naziv Oranje zbog plodnog tla okolo? pa kad im objasnis da je reka dobila ime po holandskoj kraljevskoj kuci (Orannje-narandzasti) koja je finansirala put istrazivaca koji su joj dali ime cute ko puvare.

..i Zimbabve (baba prezimila).

 

[loš đak Boža]

Да ли ће бити увек?

Ја мислим да је, по простој заступљености на светској мрежи и појединим другим медијима - али и кроз разговор са обичним људима - у случају српске нације неуобичајено велики удео. Знатно већи него, рецимо, у случају Руса, Чеха или Хрвата.
Моје је мишљење да је разлог у деведесетим; декаденцији кроз коју су Срби тада били прошли, а посебно у светлу међународних санкција и делимичне глобалне изолације.

Obožavam istoriju!

 

[cronnin]

Да ли ће бити увек?

Ја мислим да је, по простој заступљености на светској мрежи и појединим другим медијима - али и кроз разговор са обичним људима - у случају српске нације неуобичајено велики удео. Знатно већи него, рецимо, у случају Руса, Чеха или Хрвата.
Моје је мишљење да је разлог у деведесетим; декаденцији кроз коју су Срби тада били прошли, а посебно у светлу међународних санкција и делимичне глобалне изолације.

Deo razloga i leži u devedesetim. Da su tada Srbima dali oni što im legitimno pripada, ne bi se danas ovoliko njih bavilo takvim pitanjima šta je stvarno srpsko. To je ujedno i odlična stvar za Srbe, jer da su tada dobili RSK i RS po uti possidetis de facto, ne bi ni bilo ratova ni ekonomskih sankcija, i to bi na njih delovalo kao injekcija omamljenja koja bi ih još više zatupela. Ovako su strane sile otvorile svoje karte i došlo je do jasnog uvida u njihove stvarne planove, te do nacionalnog osvešćenja Srba, koje jeste izbacilo na površinu sve ove gorepomenute elemente, ali koje silom prirodnih zakona mora iznedriti i pozitivne intelektualne pokrete, koji će stati kao brana stranom imperijalizmu i ekocidu.

 

[Mrkalj]

Da. Jaro jeste leto (u širem smislu, obojica smo nezavisno elaborirali). Zna se šta su jari usevi, nasuprot ozimih.

Prema srpskom kalendaru, godina se deli na leto i zimu. Leto počinje na Đurđevdan, 6. maja, dok zima na Mitrovdan, 8. novembra. Istražujući dalje i tumačeći to sa naučne strane, ovo su dva datuma kada se smenjuju dva godišnja doba, što se poklapa i sa sunčevim kalendarom kada se menjaju energije.
To je potvrdila i NASA, koja je ustanovila da se ti veliki crkveni praznici poklanjaju sa elektromagnetnim promenama Sunca.


"Po srpskom kalendaru, Sunce se posmatra kao živo biće koje se smatra i božanstvom. Ono je lice koje služi srpskom narodu za datiranje mnogih prirodnih pojava, kao što je, na primer Preobraženje, a ono se javlja 19. avgusta. Tada se menjaju gora i voda. Da se menja gora znamo po lišću koje žuti i opada, a šta znači "menja se voda", ističe Milan Stevančević, najbolji poznavalac kalendara kod nas, koji se njegovim izučavanjem bavio skoro 40 godina.

 

[Pravi Vlah]

Prema srpskom kalendaru, godina se deli na leto i zimu. Leto počinje na Đurđevdan, 6. maja, dok zima na Mitrovdan, 8. novembra. Istražujući dalje i tumačeći to sa naučne strane, ovo su dva datuma kada se smenjuju dva godišnja doba, što se poklapa i sa sunčevim kalendarom kada se menjaju energije.
To je potvrdila i NASA, koja je ustanovila da se ti veliki crkveni praznici poklanjaju sa elektromagnetnim promenama Sunca.

Електромагнетне осцилације Сунца током десетина, стотина или хиљада година се не поклапају са ничијим календаром.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Prema srpskom kalendaru, godina se deli na leto i zimu. Leto počinje na Đurđevdan, 6. maja, dok zima na Mitrovdan, 8. novembra. Istražujući dalje i tumačeći to sa naučne strane, ovo su dva datuma kada se smenjuju dva godišnja doba, što se poklapa i sa sunčevim kalendarom kada se menjaju energije.
To je potvrdila i NASA, koja je ustanovila da se ti veliki crkveni praznici poklanjaju sa elektromagnetnim promenama Sunca.


"Po srpskom kalendaru, Sunce se posmatra kao živo biće koje se smatra i božanstvom. Ono je lice koje služi srpskom narodu za datiranje mnogih prirodnih pojava, kao što je, na primer Preobraženje, a ono se javlja 19. avgusta. Tada se menjaju gora i voda. Da se menja gora znamo po lišću koje žuti i opada, a šta znači "menja se voda", ističe Milan Stevančević, najbolji poznavalac kalendara kod nas, koji se njegovim izučavanjem bavio skoro 40 godina.

Шта се то дешава са тобом у последње време?

Цитираш усташке министре и лудаке...као да си почео усвајати шта год видиш, без дози резерве или чак било каквог преиспитивања.

Ствари о којима Стеванчевић прича су непотврђене глупости, а том приликом не либи и да се служи очигледним лажима.

 

[Mrkalj]

Шта се то дешава са тобом у последње време?

Цитираш усташке министре и лудаке...као да си почео усвајати шта год видиш, без дози резерве или чак било каквог преиспитивања.

Ствари о којима Стеванчевић прича су непотврђене глупости, а том приликом не либи и да се служи очигледним лажима.

Nije tačno. I otkud se ti razumeš u meteorologiju, da odvaljuješ napamet? Ovo je intervju iz 2014. a 2015. je objavljeno u naučnoj zajednici da kiša ne pada samo od sebe, već zavisi od sunčevog vetra, tj. postojanja mikrometeorita... pa čak i bakterija bičaša Pseudomonas Syringae, za koje još nisu sigurni da li stižu iz svemira.

Nikad se nisi zapitao zašto uvek ne pada kiša ili grad ako je iznad tebe crni oblak prepun kiše ili leda?

http://www.popsci.com/heres-how-bacteria-freeze-water-around-them

Sve u svemu, pozdravi Soroša.

- - - - - - - - - -

The researchers used a technique called sum frequency generation spectroscopy, which uses a complex array of lasers pointed at a sample to detect the interface between a sample and a solution. Analyses with that tool revealed that P. syringae uses proteins in its cell membrane to slightly change the position of nearby water molecules so that they would fit more neatly into a lattice, as they are in ice. The bacterium can then use vibrational energy to remove heat from the area around it, coalescing the water molecules into solid ice. It does all this very efficiently, the researchers write—P. syringae is perfectly evolved to cause ice to form. Antifreeze proteins in the cell membrane protect the bacteria from damage while this is happening.
These discoveries on the tiniest scale could have big implications for the planet's hydrologic cycle and climate. P. syringae possesses such unique molecular features, the researchers write, that it might play a larger role in these global processes than was previously thought. That’s important because P. syringae has mostly been studied as a plant pathogen, not as a key player in global precipitation.

 

[Kosmatac]

Ja sam pobornik priče o doseljavanju , mada sam ranije bio "skeptičan" jer sam bio u mladalačkoj fazi što znači da mi je istorija služila da šiljim svoj milokliz zarad bolje prošlosti , kao što je to još uvek kod većine odraslih Srba , nažalost.

Odsustvo bilo kakve srpske državnosti i bilo kakve srpske plemenske organizacije i pominjanja bilo čega srpskog na Balkanu pre 7.veka dovoljno govori samo po sebi.

Priča o tome kako su Srbi oduvek bili ovde i da su Nemci i ostali neprijatelji krivi za percepciju o dosljenju potiče iz jednog vrlo opskurnog izvora kao motivacije za starosedelačku teoriju , a to je Rodoslov Nemanjića i priče o Likiniju Srbinu.

Što se tiče nemačke škole i njene zavereničke uloge spram Srba mogu reći da je to samo odraz srpskih kompleksa i lenjosti , jer niko nikad nije branio Srbima da sami rade svoje istraživanje prošlosti bez ostalih uticaja , a u tome se upravo nisu pokazali oni koji su iznedrili priču u nemačkoj zaveri jer nisu ni postojali pre "zavere".

To jako ppodseća na ove nove hrišćšanske vernike i kreacioniste koji čim vide neko naučno otkriće brže bolje odmah nađu neki redak i stih iz biblije koji dokazuje da se za to već odavno pobrinuo bog i svesno zapisao , doduše simbolički ali je jasna stvar.
E tako i ovi "istoričari" nađu neke detalje od nemačkih istoričara pa onda nađu neki toponim i još poneki srednjovekovni nejasni spis i onda kreće suluda konstrukcija zarad pravljenja bolje i starije i autentičnije prošlosti.

Lično mislim da je DAI najbolji izvor za našu ranu istoriju , a potvrda toga je i tome što pobornici starosedelačke teorije se ne odriču celog dela već samo onog što im ne odgovora , a ima li boljeg dokaza da nisu u pravu i da su mitomani , a da je DAI jedno od najboljh istorijskih izvora.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Nije tačno. I otkud se ti razumeš u meteorologiju, da odvaljuješ napamet? Ovo je intervju iz 2014. a 2015. je objavljeno u naučnoj zajednici da kiša ne pada samo od sebe, već zavisi od sunčevog vetra, tj. postojanja mikrometeorita... pa čak i bakterija bičaša Pseudomonas Syringae, za koje još nisu sigurni da li stižu iz svemira.

Nikad se nisi zapitao zašto uvek ne pada kiša ili grad ako je iznad tebe crni oblak prepun kiše ili leda?

http://www.popsci.com/heres-how-bacteria-freeze-water-around-them

Sve u svemu, pozdravi Soroša.

- - - - - - - - - -

The researchers used a technique called sum frequency generation spectroscopy, which uses a complex array of lasers pointed at a sample to detect the interface between a sample and a solution. Analyses with that tool revealed that P. syringae uses proteins in its cell membrane to slightly change the position of nearby water molecules so that they would fit more neatly into a lattice, as they are in ice. The bacterium can then use vibrational energy to remove heat from the area around it, coalescing the water molecules into solid ice. It does all this very efficiently, the researchers write—P. syringae is perfectly evolved to cause ice to form. Antifreeze proteins in the cell membrane protect the bacteria from damage while this is happening.
These discoveries on the tiniest scale could have big implications for the planet's hydrologic cycle and climate. P. syringae possesses such unique molecular features, the researchers write, that it might play a larger role in these global processes than was previously thought. That’s important because P. syringae has mostly been studied as a plant pathogen, not as a key player in global precipitation.

Ovaj post je, sam po sebi, dodatna potvrda da što više pišeš na forumu, to ti se pisanija sve više i više (ranije postepeno, a u zadnje vrijeme naglo - sunovratom) udaljavaju od realnosti.

Ja ti ne mogu pružiti pomoć ako svojevoljno odlučiš da iskrojiš jednu vaseljenu fantazije oko sebe i sam odlučiš da u njoj živiš, ali nemoj očekivati nas ostale da krenemo u mrak sa tobom.

Šta bi trebalo da znači pozdravi Soroša? Da smo mi prijatelji neki; viđamo se na kafici i tako?

 

[Mrkalj]

Ovaj post je, sam po sebi, dodatna potvrda da što više pišeš na forumu, to ti se pisanija sve više i više (ranije postepeno, a u zadnje vrijeme naglo - sunovratom) udaljavaju od realnosti.

Ja ovde primećujem strah. I zabavljam se.

Hoćeš li ti da kažeš da ako bakterije iz roda Pseudomonas izazivaju vaginalnu infekciju ne mogu da stvaraju sneg?

Zar ti nisi primetio, da nakon 200 godina, vi, južnoslovenski istoričari nemate do ponudite istoriografisju ni blizu jednoj koherentnoj priči. Priča vam puca na svakih 300 godina. I to ti je sasvim okej; ko veliš, ja sam operis'о, a on je i tako mor'o od nečeg da umre.

Principi srpske istoriografije u pokušaju:

1. Stavljanje tzv. "izvora" ispred zdravog razuma. Npr. Bili neki "Iliri, Tračani i Dačani" ... wtf?!?

2. Opisivanje svih izvora, uz odbacivanje neortodoksnih (koji se kose sa starom pričom), nikad se ne odbacuje ranije prihvaćeni izvor, a ako se i odbaci, stari narativ se zadržava

3. Lingvistika, arheologija i istoriografija jedna drugu drže za jajca i tako trče u krug, igraju kolo. Lingvistika se ravna prema ranije utvrđenoj istoriografiji, a istoriografija se onda samo potvrđuje prema najnovijoj lingvistici. I tako u krug.

4. No, no! protiv svog mentora i njegovog istoriografske šeme!

I sl.

 

[Pravi Vlah]

1. Stavljanje tzv. "izvora" ispred zdravog razuma. Npr. Bili neki "Iliri, Tračani i Dačani" ... wtf?!?

Довљно се зна о језицима, личним именима, именима божанства, топонимије и хидронимије Илира, Трачана и Дачана да би се по здравом разуму искључила могућност да су они били Словени.

 

[HanibalBarka666]

Ja ovde primećujem strah. I zabavljam se.

Hoćeš li ti da kažeš da ako bakterije iz roda Pseudomonas izazivaju vaginalnu infekciju ne mogu da stvaraju sneg?

Zar ti nisi primetio, da nakon 200 godina, vi, južnoslovenski istoričari nemate do ponudite istoriografisju ni blizu jednoj koherentnoj priči. Priča vam puca na svakih 300 godina. I to ti je sasvim okej; ko veliš, ja sam operis'о, a on je i tako mor'o od nečeg da umre.

Principi srpske istoriografije u pokušaju:

1. Stavljanje tzv. "izvora" ispred zdravog razuma. Npr. Bili neki "Iliri, Tračani i Dačani" ... wtf?!?

2. Opisivanje svih izvora, uz odbacivanje neortodoksnih (koji se kose sa starom pričom), nikad se ne odbacuje ranije prihvaćeni izvor, a ako se i odbaci, stari narativ se zadržava

3. Lingvistika, arheologija i istoriografija jedna drugu drže za jajca i tako trče u krug, igraju kolo. Lingvistika se ravna prema ranije utvrđenoj istoriografiji, a istoriografija se onda samo potvrđuje prema najnovijoj lingvistici. I tako u krug.

4. No, no! protiv svog mentora i njegovog istoriografske šeme!

I sl.

http://forum.krstarica.com/showthre...e-6-vijeka?p=33151321&viewfull=1#post33151321

Meni ovde jedna stvar nije jasna.
(upućeno svima onima koji veruju u zavere Vatikana i nekakve BB škole, Deretićevcima i svim protivnicima onoga što se može opisati sintagmom "zvanična istoriografija")

Ako ste već svesni problema u istoriografiji (tj mislite da ste svesni, svako na svoj način) zašto ništa niste uradili po tom pitanju ??

Cenim da znate kako nauka funkcioniše pa samim tim piskaranje po forumima i blogovima se ne računa kao preuzet korak. Isto tako ni monografije se ne važe. (Realno svaka budala može da objavi knjigu i navata par anonimusa za recezente). Važi se samo publikacija u prestižnom naučnom časopisu sa slepom recenzijom.

Skupite se lepo svi zajedno (ili pojedinačno) i objavite svoje ideje, zapažanja, teorije i dokaze u nekom prestižnom naučnom časopisu. Jer kako sami tvrdite vi imate revolucionarna zapažanja što je vredno jednog medjunarodnog časopisa. Ne govorim samo o domaćim časopisima već o svim časopisima u svetu za društvene nauke, pa bar neko od njih će da prepozna vaša "genijalna i epohalna" zapažanja. Od Annales d'histoire économique et sociale pa do Šumadijskih anala, bilo bi zanimljivo videti kakve će recenzije biti i da li će neko uopšte prihvatiti vaš rad.

Pa ako (tj kada) nijedan od časopisa ne prihvati vaš rad možete slobodno da kukate kako iza svih tih časopisa stoji Soroš ili neki drugi strani plaćenik i domaći izdajnik.