Атеистичка духовност

sta sam naucio u zivotu?

da postoje ljudi koji imaju mastu i oni koji su od iste operisani... to je nekako genski, to se ne uci. cim imas stepen maste koji nadrasta ono linerano u skolastici razmisljanja pri donosenju logickih sudova, pocinjes da shvatas znacaj i sto je bitnije vrednost apstraktnog. tada mozes po prvi put razumeti teoloske principe sa svim prednostima i nedostacima, poceces da shvatas sustinu svemira na nivou koji nema veze toliko sa naucnom dogmom vec sa ustrojenoscu svoje podsvesti kako ga dozivljava, razumeces esenciju umetnosti kao i njenu definiciju koju nigde neces procitati, shvatices smisao prolaznosti apsolutno svega osim onog najelementarnijeg osecanja koje nosis u sebi i koje ti niko ne moze oduzeti, a na najvisem stupnju bices sposoban da razumes trece svetove, prostore koji se ne vide, osetis ili vidis aure ljudi kao i da posedujes odredjeni nivo predikcije postupka svakog coveka jer ces jasno kao dan razumeti njihove potrebe koje mozda nicim nece javno iskazivati... to su stepeni... ako savladas makar nekoliko, ako si makar sposoban da udjes u duh umetnika-stvaraoca i kroz delo osetis ne poruku nego njegovo najdublje stanje svesti ti si sretan covek jer si duhovan... da li si vernik, ateista, dogmaticar ili filozof, nema blage veze, jer kada razumes na pravi nacin samo jednu disciplinu na tom nivou poimanja, ceo svet je tvoj.
 
sta sam naucio u zivotu?

da postoje ljudi koji imaju mastu i oni koji su od iste operisani... to je nekako genski, to se ne uci. cim imas stepen maste koji nadrasta ono linerano u skolastici razmisljanja pri donosenju logickih sudova, pocinjes da shvatas znacaj i sto je bitnije vrednost apstraktnog. tada mozes po prvi put razumeti teoloske principe sa svim prednostima i nedostacima, poceces da shvatas sustinu svemira na nivou koji nema veze toliko sa naucnom dogmom vec sa ustrojenoscu svoje podsvesti kako ga dozivljava, razumeces esenciju umetnosti kao i njenu definiciju koju nigde neces procitati, shvatices smisao prolaznosti apsolutno svega osim onog najelementarnijeg osecanja koje nosis u sebi i koje ti niko ne moze oduzeti, a na najvisem stupnju bices sposoban da razumes trece svetove, prostore koji se ne vide, osetis ili vidis aure ljudi kao i da posedujes odredjeni nivo predikcije postupka svakog coveka jer ces jasno kao dan razumeti njihove potrebe koje mozda nicim nece javno iskazivati... to su stepeni... ako savladas makar nekoliko, ako si makar sposoban da udjes u duh umetnika-stvaraoca i kroz delo osetis ne poruku nego njegovo najdublje stanje svesti ti si sretan covek jer si duhovan... da li si vernik, ateista, dogmaticar ili filozof, nema blage veze, jer kada razumes na pravi nacin samo jednu disciplinu na tom nivou poimanja, ceo svet je tvoj.
Kolega, nema dobrih lazova bez bogate maste, tako da se nekada pojam mastar moze koritriti kao eufemizam za lazov, bilo da je u pitanju zenska ili muska ozoba. Mi Srbi smo, inace, poznati kao svetski mastari.Naravno, zene su generalno mastovitije, pa samim tim i u seksu, jer danasnji muskarkcu su prilicno nemastoviti na tu temu.

Sto se tice trecih svetova, nisam jasko zainteresovan da ih sada ili u nekoj blizoj buducnosti upoznam. Vise volim ovaj ovdasnji unikatan i skucen Ne mislim ni da su aure neka velika prednost za coveka osim ako ga drmne grom ili struja visokog napona. Onda, definitivno dobija auru, ali prestaje da biva sposoban za bilo kakve trece svetove ili predikcije. Predikatori posle Hrista i Muhameda su obicni nemastoviti mastari koji su optereceni Minhauzenovim efektom ili,ako ti se vise svidja, kompleksom Minhauzena. Sto bi se u duhovnim krugovima i mediciskim studijama i tumacilo kao patologija "mastanja".

E, sada jos samo da saagledamo da li je duhovnost privilegija ili socijala vazeca za sva ljudska stasala bica? To bi nam autor teme mogao lepo obrazloziti, jer je on veoma talentovan mastar? Nadam se da mu ti ne bi ospoavao pravo na titulu prediktora i belosvetskog mastara?

Koristim ovu priliku da ti i ja pozelim dobrodoslicu na Krstarenje religioznim morima.
 
Poslednja izmena:
Kolega, nema dobrih lazova bez bogate maste, tako da se nekada pojam mastar moze koritriti kao eufemizam za lazov, bilo da je u pitanju zenska ili muska ozoba. Mi Srbi smo, inace, poznati kao svetski mastari.Naravno, zene su generalno mastovitije, pa samim tim i u seksu, jer danasnji muskarkcu su prilicno nemastoviti na tu temu.

Sto se tice trecih svetova, nisam jasko zainteresovan da ih sada ili u nekoj blizoj buducnosti upoznam. Vise volim ovaj ovdasnji unikatan i skucen Ne mislim ni da su aure neka velika prednost za coveka osim ako ga drmne grom ili struja visokog napona. Onda, definitivno dobija auru, ali prestaje da biva sposoban za bilo kakve trece svetove ili predikcije. Predikatori posle Hrista i Muhameda su obicni nemastoviti mastari koji su optereceni Minhauzenovim efektom ili,ako ti se vise svidja, kompleksom Minhauzena. Sto bi se u duhovnim krugovima i mediciskim studijama i tumacilo kao patologija "mastanja".

E, sada jos samo da saagledamo da li je duhovnost privilegija ili socijala vazeca za sva ljudska stasala bica? To bi nam autor teme mogao lepo obrazloziti, jer je on veoma talentovan mastar? Nadam se da mu ti ne bi ospoavao pravo na titulu prediktora i belosvetskog mastara?

Koritim ovu priliku da ti i ja pozelim dobrodoslicu na Krstarenje ovim PDF.
zahvaljujem kolega :)

nije moje da propagiram i promovisem moje je da bacim koskice u pesak pa da svi sednemo u krug i vidimo sta kaze... nadam se da ste me razumeli. sto se tice aura... aure ili vidis ili ne vidis nema i jedno ili drugo pa malo vidis malo ne vidis jer te juce drmnula struja a danas si zacemntirao gumeni djon u crmnicu.

predikcije ne postoje...prediktivnost ljudskih postupaka je steceno znanje na talogu iskustva a cak i ono ume da prevari jer da je sve lako ne bi svako mogao odgonetnuti najbenignije istine.

mastari nisu lazovi, ako i jesu ta laz je kreativna i nadahnuta posto potpomaze visi stepen duhovne provokacije. profesionalni lazovi to nemaju, jer oni dolaze u situaciju da jednog trenutka gube granicu gde je istina a gde laz i pocinju u laz i da veruju...
 
sta sam naucio u zivotu?

da postoje ljudi koji imaju mastu i oni koji su od iste operisani... to je nekako genski, to se ne uci. cim imas stepen maste koji nadrasta ono linerano u skolastici razmisljanja pri donosenju logickih sudova, pocinjes da shvatas znacaj i sto je bitnije vrednost apstraktnog. tada mozes po prvi put razumeti teoloske principe sa svim prednostima i nedostacima, poceces da shvatas sustinu svemira na nivou koji nema veze toliko sa naucnom dogmom vec sa ustrojenoscu svoje podsvesti kako ga dozivljava, razumeces esenciju umetnosti kao i njenu definiciju koju nigde neces procitati, shvatices smisao prolaznosti apsolutno svega osim onog najelementarnijeg osecanja koje nosis u sebi i koje ti niko ne moze oduzeti, a na najvisem stupnju bices sposoban da razumes trece svetove, prostore koji se ne vide, osetis ili vidis aure ljudi kao i da posedujes odredjeni nivo predikcije postupka svakog coveka jer ces jasno kao dan razumeti njihove potrebe koje mozda nicim nece javno iskazivati... to su stepeni... ako savladas makar nekoliko, ako si makar sposoban da udjes u duh umetnika-stvaraoca i kroz delo osetis ne poruku nego njegovo najdublje stanje svesti ti si sretan covek jer si duhovan... da li si vernik, ateista, dogmaticar ili filozof, nema blage veze, jer kada razumes na pravi nacin samo jednu disciplinu na tom nivou poimanja, ceo svet je tvoj.

:)

nije moje da propagiram i promovisem moje je da bacim koskice u pesak pa da svi sednemo u krug i vidimo sta kaze... nadam se da ste me razumeli. sto se tice aura... aure ili vidis ili ne vidis nema i jedno ili drugo pa malo vidis malo ne vidis jer te juce drmnula struja a danas si zacemntirao gumeni djon u crmnicu.

predikcije ne postoje...prediktivnost ljudskih postupaka je steceno znanje na talogu iskustva a cak i ono ume da prevari jer da je sve lako ne bi svako mogao odgonetnuti najbenignije istine.

mastari nisu lazovi, ako i jesu ta laz je kreativna i nadahnuta posto potpomaze visi stepen duhovne provokacije. profesionalni lazovi to nemaju, jer oni dolaze u situaciju da jednog trenutka gube granicu gde je istina a gde laz i pocinju u laz i da veruju...

Ovo potvrđuje da je vera iracionalna,a sadržana je I u naukama I u kulturi I filozofiji,teologiji,ali I u slobodnom
umnom postojanju koje je okosnica svako sopstvene egzistencije.Nesigurna I verolomna stalno se hvata za te slamke racionalnosti koje su
ljudi poosvajali pa misle da su Boga za bradu.A nisu...I dalje su pretežno iracionalni,veruju u ovo I ono I to ,ne samo bez
dovoljne praktične verifikacije ,već I na način fiksacija običnih koje su blizu onih ,zaista,omraćenog uma...
Ne mogu da se iracionalno ne složim,ali logika kaže da je to samo proizvoljni I nasumični voluntarizam...
Valja verovati u bilo šta,jer ionako pojma o pojmu nemamo!;)
 
tako je dragoljube...verujes u neki princip, po njemu sublimises paradoks gde sva logika gubi smisao, onda se prepustas istoriji i nalazis kulturoloske elemente koji ti najblize pasu...problem je ako si svestan ranijih zivota pa se gubis izmedju dva suprotna koncepta. Onda moras direktno na terenu osetiti najaci stepen nadahnuca i to je to.
Posle ulazis u sustine ucenja i paradoks pokusavas pretopiti u smisao. Tada mozes za sebe reci da si duboko posvecen, sve drugo je proseravanje.
 
zahvaljujem kolega :)

nije moje da propagiram i promovisem moje je da bacim koskice u pesak pa da svi sednemo u krug i vidimo sta kaze... nadam se da ste me razumeli. sto se tice aura... aure ili vidis ili ne vidis nema i jedno ili drugo pa malo vidis malo ne vidis jer te juce drmnula struja a danas si zacemntirao gumeni djon u crmnicu.

predikcije ne postoje...prediktivnost ljudskih postupaka je steceno znanje na talogu iskustva a cak i ono ume da prevari jer da je sve lako ne bi svako mogao odgonetnuti najbenignije istine.

mastari nisu lazovi, ako i jesu ta laz je kreativna i nadahnuta posto potpomaze visi stepen duhovne provokacije. profesionalni lazovi to nemaju, jer oni dolaze u situaciju da jednog trenutka gube granicu gde je istina a gde laz i pocinju u laz i da veruju...
U navedenim slucajevima su u pitanju, po mom skromnom misljenju, kapi u okeanu ili zrnca peska u pustilinji. Doduse, kada su u pitanju koskice, mozda je moguca i neka profitabilna inovacija. I to je sve na osnovu taloga bogatih isksustava i vekovima stecenog znanja. Naravno, i moje sugradjanke, ciganke ovde na Dorcolu su nekada, a mozda i sada prediktovale potencijalnim udavacama da li ce se ili ne udati, kada i za kakvog muzika sa ili bez brkova, sa mnogo ili malo para. I to sve na talogu znanja i bogatog iskustva prediktorke, odnosno znane kao gatare. Ili neke vidovite babe koja zna sta ce se desiti u susednom selu i kada.

Svi lazovi moraju imati bogatu mastu inace ih je lako prepoznati da su varalice. I, veruj mi na casnu pionirsku, svi su, ko manje ko vise, pokvareni u srzi.
 
moguce, na dorcolu sam dugo al nijednu nadarenu ciganku ne videh...koske su bile metafora kolega jer retko ko razume sustinu verovanja jer ga pogresno vezuje za ovu ili onu crkvu.
Ateisti su ljudi kao drugi osim ateista kojima je ateizam profitabilna delatnost liberalnih konotacija, gde vlada princip ideoloske mrznje spram omasovljene vere.
 
Kolega, nema dobrih lazova bez bogate maste, tako da se nekada pojam mastar moze koritriti kao eufemizam za lazov, bilo da je u pitanju zenska ili muska ozoba. Mi Srbi smo, inace, poznati kao svetski mastari.Naravno, zene su generalno mastovitije, pa samim tim i u seksu, jer danasnji muskarkcu su prilicno nemastoviti na tu temu.

Sto se tice trecih svetova, nisam jasko zainteresovan da ih sada ili u nekoj blizoj buducnosti upoznam. Vise volim ovaj ovdasnji unikatan i skucen Ne mislim ni da su aure neka velika prednost za coveka osim ako ga drmne grom ili struja visokog napona. Onda, definitivno dobija auru, ali prestaje da biva sposoban za bilo kakve trece svetove ili predikcije. Predikatori posle Hrista i Muhameda su obicni nemastoviti mastari koji su optereceni Minhauzenovim efektom ili,ako ti se vise svidja, kompleksom Minhauzena. Sto bi se u duhovnim krugovima i mediciskim studijama i tumacilo kao patologija "mastanja".

E, sada jos samo da saagledamo da li je duhovnost privilegija ili socijala vazeca za sva ljudska stasala bica? To bi nam autor teme mogao lepo obrazloziti, jer je on veoma talentovan mastar? Nadam se da mu ti ne bi ospoavao pravo na titulu prediktora i belosvetskog mastara?

Koristim ovu priliku da ti i ja pozelim dobrodoslicu na Krstarenje religioznim morima.

А од кад сте ви колега бинСр? :hahaha:
Признајете Христа и Мухамеда као предикторе?
Србин, па још верник, ово су нови моменти...
Можете да се ожените, колега :rotf:
 
moguce, na dorcolu sam dugo al nijednu nadarenu ciganku ne videh...koske su bile metafora kolega jer retko ko razume sustinu verovanja jer ga pogresno vezuje za ovu ili onu crkvu.
Ateisti su ljudi kao drugi osim ateista kojima je ateizam profitabilna delatnost liberalnih konotacija, gde vlada princip ideoloske mrznje spram omasovljene vere.
Za vracanje ili gatanje kosti nisu nuzno metafora, vec sredstvo predikcije obdarenih predikora. Vracare ili vraci na najvisem nivou u svoj arsenal pomgala za prediktiranje buducih dogadjaja nuzno koriste i kosti nekih retkih i opasnih zivotinja, zatim krila slepih miseva, pramenove kose, itd. itd. U najvecem delu Afrike vudu vracevi koriste kosti nekada njima zanih mocnika ne samo za vidjenje buducih dogadfjaja, vec i za razne svrhe. Navescu samo jedan slucaj koji se svojevremeno dogodio u Akri, glavnom gradu prelepe africke zemlje Gane. Strani diplomata visokog ranga (zamenik sefa DK misije) u svojoj atraktivnoj rezidenciji ima i nekoliko bojeva (boy = eufemizam za crnog slugu) kojim ostavlja kucu na cuvanje dok je on na godisnjem odmoru u svojoj zemlji. Pri povratku posle par nedelja, zatice opljackan magacin (sto bismo mi rekli spajz na nasem lepom srpskom jeziku). Ni jedan od bojeva ne priznaje kradju, policija nemocna da otkrije lopova - totalna "zavera cutanja". Jedan od policajaca savetuje stranog diplomatu da angazuje lokalnog vraca u svojsjtvu privatnog istrazitelja. Diplomata poslusa savet i angazuje doticnog maga.Ovaj sakupi poslugu iz opljackane kuce i iz okolnih, posadi ih u krug i izvadi iz svog prtljaznika desetak ljudskih, krokodilskih i drugih opasnih zivotinja kostiju i zapocinje seansu. Pada u trans, razbacuje kosti jednom, drugi put, posle prilicno dugog mumlanja i klanjanja i treci put, opet trans i na kraju jedna, najveca kost ukazuje na jednog od bojeva koji pocinje da drhti i preznojava. Na kraju on priznaje da je sa svojim rodjacima opustosio magacin, tj. spajz danskog diplomate. A, da, zaboravih da kazem da je bio u pitanju danski otpravnik poslova. Dakle, kolega, kosti nisu samo metafora vec i sigurno sredstvo, pomagalo vracevima i magovima. To vidimo i u hriscanskim crkvama koje imaju nekada i cele skelete, ali i kosti ruke, lobanje i sl. vaznih svetaca kojima se klanjaju zaludjeni (neki i zatrovani) vernici.

Uzgred, naravno da ima i medju ateistima prevaranata, bilo bi grozno9 da ih nema, ali im njihovo neverovanje u bozanstva, njihovo bezboznistvo ne pomaze u prevarma. Zasto bi njima prevare i lazi bile mana ili kruiminal, a hriscanskim vernicima i popovima vrlina?

- - - - - - - - - -

Sad im ne fali, al kad umru, gotovi su. Pravac će onako mrtvi u ognjeno jezero.
Zezas se?
 
Za vracanje ili gatanje kosti nisu nuzno metafora, vec sredstvo predikcije obdarenih predikora. Vracare ili vraci na najvisem nivou u svoj arsenal pomgala za prediktiranje buducih dogadjaja nuzno koriste i kosti nekih retkih i opasnih zivotinja, zatim krila slepih miseva, pramenove kose, itd. itd. U najvecem delu Afrike vudu vracevi koriste kosti nekada njima zanih mocnika ne samo za vidjenje buducih dogadfjaja, vec i za razne svrhe. Navescu samo jedan slucaj koji se svojevremeno dogodio u Akri, glavnom gradu prelepe africke zemlje Gane. Strani diplomata visokog ranga (zamenik sefa DK misije) u svojoj atraktivnoj rezidenciji ima i nekoliko bojeva (boy = eufemizam za crnog slugu) kojim ostavlja kucu na cuvanje dok je on na godisnjem odmoru u svojoj zemlji. Pri povratku posle par nedelja, zatice opljackan magacin (sto bismo mi rekli spajz na nasem lepom srpskom jeziku). Ni jedan od bojeva ne priznaje kradju, policija nemocna da otkrije lopova - totalna "zavera cutanja". Jedan od policajaca savetuje stranog diplomatu da angazuje lokalnog vraca u svojsjtvu privatnog istrazitelja. Diplomata poslusa savet i angazuje doticnog maga.Ovaj sakupi poslugu iz opljackane kuce i iz okolnih, posadi ih u krug i izvadi iz svog prtljaznika desetak ljudskih, krokodilskih i drugih opasnih zivotinja kostiju i zapocinje seansu. Pada u trans, razbacuje kosti jednom, drugi put, posle prilicno dugog mumlanja i klanjanja i treci put, opet trans i na kraju jedna, najveca kost ukazuje na jednog od bojeva koji pocinje da drhti i preznojava. Na kraju on priznaje da je sa svojim rodjacima opustosio magacin, tj. spajz danskog diplomate. A, da, zaboravih da kazem da je bio u pitanju danski otpravnik poslova. Dakle, kolega, kosti nisu samo metafora vec i sigurno sredstvo, pomagalo vracevima i magovima. To vidimo i u hriscanskim crkvama koje imaju nekada i cele skelete, ali i kosti ruke, lobanje i sl. vaznih svetaca kojima se klanjaju zaludjeni (neki i zatrovani) vernici.

Uzgred, naravno da ima i medju ateistima prevaranata, bilo bi grozno9 da ih nema, ali im njihovo neverovanje u bozanstva, njihovo bezboznistvo ne pomaze u prevarma. Zasto bi njima prevare i lazi bile mana ili kruiminal, a hriscanskim vernicima i popovima vrlina?
kolega, sledeci put kada spomenem nesto slicno izvadicu visak ili rashlje... 'el vi znate sta je metafora? 'el znate sta je forumsko bacanje kostiju? i 'el znate sta promovisu pokreti tipa udruzeni ateisti?
 
sta sam naucio u zivotu?

da postoje ljudi koji imaju mastu i oni koji su od iste operisani... to je nekako genski, to se ne uci. cim imas stepen maste koji nadrasta ono linerano u skolastici razmisljanja pri donosenju logickih sudova, pocinjes da shvatas znacaj i sto je bitnije vrednost apstraktnog. tada mozes po prvi put razumeti teoloske principe sa svim prednostima i nedostacima, poceces da shvatas sustinu svemira na nivou koji nema veze toliko sa naucnom dogmom vec sa ustrojenoscu svoje podsvesti kako ga dozivljava, razumeces esenciju umetnosti kao i njenu definiciju koju nigde neces procitati, shvatices smisao prolaznosti apsolutno svega osim onog najelementarnijeg osecanja koje nosis u sebi i koje ti niko ne moze oduzeti, a na najvisem stupnju bices sposoban da razumes trece svetove, prostore koji se ne vide, osetis ili vidis aure ljudi kao i da posedujes odredjeni nivo predikcije postupka svakog coveka jer ces jasno kao dan razumeti njihove potrebe koje mozda nicim nece javno iskazivati... to su stepeni... ako savladas makar nekoliko, ako si makar sposoban da udjes u duh umetnika-stvaraoca i kroz delo osetis ne poruku nego njegovo najdublje stanje svesti ti si sretan covek jer si duhovan... da li si vernik, ateista, dogmaticar ili filozof, nema blage veze, jer kada razumes na pravi nacin samo jednu disciplinu na tom nivou poimanja, ceo svet je tvoj.

Kakav esej dragi kolega, kakav vokabular nevidjeno, al mali dodatak koji ste zaboravili napisati:
astralna projekcija, reinkarnacija i cakre :)
 
kolega, sledeci put kada spomenem nesto slicno izvadicu visak ili rashlje... 'el vi znate sta je metafora? 'el znate sta je forumsko bacanje kostiju? i 'el znate sta promovisu pokreti tipa udruzeni ateisti?
Kolega, da li si mastovit ili metaforican? Mozda i jedno i drugo. Ja se samo malo poigrao recima, a ti odmah uvodis najmoderniji Suhoj 35 i balistike projektile.
 
Mozes li da elaboriras svoju tezu o biserima i zasto se na toj osnovi cepac?

On je napisao sledece bisere :

tada mozes po prvi put razumeti teoloske principe sa svim prednostima i nedostacima, poceces da shvatas sustinu svemira na nivou koji nema veze toliko sa naucnom dogmom vec sa ustrojenoscu svoje podsvesti kako ga dozivljava

osetis ili vidis aure ljudi kao i da posedujes odredjeni nivo predikcije postupka svakog coveka jer ces jasno kao dan razumeti njihove potrebe koje mozda nicim nece javno iskazivati... to su stepeni...


. da li si vernik, ateista, dogmaticar ili filozof, nema blage veze, jer kada razumes na pravi nacin samo jednu disciplinu na tom nivou poimanja, ceo svet je tvoj.


Vracare ili vraci na najvisem nivou u svoj arsenal pomgala za prediktiranje buducih dogadjaja nuzno koriste i kosti nekih retkih i opasnih zivotinja, zatim krila slepih miseva, pramenove kose, itd. itd
 
11219326_1162943383736833_8625591051736608933_n.jpg
 
Nisam ni ocekivao da ces ista umno smisliti. Prirodno je da si u svojoj skromnosti i nemoci pozvao u pomoc sebi ravnog (u ovom slucaju po pameti, a ne po religijskom opredeljenju). Sta vise, uocljivo je da i jedan i drugi imate veoma bogat recnik svojstven palanackoj ulici. Uzgred, zao mi je sto si se osetio ugrozenim, iako za to nisam kriv, vec tvoj kapacitet nemocan da se usredsredi na temu, a ne da omalovazavas sagovornika i da koristis ad hominem argumentaciju.

Inace, raspravu s tobom smatram kao neku vrstu lakog treninga, a tvoje prizivanje u pomoc jednog dokazanog gubitnika jasno govori o tebi, o tvojim strahovima, opsesiji i nesigurnosti.

Hvala na odgovoru i na tome sto si bio dovoljno strpljiv da citas moje komentare (napisane bogatim recnikom svojstvenim palanackoj ulici).Prvom prilikom,kad budem pricao sa nekim od mojih profesora,moracu da ih ukorim sto su mi usadili ljubav prema lepoti srpskog jezika i sto su me ucili da se izrazavam tako da me u palanci razumeju.Sta ces,ljudi nisu sa palanackog,pardon,beogradskog univerziteta i ne znaju za potrebu lakonskog izrazavanja,svojstvenog u "krugu dvojke" i na "pinku".Usput,prekoricu ih i za to sto su me tokom celog skolovanja ucili da neosnovana upotreba latinskog jezika u svakodnevnoj komunikaciji nije odlika visokog obrazovanja nego razmetanje "mrtvim jezikom" zarad sticanja poena u sadasnjem zivotu kod osoba ogranicenog znanja.Mislio sam da ovaj forum predstavlja mesto za civilizovanu razmenu misljenja medjutim uvideh da neke osobe ovde dolaze da se razmecu i potcenjuju druge (cak i vredjaju) da bi bili interesantni ....ne znam kome?Valjda sami sebi,a to je onda tema za drugi forum koji se bavi psihickim problemima.I,uzgred,"frljanje" pojmovima za koje ne znas tacno i doslovno znacenje je vrlo nezrelo,argumentum ad hominem je nesto sto bih mogao i ja da primenim na tvoju kritiku mene i mojih natpisa prema tome cemu sve to???S moje strane,zavrsavam svaku razmenu misljenja na ovom forumu jer parafrazirajuci tvoje misljenje da ne zelis zarad jedne ovce da izgubis celo stado (misleci na mene kao ovcu) ja ne zelim da trosim svoje vreme i znanje na dopisivanje sa tobom jer mi to lici na bacanje biserja pred papkara iz reda visih sisara.
 

Back
Top