- Poruka
- 260
vuk_:For example, the Charter of King Milutin (14th century) to the Monastery of St. Nicholas on Vranjina bears witness to the fact that the term Serb was solely used in its ethnic sense. In the basin of Lake Scutari, where the estates of St. Nicholas monastery were situated, lived next to each other Serbs, Latins, Albanians, and Vlachs.
Pa sad neka biraju sta su, Latini, Albanci ili Vlasi... Pa kad vec nisu Srbi heheh
he he he
Nadjen je jedan dokument o SEBRIMA u Zeti, od dolaska Slovena, do Njegosa i srpska istoriografija, najprevarantskija na svijetu to uzima za ozbiljno.
Za 1200 godina do Njegosa, dobro ste procitali - 1200 godina, do Njegosa jedan dokument o bajagi nekim "Srbima"
he he he
Pa nesumnjivo je da su Nemanjici uspostavili neke SEBRE - RATARE i u Zeti, socijalni sloj - zavisne seljake.
Nikakvog naroda Srba u srednjevjekovnoj Srbiji nije postojalo, a da su imali narodnu kolektivnu svijest, da su narod.
Imali su samo svijest da su SEBRI - RATARI.
Beogradska "Politika" je vrlo jasna da je to bio SOCIJALNI sloj, nikakav narod nacija, socijalni sloj u vlasnistvu feudalaca.
Zato su naravno caru Dusanu sve glavne vojskovodje i vecina vojske bili
Njemci, Djenovljani i Spanci.
Pa nije valjda mogao da se soloni na SEBRE - SLUGE - RATARE ?!!
Iz beogradskog lista Politika 4. novembra 1988., tumačenje pojma Srbin
Dakle, pojam Srbin je socijalni pojam, a SEBARA NIJE bilo u Zeti i Bosni!
Srbi su dakle od starina narod koji ne vezuje porijeklo, vec svetosavlje i u novije vrijeme Vukov vjestacki jezik.