0miroslavns
Obećava
- Poruka
- 93
posto je puklo stigao je aplauz...
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
uvek je lepo cuti misljenje optimisteTya:Bolje ikad neko nikad.. :wink:
molim te nemoj odmah odbacivati mogucnost postojanja svesti...ne zaboravi da gorder vise gotivi misljenje da evolucija (kao i veliki prasak) nisu proizvod ciste slucajnosti(kao i ja)...tvrditi da sve jeste proizvod slucajnosti direktno vodi ka zakljucku da svrha i smisao ne postoje,a to i po meni zvuci besmisleno...procitaj ponovo "sastanak na vrhu" iz "maja"-e!ps-voleo bih kada bi mi se javila na mail,ne volim previse da razglabam na forumima....caoAnonymous:poruka Omiroslavns-u (izvini ako sam pogreЕЎila ).
Vidim da ДЌitaЕЎ J.Gordera.
Dakle , ako je sve nastalo velikim praskom , odbacujemo mogućnost postojanja svesti koja je eventualno mogla da interveniše.Drugim rečima , sve je samo slučajan spoj atoma , koji sa svoje strane negira bilo kakav smisao ili svrhu , jer svrha postoji samo ako ima svest , a u slučaju velikog praska nje nema.Da li tako lako možeš da prihvatiš istinu o besmislu?
ne,nisam citao hokinga,ali jesam kaufman-a i gordera,tako da sam vec znao sve to sto si izneo u textu....ja ovde samo trazim protivnike evolucije da vidim koji su im argumenti ....zmaja:Ne znam da li si citao Stivena Hokinga, ali on je sve to donekle lepo objasnio. da li znas da je moguce gledanje u proslost? naucnici tacno znaju sta i kako se desilo posle velikog praska, ali tacno kako se i zasto se on desio ne. takodje je dokazano da se svemir siri, i da se svaka galaksija udaljava od ostalih jednakom brzinom, tako da imas utisak da sve galaksije beze od nase, medjutim kada bi otisao na neku drugu shvatio bi da se sve medjusobno udaljavaju. Sto se tice gledanja u proslost, jasno ti je kad pogledas na nebo i vidis neku zvezdu, da ona mozda vise i ne postoji nego da je to samo njen odsjaj.Znaci mi je vidimo onakvu kakva je bila pre mnogo mil. god., znaci vidimo njenu proslost. Pa tako ako bi postojao ogromni teleskop koji bi se postavio negde u galaksiju, on bi mogao da vidi sta se desilo pre 15 milj. godina. Medjutim ono sto se ne zna a verujem da se ni nece saznati je to u cemu se siri kosmos, i kako je nasta (tacno).
Moja teorija je das je sve nastalo iz jednog i da ce se vratiti u to jedno kad dosegne krajnju tacku sirenja. Da ono oz cega je sve nastalo jeste dualizam materije i energije (pomocu koje se siri). :shock:
pa to ti i nije bas neki argument...a sa kime se to ti ne slazes da smo nastali od majmuna?ko je to rekao? cika darvin je ukazao na cinjenicu da majmun i covek imaju zajednickiog pretka,a ne da je covek nastao od majmuna...procitaj malo vise o evolucionoj teoriji pa se javi...Betty:evo recimo ja sam anti-darwin rebel. Ne slazem se da smo postali od majmuna. bar ja nisam. Mrzim majmune.
djhfvsdv:Otkud znate da mi nastadosmo na Zemlji?
mozda bi bilo bolje da odes na *prirodne nauke* pri potrazi za odgovorom...u svakom slucaju,dok god ne shvatis teoriju relativiteta,do odgovora neces ni moci da dodjes...ovde bi mozda bilo bolje postaviti kakvo logicko pitanje, koje bi se odnosilo na pojmove kao sto su *posle*,*iza*,*nesto*,...Anonymous:Kako zamisljate kraj svemira?Kad o tome razmisljam zavrti mi se u glavi jer mi nije dovoljno dobar odgovor "svemir je beskrajan".Beskrajan je samo iz razloga sto niko ne moze da pretpostavi dokle ide i sta dolazi poslije ali sve negdje zavrsava i iza toga mora opet nesto biti...Uh, izludim kad pomislim da nikad necu saznati odgovor na to pitanje.
0miroslavns:ne,nisam citao hokinga,ali jesam kaufman-a i gordera,tako da sam vec znao sve to sto si izneo u textu....ja ovde samo trazim protivnike evolucije da vidim koji su im argumenti ....zmaja:Ne znam da li si citao Stivena Hokinga, ali on je sve to donekle lepo objasnio. da li znas da je moguce gledanje u proslost? naucnici tacno znaju sta i kako se desilo posle velikog praska, ali tacno kako se i zasto se on desio ne. takodje je dokazano da se svemir siri, i da se svaka galaksija udaljava od ostalih jednakom brzinom, tako da imas utisak da sve galaksije beze od nase, medjutim kada bi otisao na neku drugu shvatio bi da se sve medjusobno udaljavaju. Sto se tice gledanja u proslost, jasno ti je kad pogledas na nebo i vidis neku zvezdu, da ona mozda vise i ne postoji nego da je to samo njen odsjaj.Znaci mi je vidimo onakvu kakva je bila pre mnogo mil. god., znaci vidimo njenu proslost. Pa tako ako bi postojao ogromni teleskop koji bi se postavio negde u galaksiju, on bi mogao da vidi sta se desilo pre 15 milj. godina. Medjutim ono sto se ne zna a verujem da se ni nece saznati je to u cemu se siri kosmos, i kako je nasta (tacno).
Moja teorija je das je sve nastalo iz jednog i da ce se vratiti u to jedno kad dosegne krajnju tacku sirenja. Da ono oz cega je sve nastalo jeste dualizam materije i energije (pomocu koje se siri). :shock:
Ja sam malo radio za NASA-u znate. Svmir se siri ali ne u loptastom obliku vec u spiralnom, znaci kao svaka galaksija, kada bi se ceo kosmos gledao iz daljine izgledao bi kao jedna spirala pri cemu svetlosty takodje putanjom tako da bi teorijski bilo moguce preseci spiralu i skratiti put za par milijardi svetlosnih godina (crvotocine).0miroslavns:ne,nisam citao hokinga,ali jesam kaufman-a i gordera,tako da sam vec znao sve to sto si izneo u textu....ja ovde samo trazim protivnike evolucije da vidim koji su im argumenti ....zmaja:Ne znam da li si citao Stivena Hokinga, ali on je sve to donekle lepo objasnio. da li znas da je moguce gledanje u proslost? naucnici tacno znaju sta i kako se desilo posle velikog praska, ali tacno kako se i zasto se on desio ne. takodje je dokazano da se svemir siri, i da se svaka galaksija udaljava od ostalih jednakom brzinom, tako da imas utisak da sve galaksije beze od nase, medjutim kada bi otisao na neku drugu shvatio bi da se sve medjusobno udaljavaju. Sto se tice gledanja u proslost, jasno ti je kad pogledas na nebo i vidis neku zvezdu, da ona mozda vise i ne postoji nego da je to samo njen odsjaj.Znaci mi je vidimo onakvu kakva je bila pre mnogo mil. god., znaci vidimo njenu proslost. Pa tako ako bi postojao ogromni teleskop koji bi se postavio negde u galaksiju, on bi mogao da vidi sta se desilo pre 15 milj. godina. Medjutim ono sto se ne zna a verujem da se ni nece saznati je to u cemu se siri kosmos, i kako je nasta (tacno).
Moja teorija je das je sve nastalo iz jednog i da ce se vratiti u to jedno kad dosegne krajnju tacku sirenja. Da ono oz cega je sve nastalo jeste dualizam materije i energije (pomocu koje se siri). :shock:
tvoji argumenti stoje,samo gledas na stvari iz malo iskrivljenog ugla...orpas:Osnovna mana teorije evolucije je nedostatak fosila prelaznih oblika zivotinja !
Zamislite samo koliko je raznovrstan zivotinjski svet,i koliko bi tu samo trebalo da bude prelaznih oblika,ako su sve te vrste postepeno nastajale jedna iz druge !!!
Iskopali su dinosauruse,a nisu prelazne oblike ???